Tag: chery

Trending: ideho wou steijn laatste becker buitenspeler

Toon alle shouts

Petah schreef:

Dit is toch wel heel triest dat mensen zo in wigts anus blijven zitten maar wat een hoop van de simpele zieltjes hier niet inzien is dat we dik een jaar geleden al wisten dat dhr wang een niet te vertrouwen partij is

Maar ons lichtgewigt wie hier geprezen word door vele keek daar niet na nee die haalde fijn spelers die een salaris eis hadden die niet bij ons paste daardoor hebben wij een tekort maar dat zien de mensen hier niet

Dus mede door lichtgewigt zitten we nu in de ellende want als hij gewoon ze verstand liet werken wist ie al dat geld en wang niet samen gingen voorbeelden genoeg gehad

Maar je heb altijd mensen die nu gaan roepen dat ie o zo goed is en de bewaker van de club als ie dat was hadden wij nu geen tekort

Vaak met jou eens, maar inzake Wigt sla je de plank volledig mis.

Wang is eigenaar en Wigt is werknemer. Wigt moest/moet er in eerste instantie vanuit gaan dat serieuze, zakelijke afspraken gemaakt kunnen worden en nagekomen gaan worden.
Het had juist een brevet van onvermogen geweest als een Directeur op voorhand al zou gaan gillen dat een samenwerking niets wordt, ook al heeft de nieuwe eigenaar de schijn tegen door te late betaling aan de vorige eigenaar.

Daarnaast is het juist Wigt geweest die én voor exotische, ondoordachte transfers ging liggen én diegene geweest die als EIS een investeringsbijdrage zwart op wit gekregen heeft.

Op basis van die afspraak heeft hij creatief invulling gegeven aan de dagdromerij van de nieuwe eigenaar. Creatief, want men heeft doelbewust geen miljoenen aan transfers uitgegeven, maar de grens opgezocht door transferinkomsten (van Duinen, Kramer, Chery) te gebruiken om salarissen van goede, oudere, transfervrije spelers te bekostigen.

Je kan er veel van vinden, maar de feiten zijn duidelijk; Nieuwe eigenaar schept hoge verwachtingen en eist zelfs dat die waargemaakt worden en Wigt en consorten hebben daar (balancerend op een dunne koord) een zo veilig mogelijke invulling aan proberen te geven!

Waht schreef:

Laten we een lijstje maken wat er wel goed gedaan is door Wang:

1. 2 versterkingen gehaald in winterstop. Sachsa en Wilson
2. 3 absolute aanwinsten Havenaar, Duplan en Schaken.
3.
4.
5.

Verder kom ik niet, wellicht kan het worden aangevuld.

Ik kan wel een hele waslijst aangeven met negatieve zaken.
Compleet nieuwe setting RVC en upgrading Jeugdafdeling is geen verdienste van Wang in mijn ogen.

1: op wiens kosten?
2: volgens mij is dat een verdient van het trio Wigt, Metgod, Meppelink en zijn daarvoor de transferbaten van Van Duinen, Chery en Kramer gebruikt.

Haagse Roel schreef:

En vanuit de supporters , ik haak nu maar af want zo veel dom gelul heb ik nog nooit gezien. Wigt en Metgod die Wang dwarszitten en buiten zijn medeweten een contract verlengen met de hoofdtrainer ???????

Afgezien of dat dan rechtsgeldig is , ken de ( teken) bevoegdheden van Wigt niet , denk je dat nou werkelijk ?? Dan staan beide heren met onmiddelijke ingang op straat , en terecht !!

Wat een belachelijke theorietjes hier zeg.

Maar zoals ik zei , Wang heeft een fout gemaakt door akkoord te gaan met de contractverlenging , niets meer niets minder.

ik heb al vanaf de 1e dag dat Wigt officieel AD werd het vermoeden dat hij dit doet om "zijn club" te beschermen.

Dit vermoeden onderstreept hij continu ;

- voor de Hondurese transfer liggen
- Wang zijn uitspraken over 2 extra versterkingen naar de rijk der fabelen te wijzen ; "want er is geen geld bij de club"
- aanstelling Chinese assistent niet te accepteren (en om die reden voor het eerst volledige radiostilte naar de pers).
- tijdens de radiostilte in de tumult rondom de komst van de "assistent" vanuit China een plan bekokstofen ; verlengen van de huidige Hoofdtrainer
- Contract hoofdtrainer (ik benadruk HOOFD trainer, aldus Wigt tijdens persconferentie) verlengen om vervanging vanuit United Vansen voor een stroman vanuit China te voorkomen
- Alleen halen van transfervrije spelers, weliswaar te duur (en hiermee toch nog wel wat risico genomen), maar dit betalen met binnengehaalde transfersommen van Mike, Michiel en Chery.

Ik ben overtuigd dat er een machtstrijd is tussen de clubmannen a la Wigt en de intentie van China. Die machtstrijd heeft met het behoud van onze club voor de toekomst te maken en hoge risico`s die men vanuit China wilt nemen.

tot op vandaag heeft United Vansen (let wel. Wang is maar 49% eigenaar!!) geen enkele prioriteit aan ADO Den Haag gegeven en is er 0,0 euro geinvesteerd. Eventuele technische versterkingen moeten op conto van de club komen of transferrechten blijven in Chinese handen.

Er is nog geen enkele reden voor mij om er anders naar te kijken, helaas.

marcellino schreef:

Ik weet niet of je het begrijpt maar dat was dus juist onder van der kallen

ik weet niet hoe jij dat allemaal ziet, maar dat is dus NU gebeurd.

Zo zijn de salarissen van grootverdieners voorin bekostigd; door het verkopen van spelers. Kapitaal vliegt eruit in de vorm van loon voor ervaren spelers met minimale restwaarde.

nogmaals; iedere eredivisie club raakt zijn beste spelers jaarlijks kwijt, jij noemt dit als verwijt naar MvdK (?!?). United Vansen eist linkerrijtje en de trainer eiste voorin spelers die daarbij passen. ADO Den Haag kreeg geen euro uit China en betaalde die spelers noodgedwongen met transferinkomsten van Chery, van Duinen en Kramer.

In de tijd van jou vijand MvdK, werden transferinkomsten gebruikt om zowel schulden af te bouwen én versterkingen (met restwaarde, doorverkoop potentieel) aan te trekken.

maar blijf je eigen versie vertellen.

fransje1 schreef:

Alberg is in potentie onze beste speler

Maar ja die jagen we het liefst ons stadion uit

Zie in hem veel gelijkenissen met Chery, die kon het ook niet opbrengen bij een beperkte ploeg om verdedigende arbeid te leveren. Denk dat Alberg uitstekend uit de voeten kan bij een wat aanvallendere ploeg.

Chery bij QPR na 35 minuten gewisseld.

troy schreef:

Van der Kallen haalde wel talent terug . . . janmaat?????

Janmaat is dan uit de eigen opleiding maar toornstra chery kramer bijv niet

marcellino schreef:

weet je wat het mooie is.
iedereen roemt van der kallen (gedeeltelijk terecht)die heeft zwarte cijfers geschreven.maar wat ik dan niet begrijp is dat alle shouters hier dan niet zien dat je al 5 jaar je beste spelers weg moet doen om deze zwarte cijfers te halen en dat je er mindere spelers voor terug krijgt.
wat is er veranderd iets voor en na de overname.
we stonden op degradatie en de kans dat het zou gebeuren was groot.dus je kan zeggen dat we een zeer slechte selectie hadden.door twee spelers te huren hebben we degradatie afgewent.
Wie deze spelers gehaald heeft laat ik in het midden uit eigen midelen of door wang feit blijft zo lang van der kallen de baas was er niemand is bijgekomen.pas toen hij weg was zijn ze gekomen.
welke spelers zijn weg gegaan uit het eerste elftal:
kramer
van duinen
houtkoop
wie hebben we er voor terug
havenaar
schaken
duplan
spelers als meyers en alberg stonden in belangsteling van andere clubs maar zijn toch behouden.
ik zie dus wel een verbetering tegen over de oude eigenaar we verkopen nog steeds spelers maar halen daar betere voor terug.de laatste 4 jaar was dat anders om we verkochte de beste spelers en haalde daar mindere voor terug.
op kramer na dan.
Ado moet een inhaal race maken om deze slectie weer op goed niveau te brengen en dat doe je niet binnen een half jaar dat heeft tijd nodig.los dat je er niet zo maar miljoenen in mag pompen .
heeft wang deze miljoen ja zeker gaat hij deze ook aanwenden ,laten we hopen van wel.
mijn conclusie is dat we de beste spelers kunnen behouden en dat er gelijdelijk betere spelers bij komen .en ik geloof dat dit in nog geen 40 jaar is gebeurd ,dus ik snap de paniek en de agressie naar de club,bestuur en trainer niet zo.

Dat van der kallen spelers verkocht om zwarte cijfers te realiseren die geef ik je

Vaak hadden die spelers overigens doorverkoop clausules waar we later dan weer wijzer van werden

Maar van der kallen haalde wel talent terug kramer chery janmaat etc

Wat we nu hebben is misschien wel meer versterking maar t vertegenwoordigd geen waarden duplan schaken etc te oud om nog te verkopen en ze kosten veel salaris

Zoals ik het nu zie zouden we een topper als ad krijgen

Nou wigt is veel te licht TD in de vorm van metgod nou die heeft nog niks zinnigs gedaan en we krijgen nu iemand wie nog geen fatsoenlijk Engels kan praten erbij laat staan nl

We maken stappen achteruit

Ik ben gewoon heel eerlijk als ik zeg dat we tot nu toe onder van der kallen t beter deden en ik ga je zeggen waarom

Onder van der kallen kwamen er spelers binnen waar wij geld aan verdiende

Ik vind duplan schaken en havenaar aanwinsten dus brand me daar niet op af

Maar ze verdienen ook salarissen die ver boven t gemiddelde van de spelersgroep liggen

En laten we nou eerlijk zijn hoeveel doorverkoop waarde hebben ze nog ?

Onder van der kallen zijn spelers als chery toornstra kramer gehaald allemaal spelers waar we flink op verdiend hebben

En niet te vergeten Alberg en Meijers` en Hansen dat zijn tevens ook je enige spelers die nog enigszins waarde hebben buiten bakker

Dus in feite is ons elftal misschien gelijkwaardig gebleven wel beter voorin maar de waarde van je elftal is flink gedaald

Ik vind dit erg gevaarlijk en dom beleid

Dan verleng je malone en Jansen weinig waarde weinig kwaliteit en haalt beugelsdijk terug idem dito

Stel dat meneer wang de stekker eruit trek heb je oude dure spelers met lange contracten en nul waarde op t veld

Ik meen als ik zeg dat ik het echt een amateuristisch zooitje bij ons in de technische staff en directie vind
Men ja ik denk dat ik het beter ken

Neem Danny aan als technische directeur moet wel uitkijken dat ie niet dan een selectie van 30 man heb

Maar ik ben er heilig van overtuigd dat meerdere forumleden meer verstand hebben als de mensen wie nu de club runnen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, haagse chick, Priapus Rex, bimboembam, Bollie74, Haago, Vak_W, Twa en 294 gasten.

Bekijk de topshouts