Tag: conclusie

Trending: bolt telstar whoa darije schulden vorige

Toon alle shouts

Aad schreef:

Hij zegt het niet maar noemt Matthys niet bij de spelers die hij graag wil behouden. Dan zou je kunnen afleiden dat hij al een ander in gedachten heeft en Matthys daarom mag gaan.

‘Hij zegt het niet’.. inderdaad.
Zelf een conclusie daaraan verbinden doet men tegenwoordig dan heel snel.

Met Bourard en Matthys sprak de club wel destijds.

rd.. schreef:

Ja. Hij zál ook de consequenties moeten dragen en hééft ook de verantwoordelijkheid, ik vind alleen niet dat hij eruit moet.

Stel: ze hadden er ALLES aan gedaan. Dan nóg kan het uit de hand lopen en dat was het waarschijnlijk dan ook. Was dit te voorkomen? Ik denk het oprecht niet. De gevolgen hadden minder erg kunnen zijn. Maar voorkomen? Nope.

Tegen zoveel hersenloos geweld is bijna geen kruid gewassen. En nogmaals: van een beschaving mag je meer en beter verwachten. Gelukkig bleven er heel veel wel op de tribune.

Zoals je zelf aangeeft....Conclusie: Tegen zoveel hersenloos geweld is geen kruid gewassen.

Het is inderdaad een schande als je met 3-0 voorstaat en bij 3-2 pas wisselt. Maar goed deze trainer kan er niet veel van zeker niet onder grote druk. Ik dacht zelfs even dat hij naar de overkant was gegaan om ook even wat witte poeder op te snuiven hij ging werkelijk als een dorps idioot te keer. Eerst 2008 en nu weer weten deze vandalen weer op het veld te komen dus de conclusie is dat het stadion niet meer veilig genoeg is en aangepast zal moeten worden. Over de vandalen die gisteren op en naast het veld stonden is er geen discussie nooit meer het stadion in en ook proberen om ze financieel aansprakelijk te stellen. Wat een afgang 3-0 voor ik kan het nog niet geloven.

rd.. schreef:

Idem.

Dat is dan ook geen conclusie. Dat is een nogal domme poging om goed te praten, wat nooit goed te praten is.

Petah schreef:

Had het team gedaan wat ze moesten doen in de uitgang positie wie ze hadden

Had het ook niet uit de hand gelopen

Die conclusie snap ik even niet.

gillah schreef:

Interessant wat je zegt, dit maakt mij nieuwsgierig. Ik ben heel benieuwd wat er achter de schermen is gebeurd bij HSC, wat heeft geleid tot het ultimatum

Zonder teveel uit de school te klappen voor bepaalde betrokken personen (extern). Er was informatie m.b.t zittende macht in het zo even te benoemen. Kwam van verschillende kanten. Personeel, contact persoon van een partij die nooit genoemd is en informatie van een belangrijke stakeholder in het hele proces. Allemaal mondeling en op 1 na geen contact met groep Lentze Jol. Daar werd de conclusie uit getrokken dat zo’n ultimatum stand zou houden. Maar puntje bij paaltje was er bewijs maar niemand die het op papier aanleverde of echt naar buiten wilden treden. Dat had te maken met klokkenluider effect en bij de partij die nooit genoemd is was het vanwege de aandeelhouders van die partij die geen schade wilde oplopen ondanks goede bedoelingen. Persoonlijk heb ik voor en na dit debacle met een paar van de betreffende personen gesproken en bleek dat het simpelweg echt niet kon om naar buiten te treden ivm gevolgen voor deze personen. Te enthousiast is de ultimatum uitgesproken terwijl niet iedereen er mee eens was en daar ging de geloofwaardigheid van de HSC. Wat mij betreft (ondanks ik zelf er ook op een gegeven moment eruit gestapt ben) echt heel zonde. Want er was echt een groep die belangeloos en zonder eigen gewin veel voor de club en zeker de supporters wilde doen

Edwin Post schreef:

Ik moet zeggen dat ik mij wel erg genaaid voel door de club. Vorige week kreeg ik een e-mail van de club of ik mijn seizoenskaart wil verlengen. Ik heb dit gelijk enthousiast gedaan met de gedachte dat vanaf volgend seizoen alles anders is en er een nieuwe directeur en trainer zijn aangesteld en uiteraard de juiste plannen van Globalon voor volgend seizoen. Nu een weekje later blijkt dan onze directeur ineens blijft zitten en dat Globalon een interview geeft waar je ook niet echt heel vrolijk van wordt. Kortom blijft het weer dezelfde kliek (plucheplakkers)en geen enkel idee waarom Globalon ons heeft overgenomen buiten het feit dat ze een louche deal hebben gesloten met onze vriend Reijntjes die zoals we inmiddels weten een flinke pak boter op zijn hoofd heeft waardoor de club bijna failliet was.

Dus door Reijntjes waren we bijna failliet? Zou je willen uitdagen om dit uit te leggen want begrijpen doe ik je shout niet. Jarenlang wanbeleid onder Manders en Hamdi (wanbeleid x2) laat je voor het gemak maar even achterwege?
Wat voor alternatieven had Reijntjes dan ipv Bolt? Groep Lentze? Die met het beïnvloeden van de publieke opinie dacht de gemeente te chanteren? Lees over de rug van alle Haagse burgers er zelf beter uit te komen en als bijvangst de club te helpen?

Ben ik blij met een buitenlandse investeerder die hier allerlei spelers posteert die ieder half jaar een andere club hebben? Nee absoluut niet maar buiten Lentze en Vanad (zelf teruggetrokken) waren er geen alternatieven. Nogmaals wat heeft Reijntjes volgens jou fout gedaan? Probeer bij het beantwoorden van de vraag de populistische opportunistische bril wel even af te zetten want anders is het zinloos. Ben oprecht benieuwd naar ja antwoord want misschien geeft dat mij andere inzichten en kan ik mijn mening over Reijntjes en groep Lentze bijstellen.

Bovenal goed dat je je seizoenkaart hebt verlengd want dat kan de club voorruit helpen. Alleen maar k.k.r.en op een shoutbox en zelf 0 euro in de club steken schieten we niet veel mee op, al is dat ook iedereen zijn eigen recht. Zou het sowieso allemaal nog maar even aankijken voordat je de conclusie trekt op basis van een interview en het 1 jaar langer aanblijven van een CEO. Schoon schip en alles anders kennen we onderhand wel en heeft ons in het verleden heel ver gebracht..... Investeren in goede mensen op de goede positie is het sleutelwoord en goed dat men daar de tijd voor neemt.

Lellow schreef:

Ik had persoonlijk liever een interview gezien van Bolt in de trant van .

ADO is een kleine club in een grote stad , het stadion ligt op 30-45 min rijden van Schiphol , fijn voor als we 2wekelijks komen kijken .
Wij zullen de club volstoppen met jong talent die wij bij onze overige clubs niet kwijt kunnen.
Wij weten ook wel dat de echte Haagse talenten toch naar Ajax Sparta of Feyenoord vertrekken .
Wij gaan ADOcity opzetten omdat enorm scheelt in logistieke kosten en de gemeente financiert mee.
Wij verwachten niet dat de derde stad automatisch betekent derde club van een land , daar heb je een stevige fundament voor nodig in de regio .
Wij hebben geconstateerd dat de business seats niet te slijten zijn , zelfs niet als we ze bijna voor niets weggeven.
Uit ons onderzoek is gebleken dat de club ongeveer 10,000-15,000 supporters heeft en enkele tienduizenden sympathisanten ( die ADO online volgen en wedstrijden op tv bekijken ) .
De slapende reus heeft een natte droom.
Verder hoeven wij ons geen zorgen te maken over eensgezindheid onder de supporters of mogelijke nieuwe aandeelhouders want die hebben enkel ruzie met elkaar .

Al met al is ADO voor ons een mooie maar goedkope investering geweest waar we een goed rendement op krijgen maar dat zien we over 10 jaar wel weer .

Hoi lellow,

Een lang verhaal maar een korte conclusie van Lars!
Dat klopt.

Omdat het Koningsdag is doe ik het vandaag wel.

Groetjes Lars en een fijne Koningsdag

Net naar Beristain geluisterd. En ik heb me nog niet laten vormen door de meningen van andere.

Conclusie. Dit is helemaal fout. Hij begint met her verlengen van Reijntjes. Als je informatie ingewonnen had, dan weet je dat de supporters/sponsors deze man niet meer kunnen zien. En dat iedereen een frisse start wil. Alleen Beristain en Reijntjes niet.

Ook gaat het verhaal nergens over. Alleen wat intikkertjes als met z"n alle naar de aftrap. De jeugd is belangrijk. En we horen in de eredivisie en derde stad van Nederland.

Deze man heeft geen visie. Echt 0,0 Dat merk je aan heel het verhaal.

Wat een teleurstelling weer.

Opportunisme. Dat is de rode draad die door de club loopt. In alle geledingen. En dat al tientallen jaren.

Zijn het niet de supporters die roepen `jagen, jagen op die bal` en `we gaan Europa in` als we (toevallig) een keer te sterk zijn voor een gerenommeerde tegenstander. Tuurlijk, Europa in, dat roepen we met een stevige knipoog. Maar toch.

En anders kunnen de bestuurders er ook wel wat van. Met dat opportunisme. Dat is vaak hun `middle name`. Hoe vaak is door hen niet geroepen: `we moeten zorgen dat we stabiel in het linkerrijtje staan` (Eredivisie let wel) en `de derde stad van Nederland verdient de derde club`.

En nu? Nu staan we aan de vooravond van de nacompetitie. Voor de club een soort van achterdeur op weg naar het Nederlandse voetbalwalhalla, de Eredivisie. De mogelijkheden om die sprong te maken in de reguliere competitie zijn verspeeld. Uiteraard deed mismanagement die poging voor een belangrijk deel mislukken. Zes punten in mindering. Straf, omdat je de spullen niet voor elkaar hebt. Ga er maar aan staan. Dat maakt het in een competitie, waar de sterkste teams aardig gelijkwaardig bleken te zijn, tot een schier onoverbrugbare kloof.

Maar ook het team liet op cruciale momenten punten liggen. Wedstrijden die je in de pocket hebt, werden uit handen gegeven. Dom? Pech? Onkunde? Eigenlijk van alles wat.

En dat brengt me naar nu. Of liever, eerst nog een kleine stap terug. Naar het begin van het seizoen. De club had immers grote schoonmaak gehouden. Van veel - oudere - spelers werd afscheid genomen. En wij als supporters kregen een jong, fris en fruitig team voorgeschoteld. En overal - op de tribunes en op fora - kwam er een stemming van: we snappen dat die gasten niet meteen voor de prijzen gaan, maar mijn god, wat een verademing om te kijken naar hun inzet, bluf en enthousiasme.

Maar dan, dan gaat het `lopen`. Die jonge gasten winnen wedstrijden en pakken punten. De stand op de ranglijst spreekt boekdelen: `we doen mee!` Promotie ligt in het verschiet. Kortom, opportunisme sluipt sluw naar binnen.

De beoordeling van wat we zien verandert daarmee ook. `We` nemen spelers de maat. Ze worden beoordeeld alsof het gelouterde spelers zijn. Afgeserveerd na weer een blunder. Bekritiseerd om onbeholpenheid.

Het opportunisme in de clubleiding steekt ook weer de kop op. Brood wordt geofferd en daarvoor komt een imitatie Diego Simeone in de plaats. De leiding haast zich om te verklaren dat de ingreep noodzakelijk was. Er hadden onverkwikkelijke zaken gespeeld en Franken moest zorgen voor nieuw elan.

Die Franken laat zich inmiddels ook niet onbetuigd. Zo heb ik gelezen over scenario`s. Die zijn nodig om in de nacompetitie te overleven. Als het niet gedrukt stond, zou je het niet geloven. Wat een onzin. Om met Kieft te spreken ` die man is een beetje in zichzelf gaan geloven`. Opportunisme derhalve.

Mijn conclusie: deze spelersgroep is niet toe aan een hoger niveau. Daarom wacht ik met spanning - nog steeds! - op het plan van de nieuwe eigenaar. Een plan waarin de route naar succes staat uitgestippeld. Liefst realistisch. En als er toch iets van opportunisme moet zijn: `jagen, jagen op die bal!`. Vanaf de tribunes dan, dat wel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 137 gasten.

Bekijk de topshouts