Tag: gehaald

Toon alle shouts

morley schreef:

Alsof andere clubs geen blessures hebben gehad. De selectie was breed genoeg om dat op te vangen. We spelen geen Champions League maar hebben verloren tegen clubs als Telstar en Helmond Sport.

Een beter excuus vind ik het feit dat praktisch alle verdedigers kostbare persoonlijke fouten hebben gemaakt. En dat bijna continu… Daar is niet tegenop te coachen.

Voor de winterstop hebben we flink punten binnengeharkt met een geweldig kwartet voorin; Van der Sande, Ideho, Veerman en Van Mieghem. Maar omdat het tactisch niet klopte was het wel geregeld open huis op het middenveld en achterin. Daardoor zijn er helaas ook toen al onnodig punten verloren. Volgens Kalezic omdat de backs te vaak tegelijk veel te hoog stonden.

Een goede coach had dat opgelost door de spelers beter te coachen en sommige accenten anders te leggen in trainingen en wedstrijden. Kalezic besloot echter een aanvaller in te wisselen voor een centrale verdediger zodat de backs lekker hoog konden blijven spelen. (Alsof die backs aanvallend enorm veel hadden gebracht…) En ondanks het teleurstellende spel en de slechte resultaten heeft hij tot en met het onvermijdelijke einde aan dit 5-3-2 systeem vast gehouden. Daarmee het enige goede dat dit team had (de volop scorende 4 voorin) vakkundig om zeep helpend. Wat mij betreft was dat een absolute blunder en een brevet van onvermogen waard. Ik ben daarom bepaald niet overtuigd van een succesvol volgend seizoen onder deze trainer.

Voor wat betreft Mathijsen kun je je vraagtekens zetten bij zijn toegevoegde waarde (voor wat betreft de samenstelling van de eerste selectie) het afgelopen seizoen. Hij heeft een vrij lichte trainerstaf aangesteld die uiteindelijk gefaald heeft. En qua spelers komen er een paar uit het netwerk van de trainer, een paar uit het netwerk van ‘de groep’ en een paar gerenommeerde spelers die iedereen al kende. Maar misschien kunnen we hem de credits geven voor het overtuigen van Henk Veerman?

Laatste betreft Mathijsen ben ik niet eens. Mathijsen heeft naar mijn een prima selectie bij elkaar gehaald in de zomer. We hadden praktisch nog 4 spelers over van het vorig seizoen. Wel vind ik het jammer dat hij Kemper geen nieuw contract heeft gegeven, wou graag blijven en op die positie hebben we toch best wat problemen gehad.

Mathijsen heeft naar mijn mening goed gehandeld met het halen van Waem, Koudossou, Ché, van Mieghem, Ideho, van der Sande, Veerman.

Vigen had ik meer van verwacht, Granli valt weinig over te zeggen.
Hamdaoui, van Wolfswinkel niets toegevoegd. Sürmeli vind ik ook in dit rijtje horen.
Van Hintum prima toevoeging maar geen basismateriaal, zat de slijt al aardig op.

Van de spelers die in de winter zijn gehaald vind ik Schalk en Vlak prima, maar hen had ik er dan liever vanaf het begin bij gezien.

Ook zat Mathijsen denk ik met wat spelers in de maag die er nog waren. Zoals Werker, Siereveld en Absalem.

Al met al vind ik dat hij het in de zomer meer dan prima gedaan heeft en een andere trainer er hoogstwaarschijnlijk meer uit gehaald zal hebben.

Zal wel de enige zijn maar het stukje op West komt op mij ook over als heel erge stemmingmakerij, bijna een soort persoonlijke afrekening. Vol zaken die misschien toch wel enigszins uit de context zijn gehaald en uitvergroot (bijvoorbeeld de inmiddels verwijderde ‘stand off’ tussen Sürmeli enerzijds en Veerman en Vlak anderzijds, Hamdaoui die werd teruggezet naar Jong), aannames (bijna alle spelers waren tegen het 5-3-2 systeem) en rare conclusies (wissel Van der Sande was niet tactisch want Jort is een publiekslieveling, Klas had marktwaarde -ondanks dat zijn contract na dit seizoen afliep-, kritiek op rechtsback positie van Asante -terwijl hij daar onder Franken al vaak speelde en het prima deed), etc.

Maar goed, neemt niet weg dat Kalezic het buiten een tactisch falen het ongetwijfeld op people management ook niet goed heeft gedaan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat wel heel opvallend is!!! In het stuk gisteren op West was toch duidelijk te lezen dat Veerman / Vlak ruzie hadden gekregen met Surmeli. Omdat zij niet luisterde naar de trainer. En nu zie ik dit niet meer in het artikel staan. Dit hebben ze er uit gehaald.

Dit hebben jullie toch ook gelezen? Of ben ik gek aan het worden?

Ik heb het ook gelezen. Is idd eruit gehaald

Wat wel heel opvallend is!!! In het stuk gisteren op West was toch duidelijk te lezen dat Veerman / Vlak ruzie hadden gekregen met Surmeli. Omdat zij niet luisterde naar de trainer. En nu zie ik dit niet meer in het artikel staan. Dit hebben ze er uit gehaald.

Dit hebben jullie toch ook gelezen? Of ben ik gek aan het worden?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Mathijsen: veel veranderingen in spelersgroep
Joris Mathijsen gaat nu het seizoen erop zit kort op vakantie en kan dan volop aan de slag om een nieuwe spelersgroep samen te stellen.
Lees het nieuwsbericht

Is het normaal dat iemand met zijn functie juist op het moment dat er spelers gehaald moeten worden, op vakantie gaat, ook al is het kort? Dat lijkt me niet héél erg professioneel. Juist in die korte periode leggen de concurrenten wél de beste spelers vast. Hij had dan bij wijze van spreken toch beter op vakantie kunnen gaan vóór de playoffs, omdat toen nog niet duidelijk was of het eredivisie of KKD zou worden? En het ligt sowieso meer voor de hand om (desnoods lang) pas op vakantie te gaan NADAT de benodigde nieuwe spelers binnen zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij deet dat niet zo slecht. Kom op Slash. Als ik jou het geld had gegeven en gezegd zou hebben zoek een paar leuke spelers. Dan had jij veel van deze spelers ook kunnen bedenken. Ik vind er echt niks bijzonders aan.

De enige verrassing in scouting was misschien Ché. De rest hadden we hier op de box ook zelf kunnen bedenken.

Nou ja, misschien wel, weet niet wat er op dat moment te halen viel. Zijn netwerk valt in elk geval wel tegen ja. Sommigen zijn gehaald om het halen, en via via. Was een selectie voor de zeer korte termijn. Aankomend seizoen gaan we weer hetzelfde beleven.

Effe wachten. . .

We hebben een trainer die sinds de winterstop elke speler uit z’n doen heeft gehaald door ze een andere rol te geven waar ze voorheen wel heel behoorlijk in waren. Daardoor is maandenlang gekut en rechtstreekse promotie vergooid, en dat mocht blijkbaar gewoon van onze TD Mathijsen.

We hebben ook nog een AD Van Grinsven, die heeft verteld dat ze uit Heiloo komt, en ook nog waar ze op school heeft gezeten. Ze vind het leuk bij ADO en er is een eigenaar die nu wel alles betaald. Verder is ze blij voor winnende tegenstanders, maar beetje overgevoelig voor ADO supporters die het lastig vinden om te vergeten waar we vandaan komen.

Oh, en seizoen is klaar, sportief helemaal naar de tering geholpen, en directie is voorlopig even niet bereikbaar. Snap ik.

. . . en hier gaar het over Asante. Iedereen van de pot gerukt???

Dus dat.

BLEISWIJK-1 schreef:

Je weet hoe het gegaan is. Deze jongens hebben weinig kansen gehad. Boayeke is fysiek sterk. En dat spreekt in zijn voordeel.

Overigens wil ik Komljenovic ook nog wel een keer zien onder een andere trainer. Zou zomaar kunnen dat het dan een stuk beter gaat.

Ik denk dat Kalezic geen verkeerde trainer is, maar dat hij en zijn TS een hele verkeerde keuze hebben gemaakt. Gekozen voor welke speler je het liefst wilt laten spelen i.p.v. een systeem creëren dat past bij de groep en elke speler in eigen kracht vanuit eigen positie kan spelen. Moeten er dan nog spelers gehaald worden, haal hen die passen op de open positie in het bepaalde systeem. Alleen vanuit eigen kracht gaan spelen, zo ontwikkel je ook de jonge jongens

Het is dinsdag meestal bijltjesdag bij ons. De verwachting is dan ook nu hij dagen niet bereikbaar is wat natuurlijk als TD ook best wel beschamend is dat hij opstapt het zij vrijwillig of anders gedwongen. Als dat gebeurd dan zal ook de trainer volgen die na de winterstop met zijn staf een geweldige wanprestatie hebben geleverd. Ik hoop dat onze eigenaar die weer voor kkd begrippen een astronomisch bedrag moet gaan betalen om de tekorten te dichten geleerd heeft van de eerste twee seizoenen en nu een trainer met staf verplicht om de talenten van ons en de topamateurs uit de regio op gaat stellen en beter maken zodat ze ook nog wat opleveren en je weer een gezonde en gedegen toekomst hebt. Dus geen uitgerangeerde veel te dure spelers meer zoals die tot nu toe zijn gehaald. De club is de baas en de trainer een passant dus als de trainer aangeeft welke positie er versterkt moeten gaan worden gaat onze club TD of TM hiermee aan de slag zonder allerlei lijstjes met namen van de trainer. Wie de trainer moet gaan worden ik heb al een paar namen genoemd maar er zullen vast nog meer combinaties mogelijk zijn. Als onze eigenaar niet samen met de club deze veranderingen doorvoert dan zullen de tekorten ieder jaar blijven oplopen en blijven we ook een club zoals nu zonder enige visie.

Onze Joris heeft zeker een aantal spelers gehaald die kunnen voetballen. En dat er spelers tussen zitten die minder of niet voldoende presteren is een part of the game. Naar mijn mening zit daar niet de kneep.

Wat deze TD heeft nagelaten is om meneer Kalesik volledig zijn gang te laten gaan. Dan hebben we het over onverklaarbare wissels, wisselende opstellingen en ga zo maar door. En die onsamenhangende persconferenties die deze trainer gaf, daar had deze TD ook moeten ingrijpen. Aan zijn oren trekken, gesprekken voorbereiden of wat maar ook nodig is voor een goede communicatie naar de supporters. Maar vooral naar de spelers.

Deze TD zal ongetwijfeld kennis van zaken hebben maar is te passief en te zacht. = ongeschikt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, ADOZoetermeer, DenHaag070! en 103 gasten.

Bekijk de topshouts