Tag: groter

Trending: zondag winnen excelsior wedstrijd promotie directe

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Ook niet geheel belangrijk dat het gat van Basis en Bank niet te groot is.

Er werd aangegeven dat ze de selectie wilde versterken. Dit zou dan ook de grootste prioriteit moeten zijn. Het verschil tussen de basis en wat daar achter zat was te groot.

Ook het gebrek aan een goede cebtrumspits achter Verheydt heeft ons punten gekost. Dit lijkt nu opgelost.

De verdediging is misschien niet veel beter nu. Maar de concurrentie vele malen groter. Daar gaan we ook op voorruit.

Voor nu vind ik het het belangrijkste dat er nog twee goede vleugelaanvallers bijkomen. Uitgaande dat Klas en Breinburg blijven.

Anne van Schuurman schreef:

Dit zeg je tegen mensen die al heel lang bij Ado komen (rond de halve eeuw voor het juiste begrip), die er al waren toen jij nog niet eens van luiers kon dromen. Soms is het best fijn om even na te denken voor je iets op je toetsenbord ratelt.

Het is vooral selectieve verontwaardiging. Bij iedere club uit een beetje stad gebeuren dit soort dingen. Als je pretendeert al 25 jaar bij de club te komen zou je dit toch moeten weten.

Als je dan toch al stelling wilt nemen had dan begin vorig seizoen thuis gebleven. Toen was de schade die de club trof zoveel maal groter en was het letterlijk bijna einde club.

jamesjones schreef:

Volgens mij maar een paar partijen. En gemeente gaat niet over de sponsoring.
En als ze gokken willen verbieden, moeten ze bjj hun collega`s van de regering zijn die het notabene hebben toegestaan.

Het (gokken, wedden, kansspelen) wordt juist toegestaan, zodat er te reguleren valt en niet zoiets in de illegaliteit verdwijnt waar je alle zicht erop kwijtraakt en het leed alleen maar groter wordt. Ze willen gokken niet verbieden, maar zetten hun vraagtekens bij het zo openlijk `promoten` van kansspellen.

Bleek schreef:

Maar stel nou dat het waar is… Dan is dat toch gewoon goed nieuw?!

Club in Nederlandse handen en zeker Haagse handen mits goed geleid ben ik zeker voorstander van. Heb paar keer een gesprek gehad met iemand die betrokken was in dat traject en die stelde dat hij Rob en andere de club wilde redden en daarna de club zich zelf moest redden. Inwese niets mis mee…. Maar het geroep dat de doelstelling promotie valt wat lastiger uit te leggen. Stel dat zij eigenaar zijn dan zal er als er op het oude plan terug gevallen word vrijwel niet geïnvesteerd worden. Dus met het nieuws mbt Thomas kan het zo zijn dat ze van dat plan afgestapt zijn of dat globalon/Amerikaanse entiteit eigenaar is en wel investeert. We gaan het mee maken. Hoe de vork nu in de steel zit word niet echt duidelijk. Enige wat ik hoop is een leuk en goed seizoen met veel publiek en sfeer….en een groter supporters belang dan 1 afgevaardigde bij de HFc

BLEISWIJK-1 schreef:

Je moet dat verhaal van die jongen naar Ajax echt eens lezen. Lijkt gewoon heel netjes gegaan te zijn.

Ajax melde zich bij ADO. Ging hem een tijd volgen. ADO gaf, bij de speler zelf, op een bepaald moment aan dat Ajax hem nog steeds volgende. En op een gegeven moment wilde ze hem naar Ajax halen. Daarop heeft ADO een vergoeding gekregen.

Dit is gewoon op een nette manier. Ajax is namelijk veel groter dan wij zijn. En we moeten ook wel een beetje onze plaats weten.

Enige kanttekening. Ajax kan dit op deze manier doen omdat ze veel geld hebben. Ik vraag me af of clubs als Utrecht en Feyenoord dit ook doen?

``Dit is gewoon op een nette manier. Ajax is namelijk veel groter dan wij zijn. En we moeten ook wel een beetje onze plaats weten.``

Dit is juist het probleem van Ado en andere jeugdopleidingen.. Wij zijn te lief.
Zo kan je nooit bouwen naar een stabiel opleiding, je moet ook eens zeggen NEE.
De tijd dat (jeugd)spelers weggaan voor een zaak aardappelen moet maar eens klaar zijn.

Law schreef:

Wat zijn de mogelijkheden bij een overname van een jeugdspeler? Zou daar ook een doorverkoop percentage van toepassing kunnen zijn of een bonus structuur bij behalen eerste elftal of is alleen een opleidingsvergoeding mogelijk? Het is nog steeds misselijk makend dat er een gentlemen agreement tussen een zestal clubs en alle kleintjes mogen de pleuris krijgen. Systeem klopt van geen kanten

Je moet dat verhaal van die jongen naar Ajax echt eens lezen. Lijkt gewoon heel netjes gegaan te zijn.

Ajax melde zich bij ADO. Ging hem een tijd volgen. ADO gaf, bij de speler zelf, op een bepaald moment aan dat Ajax hem nog steeds volgende. En op een gegeven moment wilde ze hem naar Ajax halen. Daarop heeft ADO een vergoeding gekregen.

Dit is gewoon op een nette manier. Ajax is namelijk veel groter dan wij zijn. En we moeten ook wel een beetje onze plaats weten.

Enige kanttekening. Ajax kan dit op deze manier doen omdat ze veel geld hebben. Ik vraag me af of clubs als Utrecht en Feyenoord dit ook doen?

rd.. schreef:

Die hebben toch nauwelijks belang bij sponsor van een kleine NL club met nagenoeg geen exposure (want KKD) te worden? Als je als Amerikaans bedrijf hier gaat sponsoren ben je gewoon geld aan het weggooien, levert niks op.

En dat is dus de denkfout. Waar ze tig miljoenen in een andere club moeten investeren kan dat hier voor een kleiner bedrag. Dat kleinere bedrag heeft dagelijks exposure op een zeer druk verkeersplein en de naam is verweven bij het benoemen van het stadion. Wat dacht je, als bijvoorbeeld de Leeuwinnen een interland in Den Haag spelen of wanneer de club benoemt wordt in bijv. computerspellen. Die exposure wordt nog groter na promotie.
Den Haag blijft daarnaast een belangrijke stad met Internationale betrekkingen.
Maar hé, hier is toch een commerciële afdeling voor om dit aantrekkelijk aan de man te brengen?!!

Superfc schreef:

@dennis geen idee hoor. Ik zeg ook maar wat. Van wat ik begrijp heeft Globalon bij andere clubs niet heel veel centjes geïnvesteerd.... wellicht heb ik dat verkeerd begrepen

Zoals ik het begreep heeft dat Globalon een team van data-analisten in dienst en een behoorlijk netwerk. Uit dat netwerk zouden dan de versterkingen moeten komen om snel weer aansluiting te vinden met de Eredivisie. Met Pires, Puclin en Guillem Rordiguez hebben ze best snel geschakeld voor de nacompetitie. Geld is niet het probleem, maar ze kiezen ervoor geen grote transfersommen te betalen.

Zullen wel voornamelijk transfervrije spelers worden dus. Maar vanuit die gedachte kan ik mij voorstellen dat je Verheydt juist een beter contract geeft, zodat de kans dat je promoveert groter wordt. 3 ton misschien wat veel, maar dat zal Go Ahead ook niet betalen.

Voor het eerst in jaren, heb ik er eigenlijk wel vertrouwen in..........

Aad schreef:

Zekerheid heb je in de voetballerij nooit. Al heb je nog zo`n sterke selectie, veel blessures van bepalende spelers, een foute beslissing van de scheids, etc. en je kan zomaar naast een promotieplaats grijpen. En andersom kan een selectie van wie je niets verwacht ineens een topseizoen draaien (Eindhoven afgelopen seizoen).

Exact. Je kan de kans zo groot mogelijk maken. DH070 opperde dat als Verheijdt 300k wil, doen. Daar ben ik het mee eens. De kans dat je promoveert met hem is groter dan zonder hem. Een andere speler van dat kaliber (qua doelpunten) kost een veelvoud. Hoop dat snel alles en beetje duidelijk wordt en je over een paar weken vol frisse moed kunt beginnen, ipv dat het niet halen van promotie nog doordreunt.

schreef:

Verdiep je in de SCC of kaartverkoop, met je zoontjes kan je op Kidsvak en kost geen zak. Als je langezijde wil zitten koop je 3 x n scc op vak C. En als je geen zin hebt in wat krachttermen en fanatisme moet je niet bij voetbal zijn...okay. Sparta of Exc. Kijken of je daar zo blij van wordt.

Typische opmerking van iemand van MN die denkt dat die groter is dan de club, werkelijk om te kotsen! Ga er verder geen woorden meer aan vuil maken met jullie valt toch nauwelijks te praten, fijne avond verder!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 95 gasten.

Bekijk de topshouts