Tag: immers

Trending: spelers bonis eigenaar league jaren schalk

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Ik word zo moe van dat gejank over dat we we weer jaren terug geworpen zijn. We waren een paar maanden terug bijna failliet!
Niet door de supporters maar door structureel mismanagement.

Lekker makkelijk om dan te zeggen dat ze het beste voor hadden met de club. Poe poe mag het. Wat mij betreft worden de verantwoordelijke voor het beleid net zo hard gestraft als de idioten die een gezinsvak met Excelsior aanvallen.

Allebei net zo schadelijk voor de club. Komt ze wel goed uit om nu alleen maar weer naar de supporters te wijzen. Jarenlang in de eredivisie bungelde we onderaan het lijstje met incidenten.
Hebben we toen zo’n geweldig beleid gehad dan? Zijn er toen
Geweldige sponsoren aangetrokken?

Schoon schip maken nu en naast die Hoolies zeker ook de verantwoordelijke op bestuursgebied aanpakken. Hamdi en Manders een levenslang stadionverbod!!

We zijn het helemaal niet zo oneens denk ik? Ik zeg helemaal niet dat Manders en Hamdi perfect waren. Ik zeg ook niet dat deze wedstrijd zo geweldig gemanaged was; daar zijn misschien ook fouten gemaakt.

Maar ik denk wel dat we qua hooliganisme een stijgende lijn te pakken hadden (het ging immers al weer even een tijdje redelijk goed, tot aan de buscombi) als je het mij vraagt. Daarnaast waren we wel van Manders en Hamdi af en hebben we een failissement af kunnen wenden. Dat is iets wat mij 1 jaar geleden bijna onmogelijk leek. En daarnaast hebben we bijna vrolijk gepromoveerd. Ondanks wat er gebeurd is rond Brood en het feit dat we waarschijnlijk puur uit nood Franken tijdelijk hebben aangesteld zonder diploma.

Ik heb het opgevat als zijnde er is weer iets positiefs in de maak. Zo heb ik de afgelopen paar weken beleefd. Tot en met zondag.

Wat de sponsors betreft; zoals ik al aangaf, dat heeft wat jaren nodig om het vertrouwen te winnen. Ik denk qua hooliganisme zaten we op het goede spoor, we waren bijna gepromoveerd, er stonden weer vaders met kinderen aan de poorten zondag. Het had ook maar zo een hele mooie revival kunnen zijn waarbij nu wel een keer 1 of 2 grote sponsors de stap wagen. En als 1 schaap over de dam is... Het is misschien optimistisch maar ik denk wel dat het soms gewoon zo simpel is.

Kuyt was waarschijnlijk al min of meer rond voor zondag; en ik denk dat we blij mogen zijn dat zo`n naam naar ons in de KKD komt en niet naar een eredivisie club gaat zoals een van nistelrooy, bronckhorst of een andere topvoetballer van enig statuur. Ik zie dat ook als iets positiefs.

Wat ik niet snap naja ik snap het heel goed de supporters werden terug gestuurd bij begin verlenging naar hun plaats dat is prima gegaan

Bert en Ernie van de vbe waarnemen dit allemaal prima er was ook meer als voldoende me opgeroepen

Toen het dreigde mis te gaan hadden ze de me zo kunnen opstellen langs het veld bij de Excelsior supporters etc

Ze hadden immers al heel veel man opgeroepen die twee griezels hebben het bewust mis laten gaan zodat hun weer uren kunnen schrijven

Want elke idiot zelfs grijze gek voelde het aan dat dit uit kon lopen op ellende zullen die 2 griezels dat niet hebben geweten tuurlijk

Maar die doen alles om hier te blijven zitten en uren te schrijven

Besturen is vooruit zien maar hier doet niemand daar aan omdat ze allemaal met hun eigenbelangen bezig zijn

Aad schreef:

Wat een dramatisch geouwehoer. Je MOEST niet naar Twente, je wilde zelf. Als ADO je zo aan je hart ligt had je voor 3 jaar bij moeten tekenen en was je over 1 jaar, een dikke transferwinst voor jouw club , alsnog naar elders vertrokken. En wie weet nog wel een betere club dan die uitzendbureauklant uit Enschede. Want die kwaliteiten heb je natuurlijk wel.

Vergeet niet de andere kant van het verhaal: “Steijn die niet mag revalideren bij zijn (onze) club” & “Steijn die apart moet trainen van zijn teamgenoten”

Al met al gun ik deze jongen het allerbeste. Hij heeft echt alles gegeven dit jaar en heeft deze transfer meer dan verdiend.

Ik hoop dat hij ooit nog ala Immers, Janmaat, Elia, Kishna terugkeert om zijn carrière af te sluiten.

GroenGeelHart070 schreef:

Klopt, Schouten was kort hersteld van een zware scheenbeenblessure dat een jaar duurde en toen werd zijn contract niet verlengd uit angst voor kans op nooit meer 100% fit te worden. Daarnaast kon hij volgens de TS niet concurreren met wie op zijn positie liepen en dat was niet alleen Danny Bakker

ff Bakker en Immers uit de basis spelen. Dat was niet zo gemakkelijk.
Waren nog een paar spelers op het middenveld.

Als het gaat lukken tegen Excelsior, hebben we gelijk nóg een mooie meevaller te pakken. De degradatie van PEC, Willem II en Heracles is namelijk in financieel opzicht erg gunstig voor ADO. Die ploegen zouden immers allemaal boven ADO hebben gestaan bij de verdeling van de tv-gelden, maar vallen nu dus weg. Er zijn nu diverse ploegen die bij promotie van ADO op die lijst juist onder ADO komen te staan: Emmen, Volendam, Go Ahead en zelfs RKC. Dat betekent een inkomstenpost van 2,1 miljoen euro (in plaats van 1,9 miljoen voor de onderste twee ploegen op de lijst).

Ik ken de achtergrond niet maar jammer dat het afscheid van Zwinkels zo moet gaan. Net als met anderen trouwens, lex Immers en zo. Misschien kunnen de supportersgroepen wat organiseren nu Haagse bluf, Fansup, en FCDH meer samen dingen lijken te doen. Zet ze bv effe op het veld in het zonnetje voor de finale play-offs thuis of zo. Als ze dat willen dan tenminste.

Edwin Post schreef:

Zoals er met Zwinkels wordt omgegaan dat is structureel bij onze club dit is ook al met Immers gebeurt. Ook een trainer neerzetten die geen diploma heeft en roepen ik betaal de boete wel is tekenend voor het nieuwe beleid oftewel we hebben schijt aan iedereen en doen wat we zelf willen regels of geen regels. Daarom worden we ook al jaren als asociale club gezien en hebben we de beslissingen van de knvb ook niet vaak mee en dat staat nog los van de VAR. De komende wedstrijd(en) hou ik mijn hart alweer vast.

het nieuwe beleid en dan de situatie immers erbij betrekken.
Ik weet ook nog hoe Derijck is behandeld toen die niet meer mocht spelen wil je dat er ook bij halen?
De fout is gemaakt om zwinkels een contract voor onbepaalde tijd te geven.
Zeker omdat het niet meer is geweest dan een reserve keeper.
Hij was een clubicoon geweest als die 15 jaar 1e keeper was geweest en transfers liet gaan om hier te blijven.
Maar eigenlijk is die gewoon niet goed genoeg en daarom nooit weggekomen

Zoals er met Zwinkels wordt omgegaan dat is structureel bij onze club dit is ook al met Immers gebeurt. Ook een trainer neerzetten die geen diploma heeft en roepen ik betaal de boete wel is tekenend voor het nieuwe beleid oftewel we hebben schijt aan iedereen en doen wat we zelf willen regels of geen regels. Daarom worden we ook al jaren als asociale club gezien en hebben we de beslissingen van de knvb ook niet vaak mee en dat staat nog los van de VAR. De komende wedstrijd(en) hou ik mijn hart alweer vast.

Opportunisme. Dat is de rode draad die door de club loopt. In alle geledingen. En dat al tientallen jaren.

Zijn het niet de supporters die roepen `jagen, jagen op die bal` en `we gaan Europa in` als we (toevallig) een keer te sterk zijn voor een gerenommeerde tegenstander. Tuurlijk, Europa in, dat roepen we met een stevige knipoog. Maar toch.

En anders kunnen de bestuurders er ook wel wat van. Met dat opportunisme. Dat is vaak hun `middle name`. Hoe vaak is door hen niet geroepen: `we moeten zorgen dat we stabiel in het linkerrijtje staan` (Eredivisie let wel) en `de derde stad van Nederland verdient de derde club`.

En nu? Nu staan we aan de vooravond van de nacompetitie. Voor de club een soort van achterdeur op weg naar het Nederlandse voetbalwalhalla, de Eredivisie. De mogelijkheden om die sprong te maken in de reguliere competitie zijn verspeeld. Uiteraard deed mismanagement die poging voor een belangrijk deel mislukken. Zes punten in mindering. Straf, omdat je de spullen niet voor elkaar hebt. Ga er maar aan staan. Dat maakt het in een competitie, waar de sterkste teams aardig gelijkwaardig bleken te zijn, tot een schier onoverbrugbare kloof.

Maar ook het team liet op cruciale momenten punten liggen. Wedstrijden die je in de pocket hebt, werden uit handen gegeven. Dom? Pech? Onkunde? Eigenlijk van alles wat.

En dat brengt me naar nu. Of liever, eerst nog een kleine stap terug. Naar het begin van het seizoen. De club had immers grote schoonmaak gehouden. Van veel - oudere - spelers werd afscheid genomen. En wij als supporters kregen een jong, fris en fruitig team voorgeschoteld. En overal - op de tribunes en op fora - kwam er een stemming van: we snappen dat die gasten niet meteen voor de prijzen gaan, maar mijn god, wat een verademing om te kijken naar hun inzet, bluf en enthousiasme.

Maar dan, dan gaat het `lopen`. Die jonge gasten winnen wedstrijden en pakken punten. De stand op de ranglijst spreekt boekdelen: `we doen mee!` Promotie ligt in het verschiet. Kortom, opportunisme sluipt sluw naar binnen.

De beoordeling van wat we zien verandert daarmee ook. `We` nemen spelers de maat. Ze worden beoordeeld alsof het gelouterde spelers zijn. Afgeserveerd na weer een blunder. Bekritiseerd om onbeholpenheid.

Het opportunisme in de clubleiding steekt ook weer de kop op. Brood wordt geofferd en daarvoor komt een imitatie Diego Simeone in de plaats. De leiding haast zich om te verklaren dat de ingreep noodzakelijk was. Er hadden onverkwikkelijke zaken gespeeld en Franken moest zorgen voor nieuw elan.

Die Franken laat zich inmiddels ook niet onbetuigd. Zo heb ik gelezen over scenario`s. Die zijn nodig om in de nacompetitie te overleven. Als het niet gedrukt stond, zou je het niet geloven. Wat een onzin. Om met Kieft te spreken ` die man is een beetje in zichzelf gaan geloven`. Opportunisme derhalve.

Mijn conclusie: deze spelersgroep is niet toe aan een hoger niveau. Daarom wacht ik met spanning - nog steeds! - op het plan van de nieuwe eigenaar. Een plan waarin de route naar succes staat uitgestippeld. Liefst realistisch. En als er toch iets van opportunisme moet zijn: `jagen, jagen op die bal!`. Vanaf de tribunes dan, dat wel.

ghostdrift schreef:

Damen zit ook niet op de bank en jullie 2 hebben het over eerlijkheid? dit is ADO van zijn slechtste kant om zo met een doelman om te gaan

Ik snap je niet. Het heeft toch geen enkele zin om hem op de bank te zetten? Hij is immers gewisseld en kan dus sowieso niet meer meedoen. En wat heeft dit met eerlijkheid te maken?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2 en 112 gasten.

Bekijk de topshouts