Tag: makkelie

Trending: scheidsrechter schuld assante veld makkelie verantwoordelijk

Toon alle shouts

Makkelie geboren in Willemstad en werkt bij de politie. Misschien kan Ray Donovan wat dingen van hem vinden

Kees schreef:

Natuurlijk werd Kanon een oor aangenaaid alhoewel hijzelf de eerste overtreding bij die pingel maakte.

Eigenlijk zijn wij allen, trainers-supporters- en ga zo maar door, hier schuldig aan. Was Vlaar een speler van ons geweest dan was het een professionele slimme actie.

We praten en reageren allemaal hoe het ons het beste uitkomt. En zo gaat de gehele voetballerij met die walgelijke geldstromen steeds meer naar de verdoemenis.

De aftakeling gaat op termijn steeds verder. Let maar op.
Eredivisie ook naar de maandagavond voor de tv-kijkers. Spelers a la Messi en Ronaldo spelen op termijn niet meer voor clubteams. Enkel alleen nog voor "rondreizende circussen" a la de Formule 1 en spelen demonstratiewedstrijden.

Grote clubs zoals Real, Feijenoord, Barcelona, Bayern en Manchester gaan de eigen competities minder serieus nemen en richten zich op een soort exclusieve Champions League. Alles voor het geld.

Ik vind Vlaar persoonlijk niet de hoofdschuldige, die doet gewoon alles voor de punten. Makkelie daarentegen hoort neutraal te zijn, maar pakt in werkelijkheid vrijwel elke kans om ons een oor aan te naaien.

Oproep....

Aangezien mij lipleesvaardigheden niet meer zijn wat je geweest zijn, twijfel ik wat Makkelie tegen het einde van filmpje over Kanon via zijn oortje zegt tegen zijn bazen in Zeist zegt...

Ik twijfel tussen:

- Oef, had ik die pingel ook nog bijna over moeten laten nemen door de eikel van een Zwinkels

en

- Jammer dat die Wastora jongens hier niet meer zitten, dan had er nu een megatelevisie in mijn auto gestaan op mijzelf thuis terug te kijken

Wie brengt er uitkomst?

Ado Vakkie S schreef:

Klopt. Maar wat mij irriteert is dat Makkelie na de wedstrijd alle kritiek wegwuift. Hij spreekt zizhzelf tegen. Vasthoude is onsportief gedrag en dus geel. Waarom dan niet toegeven dat, na bestudering van de beelden, vlaar op zijn minst òòk geel had moeten krijgen. Voor vasthouden én schwalbe. Hij wil niet toegeven dat ADO benadeeld is. Strafvermindering / seponeren zit er niet in. Ik zou wel bezwaar aanteken. Kanon erbij trgen h`veen

KUT Makkelie al had Vlaar het niet gedaan , had die KUT Makkelie wel voor iets anders iets later nog een kaart gegeven ventje !

Je kon het gewoon aan zien komen irritant ventje

Kees schreef:

Het was, voor mij tenminste, absoluut niet te zien dat Vlaar Kanon vasthield.
Maar ik durf er echter alles om te verwedden dat Vlaar hem wel degelijk vasthield met zijn rechterhand vlak boven de pols van Kanon.

Kwestie van slimmer zijn op basis van routine. En de eerste overtreding werd natuurlijk wel door Kanon gemaakt tijdens het moment van de pingel.
In dit geval zijn er ook heel veel scheidsrechter die de andere kant opkijken.

Klopt. Maar wat mij irriteert is dat Makkelie na de wedstrijd alle kritiek wegwuift. Hij spreekt zizhzelf tegen. Vasthoude is onsportief gedrag en dus geel. Waarom dan niet toegeven dat, na bestudering van de beelden, vlaar op zijn minst òòk geel had moeten krijgen. Voor vasthouden én schwalbe. Hij wil niet toegeven dat ADO benadeeld is. Strafvermindering / seponeren zit er niet in. Ik zou wel bezwaar aanteken. Kanon erbij trgen h`veen

Petah schreef:

Ik vind als je geel en een pingel geeft voor die situatie veel te zwaar hij pakt hem idd dom beet voor t moment van spelen

Maar geef dan een pingel waarom die kaart het stond al vast dst kanon eraf ging ver voordat die tweede viel

Ook groenendijk had dit beter moeten aanvoelen

Klopt.. Die makkelie zat gewoon te wachten tot die hem zijn 2e kon geven. Hij speelde overigens wel echt een goede pot tot dat moment en zelfs je vriend beugelsdijk voetbalt beter naast hem

Bert schreef:

Gisteren hele discussie over Homo`s allemaal massaal reageren. Hoe erg het allemaal niet is. Ook over boeren of Joden. Vandaag weer verloren je leest er bijna niks over.

KRIJG ALLEMAAL LEKKER DE VINKENTERING111

Makkelie floot hoor. Pieter Vink is net afgelopen week gestopt.

marcellino schreef:

Vlaar had kanon vast ja.maar wie had vlaar eerst vast.geef hem gewoon een zet.dan is hij uit evenwicht nu hou je contact en geef je vlaar de kans om je hand te pakken en te gaan liggen.maar goed jij ziet het anders.ik vind dat hij te snel is gebracht deze jongen wou zich te veel bewijzen en dat heeft tegen hem gewerkt het ergste is dat je hem tegen Heerenveen moet missen.en dat vind ik veel erger

Het gaat mij niet eens om de strafschop. Die kan je inderdaad geven.

Maar ik heb heel aandachtig zitten kijken. En ik zie vier keer een situatie waarbij Kanon betrokken is. Daarvan is hij twee keer messcherp en speelt hij de bal. Een keer struikelt Weghorst waar Kanon maar weinig aan kan doen. En dan de situatie met die strafschop.

Echt veel te weinig om Kanon met twee keer geel er af te sturen.

Ik weet ook zeker dat als Makkelie morgen nog een keer naar die vier situaties kijkt, hij die rode kaart niet had gegeven.

Dannyy schreef:

Kanon wordt natuurlijk gewoon vrijgesproken verwacht ik, dat kan toch niet anders na zulk opzichtig falen. Neem aan dat Makkelie ook een weekje vrij heeft, van mijn part levenslang.

Kan toch niet bij 2x geel? Of wel?

Ik hoorde dat Makkelie bij de NOS ook zei dat hij kanon niet slim vond over met een gele kaart aan iemand trekken ofZoiets... klootzak die vent

Sprinkhaan070 schreef:

Zie trouwens volgende wedstrijd graag Bakker weer centraal staan met Beugelsdijk. Beter als B. Kuipers! Hopelijk is El Khayati wedstrijdfit en kan hij direct in de basis staan.

Kanon wordt natuurlijk gewoon vrijgesproken verwacht ik, dat kan toch niet anders na zulk opzichtig falen. Neem aan dat Makkelie ook een weekje vrij heeft, van mijn part levenslang.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Peter87, Lellow, JB96, Johan vakkie M, DH070, troje en 72 gasten.

Bekijk de topshouts