Trending: maasland wedstrijd jong rottier exit kampioen

GroenGeelHart070 schreef:

Ik hoop dat je niet de draak ermee steekt want ik vind echt dat directie zich daar harder voor moet maken, in ieder geval communiceren over het hoe en waarom.
Geen club is meer een uitzondering met een paar gekkies kom op zeg

De spijker op z'n kop.

Te makkelijk om alles op 'de directie' te gooien; sommigen willen dat maar al te graag. Aan de andere kant: als het 'de directie' en/of de club iets kan schelen, moeten ze hier nu een keer duidelijk over communiceren. Wie beslist dat er geen publiek bij mag en waarom?

Bleek schreef:

1ADO

De stemming die je graag maakt is duidelijk.

Mij bevalt het ook niks dat ik deze zomer niet lekker ff naar een oefenwedstrijd kan. Toch even om het van de andere kant te bekijken: als er een andere profclub de tegenstander is, heb je te maken met supporters van 2 clubs. Dan komt de plaatselijke overheid er ook bij kijken en dan zegt een gemeente (ook de onze) al gauw nee, zeker in de vakantieperiode. Ook oom agent wil namelijk op vakantie, dus er zijn veel verloven. Nou heeft Excelsior uit niet direct mee geholpen, het is weer ouderwets makkelijk om op ADO en risico te wijzen en geen vergunning te geven. Overal personeelstekorten...
Het zou de club sieren om hier een keer duidelijker over te zijn.

Bolskie schreef:

Ok, was dit in de tijd dat Mathijsen daar zat?

Nee....dat niet. Maar hij (Ideho) was toen net weg daar. Dus ik denk niet vergeten.

Toen zijn naam vorig jaar verscheen bij Heereveen (stage) was het natuurlijk makkelijk schakelen, voor Joris.

FC Den Haag! schreef:

Wat nou vooral jammer is dat de club weer te laat lijkt te zijn met het verlengen van zijn contract. En eigenlijk (als men hem al zag als iemand met potentie) hadden ze hem vanaf begin af aan al een contract van drie/vier seizoenen moeten aanbieden.

Op die manier creëer je een team met transferwaarde ipv een selectie waar vaak spelers voor weinig of transfervrij de deur uit lopen.

Ik hoop dat je begrijpt dat dit zo niet werkt.

Ten eerste zijn er voor een verlengingg 2 partijen nodig, dit kan niet eenzijdig door de club bepaald worden. Zodra Ideho goed speelt houdt zn zaakwaarnemer natuurlijk eerst 3 maanden af, om de prijs op te drijven. Vervolgens gaan ze kijken of er elders interesse is.

Als je iedereen meteen 3 tot 5 jaar vastlegt neem je een enorm risico. Ideho was al door andere teams afgetest, als het niks wordt blijf je jaren salaris betalen en heb je geen ruimte vkkr nieuwe spelers.

Het is echt zo makkelijk om van buitenaf te roepen dat ze een jongen die uit het niets doorbreekt eerder moeten verlengen of langer hadden moeten binden. In de praktijk werkt voetbal niet zo, bij geen enkele club.

Donnydh070 schreef:

Veerman is gewoon onze beste spits geweest die we in jaren hebben gehad…

Ik vind het verbazingwekkend dat men zo makkelijk afstand van hem heeft genomen. Ik zou wel eens willen weten waarom ze hem niet gekocht of de huur verlengd hebben.

Lellow schreef:

Iedere geloofwaardigheid zijn de supporters allang kwijt na zo’n triest spandoekje met die verschrikkelijke rotziekte erop.

Iedere zelf respecterende professional zal zich nooit inlaten met zulke dwazen.

Snap ook heel goed dat we ook nooit verder komen als supporters en waarbij enige participatie onmogelijk wordt gemaakt.

Weg van de minste weerstand kiezen om elke supporter over 1 kam te scheren dat is een ander probleem bij de bestuurders die zo makkelijk supporters participatie uit de weg gaan.

Lellow schreef:

Je begrijpt dat je je eigen betoog onderuit haalt …..

Ik heb het over vorige zomer he

Nogmaals ik vind dat Mathijsen betreft spelers halen het vorige zomer meer dan prima heeft gedaan. Als je nog maar 4 spelers over hebt en het daarvoor al jaren klote is geweest, is het niet makkelijk spelers over de streep te trekken om naar ons te komen.

Je hebt nu al een redelijke basis staan voor komend seizoen dus ik verwacht dat als het seizoen start we een betere selectie hebben als afgelopen seizoen.

Lijkt me dat er komende week wel meer duidelijk gaat worden betreft Kalezic.

Mensen die Joris Mathijsen weg willen hebben die snappen er geen pepernoot van! Wij moeten in onze handen wrijven met zo'n TD.

Lellow schreef:

Met nog 10 miljoen extra hadden we het misschien wel gered.

Feit blijft met een budget waar de rechterrij van de eredivisie jaloers op zou zijn hebben we hopeloos gefaald.

Eind augustus zal de selectie wel weer compleet zijn om dan van de trainer te moeten horen dat het allemaal heeeel lastig is en dat we aan bouwen zijn .

Dan is het grote plan van onze directrice ook onderhand klaar
#1ADO #ADOgroen etc etc maar normaal een kaartje kopen of een versnapering waar een zwever nog zijn neus voor optrekt is te moeilijk voor ze.

Dat een trainer het zo verkloot heeft met een selectie dat eigenlijk gewoon had moeten promoveren kan je andere niet op aanwijzen. Hoogstens dat ze hem eruit hadden moeten gooien.

Men praat hier of het allemaal zo makkelijk is. Als dat zo was dan had jij op die plek moeten gaan zitten.

Men riep hier begin van t seizoen om Beugelsijk, Bakker etc.

Rob2002 schreef:

Echt heel veel punten (lees: nul) voor ADO gepakt. Zonde van het geld geweest. Een goede CV had je veel verder gebracht.

Achteraf is t makkelijk praten.

Law schreef:

Volgorde klopt niet helemaal. Chronologisch gezien op de bewuste dag:

Een ploeg die zijn trouwe supporters en de club heel erg in de steek lieten. Hadden vanaf vertrek prinses irenepark de volle steun van de supporters.

Gedeelte van supporters besluit uit protest de tribunes te verlaten als protest.

Een ander deel wilde niet en daar ontstaat een paar schermutselingen onder elkaar.

Verzoek van deel supporters word neergelegd bij organisatie en lokale driehoek. Laat de bussen komen wij gaan naar huis. Wie wil blijven kan blijven en gaan met de overige bussen naar huis.

Bussen komen niet.

Categorie A vuurwerk word gebruikt helaas niet op het moment waarvoor het zou zijn en ook niet op de locatie waar het zou moeten zijn. Gekke is dat dit spul dus volledig legaal is en dat politie daar eigenlijk niets mee kan straftechnisch gezien. Mbt knvb huisregels ben je overigens wel in overtreding

Dus voorop gesteld sfeer verhogend materiaal is helaas gebruikt voor protest situatie.

Klote dat het op een plastic veld is gekomen en deze schade heeft doen ontstaan.

Ik ga niets recht praten maar laten we a.u.b. niet doen alsof de pleuris uitgebroken is met geweldsexplosies…slopen…vechtpartijen en gevaarlijk vuurwerk schieten en of gooien. We hoeven niet alles goed te keuren want wat fout is fout maar wat niet zo groot is moet ook niet groter gemaakt worden. We zijn en of waren 1 van de enige bvo’s die voor deze wedstrijd niet door toedoen van eigen supporters gestaakt
Is. Over het algemeen hebben de supporters zich heel goed gedragen en waren een hoop mensen verbaast dat er bij ons nog niet gestaakt was door ons toe doen.

En dan worden de supporters zo allereerst op 1 hoop gegooid en dan ook nog zo overdreven groot gemaakt.

De samenloop is triest en hopelijk komen de bewijzen feitelijk op tafel zodat ook niet weer makkelijk o.a. stadionverboden worden uitgedeeld.
Het is alleen wel een feit in NL dat als een fan van Den Haag een scheet laat, de voorpagina's van media hierover volstaan en dat ze bij pak 'm beet een overwinning van 020 in Europa, waarbij de halve stad wordt gesloopt, een kleine column op pag.8 erover schrijven.
Een naam positief opbouwen kost decennia en het opgebouwde vernielen kost 2 minuten. Dat is oneerlijk, maar zo gaat het nou eenmaal.
Het enige waar ik een stellige mening over heb is het te vlugge statement van onze AD, namelijk dat zij het op haar conto mag nemen dat het allemaal extra negatief belicht is

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, VAKKIE-l, Kees, carbayon, Erik070, Rob2002, MichelAdamsMatje, Heino en 114 gasten.

Bekijk de topshouts