Tag: makkelijk

Trending: winnen beker bonis aad punten 248

Toon alle shouts

Wat ik al zei, Helmond Sport en Dordrecht zijn geen wedstrijden die je makkelijk wint uit. Maar als wij er verliezen of gelijk spelen staat de hele shout vol met dat we maar een subtopper/middenmotor zijn.

slash070 schreef:

Niet. De intentie was om tegendoelpunten te voorkomen. Was duidelijk te zien vanaf de tribune hoe onze veldbezetting was. Een club die voor promotie gaat moet ze zelf maken, en zeker in eigen stadion.

Ja maar we weten toch wat ons probleem is? Als je 1-0 voor staat en je krijgt relatief makkelijk goals tegen....... Ik denk dat je gelijk hebt als je zegt dat we speelden om geen goal tegen te krijgen, alleen snap ik dat in onze situatie ook wel weer. Los of de keus nou een juiste was. (Achteraf gezien niet).

Wat gisteren overduidelijk en pijnlijk te zien was, je hebt te weinig breedte in je selectie.

8/9 man kan het niveau makkelijk aan, de rest wat er achter zit is by far niet goed genoeg. Enkele voorbeelden: Esajas, die zit echt op de verkeerde sport, kan er in mijn ogen helemaal niks van. Sascha dan, ooit een mega talent, maar zou mijn inziens nog niet echt potten breken bij een 2e klasser. Granli: een uitstekende verdediger maar zodra die moet opbouwen of voetballen dan kan die er niks meer van…

En Willem II kan wel een wedstrijd omzetten met wissels, en die speelde de 2e helft wel als een ploeg met titel aspiratie, dat spel heb ik bij ons nog niet gezien de laatste maanden

Barend schreef:

Verdiging is al jaren een probleem. Dat komt maar niet goed. Kan niet omgaan met dieptepasses en snelle aanvallers. Vaak worden we al in het eerste kwartier overrompeld.
Niet voor niets zitten we in KKD.

Nou dat laatste is natuurlijk waar. Topverdedigers vind je in de KKD nauwelijks (ja in Oss), dus het is allemaal logisch te verklaren. Maar een niveau dat haalbaar MOET zijn, halen we ook niet. Ons zwaartepunt ligt duidelijk voorin. En dat is wat waard. We kunnen relatief makkelijk scoren. Maar het schiet niet op als er een grote kans is dat je iedere wedstrijd minimaal 2 keer moet scoren om een kans op de overwinning te hebben. Een verdedigende middenvelder (type Danny Bakker, goeie pass, veel vuil werk) en een ervaren man in de laatste lijn (met een goede pass en bewezen ja aanvoerder... want dat schort er echt aan). Dat is denk ik wat we nodig hebben.

Surmeli is een hardwerkende jongen, maar iemand die zo zijn emoties over laat lopen is pertinent niet je aanvoerder. Punt.

Zo werkt de voetbalwereld hè. Als we gister hadden gewonnen hadden we het niet zo massaal over noodzakelijke aanwinsten gehad in de winterstop.

In mijn ogen ligt er een zwakte op het middenveld en verdediging.
Van de Sande is de enige die waarde heeft ivm doelpunten maar is voetballend vaak ondermaats.
De andere middenvelders hebben geen steekpass en verliezen heel makkelijk duels en de bal.

Achterin zijn Waem, koudoussou en che de beteren. De rest overtuigt mij niet.

Ik weet wel: als er geen echte versterkingen bijkomen gaan we hooguit nacompetitie spelen.
Of je concurrenten moeten ook blijven punten morsen en dat je voor plek 2 kan blijven spelen.
Plek 6 of 7 zou zo maar kunnen.

Kees schreef:

Kanjers die Kalezic, Matthijsen en Van Grinsven.

Aan het einde van het seizoen gaan we oordelen Kees. Nu is te makkelijk. Elk team heeft een mindere fase.

We hebben een te statisch team (vooral middenveld) waardoor het allemaal heel makkelijk te verdedigen is. Een echte creative 10 is broodnodig

TheMariner schreef:

Die 2e tegengoal kwam toch voort uit die achterlijke lange terugspeelbal/tikkie terug van Klas waarna Werker net dat duel verloor? Tegen dat soort vreemde ballen kan je als andere middenvelders toch niet tegenaan spelen…?

Kijk even de samenvatting. Bij de 0-1 laat vd Sande veel te makkelijk v. Kaan lopen. Daar komt de goal door.

Bij de 0-2 staat Koudousou aan de buitenkant. Waar zijn mannetje niet wordt overgenomen door een van de middenvelders. Volgens mij weet Vigen niet wat hij moet doen.

Onze club verstaat de kunst om het in belangrijke thuiswedstrijden af te laten weten. Weer makkelijk doelpunten tegen waarvan het al weken chronisch begint te worden de verdediging en keeper communiceren slecht en staan ook verkeerd zelfs met Wentgens ging dat stukken beter. Dat is ook de reden waarom Coremans in de goal moet staan en je desnoods met 5 verdedigers moet gaan spelen 4 is blijkbaar niet genoeg. Doodziek wordt je er wel van onderhand je kan dit soort tegenstanders heus wel verslaan maar met zulke zwakheden achterin blijft het dweilen met de kraan open. Wat een klote zondag is het toch weer geworden.

Bollie74 schreef:

Ze beginnen weer te afwachtend. Ze staan veel te laag en lieten Cambuur komen. Deze speelstijl leverde wel punten op maar nu verlies hem daardoor.

Je ziet nu ook dat de selectie gewoon te smal is. Je moet uit armoede een Absalem die er werkelijk helemaal niks van snapt en een Werker opstellen. Die niet gewend is om samen te werken met Waem. Dat zie je bij de 0-1.

Terecht verloren. Ze speelden dramatische en helaas ook weer een scheids die er ook werkelijk helemaal niks van kan.

Inderdaad terecht verloren. Maar Hintum tegen hun behendigste speler en ineens Werker opstellen had ik niet gedaan.
Had Hintum lekker in het centrum gezet, Koudossou naar links en gewoon Asante op die backplaats.
De vraag is ook of je met deze spelersgroep meer druk kan zetten. Veerman is een prima spits maar aansluiting is er amper om te jagen. Nu voetbalde Cambuur er soms makkelijk doorheen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, Erik070, Edwin Post, GGordeau, ADO079, JvDH en 273 gasten.

Bekijk de topshouts