Tag: meijers

Trending: absurd graafschap woord spelers zoveel winst

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

@Tommy en ghostdrift,
Inderdaad zagen Amofa en Koopmans er niet goed uit maar waar het mij omgaat is dat die voorzet nooit gegeven mag worden. Emmen heeft de bal wel heel vaak voor kunnen geven puur omdat de backs op een afstand (ala Bosschaart) stonden te dekken omdat hun zelf de snelheid niet goed hebben dus compenseren ze het op die manier.

Bedankt voor de mail ik persoonlijk zag Meijers tegen Emmen op het middenveld en Mulder achter maar helaas zag Brood het niet zo Meijers kan het zwerven niet laten en dat heeft al veel doelpunten gekost Koopmans moet in de wedstrijd Seedorf meer sturen maar dat doet hij niet

DHFC070 schreef:

Hitlerman stond inderdaad 2x aardig vrij maar het begint natuurlijk al bij beide backs die op 6km staan te dekken en de voorzet er stelselmatig niet uithalen.
Vandaar dat ik ook geen Meijers en Seedorf fan ben op de backposities. Die voorzet moet eruit gehaald worden i.p.v. op 6km dekken en de buitenspeler naar je toe laten komen om het gebrek aan je (handelings)snelheid van jezelf te compenseren.

Mbt overname niet voor sluiten van de transfermarkt... verwacht zelf geen overname tot een uitspraak in het hoger beroep van UVS. Kan 2 miljoen schelen dus je zal wel gek zijn om hier niet op te wachten als overname kandidaat ookal kost dit je 6 punten in mindering.

Precies Meijers brengt wat gif en kan leuk opstomen maar staat 9 vd 10 keer op een afstand te dekken waardoor ballen voorgeslingerd worden. Idem met Seedorf leuke speler hoor maar weet totaal niet hoe zij zich moet positioneren.

rd.. schreef:

Vanavond. Die verdediging moet echt beter. Vorige keer was het maar matig georganiseerd waardoor je twee goals van die Hilterman om je oren krijgt, ondanks dat we goed spelen. Doodzonde natuurlijk. Dat moet eruit. Als dat is opgelost, kan het zomaar drie punten zijn. Maar je kan ook verliezen.

Tot zover mijn poging tot het intrappen van open deuren. Maar ik denk oprecht dat alles kan

Hitlerman stond inderdaad 2x aardig vrij maar het begint natuurlijk al bij beide backs die op 6km staan te dekken en de voorzet er stelselmatig niet uithalen.
Vandaar dat ik ook geen Meijers en Seedorf fan ben op de backposities. Die voorzet moet eruit gehaald worden i.p.v. op 6km dekken en de buitenspeler naar je toe laten komen om het gebrek aan je (handelings)snelheid van jezelf te compenseren.

Mbt overname niet voor sluiten van de transfermarkt... verwacht zelf geen overname tot een uitspraak in het hoger beroep van UVS. Kan 2 miljoen schelen dus je zal wel gek zijn om hier niet op te wachten als overname kandidaat ookal kost dit je 6 punten in mindering.

MichelAdamsMatje schreef:

Mooi zo. Heb de indruk dat Meijers wel lekker in de groep ligt: begint ook weer vlagen van z`n oude zelf te laten zien. Ben verder nog niet overtuigd van de stabiliteit en betrouwbaarheid van Mulder: met Mulder, Kemper, Asante, Amofa en Seedorf wordt de vijfmansverdediging wel errug licht.

Meijers lijkt wel aan 2e jeugd te zijn begonnen. Ik zou hem graag behouden voor dit jonge team. Zijn ervaring, inzet en coaching versterken dit team.

ghostdrift schreef:

Meijers blijft voorlopig want Harroui wil niet tekenen bij Nottingham forest

Mooi zo. Heb de indruk dat Meijers wel lekker in de groep ligt: begint ook weer vlagen van z`n oude zelf te laten zien. Ben verder nog niet overtuigd van de stabiliteit en betrouwbaarheid van Mulder: met Mulder, Kemper, Asante, Amofa en Seedorf wordt de vijfmansverdediging wel errug licht.

Meijers blijft voorlopig want Harroui wil niet tekenen bij Nottingham forest

Tommy schreef:

Ja want de meesten mensen staan te springen om 2at voor adote betalen.
Hou op man.
De huishouding bij den haag is veel en veel te hoog en moet naar beneden.

Volgens mij snap je het niet? Buiten om spelers vastleggen. Is buiten de regeling met de schuldeisers om.

Stel jij krijgt nog een ton van ADO. Maar zij kunnen niet betalen. Dan zou jij het accepteren dat ADO via een externe geldschieter een hele dure speler vastlegd? Met een salaris van een ton?

Je kan mij van alles wijs maken. Maar dit zal nooit toegestaan worden.

Maar ik hou op. Jij denkt dat er niks meer gaat gebeuren. Over ruim een week weten we wat werkelijk de waarheid is. Ik zeg dat er nog spelers vastgelegd worden. En Meijers vertrekt. Waarom krijgen ze anders een kans?

Tommy schreef:

Wie betaald het salaris van verheydt? Schijnt extern te zijn. Dus wat je zegt klopt niet

Extern salaris betalen kan helemaal niet. Want dan zouden er wel meer nieuwe spelers op het veld staan. Er zal echter best een afspraak gemaakt zijn tussen v. Zweden, Reiziger en ADO m.b.t. Verheydt. Misschien zit het in de 11 jarige skybox deal verweven? Dat van die inkomaten Verheydt betaald wordt.

We belanden echter weer in dezelfde discussie. Breinburg, Seedorf, Reinders, Assante en noem ze masr op, zijn allemaal met ADO geld vastgelegd. Dit kon ook. Dan kan het na het vertrek van Meijers ook.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je zo denkt had je nooit Verheydt en Breinburg kunnen vastleggen.

Dus vertrek Meijers moet mogelijkheid tot nieuwe spelers geven. Anders kan je hem beter behouden. De salarissen zijn immers gegarandeerd tijdens de WHOA regeling.

Meijers kan gewoon weg maar waarom overhaast spelers halen laten ze eerst maar een oplossing geven voor Goossens, Janmaat en Bijen dan houd je nog veel meer geld over

ghostdrift schreef:

goed plan maar er zit wel een addertje onder het gras ik denk 150 schuldeisers!!!!

Als je zo denkt had je nooit Verheydt en Breinburg kunnen vastleggen.

Dus vertrek Meijers moet mogelijkheid tot nieuwe spelers geven. Anders kan je hem beter behouden. De salarissen zijn immers gegarandeerd tijdens de WHOA regeling.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 157 gasten.

Bekijk de topshouts