Tag: mening

Trending: kalezic schalk bonis zondag duels bosch

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Absalem altijd opstellen...strijd, passie, drive naar voren.kan links achter midden en voor en doet het daar voor niemand onder.

Altijd opstallen! !!!

Ben ik het niet mee eens. Ik vind het een enthousiaste speler maar laat verdedigend veel te veel steken vallen. Tegen Helmond kostte het 1 punt ( domme penalty) en tegen Willem II 2punten door dom en onnodig balverlies.

Maar dat is mijn mening.

slash070 schreef:

Jij kiest een beetje de middenweg, maar er zijn meer mensen in het stadion dan Middennoord natuurlijk. Zal natuurlijk helemaal geweldig zijn, maar ik zie bv die Grrijze Reigers niet zo snel onder hun dekentje vandaan komen om zelf hun liedjes te komen zingen Surmeli ben ik trouwens ook geen fan van, maar ik ga ook niet zelf op het middenveld staan, dus zo lust ik er nog wel een paar.

Overigens zal een trommeltje mij een rotzorg zijn, nieuwe generatie nieuwe beleving, ieder zijn ding. Heb vroegah m'n tijd gehad, en niet te zuinig ook, uit en thuis. Maar initiatief en meer herrie in stadion is altijd goed. Maar dat ding gaat sowieso op het sfeervak heel snel bij iedereen irriteren. Zal iemand met dat gebonkie boink de hele wedstrijd achter je staan, zie je het voor je

Beter allemaal druk maken over de ploeg. Beslissende fase in de competitie en het elftal lijkt de weg kwijt. Groningen mooie tegenstander om het om te kere, met volle tribunes die achter het elftal staan.

Tsja een karakter eigenschap van me die vrij impulsief is. Na al die jaren heb ik daar altijd vrede mee gehad en accepteer dat voor mezelf.

Participatie stukje heeft uiteraard niets met de spelers te maken maar goed. Hoe ik het zie is simpelweg bij afkeur of klagen hoort in mijn ogen ook een stukje participatie. Wees dan onderdeel van een eventuele oplossing. Waardeer ieder zijn mening maar hoef het er niet mee eens te zijn.

Supporters inwisselen of om ruilen a.u.b. nooit niet. Gewoon altijd moeten willen streven naar een zo hoog mogelijke bezetting. Voor mij part allemaal roze reigers als dat stadion maar vol zit. Maar ff zonder gekheid we kunnen ons ook beter concentreren op de ploeg en laten we hopen dat wij (alle supporters) op een ieder zijn of haar eigen wijze de ploeg zo goed als kwaadschiks supporten

Tis simpel wat mij betreft. Als je je team vanuit angst ( het voorkomen van -belangrijker dan het maken van doelpunten) laat spelen zeg jij eigenlijk tegen je spelers geen vertrouwen in hun kwaliteiten te hebben daar jij altijd uitvgaat van de kracht van de tegenstander. Angstvoetbal noem ik dat. En met deze bange trainer spelen we dat eigenlijk al het hele seizoen op een paar wedstrijden na. Zo krijg je naar mijn mening nooit een team dat boven zichzelf uitsteekt maar een team dat speelt zoals er van bovenaf wordt gecommuniceerd en gehandeld…. Met poep in de broek. Het was vre-se-lijk om te zien gisteren tegen fucking Telstar ! En ga me niet zeggen dat t aan de spelers ligt want die zijn stuk voor stuk beter dan de spelers van Telstar. Het ligt aan de trainer en zijn gekozen angsthazen taktiek waardoor spelers ondermaats gaan presteren door een gebrek aan vertrouwen en overtuiging !

Keepertje heeft er vandaag al precies 0 tegengehouden.

Naar mijn mening kun je beter een baal stro op de lijn zetten. Die kun je in ieder geval niet door de benen spelen.

ADO079 schreef:

Ik kan op een bepaalde manier toch ook wel van Schalk genieten. Tuurlijk lukt niet alles maar hij heeft wel gif in zn flikker. Net als vd Sande. Je hebt dat soort jongens nu écht nodig.

Schalk werkte zich een slag in de rondte en scoorde en dat was prima maar doordat hij zo over het veld zwierf bleef de linkervleugel onbemand en liep hij, naar mijn mening, ook van Mieghem en Veerman in de weg. Van der Sande doseert dat veel beter.

wijstaanboven schreef:

Eens Asante hoort nu in de basis. Che heeft meerdere keren grote fouten gemaakt en heeft ons de wedstrijd tegen Willem 2 gekost. Bovendien is Che een huurspeler en Asante kan veel geld gaan opleveren…

Precies dit, de beste moet spelen. En als er gelijkwaardige spelers staan, dan moet je altijd voor de eigen speler kiezen.
Kalezic wil natuurlijk ook elke wedstrijd winnen en uiteindelijk promoveren. Hij werkt dagelijks met die gasten dus neemt hij ongetwijfeld op die basis ook de beslissingen, beïnvloed door factoren waar wij als supporters geen zicht op hebben.
Ik ben ook van mening dat Asante de eigen speler is die ons nog een flinke transferwaarde gaat opleveren. Weer geselecteerd voor Jong Oranje en op de radar bij meerdere clubs. Hoe meer we willen vangen wordt bepaald door hoeveel hij speelt.
Huurspelers moeten gaten in een team invullen en alleen standaard spelen als ze de beste op hun positie zijn

schreef:

Ik was gisteren toch wel een beetje verbaasd dat onze trainer in een interview zei dat ze tegen Ajax compacter speelde zodat we dan minder ruimte weggaven. Ik heb toch echt heel veel kansen gezien voor Ajax' waar de boel steeds open lag dus sloeg dat nergens op. Dit baart mij wel zorgen ondanks dat ik begin van de week nog veel vertrouwen had in onze ploeg vanavond. Nu maar hopen dat de trainer er meer verstand van heeft als ik en dat mijn zorgen verdwijnen door een mooie en gemene overwinning op die halve Duitsers in dat troosteloze Kerkrade.

Ja, ik ben ook wel verbaasd en lichtelijk teleurgesteld door de mogelijke opstelling tegen Roda; maar ja Kalezic heeft er voor gestudeerd en ik niet. Tevens ziet hij ze elke dag op de training en ik niet. Alleen heb ik wel bijna al onze wedstrijden in het geheel gezien en om het kort te houden sluit ik me wel bij de visie van Kishna aan. Ik weet dat Che en Koudossou ook hun fouten hebben gemaakt in wedstrijden die ons punten hebben gekost maar dat geldt zeker ook voor van Hintum. En met Vigen heb je veel meer en sneller voetbal op het middenveld dan met Surmeli. En dan kan Vlak toch achter in de ruit op het middenveld als ‘controleur’ spelen? En als ie achterin de ruit toch nog een extra slot op de deur wilt verkies ik nu zelfs nog Klas boven Surmeli. En voorin vind ik Wolfgang Amadeus tot nu toe net zo nietszeggend als die Hamdoui. Naast dat Sellouki en Schalk al belangrijke doelpunten voor ons gescoord hebben is Schalk ook een van de weinige met gif in zijn donder; ik mag dat ventje wel. De meeste bij ons zijn toch veredelde broodvoetballers met weinig vuur en een vlakke lichte fanatieke wedstrijdhouding naar mijn mening. Maar natuurlijk hoop ik dat ik vanavond zwaar ongelijk krijg en we met deze opstelling 0-3 winnen. Maar ja, ‘hoop’ is nooit een goede strategie…

We moeten Willem II bijhalen. Anders redden we het niet. Ben ik van mening.

Groningen is gewoon op stoom. Die gaan weinig punten nog verspelen.

JvDH schreef:

Zelf ga je ook zelden dus vanwaar dit cynisme?

Ik noem het realisme.
Dat ik zelden ga is irrelevant en draagt nog iets toe aan het aantal uitsupporters.

Of geldt een mening hier enkel als je SCC houder bent en alle uitwedstrijden bezoekt en vaak met een grote vlag mag zwaaien ?

Wij als regio Haaglanden moeten ons kapot schamen voor het aantal bezoekers en de beleving tijdens de wedstrijden.

Eenheid is ver te zoeken onder de supporters met allemaal hun eigen belangen en privileges.

diederik schreef:

Laten we beginnen bij Marsman. Is die zo veel beter dan Coremans ? Achterin moet Derijck de boel neerzetten , dat kost tijd. Hebben we die tijd ? Middenveld is ok en de aanval ook. Ben wel van mening dat het wat compacter moet staan

Je hoeft niet bij Marsman te beginnen. Begin bij de coach. Als je na 26 wedstrijden nog steeds bij balverlies verkeerd staat (backs o.a. veel te hoog) ligt dit naar mijn mening bij Kalezic. Dan kan je nog veel betere verdedigers halen maar als je bij balverlies constant 2 tegen 4 staat dan is er voor de tegenstander zoveel kans om doelpunten te maken dat je elke wedstrijd wel doelpunten tegen krijgt. En dit is het geval. Kalezic dient het gewoon beter neer te zetten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Wahter, poemba, Aad, Erik070, Jk23, bert1953, Franky en 89 gasten.

Bekijk de topshouts