Tag: onmogelijk

Trending: esajas jongen spelers competitie volendam wouter

Toon alle shouts

charder schreef:

Ik ben niet zo snel van begrip meer, vandaar dat ik nu pas begrijp waarom de zogenaamde hoge huur een breekpunt scheen te zijn bij partijen. Die huur is natuurlijk helemaal niet zo hoog. Een kleine miljoen waar ADO uit de deal met Hommerson en de parkeerruimtes gelijk bijna 5 ton van terug komt bij de club.
De overnemers willen de gemeente dwingen het stadion voor een dumpprijs aan hen over te doen omdat de gemeente geen alternatief heeft met het stadion als Ado failliet gaat. Het belang om Ado gezond te maken is van bijkomstig belang voor de overnemers. Als men het stadion in handen heeft kunnen er activiteiten ontwikkeld worden zoals concerten en evenementen en kan de aanwezigheid van een voetbalclub alleen maar hinderlijk zijn.

Optie kan alleen zijn dat de club zelf het stadion koopt. Maar dat is in deze situatie onmogelijk.

Veel te veel drempels
Brandend huis ADO Den Haag kan maar niet verkocht worden
Ook de groep rond Martin Jol had eisen die volgens de ADO Den Haag-directie niet in te willigen zijn. ARCHIEFFOTO
OOK DE GROEP ROND MARTIN JOL HAD EISEN DIE VOLGENS DE ADO DEN HAAG-DIRECTIE NIET IN TE WILLIGEN ZIJN. ARCHIEFFOTO
MARIJN ABBENHUIJS
ADO Den Haag heeft haar hoop momenteel gevestigd op Groep Lentze en Jol. Maar of de coalitie van Haagse geldschieters de aandelen van de club snel overneemt, is maar zeer de vraag. Het overnameproces zit in een vicieuze cirkel. Een analyse.

Een brandend huis dat verkocht moet worden. Dat is hoe ADO Den Haag door vele ogen gezien wordt. Een club in zware crisis, in geldnood, in conflict met de grootaandeelhouder, in ongewis over de toekomst. Al bijna een halfjaar lang zoekt de dagelijkse leiding van de club naarstig naar een redder in nood. Iemand die zo gek is het brandende huis te kopen voordat het helemaal is afgebrand.

Het lukt niet. Niet omdat er niemand geïnteresseerd is, maar omdat de voorwaarden bijzonder ongunstig zijn. Het is waar elke serieuze kandidaat tegenaan loopt. Vijf partijen waren er tot nu toe in de race, drie ervan konden daadwerkelijk serieus genomen worden. Het Amerikaanse World Soccer Holdings, Ad Nederlof en de groep Haagse investeerders die onder leiding staat van vastgoedondernemer Jeroen Lentze.

Eisen
Alledrie hadden ze eisen. Eisen waarvan de clubleiding van ADO claimt dat ze niet in te willigen waren, voorwaarden die door de potentiële kopers worden gezien als `volstrekt logisch`. Ze worden gesteld omdat ADO geen gezonde bedrijfsvoering heeft. En dat kan door niemand ontkend worden. Niet voor niets lijdt de club al sinds de Chinese overname eind 2014 structureel verlies.

Die enorme geldzorgen heeft de club overigens ook omdat ADO de gemeente Den Haag veel huur moet betalen voor het stadion. Te veel, als het aan de potentiële kopers ligt. En de gemeente wil daar niet met ze over onderhandelen. Het was de reden waarom er geen deal kwam met Nederlof. En ook Groep Lentze en Jol loopt daar nu tegenaan.

Te eenvoudig
Maar het zou te eenvoudig zijn om dat de gemeente kwalijk te nemen. Waarom zou het stadsbestuur haar energie steken in onderhandelingen met geldschieters waarvan zij niet kunnen weten of dat uiteindelijk daadwerkelijk de nieuwe eigenaren van ADO zullen zijn? Nee, het creëeren van de juiste voorwaarden voor de verkoop van het brandende huis, is nadrukkelijk de taak van de ADO-directie. Zij is in de positie om met de gemeente te onderhandelen over de huur, duidelijk te maken dat de club onder de huidige omstandigheden niet te redden valt.

Maar de directie draait de rollen om. Potentiële kopers moeten eerst betalen, pas dan kan er onderhandeld worden over de manier waarop de club moet worden gered. 1,2 miljoen is er nodig om de begroting sluitend te krijgen. En de enige twee kandidaten die bereid zijn geweest om dat zonder pardon te betalen (Cosinus Group Capital Partners en Atom Zhou) hebben dat geld niet. Ze bedelden er, wanhopig als ze waren, zelfs om bij de andere gegadigden.

Als het geld er eenmaal is, hebben alle geledingen binnen ADO onvoorwaardelijk hun positie beschikbaar gesteld, claimt herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger. Maar zomaar die 1,2 miljoen betalen, is voor de meest serieuze geldschieters simpelweg onmogelijk. Vaak zijn zij deels afhankelijk van een achterban, vermogende coalitiepartners die graag meedoen, maar hun geld niet in een bodemloze put willen storten. Geen zakenman investeert in een project waarvan hij bij voorbaat al weet dat wat er met zijn geld gebeurt, hem niet zint.

Boekenonderzoek
En dus is de drempel die de ADO-directie daarmee creëert, een te hoge. Het zal ook weer de uitkomst worden van het boekenonderzoek dat Groep Lentze en Jol momenteel uitvoert. De papieren van ADO zullen andermaal bewijzen: onder de huidige omstandigheden valt er niet aan de club te bouwen. Er moet worden geprofessionaliseerd en geherstructureerd. De brand moet éérst geblust worden, pas dan kan het huis worden verkocht

Superfan schreef:

Iedereen windt zich hier op over de situatie. Ik ben hierover net zo gefrustreerd als jij maar wat jij doet is iemand beschuldigen waar je geen reet vanaf weet. Dus wat zegt dat over mij????

Jij vindt dat de kandidaten zijn geschoffeerd? Wie dan? Wat weet jij ervan? Zijn er wel serieuze biedingen gedaan? Onhaalbare voorstellen gedaan? Komen er niet nog meer lijken uit de kast? Wat is de rol van UVS?
Alles wat we weten komt van de media en dan weten we het wel. Elke dag weer een nieuwe soap want dat verkoopt.
Wat als Reiziger zometeen zegt: ‘het lukt me niet’?
We mogen in onze handen wrijven dat we niet al failliet zijn.

Geloof mij, om alle crediteuren op één lijn te krijgen is al praktisch onmogelijk. Dat is waar hij zich voornamelijk mee bezig houdt.
Ik ken er enkele van en die moeten behoorlijk diep gaan.

ghostdrift schreef:

deze shout kun je niet onderbouwen want het blijft amateur voetbal ik geloof echt niet dat er zoveel word betaald zeker niet als Immers niet meer 100% fit is

Daar heeft RD.. wel degelijk gelijk in. De werkelijke toppers in de tweede divisie verdienen veel en veel meer dan de gemiddelde keuken divisiespelers. Alleen bij Scheveningen betwijfel ik sterk dat er stevige salarissen zijn. Lijkt me vrijwel onmogelijk aangezien ze het laagste budget uit de tweede divisie hebben. Des te knapper hoe ze presteren.

Beetje trainer in de tweede of derde divisie pakt zo`n 35.000 euro. Hoofdklasse en eerste klasse tussen de 20.000 en 30.000.

Superfan schreef:

Ik vind het prima dat je zo denkt en kan het me voorstellen.
Je mag je wel bedenken dat hier mensen zitten die het graag anders zouden zien en hopen dat de club er bovenop komt. Het blijven herhalen van jouw negatieve ‘mening’, hoe realistisch ook, komt heel erg vervelend over.
Dat jij je shouts steeds afsluit met ‘ik mag mijn eigen mening hebben’ is erg kinderachtig. Misschien hierover gewoon niet meer doen want we weten het nou wel.
Ik lees liever jouw mening over de wedstrijden/tactiek/spelers

Ja. Het is nooit goed als het doorslaat. Niet naar links, niet naar rechts. Maar je kan nu toch onmogelijk volhouden dat er veel positiefs te melden is?

Hoe vervelend het ook is voor de lezer, ieder heeft recht op zijn mening. En niet de een meer dan de ander omdat hij langer supporter is, of een scc heeft, of wat voor reden dan ook.

We moeten hier niet zo polariseren. Als iemand hier een andere mening heeft, is hij niet direct een lul. Neem het niet zo serieus allemaal. Wees blij dat we een platform hebben waar we ons grieven kunnen delen. De ene mening is niet beter dan de ander.

Kees schreef:

In mijn beleving zit het in de genen van de club. Al worden er vaklui van buitenaf aangesteld in de lijn (RvC/Bestuurders/lagere management/trainers of anderen van de technische staf) ergens anders komt toch weer de invloed van de gevestigde garde naar boven. En zeker bij onze club zeer sterk. Je merkt dat aan alles. Zie onder meer de invloed van de HFC. Veranderen blijft verrekte moeilijk.
Overigens is dat absoluut niet bedoeld als diskwalificatie van wie dan ook. Vrijwel iedereen werkt/bestuurt/leidt volgens mij met de beste bedoelingen.

In de tijd van Van der Kallen was die invloed er latent ook maar die ging zijn eigen weg. En Maarten Fonteijn ook maar die werd er snel uitgewerkt. Moest, volgens de verhalen, zelfs nieuwe sloten op zijn kantoordeur plaatsen.

Tsja, en wat de oplossing is??? In werkelijk alle lagen capabele mensen van buitenaf aanstellen misschien? Maar willen we dat wel? Gaat je identiteit nog meer verloren.

Misschien kunnen we wel concluderen dat het met de trainer of spelers niets te maken heeft. Het ene jaar redelijk, het andere jaar slecht. Een topper worden we toch niet. Wat wil je voor dat geld?
Ook de bestuurders hebben allemaal mooie plannen maar er komt niks van. Ik vind wel dat er onder Hamdi meer markering is bedreven. (Mails naar supporters, akties naar scholen en verenigingen etc) en merkbaar meer gedaan is aan de uitstraling.

Het feit is dat we allemaal de verwachting hebben om plek 6-8 te strijden maar daar heb je geld voor nodig. Tuurlijk staat er wel eens een club die een lagere begroting heeft dan wij bij de bovenste 6, maar dat is nooit structureel. Je hebt gewoon jaarlijks ca 20 miljoen nodig om bovenin mee te draaien. En dan moet dat niet gedeeltelijk opgaan aan afbetalingen van schulden of onevenredig hoge kantoorpersoneelskosten, zoals nu.

Het is voor ons onmogelijk om dat bedrag jaarlijks bijeen te krijgen. Te weinig sponsors, te weinig bezoekers, geen grote geldschieter en te weinig marketingopbrengst. Dat komt volgens mij door (nog steeds) het imago (of, zoals jij zegt, de genen) van de club. Den Haag is een kouwe-kak ambtenarenstad waar de meeste Hagenezen en omwonenden zich niet met ADO verbonden voelen.
Ik vrees dat dat nooit gaat veranderen. 😢

Natuurlijk moet de gemeente wat gaan doen. Maar er is meer nodig. De bezem door de personeelskosten die niet passen bij een KKD club.
Je zou dan ook voorwaarden kunnen binden aan de huurverlaging.

D66 oppert de club te kopen, lijkt mij helemaal prima.
Wat overigens dan weer met EU regels denk ik onmogelijk is.

Bolskie schreef:

Morgen volgt er gewoon een gesprek. En dat zal waarschijnlijk gewoon gehoor en wederhoor zijn, daar verwacht ik echt niet direct een oplossing. Dat het water aan de lippen staat weet iedereen maar woerts doet er even een schepje boven op dat het morgen alles of niets is.

Inderdaad.
Ik word echt vermoeid van al dat paniekerige geschreeuw over faillissementen en andere kretologie over het omvallen van de club.

Er is allang een crediteurenakkoord gesloten zoals we hebben kunnen opmaken uit de berichten en in het allerergste geval wordt er met een minimale begroting gewerkt. Niet leuk maar de club komt daar echt weer van bovenop.

En zelfs zonder een crediteurenakkoord was de club niet omgevallen. Wel had men weer "creatief" moeten boekhouden en dat is zeker in het verleden niet altijd even succesvol gebleken. Maar omvallen? Nee nooit. Onmogelijk.

Bob Heere
@BobHeere
Met grote verbazing de perikelen rondom
@ADODenHaag
blijven volgen en leek mij verstanding of toch even te reageren in aantal tweets: 1) Ja, wij hebben berichtje ontvangen met de vraag of we nog interesse hadden.
@cadd_nl

@JimvanderDeijl

@stefdebont_vi

@fcdh_inside
Translate Tweet
70 PM · Jul 13, 2021·Twitter Web App
Pro ado

Reply

Bob Heere
@BobHeere
·
7m
Replying to
@BobHeere
2) Wij hebben beleefd gemeld dat we nog belletje zouden plegen, maar ook gelijk gezegd dat het eigenlijk onmogelijk is om nieuwe investeerder binnen te halen en dat Demetriou toch echt met Noorderzon vertrokken was omdat hij het respect miste
1

Bob Heere
@BobHeere
·
7m
3) Dat ADO nu met nieuwe `partijen` schermt is eigenlijk lachwekkend. Er is geen enkele serieus te nemen investeerder die er nu nog instapt. Er zou een enorm wantrouwen moeten zijn tegenover nieuwe investeerders. Er is simpelweg niet genoeg tijd.
1

Bob Heere
@BobHeere
·
7m
4) Dat ADO eindelijk toezegt om aan de organisatorische wijzigingen mee te werken is mooi, maar komt eigenlijk veel te laat. Het is een begin, maar ze zouden veel pro-actiever achter hun overgebleven mogelijke investeerders aan moeten gaan.
1

Bob Heere
@BobHeere
·
7m
5) Als MLJ nog steeds barrières zien, geef ze een oplossing - dit is geen onderhandeling meer. Zij waren naast ons de enige partij die begreep dat er na het aankoop bedrag nog flink geïnvesteerd moest worden.
@ADODenHaag

@JimvanderDeijl

@stefdebont_vi

@cadd_nl





Nogmaals ging even iets fout de helft werd maar geplaatst

rd.. schreef:

Voor de duidelijkheid, de centen die hij erin steekt, wil hij op zeker moment natuurlijk gewoon terug. Met rente. Ed is geen Nol of Dé.

Of hij gaat me verbazen. Kan.

Zoals hij werkte bij Drafbaan Wolvega was: geld erin, opknappen en oplappen en heeft het toen terug verkocht aan de Stichting Nederlandse Draf en Rensport. Maar mijn idee nul euro verdiend. Dat zegt niks over hoe hij het nu gaat doen, omdat er nog wat figuren omheen lopen natuurlijk.

Maar goed. Eerst zorgen dat de HHC (of VANAD) weer aan tafel wil komen.

Maas is 70 jaar gaat niet aan ADO beginnen om winst te maken is onmogelijk in Nederland met ons belasting systeem quitte spelen is al onmogelijk want ADO spelers halen kost nu eenmaal heel veel eurotjes

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, FC Den Haag! en 311 gasten.

Bekijk de topshouts