Tag: opbrengsten

Trending: miljoen eur verliezen bedrag supporters open

Toon alle shouts

RicoFCDH1 schreef:

Gewoon vertrouwen houden in het werk van de directie. Het komt wel goed al geef ik jou weer gelijk dat de belofte van van der kallen 5 jaar was. Maar als je nagaat dat we een paar jaar geleden nog in de jupiler leaque speelde en bijna failliet waren en dat we nu over zulke spelers aan het praten zijn, is het duidelijk dat we al stappen hebben gemaakt.

nee man, v/d kallen is alleen maar zijn zakken aan het vullen, hij en al zijn vriendjes worden stinkend rijk van de opbrengsten van 2 palen bij de snelweg... en een paar bedrijven die spullen/auto`s leveren.

Wat denk je, Don Mark pakt elke maand een paar ton die hij verdiend aan Den Haag, hij stuurt de scouts naar de J-liek om goedkope spelers als nToko en Hocher te halen....

Hij laat Steijn juist zitten zodat die nog meer uit de club kan halen en over een jaar gaat die weg en is de club helemaal leeg geplunderd...

marcellino schreef:

Dave heeft dus een hele grote bord voor zijn kop
Het is jammer dat je altijd maar de plus punten noemt maar niet de minpunten

Heeft v/d kallen er alleen geld in gestoken of ook de gemeente en niet zo een klein beetje ook
Koopt de gemeente dalijk niet het hoofdgebouw mede ook omdat verlies nog steeds ingecalculeerd was.
Heeft v/d kallen daad werkelijk miljoenen er in zitten
Heeft v/d kallen niet de reclame masten die hem het drie dubbele op gaan leveren van wat hij geleend heeft, ja lees goed Dave geleend.

Is het elftal wat waarde betreft niet zwaar gedaald
Waar is het geld van de spelers die verkocht zijn juist daar worden de tekorten mee gedicht
Maar je hebt gelijk we zien het wel wat er dalijk gaat gebeuren

Ja weet je wat v/d Kallen is een vieze gore pleurislijer voor het redden van de club...

Hij had het gewoon niet moeten doen... want dit is de dank die je krijgt... uiteraard heeft de gemeente (trouwens voor dat er sprake was van v/d kallen) er veel geld in gestopt maar is dat de schuld van v/d kallen, was het niet zo dat de gemeente er helemaal geen geld meer in wilde steken en ook niet meer heeft gedaan?

Het hoofdgebouw is nog steeds niet verkocht en het nog maar de vraag of dat ooit gaat gebeuren.

Wat hij er in heeft zitten aan geld kun je volgens mij gewoon opvragen, die gegevens zijn straks openbaar.

Als v/d kallen die palen niet had gefinancierd dan stonden ze er vandaag niet, en had DH helemaal niets aan opbrengsten gehad...

Het 11tal zwaar in waarde gedaald? die overdreven transfersommen die hier worden geschat voor de spelers, kom op zeg... (Immers gemiddeld geschat op 2 miljoen hier hahaha )

Er zal best wat transfer geld in de gaten zijn gegaan ook die gegevens zijn gewoon openbaar straks, en wat is daar precies mis mee om je schulden te betalen?

En dan nog even over een onafhankelijk onderzoek, waarom zou dat nodig zijn als elk kwartaal er al een accountant van de gemeente en een onafhankelijk accountantsbureau er over heen gaat, of heeft Don Mark die ook allemaal in de zak?

FC Den Haag! schreef:

Lekker rustig zonder al die successupporters!!!

Wat vind je van onze nieuwe rechtsback Malone? Denk dat hij onze geroutineerde rechtsback Ammi snel uit de basis gaat spelen!

Successupporters zijn juist hele belangrijke supporters die je moet koesteren.

Zij maken het verschil tussen een stadion van 12.000 gemiddeld of een volle bak. Over een geheel seizoen betekent dat rond bruto 1 miljoen euro extra aan opbrengsten. Oftewel: een kanjer op het veld erbij.

Ik gun Lex het allerbeste en een mooie klapper. dat verdient die jongen. Net als Kum en W. Verhoek.

Toornstra verdient dat nog niet.

Overigens is die 7 ton volledig uit de lucht gegrepen. Allemaal onzin berichten. Zelfs de exacte hoogte van de opbrengsten van Elia en Wesley Verhoek kennen wij hier niet.

Wacht wel met interesse de transfer van Tim Krul met opbrengst af.

Taki schreef:

Volgend seizoen:

Coutinho

Leeuwin Omeruo Wormgoor Supi

Rado
Chery Van Haaren

De Ridder Buly Vicento

Jij gaat er hier dus vanuit dat we Toornstra en Immers verkopen .Met de opbrengsten van deze spelers zouden we niet meer hoeven te spelen met Vicento lijkt me .

Kees schreef:

Als je vraag betrekking heeft op die reclamamasten is het heel eenvoudig.

De gemeente wilde de palen niet betalen en ADO had er geen geld voor.
Van der Kallen heeft ze toen zelf op zijn kosten laten bouwen. Financiering natuurlijk via een bepaalde constructie en ondergebracht in een van zijn BV`s.

De keuze was: of geen palen, of wel palen en een zeer lage tot geen opbrengst voor ADO.

Van mij mag Van der Kallen zijn goede geld terug verdienen als het maar niet geheel ten koste van ADO gaat. Tsja, dat die man zijn investering terug wil zien kun je hem toch niet kwalijk nemen?

PS In mijn shouts speel ik ook nooit op de man. Heb ik een hekel aan en is zo gemakkelijk vanachter de PC.

Voor jou ook fijne dagen en met de Kerst komend seizoen staan we al veilig . Nee, niet in de Juup.

Kees,

Ik ben het geheel eens dat dhr. vd Kallen ook geld mag terugverdienen. Alleen kan ik me de discussie rond de reclamemasten goed voorstellen!
Wat de kosten voor de masten betreft zou het, gelet op de intentie ado gezond te krijgen, voor de hand liggen deze kosten te financieren door een banklening. Een sponsor bijvoorbeeld waarbij de opbrengst de financiering kan dekken opdat op termijn de opbrengsten in de ado kas vloeien.
Zo was het door de gemeente ook bedacht. Vandaar de eenvoudige vergunning.
Nu de verwijten van sommige mensen:
Als je jezelf neerzet als redder in nood. En dit bekrachtigt in div interviews. Is deze gang van zaken toch wel erg onhandig te noemen.
Ofwel: Vragen om medestanders inzake sponsoring de club gezond te krijgen en over de rug van de club geld investeren om hiervan financieel voordeel te halen? Dat rijmt toch niet?
Zaken zijn zaken. Dat is waar. Alleen impliceert de handeling wat sommige mensen al deed vermoeden.
En om het dan via Cees Drieberg en Jagersma, na veel bombarie, heel laat openbaar te maken. Dan afdoen als iets wat vanzelfsprekend is.
Verdient toch geen schoonheidsprijs???? Sterker nog. De rvc hekelt een klokkenluider, verwijt de persoon in kwestie te handelen in anonimiteit, en de big boss himself speelt alles via de directie van de club. Als de palen een zakelijke transactie is geweest moet hij deze ook als zodanig beheren en exploiteren. En niet over de rug van onze club!
Hoewel ik de laatste constructie niet kan/zal begrijpen, nog toejuichen, blijft het een vreemde gang van zaken. En niet te verdedigen als vertegenwoordiger van de aandeelhouders.

Ik hoop dat je voorspelling mbt kerst uit gaat komen .

Kees schreef:

Heb het hier weleens geschreven. De partner van mijn moeder, nadat mijn vader was overleden, was in het verleden penningmeester van ADO en een van de 49 ereleden in de geschiedenis van ADO.

Zelfs in zijn zeer succesvolle tijd toen ADO aan de weg timmerde lukte het niet om sponsors van naam binnen te halen. Ondanks de kanjers zoals Choufeur, Hartmann etc. waarmee hij tezamen in het bestuur zat.

Op de een of andere wijze lukt dat bij ons niet. Mogelijk zijn we te klein en is de uitstraling (nog) niet op het gewenste niveau. Dat was in de regel zijn verklaring. In die tijd trokken we 28.000 man maar Ajax en Feijenoord waren dubbel zo groot.

Ik denk dat ik je vader gekend heb. Hij was redelijk bevriend met
mijn vader (ook middenstander).

Het was toen echt niet de tijd van grote sponsors. Inkomsten van de club
kwamen hoofdzakelijk uit contributies leden, donateurs en (wat later) toto
opbrengsten. En wat reclame=borden. Heb jaren toto formulieren en bijbehorende pecunia bij diverse winkeliers opgehaald. Daarna tellen in het Z.P. Jouw vader was de oppertoezichthouder.

Na invoering Betaald Voetbal kwamen er wat kleine sponors bij en begon
Gemeente Den Haag wat duiten in de zak tedoen.

Ferdy schreef:

Lul lekker recht wat krom is!
Verder ga ik er niet op in!

Dat er gevoetbald wordt met dat soort temperaturen is krom.

Echter het is aan de clubs zelf verwijtbaar dat we bij dit soort temperaturen, op achterlijke tijdstippen en zelfs op doordeweekse avonden vanaf 21.05 uur voetballen.

Dit allemaal terwille van de opbrengsten van de tv-rechten die door de eredivisie.nv zijn gemaakt met in dit geval eredivisielive en studio sport. De K.N.V.B. heeft hier (bijna) geen stem in.

<FCDH> schreef:

We groeien niet te snel genoeg door vorig jaar hadden ze de stap kunnen maken die hebben ze niet aangepakt jammer ik heb een heel sterk vermoeden dat de gemeente dat heeft tegen gehouden ?anders kan ik geen goeie verklaring vinden ? want de mensen hadden de weg naar het stadion weer gevonden iedereen sprak over den haag maar dit jaar is het net of ze eerst liever de gaten willen dichten? ja als je echt wil door groeien moet je ook iets durven ondernemen zeg ik altijd

Niet doorvertellen dat ik het hier gepubliceerd heb en vooral niet aan de shouters hier op de box:

Gemeente Den Haag
Postadres: Postbus 12 600, 2500 DJ Den Haag Telefoon:

Uw brief van
Uw kenmerk
Ons kenmerk
rm2011.153 - BSD/2011.822
RIS 180833
Doorkiesnummer

E-mailadres
Aantal bijlagen
3
Datum
de gemeenteraad
28 juni 2011
Onderwerp
7e rapportage ADO Den Haag
Geachte voorzitter,

.......................................

3. Begroting seizoen 2011-2012
Eind mei heeft ADO een conceptbegroting voor het seizoen 2011-2012 aan de prioriteitsaandeelhouder
aangeboden. Deze conceptbegroting is door de verantwoordelijke wethouder JWS afgekeurd omdat er naar
zijn mening sprake was van niet realistisch geraamde inkomsten. ADO heeft vervolgens eind juni een
aangepaste conceptbegroting voor het seizoen 2011-2012 ingediend. De opbrengsten en uitgaven in de
begroting van ADO voor het seizoen 2011-2012 bedragen € 13,6 mln. Het exploitatieresultaat komt uit op
€ 0.

Fransje schreef:

Het feit dat de club met cijfers naar buiten komt vind ik al veelzeggend tenopzichte 7 a 10 jaar geleden. Volgens mij, zover ik heb gehoord, trekt vd Kallen geen geld uit de club (hooguit investeringskosten en gedorven rente) maar heeft hij een deal met de gemeente gemaakt over die reclamezuilen.

Dat van die reclamezuilen klopt absoluut niet. Ook die opbrengsten vloeien naar de ADO-kas.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, ypenburg070, Olitano, buurmanBrutus en 67 gasten.

Bekijk de topshouts