Tag: probleem

Trending: gesprek ad waarom trainer eigenaren transfersommen

Toon alle shouts

wijstaanboven schreef:

Stuk voor stuk versterkingen voor de KKD. Interessanter is hoeveel jarige contracten deze spelers krijgen. Maken we dezelfde fout als bij Duplan jaren terug?

Ja eens, vooral als we dit seizoen niet promoveren. Dan heb je, wederom, een probleem.

ADOZoetermeer schreef:

Elk seizoen is keeper de lul. Terwijl we veel zeiken op de achterhoede. Zal het niet vooral de achterhoede zijn die keepers bij ADO onzeker maken?

Oneens, keeper is jarenlang nooit het probleem geweest. Feit is dat we volgensmij in al onze kkd jaren nog geen “keeper van de periode” trofee gewonnen hebben. Dat zegt wel iets vind ik.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Adam: vrouw als trainer geen probleem
Michel Adam heeft een opvallende mening over de vraag of een vrouw trainer kan worden in het professionele mannenvoetbal.
Lees het nieuwsbericht

slash070 schreef:

Niet. De intentie was om tegendoelpunten te voorkomen. Was duidelijk te zien vanaf de tribune hoe onze veldbezetting was. Een club die voor promotie gaat moet ze zelf maken, en zeker in eigen stadion.

Ja maar we weten toch wat ons probleem is? Als je 1-0 voor staat en je krijgt relatief makkelijk goals tegen....... Ik denk dat je gelijk hebt als je zegt dat we speelden om geen goal tegen te krijgen, alleen snap ik dat in onze situatie ook wel weer. Los of de keus nou een juiste was. (Achteraf gezien niet).

Bolskie schreef:

Denk eerder dat kalezic beetje onduidelijk is. Selectie niks mis mee mag alleen wat breder.

Vroeg druk zetten, agressief, Haagse bluf, snel de bal terug veroveren, enz enz allemaal lozen woorden en tot op heden niets van waargemaakt.

Dit ligt toch echt lijnrecht tegenover wat die uitsprak begin het seizoen. Voetbal is kut, veel te afwachtend en scheiterig, geen Haagse bluf niets afjagen enz enz.

Het middenveld en onze buitenspelers vind ik niet bijzonder. Maar dat zonder lef voetballen vind ik echt het grootste probleem.

Mathijsen wilde alle Haagse onrust de nek omdraaien. Maar het is juist de Haagse bluf wat we missen. Met de huidige selectie kan je op bezoek bij je schoonmoeder. Maar ga je nooit de oorlog winnen.

Verdiging is al jaren een probleem. Dat komt maar niet goed. Kan niet omgaan met dieptepasses en snelle aanvallers. Vaak worden we al in het eerste kwartier overrompeld.
Niet voor niets zitten we in KKD.

BLEISWIJK-1 schreef:

De bewierookte Mathijsen heeft ook een probleem. Want wat als missie 23/24 niet slaagt? Welke spelers blijven nog? Die nog beter kunnen worden? Koudoussou en Che heb je volgend jaar niet meer. Ook Veerman zal verdwijnen. Want die heeft waarschijnlijk een onmogelijke afkoopsom. En een speler als v. Mieghem en Surmeli worden ook niet beter.

Van de basis zit er alleen nog rek in een Niekema, Waem en Ideho. De rest zal weer opgebouwd moeten worden.

Ik hoop dan ook dat evenuele aanwinsten ook na dit seizoen nog wat kunnen betekenen.

Wat een negatief bericht zeg. We zitten begin december en nog niet eens op de helft van dit seizoen.

Waarom zou Mathijsen een probleem hebben? Hij heeft zelf aangegeven dat bovenin mee doen het doel is en wanneer promoveren niet lukt, we dat volgend seizoen weer gaan proberen.

We hebben meer dan voldoende spelers die er volgend seizoen ook zijn. Een Veerman zijn contract loopt af bij Volendam. Volgend seizoen kan er ook gewoon een andere spits komen mocht het niet met Veerman lukken.

En als het nirt gelukt is om te promoveren, ja dan moeten er betere spelers komen. Je kan t beter omdraaien. Absalem en Werker zijn dan sowieso verdwenen. Voor dat salaris kan Mathijsen weer betere spelers halen.

Negatieve gedoe hier op de shoutbox word ik een beetje moe van. Mathijsen heeft op 0 moeten beginnen. Hij heeft gewoon puike werk geleverd. Het verschil met vorig jaar is dag en nacht.

De bewierookte Mathijsen heeft ook een probleem. Want wat als missie 23/24 niet slaagt? Welke spelers blijven nog? Die nog beter kunnen worden? Koudoussou en Che heb je volgend jaar niet meer. Ook Veerman zal verdwijnen. Want die heeft waarschijnlijk een onmogelijke afkoopsom. En een speler als v. Mieghem en Surmeli worden ook niet beter.

Van de basis zit er alleen nog rek in een Niekema, Waem en Ideho. De rest zal weer opgebouwd moeten worden.

Ik hoop dan ook dat evenuele aanwinsten ook na dit seizoen nog wat kunnen betekenen.

Edwin Post schreef:

Het is iedere wedstrijd hetzelfde liedje en wat mij betreft is de ondergrens bereikt. Het houd een keer op dat je aanvallers minimaal drie keer moeten scoren om een kans te maken op een resultaat. De baby luier in de goal en die vier prutsers ervoor kan echt niet meer ik ga er dan ook vanuit dat de trainer het nu ook echt zat is met deze vijf. Hij hamert er al vanaf het begin van het seizoen op dat het belangrijkste is om de nul te houden maar ze snappen, willen, of kunnen het gewoon niet. Maar ook in het begin van iedere wedstrijd is de instelling ver ondermaats en daar begint het voetbal mee als je niet aan je tegenstander laat merken dat er bij jou vandaag gewoonweg niks te halen is. Ze moeten zich echt doodschamen met de zoveelste wanvertoning achterin.

Ben het wel met je eens, maar ik vind dat Nikiema de afgelopen paar wedstrijden prima keept. Het probleem ligt meer bij het makelijk balverlies van het middenveld en verdediging zonder dat ze het goed oplossen

purnie&pino schreef:

Surmeli kan het niveau totaal niet aan, wat is die slecht zeg.

Als we de bal niet hebben staat de 8 naast VD Sande, met Surmeli als enkele controleur. Hij is de enige die dit kan, echt de enige. Vigen kon dit niet, klas kan dat niet (sowieso geblesseerd), Esajas kan dat niet, Asante kan dat niet. Giga probleem. Cambuur thuis kon je zien hoe groot het gemis was.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, poemba, HaagseBlubberPens, derput, wiegah070, oodh, GGordeau en 412 gasten.

Bekijk de topshouts