Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
Kees schreef:
Laat het fijn nog veel verder escaleren. Genoeg leesvoer voor ons en om te bediscussiëren. Anders wordt het hier maar een saaie bedoeling. Tenslotte moeten wij niet onder doen voor UVS, HFC, Sta en ga zo maar door.
Wel medelijden met kantoorpersoneel, technische staf, spelers en de opgestapte Hamdi.
Laat deze keer dmv roddel, achterklap en ruzies maar werkelijk alles en dan ook alles op tafel komen. En daarna ..............
Laat het fijn nog veel verder escaleren. Genoeg leesvoer voor ons en om te bediscussiëren. Anders wordt het hier maar een saaie bedoeling. Tenslotte moeten wij niet onder doen voor UVS, HFC, Sta en ga zo maar door.
Wel medelijden met kantoorpersoneel, technische staf, spelers en de opgestapte Hamdi.
Laat deze keer dmv roddel, achterklap en ruzies maar werkelijk alles en dan ook alles op tafel komen. En daarna ..............
En daarom moet je gewoon resolut zijn.en iedereen er uit.lullig voor de mensen die welwillend waren maar het is niet anders.
Poppenkast gaat verder door en we mogen toch wel constateren dat er nog geen enkel bedrijf zich heeft gemeld die ado echt wil helpen.
Ze zien allemaal dollar tekens.
Wat nu gewoon belangrijk is dat er een ander structuur binnen ado komt.
Waar de aandeelhouder niet alle zeggenschap heeft maar waar wel de meeste stemmen gelden.een hfc of ado toekomst kan dan blijven bestaan maar wel met nog 2 of 3 gerechtigden.
Zodat hfc en stichting ado niet alles kunnen blokkeren.
Je zal dan wel op zoek moeten naar partijen die logisch kunnen nadenken en in het belang van ado denken.
Gewoon 2 a 3 jaar minimaal in de kkd een goede fundering neerzetten en als je kan inzetten op middenmoot ere en daar stelselmatig kan blijven de stap terug malen .
Dat jojo effect heeft gewoon geen goede werking op sponsors dat is wel gebleken.
Poppenkast gaat verder door en we mogen toch wel constateren dat er nog geen enkel bedrijf zich heeft gemeld die ado echt wil helpen.
Ze zien allemaal dollar tekens.
Wat nu gewoon belangrijk is dat er een ander structuur binnen ado komt.
Waar de aandeelhouder niet alle zeggenschap heeft maar waar wel de meeste stemmen gelden.een hfc of ado toekomst kan dan blijven bestaan maar wel met nog 2 of 3 gerechtigden.
Zodat hfc en stichting ado niet alles kunnen blokkeren.
Je zal dan wel op zoek moeten naar partijen die logisch kunnen nadenken en in het belang van ado denken.
Gewoon 2 a 3 jaar minimaal in de kkd een goede fundering neerzetten en als je kan inzetten op middenmoot ere en daar stelselmatig kan blijven de stap terug malen .
Dat jojo effect heeft gewoon geen goede werking op sponsors dat is wel gebleken.
![]() |
Zondag 30 mei 2021 om 11:25 uur |
marcellino
ghostdrift schreef:
weet jij het vermogen van Jol ? Ik wel dat krijgt nooit meer op
weet jij het vermogen van Jol ? Ik wel dat krijgt nooit meer op
Heeft niksen vermogen te maken.
Nogmaals zo een gek als uvs krijg je niet meer.
Jol weegt het risico af.je kan er niet slechter voor staan dan op dit moment.
Al zou het niet veel beter gaan kan ado alsnog verkocht worden aan bijvoorbeeld de Amerikanen.
Zijn geld is dus veilig en word alleen maar meer waard.
En nee ik ben jol niet en weet dus ook zijn denkwijze niet.
Echter is hij geen van seumeren en moet ik de eerste aandeelhouder nog vinden die denkt "ach stop er wel 6 miljoen in en ben ik het kwijt jammer"
Zo stom is uvs geweest maar jol niet.
In het beste geval trekt hij sponsors over de streep wat veel geld op gaat leveren maar denken dat jol dadelijk eventjes 1 of 2 miljoen neer legt om spelers te halen uit eigen zak dan is jol nog dommer dan ik zou denken.
Nogmaals zo een gek als uvs krijg je niet meer.
Jol weegt het risico af.je kan er niet slechter voor staan dan op dit moment.
Al zou het niet veel beter gaan kan ado alsnog verkocht worden aan bijvoorbeeld de Amerikanen.
Zijn geld is dus veilig en word alleen maar meer waard.
En nee ik ben jol niet en weet dus ook zijn denkwijze niet.
Echter is hij geen van seumeren en moet ik de eerste aandeelhouder nog vinden die denkt "ach stop er wel 6 miljoen in en ben ik het kwijt jammer"
Zo stom is uvs geweest maar jol niet.
In het beste geval trekt hij sponsors over de streep wat veel geld op gaat leveren maar denken dat jol dadelijk eventjes 1 of 2 miljoen neer legt om spelers te halen uit eigen zak dan is jol nog dommer dan ik zou denken.
![]() |
Woensdag 26 mei 2021 om 22:27 uur |
marcellino
ghostdrift schreef:
centjes in de knip? wel even je huiswerk gaan doen zoek maar even wat het vermogen van Jol is
centjes in de knip? wel even je huiswerk gaan doen zoek maar even wat het vermogen van Jol is
Dus jij denkt dat jol zijn eigen geld na de koop er in gaat stoppen haha.
Je hebt gewoon een begroting en daar gaat hij naar werken ,hij zou toch niet zo dom zijn en net zo onkundig zijn als uvs.
Hij koopt ado voor een prikkie en daarna kijkt hij wat de begroting in de kkd is welke kosten er van af gaan en wat je over houdt om te investeren.
Pas als net als bij uvs het pennible word of dat je verlies draait zou hij of sponsors in moeten springen.echter laat hij dat niet toe ,hij zorgt er wel voor dat er niet boven stand word geleefd
Je hebt gewoon een begroting en daar gaat hij naar werken ,hij zou toch niet zo dom zijn en net zo onkundig zijn als uvs.
Hij koopt ado voor een prikkie en daarna kijkt hij wat de begroting in de kkd is welke kosten er van af gaan en wat je over houdt om te investeren.
Pas als net als bij uvs het pennible word of dat je verlies draait zou hij of sponsors in moeten springen.echter laat hij dat niet toe ,hij zorgt er wel voor dat er niet boven stand word geleefd
![]() |
Woensdag 26 mei 2021 om 22:15 uur |
ghostdrift
rd.. schreef:
Nou ja dat is hetgeen Jol wel aanvoerde aan het begin van het afgelopen seizoen. Een Haags gezicht. Volle tribunes door een team op de been te brengen waar men zich mee kan identificeren. Dan ontstaat er wat. Met een vreemdelingenlegioen krijg je de stoeltjes dikwijls niet vol.
Ik zou een Atletik de Bilbao-model prachtig vinden. Een team met het liefst alleen maar jongens uit de regio, om te beginnen Randstad. Loopt echt genoeg genoeg rond. Meer dan genoeg. Iets creëren waardoor gasten het een eer vinden om voor de club te spelen.
Nou ja dat is hetgeen Jol wel aanvoerde aan het begin van het afgelopen seizoen. Een Haags gezicht. Volle tribunes door een team op de been te brengen waar men zich mee kan identificeren. Dan ontstaat er wat. Met een vreemdelingenlegioen krijg je de stoeltjes dikwijls niet vol.
Ik zou een Atletik de Bilbao-model prachtig vinden. Een team met het liefst alleen maar jongens uit de regio, om te beginnen Randstad. Loopt echt genoeg genoeg rond. Meer dan genoeg. Iets creëren waardoor gasten het een eer vinden om voor de club te spelen.
Zoniet te hopen want dan zal je sponsors met een kaarsje moeten zoeken ADO hoort in de Eredivisie en dus komen er goede spelers overal vandaan
![]() |
Woensdag 26 mei 2021 om 20:58 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
United Vansen doet beroep op fans en sponsors
United Vansen is met een ‘speciale boodschap’ gekomen voor de fans en sponsors van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
United Vansen doet beroep op fans en sponsors
United Vansen is met een ‘speciale boodschap’ gekomen voor de fans en sponsors van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Woensdag 26 mei 2021 om 15:22 uur |
JB
gillah schreef:
Stap 1 is nu het belangrijkste. En dat is dat ADO Den Haag een nieuwe eigenaar krijgt. En beter dan dit ga je het echt niet krijgen. Er zit vermogen achter waarmee ze dingen kunnen opvangen en het belangrijkste: ze hebben hart voor de club en voor Den Haag. Voor niet een andere partij die wordt genoemd geldt dit.
Stap 2 is de toekomst, en hoe de club gereorganiseerd gaat worden om succesvol te worden. Daar kan je natuurlijk wat vraagtekens hebben bij Jol naar aanleiding van het (recente) verleden. De spelers van het afgelopen jaren waren echt niet goed en voor Jol lijkt loyaliteit belangrijker te zijn dan kwaliteit. Tegelijkertijd zullen ze er nu echt een succes van willen maken, het gaat nu om hun eigen geld.
Stap 1 is nu het belangrijkste. En dat is dat ADO Den Haag een nieuwe eigenaar krijgt. En beter dan dit ga je het echt niet krijgen. Er zit vermogen achter waarmee ze dingen kunnen opvangen en het belangrijkste: ze hebben hart voor de club en voor Den Haag. Voor niet een andere partij die wordt genoemd geldt dit.
Stap 2 is de toekomst, en hoe de club gereorganiseerd gaat worden om succesvol te worden. Daar kan je natuurlijk wat vraagtekens hebben bij Jol naar aanleiding van het (recente) verleden. De spelers van het afgelopen jaren waren echt niet goed en voor Jol lijkt loyaliteit belangrijker te zijn dan kwaliteit. Tegelijkertijd zullen ze er nu echt een succes van willen maken, het gaat nu om hun eigen geld.
Een shout van bijna 1,5 jaar geleden (Dinsdag 18 februari 2020 om 07:26 uur):
Gezien wat er gebeurt is sinds de Kerst houd ik er steeds meer rekening mee dat wij naar een "sabotage-scenario" zitten te kijken.
Jol is (met Hamdi) een vooruitgeschoven post die toewerkt naar een overname (door misschien wel Jol, JvZ en wat anderen) van de club van de Chinezen.
Pardew en Powell, die beiden geen enkel afbreukrisico lopen, en hun 2 handen vol Engelsen dienen als wat extra zand in de motor op het veld en om het tekort dit seizoen verder op te voeren.
Door die toegenomen tekorten, maar vooral door degradatie, wordt de club heel veel minder waard en dus stukken goedkoper.
Spelers met toekomstperspectief zijn of terug gezet naar Jong ADO, of verhuurd.
Met andere woorden: er staat nu niemand meer op het veld die verkocht zou kunnen worden. Alleen Pinas nog, maar ik voorzie dat die naast Pardew op de bank komt te zitten zodra Beugelsdijk kan spelen.
Niet voor niets is het inmiddels weer helemaal stil over een technisch directeur (Allach?).
Niet voor niets wil Steijn pas volgend seizoen instappen.
Er zijn al tijden geen nieuwe sponsors gepresenteerd, ook geen hele kleintjes.
The future is bright heeft voor mij steeds meer van een (doelbewust) scenario gebaseerd op een herstart vanuit de KKD onder een nieuwe eigenaar/groep van eigenaren.
Met Steijn als trainer en een flink verjongde spelersgroep met perspectief.
Maar ja, meschien lèg ik wel te dromûh????
Wat stap 2 betreft:
kijk naar de spelers die gehaald zijn voor Jong de afgelopen 1,5 jaar en je ziet dat daar een fundament is gelegd voor de toekomst.
Sem Steijn en nog wat grote talenten zijn uit de etalage gehaald.
Jol bleef niet voor niets "via De Aftrap betrokken bij de club".
Diezelfde Aftrap waar de gemeente plotseling een paar miljoen wil gaan investeren.
Voortschrijdend inzicht (?): Hamdi was misschien toch niet bij het plan betrokken en voelde zich zo belazerd door Jol dat hij is opgestapt.
Als Mandemakers echt betrokken is in het spel, is het wel de vraag of hij Allach wil laten gaan.
Gezien wat er gebeurt is sinds de Kerst houd ik er steeds meer rekening mee dat wij naar een "sabotage-scenario" zitten te kijken.
Jol is (met Hamdi) een vooruitgeschoven post die toewerkt naar een overname (door misschien wel Jol, JvZ en wat anderen) van de club van de Chinezen.
Pardew en Powell, die beiden geen enkel afbreukrisico lopen, en hun 2 handen vol Engelsen dienen als wat extra zand in de motor op het veld en om het tekort dit seizoen verder op te voeren.
Door die toegenomen tekorten, maar vooral door degradatie, wordt de club heel veel minder waard en dus stukken goedkoper.
Spelers met toekomstperspectief zijn of terug gezet naar Jong ADO, of verhuurd.
Met andere woorden: er staat nu niemand meer op het veld die verkocht zou kunnen worden. Alleen Pinas nog, maar ik voorzie dat die naast Pardew op de bank komt te zitten zodra Beugelsdijk kan spelen.
Niet voor niets is het inmiddels weer helemaal stil over een technisch directeur (Allach?).
Niet voor niets wil Steijn pas volgend seizoen instappen.
Er zijn al tijden geen nieuwe sponsors gepresenteerd, ook geen hele kleintjes.
The future is bright heeft voor mij steeds meer van een (doelbewust) scenario gebaseerd op een herstart vanuit de KKD onder een nieuwe eigenaar/groep van eigenaren.
Met Steijn als trainer en een flink verjongde spelersgroep met perspectief.
Maar ja, meschien lèg ik wel te dromûh????

Wat stap 2 betreft:
kijk naar de spelers die gehaald zijn voor Jong de afgelopen 1,5 jaar en je ziet dat daar een fundament is gelegd voor de toekomst.
Sem Steijn en nog wat grote talenten zijn uit de etalage gehaald.
Jol bleef niet voor niets "via De Aftrap betrokken bij de club".
Diezelfde Aftrap waar de gemeente plotseling een paar miljoen wil gaan investeren.
Voortschrijdend inzicht (?): Hamdi was misschien toch niet bij het plan betrokken en voelde zich zo belazerd door Jol dat hij is opgestapt.
Als Mandemakers echt betrokken is in het spel, is het wel de vraag of hij Allach wil laten gaan.
![]() |
Woensdag 26 mei 2021 om 09:54 uur |
Advertentie
MikeDH
Haagse Kelt schreef:
Verbaas me een beetje over de hosanna stemming die ik al weer proef.
Tuurlijk, als Jol de clubs koopt neemt hij wel zijn verantwoordelijkheid in tegenstelling tot veel andere schreeuwers aan de zijlijn. Dat verdient respect. Net als het al eerder onbezoldigd instappen.
Maar alles valt of staat met de mensen die hij dan aanstelt. En hoeveel ruimte die mensen dan krijgen om hun ding te doen. Ik ben er van overtuigd dat Ranko een zeer goede trainer is, in ieder geval veel beter dan Brood. Maar Ranko was al snel ernstig teleurgesteld door de ketens waaraan hij gebonden was. Het kwam er op neer dat hij zelf geen klote te vertellen had qua aankopen of zelfs maar het behouden van spelers. Hij moest het doen met de `aanwinsten` uit de koker van Jol. Nou, we weten allemaal hoe goed die waren.
En dat brengt me bij mijn 2e punt van zorg: Jol blinkt op zijn zachtst gezegd niet uit bij het scouten van spelers. Niet bij ons, maar destijds ook al niet bij ajax, denk maar aan spelers als Mido. Ik denk dat Jol een toptrainer is, maar een slechte scout. En dat hij slecht de verantwoordelijkheid uit handen kan geven.
Hoop dat ik ongelijk krijg, maar ben er niet gerust op.
Verbaas me een beetje over de hosanna stemming die ik al weer proef.
Tuurlijk, als Jol de clubs koopt neemt hij wel zijn verantwoordelijkheid in tegenstelling tot veel andere schreeuwers aan de zijlijn. Dat verdient respect. Net als het al eerder onbezoldigd instappen.
Maar alles valt of staat met de mensen die hij dan aanstelt. En hoeveel ruimte die mensen dan krijgen om hun ding te doen. Ik ben er van overtuigd dat Ranko een zeer goede trainer is, in ieder geval veel beter dan Brood. Maar Ranko was al snel ernstig teleurgesteld door de ketens waaraan hij gebonden was. Het kwam er op neer dat hij zelf geen klote te vertellen had qua aankopen of zelfs maar het behouden van spelers. Hij moest het doen met de `aanwinsten` uit de koker van Jol. Nou, we weten allemaal hoe goed die waren.
En dat brengt me bij mijn 2e punt van zorg: Jol blinkt op zijn zachtst gezegd niet uit bij het scouten van spelers. Niet bij ons, maar destijds ook al niet bij ajax, denk maar aan spelers als Mido. Ik denk dat Jol een toptrainer is, maar een slechte scout. En dat hij slecht de verantwoordelijkheid uit handen kan geven.
Hoop dat ik ongelijk krijg, maar ben er niet gerust op.
ADO in Haagse handen en Jol kan best als magneet werken bij bijvoordbeeld sponsors.
![]() |
Dinsdag 25 mei 2021 om 23:31 uur |
Dennis72
FC2500
ghostdrift schreef:
Je zegt 2 verschillende dingen 1 je krijgt geld van sponsors etc. en 2 schulden zijn bevroren je gelooft toch niet dat de schuldeisers dit pikken
Je zegt 2 verschillende dingen 1 je krijgt geld van sponsors etc. en 2 schulden zijn bevroren je gelooft toch niet dat de schuldeisers dit pikken
Op LinkedIn staan al 2 maanden elke paar dagen berichten van sponsors welke gewoon hebben verlengd en de club trouw blijven. Ook na de start van de WHOA procedure.
Dus ik denk en vooral hoop dat er een verhaal/plan is waardoor deze sponsors allemaal verlengen of openlijk aangeven te blijven.
Maar het is allemaal koffiedik kijken nu zonder informatie van ADO of iemand die in de directe invloedssfeer zit.
Iemand al iets gehoord over de de SCC voor aankomend seizoen trouwens? Begreep dat je actief moet verlengen en hij niet stilzwijgend verlengend zal worden zoals voorheen vanwege een verandering.
Dus ik denk en vooral hoop dat er een verhaal/plan is waardoor deze sponsors allemaal verlengen of openlijk aangeven te blijven.
Maar het is allemaal koffiedik kijken nu zonder informatie van ADO of iemand die in de directe invloedssfeer zit.
Iemand al iets gehoord over de de SCC voor aankomend seizoen trouwens? Begreep dat je actief moet verlengen en hij niet stilzwijgend verlengend zal worden zoals voorheen vanwege een verandering.
![]() |
Woensdag 19 mei 2021 om 11:06 uur |
ghostdrift
BLEISWIJK-1 schreef:
Is dit waar wat je zegt? Eind juni loopt dit voetbaljaar af. Daarna krijg je toch gewoon weer nieuwe inkomsten binnen? Denk aan tv gelden. Maar ook van sponsors.
En de schuld bij externe partijen en sponsors worden toch bevroren met de procedure die we gestart zijn. Dan is het negatieve eigen vermogen toch maar gedeeltelijk een probleem?
Dat we zuinig aan moeten doen is duidelijk. Maar vanaf juli is de situatie toch weer anders?
Maar misschien denk ik te makkelijk?
Is dit waar wat je zegt? Eind juni loopt dit voetbaljaar af. Daarna krijg je toch gewoon weer nieuwe inkomsten binnen? Denk aan tv gelden. Maar ook van sponsors.
En de schuld bij externe partijen en sponsors worden toch bevroren met de procedure die we gestart zijn. Dan is het negatieve eigen vermogen toch maar gedeeltelijk een probleem?
Dat we zuinig aan moeten doen is duidelijk. Maar vanaf juli is de situatie toch weer anders?
Maar misschien denk ik te makkelijk?
Je zegt 2 verschillende dingen 1 je krijgt geld van sponsors etc. en 2 schulden zijn bevroren je gelooft toch niet dat de schuldeisers dit pikken
![]() |
Woensdag 19 mei 2021 om 10:31 uur |
Nu online
Thehague070 en 78 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 31 | - | 67 |
2 | ADO D.H. + | 31 | - | 58 |
3 | Excelsior | 31 | - | 56 |
4 | FC Dordrecht | 31 | - | 56 |
5 | SC Cambuur | 31 | - | 55 |
6 | Graafschap | 30 | - | 52 |
7 | Telstar | 31 | - | 47 |
8 | FC Emmen | 31 | - | 47 |
9 | Den Bosch + | 31 | - | 46 |
10 | Roda JC | 31 | - | 45 |
11 | Helmond Sp. | 31 | - | 43 |
12 | Jong AZ | 30 | - | 39 |
13 | FC Eindhoven | 30 | - | 39 |
14 | MVV Maastr. | 30 | - | 33 |
15 | Jong Ajax | 31 | - | 31 |
16 | VVV-Venlo | 29 | - | 29 |
17 | TOP Oss | 31 | - | 29 |
18 | Jong PSV | 30 | - | 23 |
19 | Jong Utrecht | 30 | - | 18 |
20 | Vitesse -27 | 31 | - | 8 |