Tag: tribune

Trending: spelers tribune supporters contract stadion respect

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Zou de sfeer dan beter worden?

In ieder geval niet minder, ik ben er van overtuigd dat een sta-tribune voor meer sfeer zorgt, in ieder geval minder ergernis dat iemand zich beter voelt dan een ander door op een stoeltje te gaan staan, want dan is alles gelijk.

ADOZoetermeer schreef:

Als ik hetzelfde betaal als op lange zijde dan verhuis meteen naar eretribune! Maar ff tussen jou en mij dat gaat nooit gebeuren.

Zuid-tribune horizontaal in twee splitsen. Onderste gedeelte zelfde stoeltjes en prijs als de Haaglanden tribune. Zitten aan die kant ook eens mensen.

Kees schreef:

Je bent in het huis (lees stadion) van een ander. Met andere woorden: aanpassen en de huisregels opvolgen. Of je het er mee eens bent of niet.
De overgrote meerderheid past zich ook aan.
Ps Niet specifiek voor jou bedoeld deze reactie.

Er kunnen huisregels opgesteld worden bij de vleet, maar als dat niet gehandhaafd wordt werkt dat natuurlijk niet in een voetbalstadion. Kijk naar dat rookverbod, gebeurt nog steeds op elke tribune. En zeker niet alleen door de jongens op de sfeervakken.

ADOZoetermeer schreef:

Zitplaatsen gewoon op lange zijde rete duur maken stel ik dan maar de club voor! Zitplaatsen zijn om te zitten!

Zal ik jou is vertellen dat ze op de hoofdtribune na al de duurste zijn? Er zijn al genoeg mensen op de Aad Mansveld tribune beland omdat ze de prijs niet kunnen betalen een heel seizoen lang.

Mede hierdoor is het Midden Noord van het Zuiderpark in tweeën gesplitst. Maar goed ik vraag me af of je uberhaupt ooit een keer in het Zuiderpark Stadion ben geweest.

Baco070 schreef:

Je hebt in heel Nederland hetzelfde “probleem”.

Noem mij 1 club waar ze allemaal zitten in het stadion.
Maar wat je zegt klopt, als je je eraan stoort zijn er genoeg alternatieven om ergens te zitten.

Maar de mensen die een probleem hebben met mensen die staan kan ik niet zo goed begrijpen. Vooral de mensen die dan willen zitten op midden noord. Waarom precies daar? Als je er voor de sfeer komt en de belevenis van de wedstrijd vanaf de tribune moet je je maar even afvragen hoe de sfeer en belevenis zou zijn als iedereen zou zitten. Denk je dat er nog veel gezongen zou worden? En hoe zou je belevenis dan zijn.

Ik heb zeker geen moeite met staan op de tribune, in tegendeel. Ik heb wel moeite met staan op de stoeltjes!
Het is gevaarlijk (je kan er makkelijk tussen schieten met je voeten), de stoeltjes worden er mega smerig van voor als je in de rust ff wil zitten, en het belemmerd altijd het zicht van de mensen die achter je staan, en daardoor ook of op een stoel moeten staan of een rij omhoog moeten gaan. Kijk neem je een kind mee die klein is, dan snap ik het, maar niet dat mensen die normaal op de betonblokken ook prima kunnen kijken, alsnog op een stoeltje moeten gaan staan omdat dat schijnbaar stoer is.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is een zittribune. Dus het zou andersom moeten werken. Alleen denk ik ook.....leef en laten leven. Dus heb je er problemen mee. Ga dan lekker wat meer naar de zijkanten zitten. Iedereen blij.

Ik zit overigens achter de goal. Daar heb je hetzelfde probleem.

Je hebt in heel Nederland hetzelfde “probleem”.

Noem mij 1 club waar ze allemaal zitten in het stadion.
Maar wat je zegt klopt, als je je eraan stoort zijn er genoeg alternatieven om ergens te zitten.

Maar de mensen die een probleem hebben met mensen die staan kan ik niet zo goed begrijpen. Vooral de mensen die dan willen zitten op midden noord. Waarom precies daar? Als je er voor de sfeer komt en de belevenis van de wedstrijd vanaf de tribune moet je je maar even afvragen hoe de sfeer en belevenis zou zijn als iedereen zou zitten. Denk je dat er nog veel gezongen zou worden? En hoe zou je belevenis dan zijn.

JvDH schreef:

Coremans is sterk in de coaching, de verdediging oogt sterker als met Nikiema.
Een keeper moet echter ook ballen kunnen tegenhouden. In 4 wedstrijden 2 tegengoals die op het conto van Coremans kunnen; treffer NAC en treffer Jong AZ waren op z'n zachts gezegd houdbaar.

Eens met treffer NAC. Wat hij nu deed met het verwerken van de bal is mij nog steeds een raadsel. Gebeurde voor onze tribune en hij wilde hem heel vreemd pakken.

Jong AZ was een fout van de verdediging, die niet op de bal verdedigden. En hij zag de bal pas laat aankomen.

Gerenommeerde makelaar raakt skybox bij ADO kwijt na beschuldigingen van ‘wanstaltig gedrag’

Een directeur van Dijksman Makelaars heeft zich volgens voetbalclub ADO Den Haag zó misdragen, dat hij zijn skybox kwijtraakt. De trouwe sponsor, die ontkent dat hij iemand heeft uitgescholden of geïntimideerd, vecht het besluit aan.

Al 25 jaar sponsort het gerenommeerde makelaarskantoor de Haagse profclub. De sponsor kan in het stadion ook gebruik maken van een skybox op een perfecte locatie, ter hoogte van de middenlijn. In die als bruine kroeg ingerichte ruimte ontvangt de sponsor allerlei zakenrelaties tijdens wedstrijden en op andere momenten.
Maar het afgelopen jaar daalt de relatie tussen de club en het bedrijf tot een dieptepunt. Uiteindelijk besluit ADO afgelopen december zelfs het huurcontract van de skybox op te zeggen. Tot onvrede van de sponsor, die vandaag een kort geding aanspande.

Flinke verwijten
Het bedrijf, maar vooral een directeur, worden flinke verwijten gemaakt, zo vat de advocaat van ADO samen. Hij zou met zijn ‘wanstaltige gedrag’ al ‘een heel jaar voor ellende’ zorgen. Daardoor werd het ‘structureel en stelselmatig grimmig en onstuimig’ in het Bingoal Stadion.
Volgens de beschuldigingen worden medewerkers en beveiligers bedreigd. ,,Dat zorgde maandenlang voor een unheimische sfeer rondom de skybox. Dat hoeft ADO niet meer te accepteren. De excessen nemen alleen maar toe en het is wachten op totale escalatie.”
Na de wedstrijd tussen ADO en Willem II (1-1) op 8 december is voor ADO de grens bereikt. Die avond zou een medewerker van de club op de borst zijn getikt, werd er ‘veel gescholden’ en zou gepoogd zijn de deur van de skybox dicht te houden voor beveiligers.

Het is voorgeko­men dat beveili­gers binnenkwa­men en direct aan de muziekin­stal­la­tie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten
-Directeur makelaarskantoor

,,Er zijn weleens discussies geweest, ja", erkent de sponsor over meerdere incidenten. Die gingen voornamelijk over het verlaten van de skybox na een avondwedstrijd, vertelt hij. Het is gebruikelijk dat een sponsor om uiterlijk half een ’s nachts de deur in het slot draait.
,,Het is gezellig en dan wil je er eigenlijk niet uit. Het is voorgekomen dat beveiligers binnenkwamen en direct aan de muziekinstallatie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten. Het is ook gebeurd dat ik buiten stond, terwijl men in andere boxen gewoon door kon gaan. Dat wordt toch als vervelend gezien.”

Maar fysiek geweld en bedreigingen hebben nooit plaatsgevonden, zeggen de advocaten van de sponsor, die ook regelmatig in de ruimte verblijven. De beslissing tot huurontbinding, die ook nog eens onrechtmatig zou zijn, is volgens hen ‘zonder deugdelijke grondslag’ en met een ‘eenzijdig feitenrelaas’ genomen. ,,De aandacht wordt nu gevestigd op twee momenten. Maar bij iedere skybox is weleens wat aan de hand.”

Ongenode gasten
Bovendien zou de beslissing voortkomen uit een vete tussen de directeur en een medewerker van ADO, argumenteren ze. ‘Falend veiligheidsbeleid’ zou er ten slotte toe hebben geleid dat er ongenode gasten in de box kwamen, die zich juist zouden misdragen.

Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionver­bod gehad
-Natascha van Grinsven-Admiraal, Algemeen Directeur ADO

Volgens de club is het toch echt de skyboxhouder die ontoelaatbaar gedrag vertoont. Hij is als het aan ADO ligt niet meer welkom in de skybox, maar wel op de reguliere tribune. ,,Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionverbod gehad", vindt Natascha van Grinsven-Admiraal, algemeen directeur van ADO Den Haag. ,,Wij kunnen deze beslissing niet lichtzinnig nemen. Dat ADO hierdoor substantiële inkomsten misloopt zegt genoeg over de ernst van deze situatie", vult de advocaat aan.

Uitspraak op vrijdag 19 januari.

Kaos schreef:

Dus als jij je shout terugleest zou je daar helemaal geen denigrerend iets uit kunnen halen..

Anyway jij bent creatief dus kom eens met wat dingen.

Die gasten doen gewoon hun best en als je het daar dan mee eens bent kan je prima mee denken toch?

Iedereen z’n mening is toch welkom?

Of is het niet meer 1 voor alle alle voor 1?

Weet niet wat je zoekt maar ik vind dat monotone gelal vanaf de tribune helemaal niks, noppes, nada, en zwaar kut. En nee, ik ga niet zelf met een soort looprek over 020 staan bléren of een legia. Ben voor ADO. Als er trouwens iemand hier op de box een linksback niet goed vind hoeft die daar ook niet zelf te gaan staan van mij. Neemt niet weg dat die jongens hun best doen, die kunnen waarschijnlijk ook niks aan doen dat de sfeervakken qua bezetting snel veranderd is.

Tot slot, supporters chants hoef je niet te oefenen, zoiets ontstaat spontaan tijdens de wedstrijden. Beleving vanaf de tribune naar het veld, ipv telefoon staren. 'Stay Haags' zou ik zeggen.

Het blijkt gisteren maar weer dat de top amateur clubs niet onder doen voor een kkd club. En wat een heerlijke ambiance met zoveel fanatieke supporters van zo’n amateurclub. Maar helaas moeten wij het doen met 2e elftallen en 150 man op de tribune en alleen maar omdat de amateurclubs niet willen/kunnen promoveren door al die regeltjes je kan wat mij betreft dan ook beter een competitie doen met 14a15 clubs. Maar wat heb ik gisteren genoten en ik moest gelijk denken dat wij zaterdag naar dat troosteloze sfeerloze 2e elftal van az moeten voor maximaal 150 man. Wat een afgang is dat toch die kkd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Nees, Tante Wil, Brian, Twa, tjapi01, Ado Vakkie S en 187 gasten.

Bekijk de topshouts