Tag: verdienen

Trending: berg harald maastricht flikken seizoenen aankoop

Toon alle shouts

Brian schreef:

Je selectie nog niet op orde hebben voor de start van de competitie betekent dan toch niet dat ze alle 8-10 erna pas komen ?

Snap überhaupt nu het nut niet ervan om op trainingskamp te gaan enz... aangezien je bekent met jong ado speelt.

Kijk als ze talenten willen opleiden dat snap ik wel maar als je alle spelers met een beetje kwaliteit weg doet dan vraag ik me af waar ze dan mee bezig zijn en waarom het zo lang duurt ?

Ik snap de gedachtegang best. Spelers als Kishna, Breinburg, Bilate en in mindere mate Verheydt en Sleegers hebben nauwelijks restwaarde als je die nog een (paar) jaar houdt terwijl ze wel relatief veel moeten verdienen. Dan kun je beter spelers halen die wat jonger als Waem halen waarvan je hoopt dat die op termijn geld gaan opleveren in combinatie met bruikbare spelers uit het Bolt netwerk als Koudossou en transfervrije jongens als Surmeli die waarschijnlijk veel minder kosten dan de jongens die vertrokken zijn.

Superfan schreef:

Je kunt zonder geld geen selectie in de steigers hebben. Elke speler die een treetje hoger op de ladder komt kun je niet behouden en wordt voor een appel en een ei weggekocht.

Beschikbare budget op een verantwoorde wijze uitgeven is iets anders dan geen geld hebben.

Het scheelt dat er nu veelal spelers weg zijn, waarvan het eventueel geen meerwaarde is. Daarnaast als spelers er niet voor willen gaan dan kan je ze beter z.s.m. loodsen dan behouden. Zeker degene die voor KKD begrippen te veel verdienen.

Finn had een vastgestelde transfersom in zijn contract staan. Al vind ik een 1 miljoen veel geld voor een speler die een half seizoen in de basis heeft gestaan.

We gaan nu pas ervaren hoe Bolt met toekomstige uitgaande transfers om zal gaan. Pas dan kunnen wij bepalen of spelers met echte waarde voor een appel en een ei vertrekken.

'Van Ewijk-bod uit Engeland kan Heerenveen opnieuw niet overtuigen'

Het is de vraag hoelang Milan van Ewijk nog speler van sc Heerenveen is. De belangstelling vanuit Engeland neemt toe, meldt de Leeuwarder Courant.

Coventry City werd al concreet, maar Heerenveen wees een nieuw bod van de Championship-club vorige week af. Inmiddels is ook Leeds United in de markt. De traditieclub degradeerde afgelopen seizoen uit de Premier League en ziet in de vleugelverdediger een potentiële opvolger van Rasmus Kristensen, die naar AS Roma is vertrokken.

Het is niet bekend hoeveel Heerenveen vraagt voor Van Ewijk. Wel is duidelijk dat de Friezen een eventuele miljoenentransfer goed kunnen gebruiken. "Ik heb hier een goede periode gehad. Maar ik wil een stap maken", liet Van Ewijk onlangs weten aan de Leeuwarder Courant. "Het zou mooi zijn om met een Nederlandse club Europees voetbal te spelen. Maar een buitenlands avontuur trekt me ook wel. Ik wil naar een club die het beste plan met me heeft, en waar de kans op speeltijd reëel is."

Heerenveen is goed bezig wat extra knaken voor ons te verdienen!

Red schreef:

3. Liga is nog een divisietje hoger, daar gaat het helemaal om grote clubs en heftige bedragen in diverse gevallen.

Ja, dat weet ik ook. Maar ik bedoelde zelfs in de Regionalliga is het vaak beter verdienen dan bij ons in de KKD. Ik volg het Duitse voetbal vanaf de Bundesliga t/m de Kreisliga. Ben er regelmatig. Vandaar.

schreef:

Lekker weg blijven hij vond zich zelf te goed voor ado twee jaar geleden lekker daar de bank warm houden en weg rotten van mij apart

Verplaats je even in zo'n jongen. Kan meer verdienen en op avontuur naar een club die standaard wel voorronden Europees haalt. Hij voelt zich niet te goed voor onze club, hij pakt de kansen die op zijn pad komen

Spelers die niet willen is men liever kwijt dan rijk. Al helemaal als men een hoge salaris heeft. Het is graag of niet, spelers die daar niet aan voldoen mogen zodoende vertrekken en de winst zit hem dan voornamelijk in besparing van de loonkosten.

Daarnaast wat niet helpt is dat veel prof voetballers contact met elkaar hebben en vrij open over der salaris praten. Waardoor spelers hoog in de boom gaan zitten. Willen dan ook boven het salarisplafond verdienen.

Het is een gezonde beleid om als club niet te veel schreef groei te hebben dat zorgt ook voor schreve gezichten in de selectie. Waardoor het lastig wordt om een echte team te vormen.

Ik heb het al vaker gelezen, vanaf "0" weer beginnen en daar kan ik mee leven als het ons als club maar verder gaat helpen.

Red schreef:

Nou, dan hebben we dus nóg een speler nodig - ook al blijft Asante.

Vind hem gewoon een KKD waardige speler, echt niet slecht. Die foutjes moeten wel uit z'n spel; eens. Maar dan heb je Werker als alternatief - brrrrr
Of Ates. Die tot 2x toe geklopt werd in een duel door een speler van Laak, na het volledig mistimen van een kopbal. Als je dat tegenover Kevin van Veen doet, verlies je met 8-0.

Eigenlijk vind ik het middenveld in een ietwat vrije, controlende rol misschien wel het beste voor Asante - maar laten we daar nu ook wat mogelijkheden hebben (Klas, Esajas, Surmeli, Sasha zijn hierin ook weer opties - allemaal op hun eigen manier)

Esajas is echt een leuk talentje daar gaan we veel op verdienen. Groot sterk lichaam beetje type leroy fer. Ben echt benieuwd naar hem volgend seizoen. En snel contract verlengen , niet weer te lang wachten

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO wint ruim van Laakkwartier
ADO Den Haag heeft ook de tweede oefenwedstrijd van dit seizoen gewonnen.
Lees het nieuwsbericht

Welke jeugdspelers hebben tot nu toe echt indruk gemaakt en misschien wel straks een kans in de basis verdienen?

Aad schreef:

Ik reageer bijna nooit op jou. Ik heb de pest aan mensen die denken de wijsheid in pacht te hebben. Maar omdat jij niet de enige bent die meent dat het geweldig is dat er zeer redelijke KKD spelers bij de club wegvluchten (want iets anders kan ik het niet noemen) toch maar even mijn mening. Waarvoor ik overigens deze graag herzie voor iemand met goede argumenten.

Spelers als Asante, Severina, Verheydt, Kemper en Thomas worden vervangen door een rits veredelde amateurs. En waar jij de verwachting hebt dat dat volgend jaar anders is moet dat nog maar eens bewezen worden. Waarom zou Bolt volgend jaar wel investeren? Voorlopig houden we een selectie over die met de grootste moeite geen laatste gaat worden in de KKD en lijken spelers (en assistent-trainers), die transfervrij zouden kunnen komen, geen enkele trek te hebben in onze club.

Ik had genoemde spelers graag zien blijven. Zij hadden het in zich de "broekies" op sleeptouw te nemen en onder leiding van een nieuwe ambitieuze trainer toch kans te maken op enig resultaat komend seizoen.

Een seizoen waarin, zo het zich nu laat aanzien, de rest van de niet-zo-fantieke supporters het gaat laten afweten met als gevolg nog minder inkomsten, rode cijfers en een aandeelhouder die helemaal niets meer investeert.

Hoi Aad,

Een argument kan zijn dat vertrekkende spelers meer kunnen gaan verdienen, vertrekkende spelers kunnen aansluiten bij een ambitieuze club. Er vertrekkende spelers zijn die niet gemotiveerd kunnen of willen worden. En er spelers zijn die wegwillen of wegmoeten die niet in het plaatje van de staf passen.

Weliswaar uit mijn dikke duim maar het zou toch kunnen?

Hou je rustig AAD!

Bolskie schreef:

Ik geloof daar niet zo in. Spelers willen gewoon het hoogst haalbare en dat zijn wij op dit moment niet. Dus moeten wij geduld hebben. Het is vervelend maar de situatie waar je in zit. Straks als men toch weet buiten de boot te vallen moet je eens kijken hoe blij ze dan zijn met een club als ado dat komt.

Hoogst haalbare en vooral waar ze het meest kunnen verdienen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Aad, Lellow, J001 en 178 gasten.

Bekijk de topshouts