Tag: vervanger

Trending: graafschap voetbal trainer spelers jaren kopen

Toon alle shouts

Superfc schreef:

Goedemiddag.
Omdat ik in de informatie stroom nagenoeg blind ben toch maar weer een shout. Niet om te zeiken want vooraf gesteld ik ben reuze blij met de stappen die groep Jol/Lentze heeft gezet en mogelijk gaan zetten.
Toch een paar vragen die mij onduidelijk zijn ook omdat ik zoals zoals gezegd blind ben in de overname.
De "cash". Van vastgoed investeerders is bekend dat hun vermogen vooral in de stenen zit. Als je 15 mio of meer moet neertellen is mijn simpele vraag. Kunnen deze mensen (naast jol en lentze) dat doen. Ligt het al op de plank of moeten ze hiervoor zaken verkopen extra lenen. Dit proces kan ook even duren en veel tijd is er niet.
En... niet onbelangrijk, hoeveel investeerders zijn er dan, zijn ze het eens met elkaar en is er soort aandeelhouders overeenkomst als ze elkaar niet meer leuk vinden (uitkoop etc). Nu vinden ze elkaar nog wel leuk maar dat kan op een moment anders zijn. En dan....
De "plannen". De plannen worden gebaseerd op een stuk uit de vi. In datzelfde stuk staat er ook dat Jeroen Lentze om het overname proces niet te storen daar niet te veel over kwijt wil. Nu zij enig overgebleven partij zijn niet tijd om daar iets meer van te weten? Ik wil het vergelijk met onze chinees niet trekken maar die had ook de nodige plannen.
Het collectief. Ik ben oprecht benieuwd of het collectief nog betrokken is bij alle partijen. De olie in de motor zo noemde reiziger het collectief. Is dat mooi weer spel geweest of is het collectief nog steeds betrokken.
De noten kunnen voor de lezer wat negatief lijken. Allerminst mijn bedoeling. Wel denk ik dat de supporters in de emotie van "als we maar worden overgenomen" kritisch moeten blijven kijken naar alles waarin ik niet bedoel te kritisch maar wel kritisch.

Even zoals ik het zou doen.

De investeerders komen samen in een stichting met een stichtingsbestuur. De leden van dat bestuur hoeven niet eens zelf investeerders te zijn. Investeerders kunnen zo redelijk anoniem investeren (natuurlijk niet voor de fiscus).

Er komt een in- en uittreden-regeling. Zoiets van: als je eruit wil zorg je eerst voor een vervanger.

De stichting koop de aandelen en eventueel via een bv het stadion.

Zo blijven eventuele strubbelingen buiten de bvo

Eeuwig Den Haag schreef:

Mocht Elia komen en fit zijn ben ik ik toch wel heel benieuwd wie er dan uitgaat. Catic kan je qua rendement eigenlijk niet eruit halen, maar Besuijen is eigenlijk te goed voor de bank. Heeft Brood nog wel even wat keuzes te maken!

Precies. En daarom moet je Elia helemaal niet willen. Voelt zich te goed voor de bank, krijgt na 2x op de bank starten spatjes en verpest de positieve sfeer in de groep. Liever een wat minder ervaren speler als vervanger voor links of recht in geval van blessures die lekker mee kan komen in de groep dan zo"n volgevroten "rapper". Snap werkelijk niet waarom Den Haag nu weer bij hem aan het aankloppen is.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Belgische proefspeler maakt goede indruk`
Peet Bijen vertrekt bij ADO Den Haag maar er is mogelijk een vervanger beschikbaar.
Lees het nieuwsbericht

Bolskie schreef:

Yegen gaat vanaf morgen met de a selectie mee trainen.

Klinkt niet onlogisch. Als vervanger van v. Kleef?

Yegen heeft een groot en sterk lichaam. Hij doet me een beetje denken aan Immers. Die ik een jaar of 15 geleden voor het eerst bij Laakwartier zag opduiken.
Als hij fysiek de trainingen en wedstrijden aan kan, dan zou het zomaar snel kunnen gaan. Hij is trouwens pas 18 jaar.

Hoe weet jij trouwens dat hij mee gaat trainen?

ghostdrift schreef:

Ik begrijp niet dat men Meijers niet gratis de deur uit stuurt wil graag eredivisie spelen want vind de KKD beneden zijn stand 🤣🤣🤣

Het salaris wat vrij komt als meiers vertrekt kan goed gebruikt worden. Met met j. Mulder hwb je al een vervanger met toekomst.
Ik zou voor meiers een uitzondering maken idd.

Superfc schreef:

@law. Helemaal goed. Ijzer met handen breken kunnen maar weing. De efforts van jullie kant zijn bekend. Denk dat grootste ruis komt vanuit de rvc die een voorkeur uitspreekt maar ook dat is een aanname. Bezorgdheid is het hier op de box. Maandag 1e training. De club is zonder stuur en zonder visie zolang de soap niet tot een einde komt. Team Lentze zal ongetwijfeld ook een plan hebben. Wat ik zelf niet begrijp waarom niet de handen ineen. Immers een club kopen om geld te verdienen is niet heel makkelijk. Met vereende krachten zou dat kunnen. De supporters kunnen het ook waarom beide potentiële kopers dan niet.

We zouden op een andere manier door kunnen drukken. Maar dat past niet bij de situatie.

Mijn persoonlijke mening….Vanad is de partij die of de partij moest worden of juist de partij moest worden om de partij waar UVS te kunnen weigeren. Nu al het voorwerk gedaan en dat scheelt in de termijn van 3 maanden die in de statuten staat om een vervanger te hebben mits je niet akkoord gaat met de partij waar de grootaandeelhouder mee komt.

Helemaal met je eens….idealiter zie je de partijen samen gaan.

Fcdh-frans schreef:

Precies! We moeten het zo spannend mogelijk maken, dat is het enige wat we kunnen doen.

Pakt de concurrentie punten dan is dat maar zo. Daar hebben we geen invloed op. We kunnen alleen hopen dat de concurrentie alles verliest. Willem 2 verliest dit weekend sowieso tegen PSV, dus hopen dat de andere ook verliezen.

Zelf dan winnen en dan spannend maken. Meer kunnen we niet doen helaas.

Elk seizoen geldt weer dat iedereen na 34 wedstrijden op de plaats staat die het verdient, of wij het nou gaan redden of niet.
We kunnen alleen zeggen dat we pech hadden met de ervaren spelers die erbij kwamen dat ze niet (snel) fit waren, had een wereld van verschil betekent. Sinds Bijen wegviel was ook al het voetbal van achteruit eruit. Tja zijn vervanger was Del Fabro.. maar goed het is zoals het is.
Hopelijk komend seizoen iedereen gezond en wel weer naar het stadion om een come back te forceren

gillah schreef:

Maar is het dan zo dat de HFC zoveel macht heeft?

Neuh, denk het niet. HFC beschermt met behulp van de proflicentie de locatie, kleuren, logo, en iets van een cultuur zeg maar. En dat STA is een soort van papieren vervanger van de gemeente om dat aandeel te parkeren na hun opstappen.

Dat die twee de verkoop zouden tegen houden maken de Amerikanen er nu van omdat ze er van af willen , in praktijk is dat niet zo. Denk eerder dat UVS die Amerikanen wat wijs hebben gemaakt waarom de club in deze toestand is beland .

En dat UVS na verkoop aan de Amerikanen nog een aandeel in bezit blijft houden bevalt mij helemaal niet.

Ik vind dat we zuinig moeten zijn op een nieuwe koper met goeie bedoelingen, maar ook in elk geval op de HFC. Al is het misschien wel in een wat andere opzet

Edwin Post schreef:

Ik kan me niet voorstellen dat je bij de wedstrijd waar hoogstwaarschijnlijk het doek definitief valt je erbij wil zijn in het stadion maar goed dat terzijde. Ik denk dat Brood zelf opstapt (als hij al geen ontslag krijgt een deze dagen) wat zal deze man spijt hebben van zijn keuze om naar onze club te komen. Het is echt schandalig welke winterstop versterkingen hij heeft gekregen van Jol ik denk dat Brood nog maanden last houd van nachtmerries als hij weg is. Je kan toch stellen dat Jol volledig gefaald heeft ondanks het feit dat er bijna geen geld was. Hij moet wel aan de club verbonden blijven maar zich dan alleen maar bezig houden met de jeugd maar nooit meer met het technische beleid van het eerste elftal. Hoe nu verder ik weet het ook niet eerlijk gezegd op een paar jonge spelers na mag van mij de rest van dat zooitje gelijk vertrekken aan het eind van het seizoen. In de kkd word het iedere week knokken dus types als Gravenberch zal je goed kunnen gebruiken en eigenlijk had Hamdi hem alvast moeten vastleggen. Triest diep triest is het allemaal.

Als je de selecties bekijkt van andere clubs dan heb je zeker wel een selectie voor plaats 8-12, en zeker geen degradatie selectie. Zijn gewoon hele verkeerde keuzes gemaakt. Grootste fout was het ontslaan van Ranko en Brood als vervanger aanstellen. Als Jol echt alles zo goed wist, had hij gewoon zelf voor de groep moeten gaan staan met al zijn ervaring als trainer. Het is gebeurd en we kunnen we het niet meer terug draaien en achteraf is alles makkelijk natuurlijk.

FFL schreef:

Is optie van Pascu niet gelicht?
Vind ik wel leuke speler voor komende jaren

Eens Pascu /Adekanye / Arweiler prima spelers voor KKD.
Nog een breker erbij op het middenveld.

Amofa / Besuijen / Kemper / de Boer
Bijen is denk ik te duur .
Meijers idem Castillo prima vervanger als LB lekker uitvechten met Mulder .

Zou toch proberen om het team intact te houden , op 2-3 posities een vervanger .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba en 134 gasten.

Bekijk de topshouts