Tag: waarvoor

Trending: tribune supporters contract stadion respect hoop

Toon alle shouts

In de tweede helft kreeg Malone de bal op de arm in het strafschopgebied. Niet bestraft.
Beugel maakte een grove overtreding waarvoor hij minstens geel had kunnen krijgen.
Ik vond de scheidsrechter - in de tweede helft - een thuisfluiter.

Laatste vijf spelers waarvoor een transfersom is betaald:

1. Sheraldo Becker, 200.000€, zomer 2016.
2. Mathias Gehrt, 100.000€, zomer 2013
3. Rydell Poepon, 300.000€, zomer 2012.
4. Danny Holla, 150.000€, zomer 2012
5. Tjaronn Chery, 175.000€, zomer 2011


Bron: transfermarkt.nl. Achter sommige spelers, zoals Ninos Gouriye en Derijck terug van PSV, staat een vraagteken. Daar is volgens mij wel een transfersom voor betaald.

Gouriye is trouwens ook weer transfervrij. Zal Van As al een lijntje hebben uitgegooid.....?

Vakkie-G schreef:

Slechter dan goppel? Dat geloof ik niet

Er lopen betere alternatieven voor Goppel rond waarvoor een transfersom betaald moet worden

slash070 schreef:

Ondanks onze grote treurnis over het wel en wee van onze geel/groene trots weet je alles weer in het juiste perspectief te zetten.... hahaha! Deze is meesterlijk van jouw kant Slash waarvoor hulde! ;-D

schreef:

Zozo, kritiek op Kees (fantast) die nooit in t stadion komt, nooit gevoetbald heeft en nooit wat met de sport gedaan heeft en wijsneus numero uno is wordt hier gecensureerd!

Strooi nog meer zout in de wonde. Ik reageer hier toch graag op. Heb 12 jaar gevoetbald en toen mijn been gebroken en helaas moeten stoppen met mijn hobby.

Inderdaad heb ik mijn SCC van afgelopen seizoen moeten opzeggen vanwege gezondheidsproblemen op advies van mijn specialist. De details zijn ongetwijfeld bij jou bekend. Hopelijk vanaf januari a.s. weer van de partij. De SCC kostte mij euro 385,00 en netjes van ADO euro 55 terugontvangen. In totaal twee wedstrijden live kunnen aanschouwen.

Oh ja, jij ben toch onder meer één van degenen waarvoor ik zo`n 8 mailtjes naar de club heb gestuurd en 3 keer ben langsgegaan bij de afdeling ticketing om te regelen dat een aantal mensen bij elkaar konden zitten.

In goed Nederlands noemen we dit stank voor dank, misselijkmakend en een flinke draai om de oren. Geeft niet hoor. En oh ja, vanaf januari kom ik gezellig niet bij jou zitten. Sorry daarvoor.

Even los van wat Melkert in t verleden gedaan heeft in de politiek. Hij zit nu in de RVC. Daar zit hij om erop toe te zien dat er een geschikte capabele algemeen directeur aangesteld word. Mo Hamdi heeft gerommeld met zijn CV en blijkt helemaal niet zo geschikte kandidaat. Dan doet Melkert toch gewoon waarvoor die in de RVC zit? Hij houdt de benoeming van Hamdi tegen in t belang van ADO.

Vermakelijk, maar ook opmerkelijk artikel. Alhoewel niet verbazingwekkend, want tussen alle regels door was het de afgelopen weken wel duidelijk dat er zoiets speelde. Altijd fijn als de details naar buiten komen. Opmerkelijk vooral dat het artikel met een anti-Melkert-bril start (Feyenoord-fan, baantjesjager, de bezoldiging a 30K wordt even op tafel gegooid), maar vervolgens ook flinke kanttekeningen zet bij het kamp Hamdi (geen ideale kandidaat volgens de headhunter, heeft in zijn eigen cv zitten rommelen) en natuurlijk weer het wereldvreemde gedrag van Wang aanstipt (persbericht met machtspolitieke inhoud lag al klaar).

Volgens mij doet Melkert gewoon doet waarvoor hij is aangesteld en 30K per jaar voor krijgt. Ben nooit fan van de politicus geweest, maar hij heeft zijn redenen om aan de kandidaat van UVS te twijfelen. En dat is nou juist waarom hij in de RvC zit. Het credo wie betaalt, bepaalt, heeft in de eerste UVS-jaren tot heel veel ellende geleid en er uiteindelijk voor gezorgd dat Wang vanwege wanbeleid de beschikking over zijn aandelen was verloren. Bij gratie gods kreeg hij ze onder Knuppe en Have weer terug, maar wel onder de voorwaarde dat er een neutrale RvC-voorzitter zou komen die moet voorkomen dat de geschiedenis zich herhaalt. Aldus geschiede.

Wat een nietszeggend overleg afgaande op het verslag.
Zal in werkelijkheid wel iets anders zijn geweest hoop ik?


Open en constructief gesprek waarbij de emoties soms hoog opliepen jammer dat er altijd lieden bij moeten zijn die zelf ook niet normaal kunnen communiceren/overleggen en er (te)veel emoties bij komen kijken die veelal de overhand nemen. Zetten je standpunt echt geen kracht bij en werken juist averechts.

Maargoed de belangrijkste maand in het jaar voor een algemeen directeur en die gaat gewoon lekker met vakantie? Persoonlijke reden en gezin op de 1e plaats prima, zijn begrijpelijke keuze, maar dan maak je hem toch geen interim? Hoort bij je functie en krijg je riant voor betaald.
Verder kan ik het niet over het functioneren hebben van de beste man zoals bijna niemand onder de supporters dat kan denk ik? Kan enkel constateren dat er in 2 jaar tijd amper iets financieel is verandert.

Echter het is al langer bekend dat ADO Den Haag nog steeds operationeel verlies draait en dat er geen geld is voor transfers.
Dit is wel heel makkelijk zeg. Dus de eerdere uitspraken van v.As en Manders zijn ronduit leugens? Kleine greep; het Johnsen geld kan gebruikt worden voor de selectie, in de salarishuishouding is nog wel genoeg mogelijk, we hebben nog een potje van vorig jaar achter de hand blablabla

Communicatie moet inderdaad beter of laten we anders zeggen minder arrogant en glad. Manders en co deden net alsof alle supporters niet verder komen dan een IQ van 80. Die heb je er inderdaad bij maar een overgroot gedeelte prikt zo door al die gladde praatjes heen. Waarom jezelf (zo)veel beter voordoen dan je daadwerkelijk bent? Neem je supporters eens serieus en zeg gewoon waar het op staat en dit kan ook zonder de vuile was buiten te hangen, transparantie is hierin het toverwoord.

De OGS was niet uitgenodigd? Tekenend dat er überhaupt zoveel verschillende supportersverenigingen / clubje / stromingen e.d. zijn. Nog even en ieder vak of rij heeft zijn eigen clubje.
Jan kan je mij uitleggen wat wie en waarvoor het OGS ook alweer is? Ben het spoor namelijk helemaal bijster en dacht dat o.a. fansupport en FCDH (waren wel bij het gesprek aanwezig) ook een afvaardiging hadden in de OGS?

Kees schreef:

Het is inherent aan je functie dat je soms een nare beslissing voor jezelf of familie moet nemen. Daarvoor word je kostelijk beloond.

Volslagen absurd dat Rinner zijn vakantie laat doorgaan (als het allemaal klopt wat er in de media staat). Zoals jij ook al schrijft: bij bepaalde beslissingen/discussiepunten moet je fysiek aanwezig zijn. En zeker als interim-directeur in deze zeer belangrijke periode voor de club.

Overigens vind ik het ook bijzonder opmerkelijk dat men niet tot elkaar is gekomen. Dit geeft te denken.

Gelukkig wordt het wijkcentrum om de hoek beter geleid door ook goedwillende amateurs.

Dat de benoeming niet bij hamerslag werd afgerond gaf al te denken. Wanneer er tussen 2 directeuren gestecheld wordt wie waarvoor verantwoordelijk is is er een onwerkbare situatie ontstaan.
Typerend voor ADO dit.

Stel dat Mo afhaakt, wie wil dan nog? Dit zou nog wel eens heel lang kunnen duren want op deze manier komen ze er op 19 augustus er nog niet uit.

pajam schreef:

ondernemer mag zeker niets verdienen?

Red je club, maakt het gezond, brengt je je 1e Europese avontuur in 30 jaar en dan is dit wat je krijgt ; ouderwetse haagse gezeik

Misschien is dat wel de reden waarom het nooit wat wordt

Sterker nog...

Als je het bedrag dat vd Kallen in de club gestoken heeft (zo`n 10 miljoen) aftrekt van wat hij ontvangen heeft van UVS (zo`n 10 miljoen) en dat deelt door de uren die hij (en Beyersbergen) in al die jaren met de club bezig zijn geweest, krijg je een uurloon(tje) waarvoor de meesten hier hun bed echt niet uit komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, JB96, Q0172, Haraldberg1, Langebach2, GGH, Tante Wil, ADOZoetermeer, FC Den Haag!, Marcie, Superjantje, Aad, Twa en 89 gasten.

Bekijk de topshouts