Tag: zaakwaarnemers

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Dat is een erg romantische gedachte waar ik het helemaal mee eens ben. Maar vroeger waren spelers - een enkeling daargelaten - semiprofs. Die hadden een leuk zakcentje aan het voetballen.

Later mocht je niet meer dan 3 buitenlanders hebben in je selectie. Nu zit je naar Chelsea - Arsenal te kijken. Het enige wat daar Engels aan is zijn de supporters.

Ik hoop dat die bubble uit elkaar klapt, daarom is het zo bijzonder wat Ajax presteert. Dat moet je toch wel met me eens zijn.

En ADO? Wat zou het toch fijn zijn als we toch eens een fantastisch scoutingapparaat zou hebben, en vrijwel elk jaar net zo zouden presteren als AZ of iets minder ambitieus Utrecht of Vitesse.

Daar overvraag ik toch niet mee? Dat kan echt. Maar dan moet je wel de juiste mensen in huis hebben/halen/houden.

Ook ik hoop dat die bubble klapt maar zie dat niet snel gebeuren. Werkelijk alle spelers (top en mindere goden) worden in het hedendaagse voetbal overbetaald net als zaakwaarnemers en directieleden/management.

Zij allen hebben er belang bij om die luchtbel in leven te houden. Sponsoren en publiek (valt bij ons wat betreft toegangsprijzen sinds kort mee) betalen toch wel. Is het niet via entreebewijzen dan is het wel via tv-abonnementen of merchandising.
Zie die absurde prijzen voor voetbalshirt en dan loop je ook nog eens als een levende reclame-pop.

Ik gun echt iedereen een fantastisch inkomen maar dat (vaste) bankzitters in de middenmoot van de eredivisie soms een salaris van meer dan twee ton opstrijken gaat me te ver.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Zaakwaarnemers willen Zhang in Peking stallen
De huur van Yuning Zhang door ADO Den Haag blijft waarschijnlijk beperkt tot een jaar.
Lees het nieuwsbericht

Madmax schreef:

Haha VVV hebben 1 x een toevalstreffer gehad met Honda ... of hadden wij Seuntjes moeten scouten.

Heracles ff denken welk talent ooit daar is gescout ... oh ja Gouyre

Zwolle heeft Becker gescout speelt hier, heeft Necid gescout speelt hier, heeft Mohktar gescout zat hier.

Becker zit hier door petrovic.
Necid omdat ieczich bewezen heb bij zwolle.
Heeft niks met die lex jr te maken.
Alles wat hier komt komt hier door zaakwaarnemers. En dat computerprogramma wat ze gebruiken.
Jij kan ook gaan scouten voor ado bij de jeugd. Voor een reiskostenvergoeding en een gevulde koek.
Zegt genoeg.
Vvv heeft trouwen specefiek op bepaalde kwaliteiten gescout.
Je kan ook je transfervrije spelers scouten.
Als je weet wie er na dit seizoen transfervrij zijn.
Dan had je nu niet met een gorter gezeten bijvoorbeeld.
Maar bij den haag gaan ze pas wat doen als ze ontdekken dat iets niet lukt. En dan ben je te laat.
Niemand denkt vooruit.
Zwolle heeft flink verkocht afgelopen jaar.
En kopen jonge goede spelers. Van crooy bijvoorbeeld.
Daar zit een systeem.
Den haag heeft altijd een lege portomonee omdat ze de verkeerde spelers vast leggen. En dat is zeker wel de schuld van je scouting

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik hoor op West Groenendijk zeggen dat niet alle landen voor tranfers dicht zijn. En dat El Khayati gewoon nog kan vertrekken. Dat wil ik eigenlijk niet horen....

Dan moet het een transfer zijn om het geld. De markten waar Khayati zou willen voetballen zijn gesloten volgens mij.

Wat mij opviel in 1 van de interviews was dat Khayati een sneer gaf naar Zaakwaarnemers, of mensen die zich voordeden als zaakwaarnemer. Er was ook zo`n verhaal van die belgische speler die door vele verschillende zaakwaarnemers bij 1 club was aangeboden.
Lijkt er op dat er iets gebeurt is bij Khayati

Ado Vakkie S schreef:

Nu een hek om het stadion en Becker, kanon en El k. aan de ketting. Telefoons inleveren tot 31 augustus.

En hun zaakwaarnemers begraven onder de grasmat

Haagse Nol schreef:

Hij had duizende artikels kunnen kiezen om te retweeten op twitter dat necid en bursaspor uit elkaar gaan maar hij kiest een nederlandse waarin staat dat hij waarschijnlijk naar Ado gaat.

Ik vertrouw geen informanten, geen zaakwaarnemers en vooral geen berichten. Zolang de speler geen contract heeft getekend, is zijn komst niet op zeker .

liefhebber schreef:

We kennen dat contract natuurlijk niet. Gaan we ook nooit achter komen. Maar beleid is beleid. Geen uitzonderingen. Om die reden verkoopt bv een Zwolle spelers voor de hoofdprijs en wij niet. Als hij niet speelt zullen contractueel ook de salariskosten lager liggen lijkt me?

Wie weet hoeveel gesprekken sinds zijn komst er geweest zijn om Becker te laten verlengen. Maar als ik Becker goed inschat is het iemand die zichzelf te veel kwaliteiten toedicht.
Voor ADO de beste speler binnen de selectie maar voor de top in Nederland en helemaal die in de grotere voetballanden een maatje te klein.
Alleen zien ook zaakwaarnemers dit niet en blijven met hun spelers leuren en ze hun kop gek lullen terwijl de speler, in dit geval Becker, beter af zou zijn met een langduriger contract bij een subtopper.

pajam schreef:

Waarom weten we niet wat duidelijker of een verlenging mogelijk is vóórdat spelers in hun laatste contractjaar zitten?
Stel dat je al tijdens de winterstop van 2017/2018 met een Becker had gesproken, dan had je toch al (zij het voorzichtig) conclusies kunnen verbinden aan dat gesprek;

- Speler lijkt niet voornemens te verlengen >>> Schaduwlijst alert / kijken of hem kunnen slijten
- Speler lijkt wellicht te porren voor een verlenging >>>Schaduwlijst alert / pappen en warmhouden & achterhalen of voorwaarden haalbaar zijn
- Speler wilt best verlengen >>> In gesprek blijven, spijkers met koppen slaan & verlengen

Zie ik het echt allemaal te simpel ??

In principe lijkt me daar wel wat voor te zeggen.
Zal wel wat ingewikkelder liggen lijkt me. Vorig jaar was men blijkbaar helemaal nog niet overtuigd van Becker. Ik denk dat ze hem toen nog helemaal nog niet wilden vastleggen. De contracten staan ook vaak vol met voorwaarden. Zo kan er in staan dat een speler de eerste 2 jaar voor een bepaald (laag) bedrag speelt en bij verlenging het dubbele moet gaan verdienen. Ook de zaakwaarnemers zijn voortdurend aan het leuren met hun spelers. Mogelijk heeft die van Becker al iets leuks achter de hand en wil hij helemaal niet bijtekenen.

DHFC070 schreef:

Sneu? Die heeft toentertijd met zijn volle verstand een 4-jarig contract getekend en zichzelf verzekerd van 4 jaar lang +2 ton per jaar. Hoef je echt geen medelijden mee te hebben. Het wordt juist tijd dat clubs ook meer voor het zeggen krijgen (ipv spelers en zaakwaarnemers) en contracten worden gewaardeerd wat heb je immers anders aan een contract?

Toch wel een andere situatie. Veerman wil niet weg om stapjes te maken maar omdat hij wil spelen. En Heerenveen wil hem best van de loonlijst maar tegelijk een slaatje slaan uit het feit dat ADO zonder spits zit en over de nodige euro`s beschikt.

Overigens wel met je eens dat spelers (en zaakwaarnemers) moeten gaan beseffen dat een contract 2 partijen verplichtingen oplegt en niet alleen de club.

hg schreef:

Laat maar daaaag Heerenveen en sneu voor veerman

Sneu? Die heeft toentertijd met zijn volle verstand een 4-jarig contract getekend en zichzelf verzekerd van 4 jaar lang +2 ton per jaar. Hoef je echt geen medelijden mee te hebben. Het wordt juist tijd dat clubs ook meer voor het zeggen krijgen (ipv spelers en zaakwaarnemers) en contracten worden gewaardeerd wat heb je immers anders aan een contract?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

broodjebal070, Dang3r, Franky en 133 gasten.

Bekijk de topshouts