Welkom in de shoutbox, gast
Lydia
Mensen zoeken, én met zakelijk vermogen én hart voor de club!
Maar ja, alle mensen die het beste voor hebben met de club worden geweert vanwege angst voor machtsovername!
`Het is tijd, voor een nieuw beleid!´
De mensen die er nu zitten hebben te veel macht en proberen dat op slinkse wijze vast te houden terwijl de club kapot gaat!
Gezien de eerdere eredivisie seizoenen hadden ze dit jaar gewoon veel meer op safe moeten spelen. Ik hoor onze voorzitter nog zeggen: Wij halen de punten altijd in de tweede helft van t seizoen! ze(adelaar) hebben alsmaar vast gehouden aan lijfsbehoud, ja das lekker makkelijk, kan je na 25 verliespartijen nog steeds zeggen dat t allemaal wel goed komt...TE FUCKING LAAT!!!
Als dit dan een bedrijf voor moet stellen, waar zit m dan de logica in?
In t verleden gehaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst, aangezien we al drie seizoen met de hakken over de sloot in de eredivisie kunnen blijven en dan nog niet eens op eigen krachten, want we zijn steeds safe gespeeld door andere clubs, die op t laast nog ff wonnen van onze concurenten. Hoe kan je dan zó fucking dom zijn om daar wéér op te gokken, precies t laatste seizoen voor de grote overstap naar t nieuwe stadion met alle bijkomende financiele en commerciele mogelijkheden van dien.
Mij rest t antwoord AFTREDEN BESTUUR!! laat zien dat je ballen hebt . Ach t is ook lekker makkelijk als de supporters weer eens gaan k/ank/eren kunnen we die weer de schuld geven van hooliganisme! Het is schorrie morrie en ze roepen k.a.n.k.a.h. bestuur....JA GEK HE !!!We mogen dan niet t netste volk van nederland zijn, maar wij hebben in ieder geval wel t hart op de tong en zeggen t recht in je gezicht! we zijn niet achterlijk !
Misschien wat emotioneel gereageerd maar t zit me dan ook wel héél hoog!
Natuurlijk zit het hoog. Bij velen van ons.
Het is een niet functionerend bedrijf maar zoals tot nog toe blijkt heeft het bestuur zich heel goed ingedekt.
Zij hebben de functies die zij hebben wel veilig gesteld. We hebben het over clausules in contracten bij spelers. Nou, bij het bestuur barst het er ook van. Zij hebben de schaapjes op het droge, reken maar.
Joh, we staan als supporters machteloos en dat gaat zich wreken. Ik hoop alleen dat het niet van die acties gaan worden waardoor het beeld wat men al heeft niet nog erger gaat worden. Al tijden wordt er hier gesproken over wat er allemaal gaande is maar men geen oplossingen kan vinden. Natuurlijk ook omdat er totaal geen duidelijkheid is in het HOE en WAAROM van het beleid. En daarnaast kan men niet komen tot 1 eenheid , waardoor de nodige veranderingen beter kunnen worden doorgevoerd.te veel vingers in een kommetje pap.Velen supporters willen anders, maar hoe dan? Natuurlijk kunnen we best andere spreekkoren verzinnen. Waarom doen we dat dan niet. Natuurlijk dragen we het hart op de tong, maar waarom niet met andere woorden? Het gaat niet om netheid, dat is een loos begrip omdat vaak in de "betere"steden/buurten de vieze vaat en veel smerigheid achter deurtjes staat en in laden ligt. Wat dat betreft heb ik zat gezien waar je het niet verwacht. Geef mij maar jouw reactie daar kan men meer mee als dat er totaal NIETS gezegt wordt. Maar als men echt zou willen dat het "gezicht"van Ado moet veranderen dat zal het toch ergens moeten beginnen. Tja, de wereld in het klein. Het blijft een moeilijke situatie en een zeer akelige ook. Er is niet 1,2,3 verandering te brengen in een imago die er nu eenmaal is. Ik ben zelf een Haagse. Ben vaak te open/eerlijk. Dat wordt meestal niet gewaardeerd omdat het confronterend kan zijn. Maar het is ook hoe je het brengt he?!
Ja, er zullen heel wat mensen op moeten stappen. Schoon schip, nieuwe kapitein en nieuwe matrozen. Maar ja... waar gaat het beginnen?
Ik hoop alleen dat de meeste supporters elkaar blijven repecteren en zo eventueel een front/buffer kunnen vormen om meer duidelijkheid te vragen en te krijgen. De aanhouder wint, zegt men. Maar ja, het bestuur heeft tot nog toe de langste adem.
![]() |
Donderdag 5 april 2007 om 02:11 uur |
jajoh
Dat ben ik met je eens. We laten maar met ons sollen door dit bestuur. We slikken alles maar voor zoete koek. Het bestuur en z`n meelopers is geheel verantwoordelijk voor dit debacle. En als die schooiers blijven zitten, dan promoveren we echt niet het komend seizoen. Hoe erg ik het ook vind, maar dan moet de pleuris maar - weer - eens goed uitbreken. Je moet eerst diep snijden wil er verbetering plaats vinden. Ik neem de KNVB niets kwalijk. Andere clubs niet, de scheidsrechters die over het algemeen waardeloos zijn niet, want daar heeft iedereen last van, supporters van de tegenpartij niet. Nee, je staat na 34 wedstrijden waar je hoort te staan. En wij staan geheel terecht onderaan. Maar dat is niet de schuld van de supporters, ook vandaag weer ruim 400 trouwe fans. En zeker neem ik de veldlopers niets kwalijk, die grepen in omdat hun club naar de klote ging, het heeft helaas niets geholpen, maar ze hebben ballen getoond. En ik zal de laatste zijn om die gasten te veroordelen. Ik ben zelf die wedstrijd thuis gebleven, dat was mijn protest. Het heeft in beide gevallen niets geholpen. Voorts is gebleken dat Lex absoluut niet aan het roer dient te staan. De man is ten énenmale volstrekt ongeschikt. Al is er een verzachtende omstandigheid, dat hij geconfronteerd werdt met de puinhoop van die Utrechter, die er vorig seizoen na die 8 nederlagen al lang uitgekieperd had moeten worden. Maar toch, de goedkoopste oplossing zoeken, wat een zeer zeer dure rekening oplevert. Want er waren nog wel ruim 20 wedstrijden te gaan, toen hij het roer overnam. De zweep had er dik overheen gemoeten, maar dat is absoluut niet gebeurd. En dan met droge ogen zeggen dat het dieptepunt die rode kaart was, wat een gelul. Voordat moment werden we al helemaal aan gort gespeeld, en stonden we slechts 1-0 achter. We kunnen hier blijven mauwen met z`n allen - en dat lucht me echt wel op - maar feit is dat dit bestuur de hele zaak naar de kloten heeft geholpen. Voor mijn part wordt de hele boel in puin geslagen tegen Roda, als dat resulteert dat die lullebekken optiefuh voor eeuwig dan heeft het mijn zegen. Wat een wanbeleid, wat een afgang, wat een triestheid, wat een mentaliteit van lik me de ballen van die spelers. Het is nog zonde van het water wat je er aan verspeelt om die slappe drollen door te trekken. Dus weg dat bestuur en snel, opsodemieteren. En laat die lul van een Jansen die klootzakken uit z`n stal meenemen. Ik heb geen zin om voor de kat z`n kut mee te spelen in de eredivisie, laat staan in die debielen divisie waar we nu volledig terecht naar toe gaan. Het is toch een schande eerste klas dat een stad als Den Haag niet in staat is om eredivisie voetbal te herbergen, van een acceptabel nivo, daar bedoel ik dus mee, meedoen om de prijzen. Waarom kan het in `dorpen` als Heerenveen, Enschede en Kerkrade wèl, en hier alleen maar pruimen, en daarna tranen. Wat ze in Rotterdam gedaan hebben, waar ze die Grote Kale Proleet er uit gesodemieterd hebben, dat moeten wij hier ook doen vrienden, hoe slecht het ook voor het/ons imago is. Zo niet, dan gaan we verder met het hapsnap beleid wat er nu gevoerd wordt. Dus incidenteel een succesje, maar voor de rest stront en ingewanden. Dus oprotten met Ringeling, Jansen, De Boer, De Zoete en al die hulpsinterklazen die zichzelf directeur noemen. Al krijgen we 100 nieuwe stadions, met die lullebekken aan het roer, die absoluut geen éne donder om ONZE CLUB geven. Dan wordt het nooit wat. ZACHTE HEELMEESTERS MAKEN STINKENDE WONDEN...
![]() |
Zondag 1 april 2007 om 22:05 uur |
Undertaker
wat ik niet begrijp is dat we zo rustig blijven komt het door het nieuwe stadion.
ik hoor iedereen over het bestuur en de voetballers maar
na de gestaakte wedstrijd tegen vitesse is het toch wel heel rustig zelfs na de wedstrijd tegen excelsior zijn er nog supporters die het op kunnen brengen om de voetballers te bedanken.
tuurlijk zijn er ook spelers die het verdienen maar voetballen doe je met elf man en is er ook colectief gefaald ,dus waarom bedanken.
ik ben geen ouwe lul maar hoe het nu gaat klopt gewoon niet we worden door iedereen te kijk gezet BESTUUR,SPELERS,KNVB, SCHEIDSRECHTERS EN ANDERE CLUBS..
maar we vinden het geloof ik wel best.
als we niks doen nemen ze ons zeker niet meer voor vol.
kijk wie ze aan willen trekken en het liefst krijgen we met z`n allen een curces A.B.N .
model supporters net zo als onze model voetballers ze kunnen allemaal voetballen maar niet strijden.
de gewone supporter die al jaren degradatie en promotie moet mee maken en meer verliest dan wint.
zien ze liever vertrekken en daarvoor komen mensen terug die alleen maar warm lopen voor de wedstrijden tegen AJAX,FEYENOORD EN PSV en dat wordt een probleem want volgend jaar spelen we in de jupiter liga
misschien moeten we ze geen waardig afscheid gunnen van het zuiderpark en massaal weg blijven.
het doet pijn om dit te schrijven maar serieus worden we al drie jaar niet meer genomen door het bestuur.
het wordt tijd dat dit weer gaat gebeuren
![]() |
Zondag 1 april 2007 om 19:43 uur |
de kroeg in!
en die sponsor: lekker makkelijk, klassiek tenue, extra aandacht, dan kan het in een keer wel weer. boycot voor DSW en andere acties kan ik me ook nog voorstellen.
morgen drie punten, volgende week drie ... zou het?
![]() |
Vrijdag 16 maart 2007 om 16:42 uur |
Aad
"U kent mij niet en op zich doet dat er ook niet toe. Ik (57 jaar oud en al fan van mijn club sinds mijn 10e) ben niet belangrijk maar wel het onderwerp waar ik u over schrijf: ADO Den Haag.
Ik weet het: Johan Derksen is niet al te populair in Den Haag. Poepsnor is nog de meest aardige benaming voor iemand die gezien wordt als een typische Ajax supporter. (De echte term die ze gebruiken laat ik liever achterwege.)
De supporters of dat betrekkelijk geringe stel dat daarvoor wil doorgaan is er de voornaamste oorzaak van dat de hele Nederlandse voetbalwereld met weerzin naar ADO kijkt en ons liever in de Jupiler - divisie ziet of helemaal uit het betaalde voetbal.
Ook de media laten vaak duidelijk blijken waar hun sympathieën liggen. Uw collega Barend is daarvan een mijns inziens duidelijk voorbeeld.
Alleen Hugo Borst heeft het eens duidelijk voor ADO opgenomen maar voor de rest is er geen enkel medeleven te bespeuren met betrekking tot de situatie waarin de club momenteel zit.
En dan doel ik niet alleen op de stand op de ranglijst.
Het beleid bij de club baart mij en met mij veel andere weldenkende supporters meer zorgen. Het heeft er alle schijn van dat de leiding in handen is van een aantal “bankiers” met weinig voetbalvisie.
Er wordt geïnvesteerd in uitgerangeerde spelers die tegen veel salaris nog een jaartje komen freewheelen. Jonge talenten echter (Jungschläger) laat men om een “handje” centen gaan. Spelers die wel iets zouden kunnen betekenen (ook inhuurders) komen liever niet. En dat ligt heus niet alleen aan de supporters.
De rol van Rob Jansen is daarbij zeer discutabel. Voor zover verhandelbaar is hij niet blij met een speler uit zijn stal die in de kelder van het betaald voetbal rondloopt. Dat houdt wel in dat er, doorlopend contract of niet, straks mogelijk weer veel van de huidige selectiespelers verdwijnen.
Bestuur staart zich blind op het nieuwe stadion. Veel nieuwe sponsoren, verkoop van business-seats. Maar wie is geïnteresseerd in een club in de Jupiler – divisie?
Een op dergelijke wijze geleide club is volgens mij gedoemd tot een langdurig verblijf in de Jupiler (of welk ander merk dan ook) – divisie.
Wat ik in dat verband mis is een journalist die eens niet alleen kritisch kijkt naar de rol van de “foute” supporters in de teloorgang van de club. Het (mis-) management zou ook eens belicht moeten worden en dan niet oppervlakkig maar diepgaand. En niet om het bestuur / de directie op het schandblok te leggen maar om ze te laten zien dat een club ook anders te leiden is.
Dat je rustig open mag zijn tegenover je supporters zodat duidelijk is dat er wat gebeurt en waarom zaken lopen hoe ze lopen. Dat je daarmee een hele hoop ge-oh voorkomt en acties van supporters waarop niemand zit te wachten.
Dat je als supporter mag dromen van het linkerrijtje maar dat je als bestuur reëel moet zijn en je niet het succes van een club moet laten afhangen van droomcijfers over sponsorbedragen en – aantallen.
Die droomcijfers krijg je pas waar wanneer je het sportief waar maakt. En daarbij gaan de kosten (een stabiele en goed samengestelde selectie) voor de baat uit.
Mijn vraag aan u is daarom: Kan VI niet een dergelijk artikel produceren. Een scherp interview met bestuur, commissarissen en directie( en Jansen) kan misschien voor een hele hoop supporters duidelijk maken dat het doel niet is alle supporters te schofferen maar dat men ook druk bezig is de omstandigheden te scheppen voor een langdurende positie in het linkerrijtje en hoever men daarbij is gevorderd.
En misschien zijn er dan ook vragen te bedenken die de geïnterviewden richting kunnen geven bij de (verdere) ontwikkeling van het beleid.
Ik hoop dat mijn verzoek bij u in goede aarde valt. En wie weet wordt ook de naam Derksen in de toekomst dan met eerbied gescandeerd.
Met vriendelijke groet "
Het artikel in VI van deze week lijkt een antwoord op dit verzoek. De kritische vragen aan directie en RvC zijn achterwege gebleven. Niet omdat zij niet gesteld durven worden maar de betrokken personen hadden of geen tijd of zich slim gedrukt.
![]() |
Donderdag 15 maart 2007 om 10:06 uur |
DHJer1968
Het verschil zit hem in juffrouw Bosschaard, een gul type. Vorig jaar bij Feyenoord gaf hij ons 3 punten (handsbal 1e minuut.) Dit jaar geeft hij weer de punten aan de tegenstanders, of via rode kaarten of via onbenullig verdedigen. Gisteren was het weer raak. Kijk nog maar eens de beelden van de 2e gelijkmaker. Let op rugnummer 20. Ach wat zeur ik ook, Bosschaard is niet de enige die absoluut niet kan verdedigen. Elke verdediger die een fatale fout maakt die punten kost heeft slecht gespeeld. Zo´n Martha ook, bij de eerste gelijkmaker, dat is echt geen pech hoor jongens, gewoon gebrek aan kwaliteit. Santi Kolk heeft 100 % gelijk. Je vraagt je af hoeveel macht Lex heeft als hij pas gisteren voor Rijaard kiest. Dat die vogel dat niet deed begrijp ik nog wel. Die had boter op zijn hoofd met zijn lekken naar de pers over de zogenaamde omkoopzaak.
Lex had gewoon voor de beste moeten kiezen maar nam toch nog die Belgische schildpad en de man van de dekkingsfouten, Bakkati. Ook die jonge Marokkaanse centrumverdediger, die heel verdienstelijk speelde tegen WII komt er niet meer aan te pas. Allemaal belangen en belangetjes vanuit de omgeving. Wie verlost ons van die ellendige eigenbelangenbehartigers?
![]() |
Maandag 12 maart 2007 om 12:17 uur |
Advertentie
haguhnees
jajoh
We staan aan de rand van de Jupiler !!!
Er moet juist nu druk op de ketel komen.
Het leuke vrijblijfende is er nu wel af PRESTEREN MOET ZE DIE LAMZAKKEN.
Toch een fucking hel wat deze gasten presteren
NO Surrender
![]() |
Vrijdag 9 maart 2007 om 09:53 uur |
Einde aan Noord!!!!!!
Jammer maar helaas, ER KOMT NOOIT EEN EINDE AAN MIDDEN NOORD!!!!!!!! Dus zet dat maar uit je hoofd. En ik heb geen zin in de eeuwige discussie over ons........
![]() |
Donderdag 8 maart 2007 om 10:56 uur |
ruud
Gaat dat gezeik over acties weer beginnen....alsof we daar punten door pakken!
Daar zit de KNVB toch alleen maar op te wachten....leef die frustraties lekker anders uit!!
De spelersbus blokkeren......ja dat heeft echt zin!!!
Wat een gelul...zo gaan we idd naar de klote!
lekker toekijken hoe n stel mongolen debiele dingen uithaalt om aandacht te krijgen
![]() |
Dinsdag 6 maart 2007 om 11:53 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |