Bosschaart: 'Ik wil bij ADO blijven'17 februari '10 09:30 door Arnout Verzijl


In De Kuip werd nogal eens lacherig gedaan over Pascal Bosschaart. De linkspoot keert zondag met ADO terug bij zijn vroegere werkgever en de Rotterdamse fans zullen vreemd opkijken: Bosschaart verkeert in bloedvorm. In de nieuwe Pro Voetbal komt hij aan het woord.
Het is een bekende voetbalwet: hoe ouder je wordt, hoe meer je naar achteren schuift. ,,Nog een linie, dan gaat het fout", lacht de bijna 30-jarige verdediger die alle reden tot lachen heeft. Sinds trainer Atteveld hem recent centraal achterin posteerde, is Bosschaart steeds beter gaan spelen. Met als voorlopig hoogtepunt zijn optreden tegen Willem II afgelopen zaterdag. ADO won met 3-0 met een excellerende Bosschaart achterin. ,,Het ging goed. Hopelijk kunnen we met zijn allen die lijn doortrekken. Het hele elftal stond goed en als we elke week zo spelen, dan gaan we nog grote stappen maken." Bosschaart vormt samen met een andere ex-Feyenoorder, Timothy Derijck, het centrale duo. ,,Het is een positie die ik fijn vind. De trainer wil dat wij de boel dichthouden en alles goed neerzetten. Ik ben niet de snelste, maar Timothy naast me kan dat opvangen. Aanvallend en opbouwend kan ik hem aanvullen en zo helpen we elkaar. Ik probeer altijd rustig te zijn, daardoor kan ik ook rust uitstralen naar mijn medespelers. We hebben tegen Willem II de punten gepakt en daar een goed gevoel aan overgehouden. Van daaruit proberen we verder te gaan, maar Feyenoord-uit zal niet makkelijk worden."

Atteveld is geen onomstreden trainer in Den Haag, maar in Bosschaart heeft hij een trouwe discipel: ,,Iedereen zal wel zeggen 'wat een slijmbal', maar ik ben heel blij met deze trainer. Ik krijg veel vertrouwen van hem en dat is wel eens anders geweest bij andere trainers."
Bosschaart zelf was ook middelpunt van discussie en daar wil hij graag op reageren: ,,Het artikel van afgelopen week in de krant waarin met name ik genoemd werd, dat ik zwaar op de begroting zou drukken, vind ik overtrokken. Henk Jagersma (voorzitter rvc, red.) is naar me toegekomen en heeft daarover min of meer zijn excuses aangeboden. Ik ben niet degene die het zwaarst op de begroting drukt." Er wordt gesuggereerd dat de grootverdieners bij ADO vier ton zouden verdienen. Bosschaart reageert verbaasd: ,,Als dat zo is, dan wil ik wel inleveren. Dat verdien ik bij lange na niet, daar ben ik eerlijk over. Welke orde van grootte dan wel? Ik zou richting de helft gaan." Bosschaart hoopt in ieder geval op een langer verblijf. ,,Natuurlijk, ik heb het hier enorm naar mijn zin. Mijn contract loopt af en het zou leuk zijn als ik hier kan blijven. Ik heb een gezinnetje waarvan de oudste al naar school gaat. We wonen in Rotterdam. Dus dan zou ik helemaal niet weghoeven. Ik vind dit gewoon een leuke club. Of ik bereid ben om daarvoor salaris in te leveren? Er is nog nooit over verlenging gesproken. Ik denk niet dat ik hier de grootverdiener ben, dus daar hoeven ze zich geen zorgen over te maken. Als ADO me wil houden, komen we er wel uit."


 

Vraag onderhand af wie er enger is.

Uri Geller of de HCF.

De wedstrijd in Groningen was tegen 10 uur afgelopen.

Douchen, omkleden, biertje-happie in het spelershome.

Zit je kwart over 11, half 12 in de bus.

Die er vervolgens 3 uur over doet om op het Forepark te komen.

Is het dus half 3.

Wakker worden, tassen pakken, naar je auto, is het kwart voor 3 / 3 uur.

Dus als de informant van HCF Ricky vd Bergh 's nachts rond kwart over 3 / half 4 heeft horen thuis komen, klopt dat precies!

Heeft er op de HCF site überhaupt, ooit wel eens een positief artikel gestaan over welke trainer dan ook?

Aantal plus punten op een rijtje waarvoor die voor zou kunnen kiezen:

-shouf shouf schijnt nog in den haag te wonen

-shouf shouf schijnt goed contact met buijs te hebben

-volgens mij heeft shouf shouf ook nog met atteveld gewerkt toen

 atteveld assistent was

Veder moeten sponsoren maar bij springen om zijn salaris te kunnen betalen voor een half jaartje,als ze teminste willen dat we er in blijven!

Van artikel van gelderse omroep geloof ik niks,die willen gewoon niet dat hij naar een concurrent gaat.

denk je nou echt dat ie naar feyenoord gaat?die moeten daar 11 miljoen bezuinigen waar gaan ze dat van betalen?bodde gaat echt niet voor 1 miljoen weg?

Even goed lezen dat artikel !

Nergens staat dat hij naar Feyenoord gaat of zou willen !

Hij constateert gewoon dat hij minimaal even goed is als de spelers die nu voor Feyenoord uitkomen....!!!!

Het kan aan mij liggen, of misschien zit iedereen nog met een kater van drie dagen kerst, maar...

Waarom lees ik nog maar heel weinig kritiek op Jagersma? Wat een goor stuk propaganda heeft die er even uitgegooid in de Volkskrant! Eruit die kerel, hij doet hetzelfde als Wetzel en hij mag nu wel blijven zitten??? Jagersma die suggereert dat Wetzel misschien al wel een andere baan op het oog heeft; dat klinkt bekend! Zou dat verhaal via de supporters bij de RvC terecht gekomen zijn, of is het juist eerst door zomaar een lid van die RvC eerst even geplant bij supporters?

Het zaakje stinkt en iedereen die denkt dat met het ontslag van Wetzel de problemen kleiner geworden zijn is niet helemaal 100%.

Ik ben absoluut pro Wetzel geweest en dat heb je iedere keer weer uit mijn stukjes mogen vernemen.

Maar voor de goede orde: Wetzel heeft bewust de club met het artikel in De Volkskrant beschadigd en had in die periode tevens een mediaverbod.

Jagersma mag en moet in zijn rol als voorzitter van de RvC kritiek uiten op het voorbije optreden van Wetzel en redden wat er te redden valt met name naar de sponsors.

Jagersma heeft nog nooit de club in diskrediet gebracht. Wel vind ik hem ook mediageil en vaak ongenuanceerde maar wel positieve uitspraken doen. Van mij mag hij ook een mediaverbod krijgen maar dan vanwege stompzinnig gelul van iemand die de voetballerij niet kent. Denk ook aan het bewuste interview van hem tezamen met Van der Kallen.

De club is in haden gevallen v.d. dagkaartenkopers die het beleid gaan bepalen. Lekker rotzooi trappen en op zoek naar sensatie. De HCF doet hier niks aan want dat hou je niet in de hand.

Wetzel heeft bij jullie nooit een eerlijke kans gehad.

Jij kan het humor vinden om Wetzel met een lul op de site te zetten. Ik vind het kindergedrag niveau 0,0. 

Dat Wetzel nooit een eerlijke kans heeft gehad bij ons is zeker niet waar. Maar je kan moeilijk blijven zeggen dat iets goed gaat als je ziet dat het helemaal fout gaat.

Mss vinden mensen hier het interview in de Volkskrant een incident. Op de HCF site verschijnen al maanden artikelen die dit gedrag van AW aankaarten.

Veel mensen willen dit nu nog niet zien, Geeft niks, gelukkig dat degenen die bepalen het uiteindelijk wel hebben gezien. Dat was overigens al voor het interview van AW in VItv.

AW is het tegendeel van fatsoenlijk en als je dat doorhebt zal je zien dat ie zich idd gedraagt als een clown.

AW deed, doet en zal alles via de media blijven doen. Dan hoeft hij, en niemand voor hem, te klagen dat hij een koekje van eigen deeg krijgt. En ik denk niet dat hij al klaar is met het beschadigen van ADH.

Hij heeft je club naar de kl.ten geholpen.

Buiten dat weten wij vaak niet eens wie de personen zijn achter de artikelen. We krijgen enorm veel toegestuurd en we plaatsen in principe alles. Ook als AW een column had gewild.

Dit filmpje heb ik niet gemaakt of op de site gezet, maar in dit geval vond ik het wel leuk. Staat ook wel s iets op de site dat ik niet leuk vindt of wat anderen leuk vinden.

Qua onvolwassen gedrag zit je er over het algemeen niet ver naast, maar dit is slechts 1 artikel. Ik denk dat er regelmatig heel doordachte, goed geschreven en mooie artikelen, GEMAAKT DOOR SUPPORTERS, op de HCF verschijnen.

Het verschilt per situatie. Bij diefstal is er soms een kleine ontslagvergoeding, meestal niet, bij een arbeidsconflict (waar hier grotendeels sprake van is) volgt er bijna altijd een vergoeding via de kantonrechter.

En zo zijn er nog 1001 voorbeelden.

Maar uiteindelijk zijn er in deze soap enkel verliezers.

Het is wel opvallend dat de RvC Wetzel al geschorst had na dat Volkskrant artikel. Dat maakt zijn positie wel zwakker naar mijn bescheiden mening. Maar je hebt gelijk, dit kost allemaal nutteloze energie en het elftal gaat er echt niet beter door voetballen.

Kees dat is, ervan uitgaande dat het niet cynisch bedoeld was, een mobiele spelcomputer. De jeugd kan niet zonder lijkt het wel eens.

Haha, dank je. Ik wist het echt niet. WEl gehoord van de WE enzovoorts, maar die kende ik nog niet.

Gezien de strekking van het artikel waar ik op reageerde kom ik dus ook niet in aanmerking als trainer of TD. Jammer!

ja het ging weer over ricky dat de rvc wilde dat ie speelde en wetzel dat niet leuk vond dat was van de week ook al bekend deze krant is wel erg laat met dat bericht dan

Lees op www.adofans.nl het hele artikel in De Volkskrant. Dit gaat veel en veel verder.

ps Van der Kallen maakt inderdaad zoals afgesproken gewoon de drie miljoen over. Dat geld is er voor de lopende zaken.

Of Den Haag begroot heeft om in de winterstop een of meerdere spelers te halen is niet bekend. Het kan dus zijn dat we aangenaam worden verrast. Het kan ook zijn dat het niet begroot is en er geen geld voor is.

ELF Voetbal werkt samen met www.Catenaccio.nl. Op deze website staan achtergrondverhalen over de (inter)nationale voetbalwereld. Wekelijks verschijnt één artikel op ELF Voetbal. Dit keer een oproep aan technisch directeur André Wetzel van ADO Den Haag.

André Wetzel maakte in april dit jaar een bijzondere stap bij zijn oude liefde ADO Den Haag. Met nog vier wedstrijden te gaan als hoofdcoach (én technisch directeur, wat hij nog steeds is) gaf hij het stokje van hoofdcoach alvast over aan zijn opvolger Raymond Atteveld. "Zodat de spelers kunnen bewijzen dat ze eredivisiewaardig zijn." De spelers zijn dat wel, de nieuwe trainer helaas niet.
Even terug naar de periode vóór André Wetzel. ADO Den Haag belandde in een dip en een dramatische degradatie naar de eerste divisie volgde in 2007. Zelfs in de Eerste Divisie kon de club even geen potten breken, ondanks het gloednieuwe stadion. Bovendien kwamen de supporters van de club regelmatig negatief in het nieuws. De malaise was compleet.

Uiteindelijk ging het beter en kon ADO na één seizoen met een zesde plek en nacompetitie terugkeren in de Eredivisie. Dit ten kostte van mijn geliefde VVV Venlo, destijds de club van hoofdtrainer - jawel - André Wetzel. Die zat met een duivels dilemma opgescheept.
Sportief gezien wilde Wetzel ongetwijfeld winnen met VVV en lijfbehoud afdwingen in de nacompetitie. Ik twijfel niet aan zijn integriteit, maar aangezien hij al een contract van ADO op zak had zou het hem ook niet slecht uitkomen als zijn nieuwe club promoveerde. Dat gebeurde ook, VVV degradeerde.
Wetzel had een redelijk debuutseizoen bij ADO. Tegen het einde van 't seizoen leek de rust bij ADO onder het bewind van Wetzel hersteld, dat was waarschijnlijk zijn belangrijkste verdienste. De club had zich staande gehouden in de Eredivisie en kwam niet ernstig in gevaar.
Toen kwam die bijzondere stap. Wetzel had het - begrijpelijk - te druk met zijn dubbelrol als technisch directeur en hoofdtrainer. Rust, lijfsbehoud, een goed moment om het stokje over te dragen aan Raymond Atteveld, vier wedstrijden voor het einde. Toch? Zeker, behalve dan het deel Raymond Atteveld.
Inmiddels, een half jaar later, ziet het er een stuk minder rooskleurig uit voor ADO. ADO is één van de vier clubs die de beste papieren heeft voor degradatie. Het team heeft al elf wedstrijden op rij niet meer gewonnen. Atteveld weet ook niet wat ie er mee aanmoet.
De onrust zal langzaam groeien. Het is niet de eerste keer dat Atteveld een historisch slechte reeks neerzet. Bij Roda won hij in 2008 twee wedstrijden in tien maanden, ontslag volgde. Bovendien was er volgens technisch directeur Martin van Geel sprake van "een verstoorde relatie met een aantal personen binnen de spelersgroep." Niet echt een vertrouwenwekkende start van zijn trainersloopbaan.
André Wetzel was bij de aanstelling overtuigd dat zijn "jonge, karaktervolle trainer die enthousiast is" zou slagen. Atteveld kan dan een leuke voetballer zijn geweest en een ADO-verleden hebben - het is vooral een trainer met weinig ervaring en een gebrek aan bewezen kwaliteiten. Weinig wijst er op dat zo'n onervaren trainer slaagt bij zo'n moeilijke club als ADO.
Misschien kan Wetzel het maar beter weer zelf gaan doen. Want uiteindelijk is de hoofdcoach, de man op het veld, toch degene die op korte termijn de meeste invloed heeft op de prestaties van de spelers.