Tag: beleid

Trending: geld blij bolt ambitie oss top

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Serieus respect voor de shouters die nog denken dat we er in kunnen blijven.

4 wedstrijden onder Pardew. Waarvan 3 wedstrijden heel erg slecht.

Heeft ook niets met Pardew te maken en had ook niets met Groenendijk of van As te maken. Gevolg van beleid. En daardoor nu een kwalitatiefarme en deels verouderde selectie die ook nog eens geen eenheid is.

Had stiekem de hoop dat al die nieuwe spelers in ieder geval de scherpte bij al de tonnen verdienende oude spelers terug zou brengen maar niets is minder waar gebleken in de afgelopen wedstrijden. Deze conclusie mogen we nu wel gaan trekken. Met Immers, Goossens, Meijers, Necid en Malone in de basis ga je het niet redden dus zal je wat anders moeten proberen wat natuurlijk ook een grote gok blijft. Aan blijven modderen met deze jongens (nogmaals verdienen tonnen!) zet geen zoden aan de dijk.
Wat er dan nog overblijft? De nieuwe jongens allemaal +/- 3 wedstrijden een kans geven. 0 garantie en precies hetzelfde als het roulette beleid de afgelopen jaren maar welke alternatieven hebben we onderhand nog over?

Erik070 schreef:

Wat kan van As doen dan als de eigenaar de transfers overneemt

- zijn verantwoording pakken en opstappen omdat hij het er niet mee eens is
- scouten bij de KKD (loopt zat rond en is betaalbaar)
- geen oude dure spelers lang vastleggen
- beleid voeren waar jonge spelers een kans krijgen

Om maar wat te noemen.........

Vergeten we ook niet dat het oefenprogramma zwaar K*T was? en niet voor het eerst? Vergeten we ook net dat het eraan zat te komen dat Kanon en EK ons zouden verlaten? en wat heeft v. As gedaan om dit toekomstige probleem te tackelen? juist... NIETS!

Club loopt al jaren te klotuh, en dit jaar gaat jet je de kop kosten.... en terecht!

Petah schreef:

Van as is weg dat boek is gesloten als pardew met 8 versterkingen geen verbetering is kan diegene die hem aanstelde in mijn ogen ook vertrekken

Want die 8 spelers en pardew zijn echt niet gratis gekomen nogmaals ik probeer goede hoop te maar het doet pijn in je ogen om dit zo te zien

Pardew moet in 4 wedstrijden een hopeloze zaak uit het slop trekken met 3e rang Engelse spelers omdat er voorheen fout is geïnvesteerd en er nooit een lange termijn beleid is gevoerd. Jonge spelers kwamen niet aan bod, oude lullen die veel verdienen en niets presteren, geen scouting etc etc.
Ik vind het niet gek dat het niet lukt.

Je problemen zijn al tot stand gekomen vanaf het begin van het seizoen, daar gaan deze 8 winter "versterkingen" niets meer aan verhelpen.

Het beleid is inderdaad al aan het begin verkloot, teveel ouwe lullen met te dure contracten. Misschien mogen we ze volgend jaar wel van het UWV ontslaan??? reorganisatieronde ofzo?

Even terug op Schouten. Eind vh seizoen verloren in potentie en marktwaarde een aantal spelers:
Rody de Boer (transfervrij) 22 jaar
Jerdy Schouten (transfervrij) 23 jaar
Aschraf El Mahdioui (Transfervrij; had nog 2 jaar contract) nu 23 jaar
Gervane Kastaneer (transfervrij) 23 jaar

Allemaal 1 juli 2017 vertrokken. Dat is nog geen 3 jaar geleden.

Ok de boer en el mahdioui helaas zwaar geblesseerd geraakt. Maar voor een gezond beleid hadden deze spelers nooit zo de deur uit kunnen en mogen lopen. Dat onder het toeziend oog Fons en Van As. Men koos voor ervaring..
Ik verval in herhaling maar op de trainingen duidelijk te zien dat alle 4 de mannen voor onze begrippen goede basisspelers kunnen zijn. Op 19 jarige/20 jarige leeftijd vertrokken voor €0,-

Met goede begeleiding...speelminuten en een duidelijke toekomst traject hadden we hier veel plezier van kunnen hebben en in ieder geval iets van inkomsten kunnen hebben ten opzichte van €0,-. Doodzonde echt waar. Dit is echt iets wat snel veranderen moet...

schreef:

8 spelers en een paar trainers halen voor een maand of 4 of 5. Ja leve het plan van hamdi en de chinezen, super beleid. Dezelfde hier die altijd blind in een zogenaamde insider geloven zijn nu opeens positief over alles terwijl ze eerst jarenlang alles hebben afgebrand wat ado betreft.

Dit noodverband is wat het is, een noodverband dus. Hopen dat het bloeden stopt, maar alternatieven zijn er blijkbaar niet geweest. Je kan het geen beleid noemen, maar al jarenlang is er niks van een beleid te ontdekken.
Je hebt blijkbaar iets tegen Hamdi. Ik denk dat we Hamdi pas na een tijd kunnen beoordelen, niet nu al.
De diepere oorzaak ligt in het feit dat er nou nooit eens een aantal Hagenezen met kennis van zaken en/of geld hun individuele belang aan de kant schuiven om er hier gezamenlijk eens wat van te maken. Toen vd Kallen (oprecht of niet, is ook niet zo belangrijk) aangaf met meerderen de kar te willen trekken gaf niemand thuis. Toen hij zijn aandelen verkocht gaf niemand thuis (behalve UVS). Net zoals Haagse voetbalprominenten zoals Advocaat, Jol, Jansma en De Mos in het verleden op het moment supreme niet thuis gaven.
In een stad als Den Haag zou met de poppetjes op de juiste plaats makkelijk hetzelfde gepresteerd moeten kunnen worden als bijv in Utrecht, bijzonder jammer dat dat maar steeds niet gebeurt.
De Chinezen hebben idd tot nu toe nog geen enkele meerwaarde gehad in het beleid, maar de diepere oorzaak ligt dichter bij huis. En niet bij de mensen die er net rondlopen, die verdienen een eerlijke kans.

8 spelers en een paar trainers halen voor een maand of 4 of 5. Ja leve het plan van hamdi en de chinezen, super beleid. Dezelfde hier die altijd blind in een zogenaamde insider geloven zijn nu opeens positief over alles terwijl ze eerst jarenlang alles hebben afgebrand wat ado betreft.

Ronaldo schreef:

Een beetje kort door de bocht. Laat hij eerst maar een team om zich heen bouwen. Het is alleen wel te hopen dat hij de tijd krijgt.

Hoezo is dat kort door de bocht? We zijn een BVO met mkb+ als sponsoren en een kleine 50.000 man als achterban.

Heb je daar een drie, vierkoppige MT voor nodig?

Eigenlijk zijn wij zelf het probleem; iedere keer als er een verandering is, zien we het als een frisse wind. Terwijl er in werkelijkheid alleen namen/poppetjes veranderen en (wijze van) beleid voeren hetzelfde blijft.

MvdK was eigenaar, CEO en CCO tegelijk. Wij hebben geen geld voor tig FTE dure directie leden....

Maar goed , laten we geld (blijven) spenderen alsof we een waterbron zonder einde hebben.

Aad schreef:

Die 2e alinea heeft dus niets te maken met het voetbal an sich. Gaat over het besturen van de club en ik denk dat 90 % van de shouters hier daar ook kritiek op hebben. Welkom dus.

De sneer naar andere shouters haalt je eigen verhaal totaal onderuit en plaatst je op hetzelfde niveau als dat kliekje supporters dat jij noemt.

Hoe jij tegen de wedstrijd aankijkt is jouw goed recht maar ik denk dat je mening daarover behoorlijk beïnvloed wordt door je in de 2e alinea geuite frustraties.

Ook ik heb mijn bedenkingen over 5 jaar China en het beleid in die periode inclusief het huidige beleid. Ik ben zeer kritisch ten opzichte van het spel van de afgelopen maanden maar afgelopen zaterdag werd voor mij toch een flinke stap de goede kant op gezet.

En Vitesse slecht? Een van mijn trainers van vroeger zei altijd "ja bent zo goed als je tegenstander het toelaat". En aan die wijsheid is nog niets veranderd.

"Die 2e alinea heeft dus niets te maken met het voetbal an sich"

Natuurlijk wel, er is ons al jarenlang beter voetbal beloofd en nu moet ik ineens gaan geloven dat het lek boven is na een puntje tegen een heel zwak spelende Vitesse die ook gewoon op 0-2 had kunnen komen de eerste helft hé, iedereen vergeet dat wel weer eventjes natuurlijk want hert past niet in de de gemaakte hoempapa stemming hier.

"De sneer naar andere shouters haalt je eigen verhaal totaal onderuit en plaatst je op hetzelfde niveau als dat kliekje supporters dat jij noemt."

I agree to disagree hier.

"Hoe jij tegen de wedstrijd aankijkt is jouw goed recht maar ik denk dat je mening daarover behoorlijk beïnvloed wordt door je in de 2e alinea geuite frustraties.
"

Gefrustreerd is ietwat overtrokken maar geïrriteerd wel, moet je eens kijken hoe dat enge kliekje reageert als je gewoon een kritische noot heb over de wedstrijd, scroll gewoon terug en je kunt het zelf allemaal aanschouwen en ja ik laat nu eenmaal niet over me heen lopen door mensen die......... Nou ja, laten we dat maar in het midden laten.

"Ook ik heb mijn bedenkingen over 5 jaar China en het beleid in die periode inclusief het huidige beleid. Ik ben zeer kritisch ten opzichte van het spel van de afgelopen maanden maar afgelopen zaterdag werd voor mij toch een flinke stap de goede kant op gezet."

Hoe flink die stap is zullen we aanstaande Zondag gaan meemaken ik hoop dat die zo groot is als dat jij hier beweerd, en, voor de record, ik heb altijd gezegd dat het beter was alleen het is nog ver is van wat het moet zijn en misschien wel te ver. En daar sta ik gewoon nog 100% achter, of jullie dat nu leuk vinden of niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 184 gasten.

Bekijk de topshouts