Tag: contracten

Trending: jongen esajas competitie spelers wouter volendam

Toon alle shouts

Maar hoe zit het nu met contracten voor niet eu spelers onder de 21? Is dat de helft van wat een niet EU speler van boven de 21 moet krijgen?

<FCDH> schreef:

Ik snap die hele strategie niet van de club? Ze willen de hoofdprijs voor Mike en als hij wil verlengen geven ze niet thuis?

Volgens mij is er geen geld om bestaandr contracten op te waarderen en te verlengen. Het beleid lijkt te zijn dat spelees voor langere tijd melaar wel met een optie worden vastgelegd en voor het einde van hry contract woden verkocht als ze presteren. De laatste keer dat ze een speler hebben verlengd met een verbeterd contract is volgens mij lang geleden.

FFL schreef:

Als van duinen straks een kutseizoen draait, gaat hij dan ook de opwaardering inleveren?

Ben er niet op tegen en hij kan een aardige spits worden (niet overdrijven, hij wordt hier op de shout steeds beter....) maar prioriteit ligt nu denk ik bij op orde brengen van de selectie.

Voor 1 september worden er echt geen contracten opengebroken. Als de storm straks is geluwd en Van Duinen nog steeds bij ons speelt zal er best naar zijn contract gekeken gaan worden. Maar daar wil ADO dan zelf ook beter van worden dus zal de contracttermijn langer moeten worden. ADO heeft nu nog een optie voor 2 jaar extra dus de noodzaak om haast te maken is er helemaal niet. Dat weet Mike ook. Overigens is het vaak zo dat spelers woorden in de mond worden gelegd door suggestieve vraagstelling van verslaggevers.

En we hebben bij Immers gezien waar een nieuw contract toe geleidt heeft. Hij had nog niet voor 4 jaar getekend of wilde gebruik maken van de enpassant ook in zijn contract opgenomen gelimiteerde transfersom.

yesyes schreef:

Precies Kelt. Dat is gewoon weer amateuristisch handelen van onze club. In vergelijking met het salaris van Poepon is het dus een lachertje wat hij verdient. Ik heb vDuinen zelf gesproken rond de laatste wedstrijden en toen zei hij dat die graag nog een jaar wilt blijven maar dat die wel een stuk waardering van de club wilt. Kan hem wat dat betreft zeker geen ongelijk geven. Je heb goud in handen met hem dan moet je zo;n speler ook belonen vind ik. Paar maanden geleden had die al met een klein beetje meer genoegen genomen nu gaat het steeds lastiger worden.

Deze redenering is beperkt, omdat hij niet altijd en op iedereen van toepassing is.

Eigenlijk zijn er maar 2 mogelijkheden.

Optie 1, de club past jullie redenatie toe, en waardeert contract op zodra een speler een lekker jaartje heeft gehad. Met als gevolg dat je na een aantal jaar een salarispost van jewelste hebt.

Optie 2, de club voert een beleidslijn gebaseerd op lange termijn denken: het sluit langere termijn contracten af (Mike van Duinen), zodat het niet met hoge kosten voor salris zit. Het gevaar hier van is ontevreden spelers.

Wat ik mij ook nog afvraag. Ook in relatie tot de beoordeling van de KNVB.

Contracten van spelers lopen van 1 juli tot 30 juni. Waar wij allang denken van de salariskosten van Rado, Horvath, Ammi, Leeuwin, Mulders etc. af te zijn is dat eigenlijk pas vanaf morgen.

Tranfers gemaakt op 30 juni (vandaag) vallen volgens mij dan ook in het boekjaar seizoen 2012/2013. Zou dit dan ook een rede kunnen zijn om te wachten tot 1 juli om een speler te verkopen of te kopen. Want het gaat bij de beoordeling van de KNVB ook om de balans tussen uitgaven en inkomsten.

Bovendien kan ADO door te wachten tot na 30 juni met transfer(s) nog een extra jaar positieve cijfers schrijven. Dat is ook goed voor het imago van de club!

Als `t zoals ADO 500 zegt om niet transfervrije spelers gaat, dan kan `t niet anders of ADO heeft al zaken gedaan v.w.b. verkoop van spelers.
Er zijn bij de club geen liggende gelden; alleen salarisruimte door al die niet verlengde contracten.
Blijft afwachten, maar hoop toch dat ze een beetje opschieten want straks hangt er een bordje "uitverkocht"

BLEISWIJK-1 schreef:

1 van die 3 is Koppers. Die andere 2 zijn aanvallers. Waarvan 1 Lukoki, Cabral, John of Misidjan is. Die andere is voor ADO500 onbekend maar moet een aanvaller zijn. Misschien van La Parra?

17 clubs waarvan alleen de aanvallers met doorlopende contracten kunnen.
Het is een versterking dus aanvallers van GO ahead etc vallen af.
Het is een verrassing dus zal bij een club vandaan komen die je niet verwacht...
Castaignos?
Havenaar?

Brian schreef:

Kijk ik vind het best grappig dat fc groningen: botteghin ,van der velden en wijnaldum haalt en roda hocher ,ramos, kali ,van peppen en dijkhuizen haalt maar dat er bij ons dalijk echt kisschien 3 toppers op t podium staan waar heel nederland van verbaast staat :p


Ik vind het eindelijk weer leuk om op de shoutbox te komen in plaats van al dat geouweho er !

Met z`n alle speculeren is toch veel gezelliger :p hahah al 40 namen voorbij zien komen maar welke zullen het toch zijn :p

Erg leuk ja 40 namen voorbij zien komen en op 2 september hebben we Ali B en kolk alleen gehaald! Nou dat zal lachen zijn ..... :
Wil graag contracten getekend zien worden

Haagse Roel schreef:

Ben zelf binnen mijn bedrijf betrokken bij salarissen , beslissingen over verhogingen ja of nee enz......dat soort zaken bespreek je niet met derden.....maar goed , vind het niet boeiend genoeg om hier tig shouts aan te besteden.....ga lekker maffuh.

Een BVO is ook niet bepaald een standaard bedrijf? Ik snap dat er niet gewapperd word met hoe contracten in elkaar zitten maar een sponsor wil natuurlijk ook wel openheid over hoe de zaken ervoor staan.

Aad schreef:

Welnee, de leiding van onze club bestaat uit zakenmensen met maar een geringe affiniteit met voetbal.
Als de goede prijs wordt geboden gaan desnoods alle spelers weg.

Juist om die reden , gecombineerd met het feit dat wij geintresseerd zijn in FC Twente spelers met doorlopende contracten, doet mij vermoeden dat we weleens van Haaren al als vervanger voor Holla hebben gehaald....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 338 gasten.

Bekijk de topshouts