Tag: dezelfde

Trending: bonis schalk reischl kalezic werkt type

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Wat is nu aan de hand dan met die 6 versterkingen en 2 tropische verassingen die al mondeling akkoord hadden gegeven?

Kan je hier op antwoorden?

Grote vriend dat heb ik al zeker 8 x uitgelegd . Het is wel weer welletjes geweest. We zitten op hetzelfde niveau als vlak voordat Fraser en kornuiten werd weggewerkt. Toen zei ook de helft dat ik onzin lulde totdat het zover was. Toen ik 1 dag eerder dan de hele wereld wist dat Advocaat zou komen stonden dezelfde mensen weer te blèren. Toen ik zei dat Jol de technische touwtjes in handen had ,zelfde verhaal, Zoals ik zei ik kom over een paar weken wel weer terug.

JB schreef:

Hoe zou jij die 16 eisen dan willen noemen?

Overigens ben ik nog steeds van mening dat een eisenlijstje voor een AD niet meer dan normaal is in het bedrijfsleven.
Alleen heet get dan een balanced score card waarop de managers worden afgerekend.


Ik denk dat een andere opmerking van Fontein de werkelijke showstopper was:
er zekerheid komt voor de investeringen

Nee dat zijn allemaal maar kleine details.

We moeten blij zijn met een Chinees die 2 keer per jaar komt en die wil dat we enorm veel beter gaan presteren + rendement voor China gaan opleveren met dezelfde middelen als voor de overname

MikeDH schreef:

Door onduidelijkheid en afgelopen jaar onder Wang, mee eens.
Nu is het duidelijk geen geld uit China, moet je ieder geval niet verwachten.
Maar eigelijk ben je niet veel op geschoten na v.d. Kallen tot nu toe. Hopelijk gaat dit nog veranderen in de toekomst.

Ik heb vertrouwen in Manders, Advocaat,Jansma en Jol binnen de club.
Misschien zijn ze wel bezig om Wang uit de kopen? Is dit een signaal aan andere om ook in te stappen?

Dus is het Anti en Pro kamp daar door ontstaan. Zijn we daar over uit. Hebben de Anti Wang shouters gelijk gehad dat ie niet te vertrouwen is helaas.

Nu zitten er zwaardere personen op de stoelen. Manders wil ik nog geen zware jongen noemen want die zit er net, hij doet goed werk maar dat werd ook over Wigt verteld in dezelfde periode als dat Manders er nu zit. Dit is dus afwachten

Ronaldo schreef:

Deze Richard?

Dezelfde Wang tegenstander inderdaad

dewa schreef:

Raar, als ik hetzelfde zeg over Wigt wordt ik afgebrand. Mmmmmh

Ik vind het niet raar. JvZ is een persoonlijke vriend van me en ik denk dat ik dezelfde mentaliteit heb als hij heeft. Verder heb je overal voor en tegenstanders. Kijk de shoutbox van NothSide maar eens, ieder geloofd wat ie wil.. Ik blijf bij mijn standpunt dat ik Wang niet vertrouw, eerst zien en dan geloven, dat hij geen centen meer heeft en dat UV geen heil ziet in de BVO ADO.. Ik hoop dat ik mis zit want dat zou de doodsteek zijn van onze mooie club

dewa schreef:

Gaan we weer. Omdat Wigt er een sport van heeft gemaakt om Wang tegen te werken in de hoop dat Wang zou zeggen geef mij maar 8 miljoen en bekijk het maar in Den Haag. Hoe dat afgelopen is weten we inmiddels. Sorry jij vraagt het ik benoem het. Ik zou niet weten hoe ik hier antwoordt op moet geven zonder de man te benoemen.

Sorry dewa, hier moet ik toch even op ingaan.

Ja het klopt dat JW liever een Haagse eigenaar had gezien (uiteindelijk) maar dat was pas NADAT Wang de afspraken niet na kwam. Sterker nog hij wilde het met dezelfde mensen ( want ik weet 100% zeker) dat zijn contacten met Dick ook heel erg goed zijn!

Wat ook even vergeten wordt is dat JW na Fontein ook het volste vertrouwen kreeg en op dat moment was maarten fontein de gebeten hond.

Ik hoop met heel mijn hart dat de geschiedenis zich niet gaat herhalen. ik kan er alleen echt niet bij dat JW (en daarvoor Fontein) de schuld krijgen van het mislukken van het "project ADO" en dat Wang buiten Schot zou blijven.

wat een haat en frustratie van een bepaalde clan hier

ik laat jullie heerlijk genieten van alle halve waarheden waar een eigen verhaal omheen wordt gebouwd.

Zelf heb ik niets met de driehoek Wang - Manders - Jol.

ADO blijft mijn club, niemand die dat mij afpakt, maar heb wel een andere mening dan de meeste hier over de huidige situatie.

Zie nog altijd dezelfde "uitdagingen" en heb totaal geen vertrouwen in Manders, Wang of de intenties van Jol en zijn kompaan Raiola.
Petrovic zie ik ook niet als vooruitgang en selectie is flink uitgedund.

Hier blijven shouten irriteert alleen maar de bestaande clan.
Ik laat jullie heerlijk knuffelen en lees lekker mee.

Tot in het stadion (als er AH kaartjes zijn natuurlijk)

hg schreef:

Lees overal reacties over jurjus ado denhaag veel te laag is
Kom naar utrecht Groningen Zwolle twente enz zal er wel snel mee wezen

Dat zijn dezelfde mensen die dadelijk heel hard roepen dat Jurjus er niets van kan en een koekebakker is. (Omdat ie ineens bij ADO getekend heeft)

Niet teveel van aantrekken. Zal allemaal wel op zijn pootjes terechtkomen, of niet.

GreenYellowTheHague schreef:

Nee zeker niet, maar met meer kapers op de kust word het een lastig verhaal. Laatste contact tussen ADO en Graafschap is al van 3 weken geleden volgens diverse sites

Diverse sites is niet hetzelfde als diverse bronnen. Vaak kopiëren bijna alle website van dezelfde bron zonder research. Dat wil niet zeggen dat het niet waar is. Maar het aantal sites dat bericht geeft is niet zo relevant in deze.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dewa, ik neem genoegen met de verhoudingen meer binnenland dan buitenland.

Maar wie heeft de spelers dan bepaald Jol? Of toch Advocaat?

Waar ik echter moeite mee heb is het volgende. Als je vier spelers uit Nederland op het oog hebt, of zelfs vastgelegd hebt, dat er dan helemaal niks uitlekt. Is in mijn ogen vrijwel onmogelijk. Hoe verklaar je dit?

Okee, wat ik ervan weet is dat ADO, Jol dus, 3 maanden geleden aan meerdere bevriende zaakwaarnemers gevraagd heeft om een aantal spelers aan te spreken waar ADO interesse in heeft. Sommige spelers, zoals Fischer kiezen voor iets anders, andere spelers willen graag en hebben allang mondelinge afspraken gemaakt met hun zaakwaarnemer en die op zijn beurt weer met de club. Zo is er geen direct contact tussen spelers en club en is er, mits alle drie partijen hun mond houden, geen enkele zichtbare lijn. Het gaat meestal om transfervrije spelers wat als voordeel heeft dat er dus 1 partij minder meedoet, namelijk de huidige club van de speler. Dat is de enige manier om goed en geluidloos zaken te doen.
ADO moet het zo doen. A) Om alles financieel te kunnen verantwoorden heeft men tijd nodig. en B) Omdat Wang graag alles tot de bodem uitzoekt, voordat er 1 cent de deur uitgaat. Dat hebben we natuurlijk eerder gezien. Het is natuurlijk niet zo dat Wang het regelt, maar hij wil wel heel graag dat Manders op dezelfde Chinese zakelijke manier werkt. Tot nu toe zal Wang zeer blij zijn met Manders ten eerste om wat hij al bereikt heeft maar ook niet te vergeten omdat hij werkt op een slimme zakelijke manier die Wang erg aanstaat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, yesyes en 153 gasten.

Bekijk de topshouts