Welkom in de shoutbox, gast
Kees
H@@GenEES schreef:
Maar wat maakt Advocaat in jullie ogen een goede TD?
Hij heeft uiteraard verdienstelijk zijn sporen verdiend als trainer maar dat maakt je nog geen goede TD, kijk bijvoorbeeld naar Peter Bosz, dat was/is een goede trainer maar als TD heeft die toch hopeloos gefaald.
Ik zeg niet dat het gebeurd, maar toch toch zou ik liever zien dat de technische afdeling niet afhankelijk was van één man ook al is dat Advocaat of Jol, want je weet wat je dan gaat krijgen hé? Dat we een doorverkoopstation gaan worden voor bepaalde makelaars en dat moet je niet willen imho.
Beter is het om een technisch team neer te zetten die zich alleen maar bezig gaat houden met de lange termijn, zodat als er iemand opstapt of met pensioen gaat er niet gelijk weer paniek in de tent is.
Maar wat maakt Advocaat in jullie ogen een goede TD?
Hij heeft uiteraard verdienstelijk zijn sporen verdiend als trainer maar dat maakt je nog geen goede TD, kijk bijvoorbeeld naar Peter Bosz, dat was/is een goede trainer maar als TD heeft die toch hopeloos gefaald.
Ik zeg niet dat het gebeurd, maar toch toch zou ik liever zien dat de technische afdeling niet afhankelijk was van één man ook al is dat Advocaat of Jol, want je weet wat je dan gaat krijgen hé? Dat we een doorverkoopstation gaan worden voor bepaalde makelaars en dat moet je niet willen imho.
Beter is het om een technisch team neer te zetten die zich alleen maar bezig gaat houden met de lange termijn, zodat als er iemand opstapt of met pensioen gaat er niet gelijk weer paniek in de tent is.
Best goed onderbouwd echter ben ik het niet geheel met je eens. In mijn beleving moet je wel een sterke persoonlijkheid, met kennis van zaken, hebben om boven de partijen te staan en zeker een directie-functie te hebben.
De situatie is nu zo dat enkel de algemeen directeur beslissingsbevoegd is en elke investering kan doen of tegenhouden. Het technisch platform kan in de huidige situatie enkel adviseren.
De situatie is nu zo dat enkel de algemeen directeur beslissingsbevoegd is en elke investering kan doen of tegenhouden. Het technisch platform kan in de huidige situatie enkel adviseren.
0
|
Zondag 16 november 2014 om 14:37 uur |
janjazz37
Fransje schreef:
Hoekvakken als sfeervak zijn geen optie en heeft ook geen draagvlak bij het merendeel van de fanatieke aanhang. Naar achter de goal gaan heeft niets te maken met winnen of verliezen van MN of vak G. Als er 700 vanaf MN naar de Aad Mansveldtribune gaan zullen de supporters daar ook moeten inschikken. Je maakt samen een nieuw sfeervak, een nieuwe eenheid. Begeleid door een nieuwe supp.ver. (lees: niet de OGS). Geen verschillende groepjes meer.
Hoekvakken als sfeervak zijn geen optie en heeft ook geen draagvlak bij het merendeel van de fanatieke aanhang. Naar achter de goal gaan heeft niets te maken met winnen of verliezen van MN of vak G. Als er 700 vanaf MN naar de Aad Mansveldtribune gaan zullen de supporters daar ook moeten inschikken. Je maakt samen een nieuw sfeervak, een nieuwe eenheid. Begeleid door een nieuwe supp.ver. (lees: niet de OGS). Geen verschillende groepjes meer.
VOOr de verhuizing van ZP naar Forepark presenteerde de toenmalige Directie
hun besluit voor Vakindeling Forepart in en aan de OGS.
Ruwweg hield die indeling in: Supporters SCCérs_ achter het doel (nu Aad Mansveld tribune. Haaglanden (Lange zijde) in de vrije verkoopl. Middenvakken z.g Familie-tribune.
OGS wees dit plan resoluut af en kwam na schorsing vergadering en na onderling overleg tot een tegenvoorstel dat inhield: Afscheiding tussen Haaglanden- en Aad Mansveld tribune verwijderen en EEN groot Supportsvak creeren dat liep t/m vak L. Dat vak zou dan een sfeervak moeten worden waar ook "staan" (oogluikend zou worden toegestaan.
Bestuur toen stond hier redelijk positief tegenover. Dat dit OGS-plan. noch hun eigen plan het geen van beide geworden is, is m.i. te wijten aan de vrees van het Bestuur voor ongelmatigheden. Want er waren toen Supportersgroepen die absoluut een MN op de Haaglanden-tribune eisten.
Misschien nu, na zoveel jaar, een heroverweging?
hun besluit voor Vakindeling Forepart in en aan de OGS.
Ruwweg hield die indeling in: Supporters SCCérs_ achter het doel (nu Aad Mansveld tribune. Haaglanden (Lange zijde) in de vrije verkoopl. Middenvakken z.g Familie-tribune.
OGS wees dit plan resoluut af en kwam na schorsing vergadering en na onderling overleg tot een tegenvoorstel dat inhield: Afscheiding tussen Haaglanden- en Aad Mansveld tribune verwijderen en EEN groot Supportsvak creeren dat liep t/m vak L. Dat vak zou dan een sfeervak moeten worden waar ook "staan" (oogluikend zou worden toegestaan.
Bestuur toen stond hier redelijk positief tegenover. Dat dit OGS-plan. noch hun eigen plan het geen van beide geworden is, is m.i. te wijten aan de vrees van het Bestuur voor ongelmatigheden. Want er waren toen Supportersgroepen die absoluut een MN op de Haaglanden-tribune eisten.
Misschien nu, na zoveel jaar, een heroverweging?
0
|
Maandag 10 november 2014 om 03:03 uur |
Johannes
Kees
Ronaldo schreef:
Kees, heb je de beelden al gezien?
Kees, heb je de beelden al gezien?
Jawel, vanuit het MFC. Op de één of andere manier weet Fonteijn werkelijk iedereen te boeien. Ik heb nog niemand (ook in de media niet) horen zeggen dat Fonteijn niet capabel is voor ADO. Zullen we dan eindelijk een zwaargewicht in de directie krijgen met een groot voetbalnetwerk?
0
|
Dinsdag 28 oktober 2014 om 21:43 uur |
janjazz37
Ga die onzinshout van de vrijwillige anonimous Tyrone niet quoten.
Directie beschikt over genoeg know-how om met de supporters in communiceren. Je hebt de OGS, met Koos Roeg als coordinator en Marco Esser als lid van de RVC met in zijn pakket Supporters communicatie.
Zeg niet dat deze constructie niet voor verbetering vatbaar is.
Zo is de al jarenlang bestaande supporters-vereniging opgeheven; een nieuwe is gelukkig in de maak en zal -naar ik verwacht- op de e.v. OGS bijeenkomst gestalte krijgen.
Fontijn beperkte zich qua informatie aan belangstellenden en supporters tot de Media en een Hosanna berichtje op de ADO-Website. Misschien heeft die beste man weinig te melden, maar het stelt me zeer teleur dat hij -na zijn aantreden- eind Augustus, zich nog niet lijfelijk aan de sups heeft laten zien.
Al zijn voorgangers deden dat sneller; of is dat juist een pluspunt voor Fontijn?
Oh ja, ik beschouw die Tyrone shout als klinklare nonsens.
Directie beschikt over genoeg know-how om met de supporters in communiceren. Je hebt de OGS, met Koos Roeg als coordinator en Marco Esser als lid van de RVC met in zijn pakket Supporters communicatie.
Zeg niet dat deze constructie niet voor verbetering vatbaar is.
Zo is de al jarenlang bestaande supporters-vereniging opgeheven; een nieuwe is gelukkig in de maak en zal -naar ik verwacht- op de e.v. OGS bijeenkomst gestalte krijgen.
Fontijn beperkte zich qua informatie aan belangstellenden en supporters tot de Media en een Hosanna berichtje op de ADO-Website. Misschien heeft die beste man weinig te melden, maar het stelt me zeer teleur dat hij -na zijn aantreden- eind Augustus, zich nog niet lijfelijk aan de sups heeft laten zien.
Al zijn voorgangers deden dat sneller; of is dat juist een pluspunt voor Fontijn?
Oh ja, ik beschouw die Tyrone shout als klinklare nonsens.
0
|
Dinsdag 28 oktober 2014 om 00:13 uur |
GroenGele
lasoog1 schreef:
Die Nono (anagram van Onno) snapt er geen reet van. Volg beter Jeroen Bijma (o.a. op Twitter) van t Leidsch Dagblad die ook op ADO zit, jonge knul en prachtige verslagen. Sowieso mag dat hele tvwest gaan lijden aan " n lichte neusverkoudheid"
De dag mag komen dat ADO ze eens de tent uitschopt.
Die Nono (anagram van Onno) snapt er geen reet van. Volg beter Jeroen Bijma (o.a. op Twitter) van t Leidsch Dagblad die ook op ADO zit, jonge knul en prachtige verslagen. Sowieso mag dat hele tvwest gaan lijden aan " n lichte neusverkoudheid"
De dag mag komen dat ADO ze eens de tent uitschopt.
Dat zal niet gebeuren lasoog.... ADO hecht veel waarde aan de samenwerking met WEST vanwege de regio bekendheid. Doelstelling van de samenwerking is om de regionale bekendheid te vergroten. Vandaar ook de nieuwe opzet van het oefenprogramma. Overigens ben ik het wat betreft Hansun helemaal met je eens.... Ook wij als collega`s hebben aanmerkingen op hem maar de Directie en Spottredactie staan pal achter Hansun tis gewoon misselijk makend....
0
|
Dinsdag 21 oktober 2014 om 18:10 uur |
Mike
Kees schreef:
En dat drie keer in een korte periode? ADO huurt en heeft dus de zeggenschap in dit geval.
En dat drie keer in een korte periode? ADO huurt en heeft dus de zeggenschap in dit geval.
Ja? En denk je dat de directie van ADO de politie opbelt met de vraag of ze ajb iets eerder willen beginnen zodat ze de training kunnen verstoren?
Die data en tijden van de oefeningen zijn al lang afgesproken lijkt me en als je het trainingschema van ADO ziet zit daar nu ook niet bepaald een regelmaat in.
Het is pas idioot als de politie eerder begint te oefenen dan was afgesproken, anders lijkt t me logisch dat de training een half uurtje eerder begint.
Die data en tijden van de oefeningen zijn al lang afgesproken lijkt me en als je het trainingschema van ADO ziet zit daar nu ook niet bepaald een regelmaat in.
Het is pas idioot als de politie eerder begint te oefenen dan was afgesproken, anders lijkt t me logisch dat de training een half uurtje eerder begint.
0
|
Donderdag 16 oktober 2014 om 13:22 uur |
Kees
Advertentie
H@@GenEES
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Van der Kallen: nog geen streep door verkoop
Mark van der Kallen wil de deal met United Vansen nog niet cancelen, maar wil wel zijn eerste centen zien.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Van der Kallen: nog geen streep door verkoop
Mark van der Kallen wil de deal met United Vansen nog niet cancelen, maar wil wel zijn eerste centen zien.
Lees het nieuwsbericht
"Volgens de zakenman is Wang Hui veel te optimistisch geweest over de betalingstermijn. “Er is nu wekelijks e-mailcontact met `China`. We geven het nog enkele weken”"
Maar, maar, maar ..... die nieuwe held in de directie Fontein had toch dagelijks contact met Wang over de gand, nu is het weer wekelijks email contact...
Één grote bende met die overname.
Maar, maar, maar ..... die nieuwe held in de directie Fontein had toch dagelijks contact met Wang over de gand, nu is het weer wekelijks email contact...
Één grote bende met die overname.
0
|
Zondag 12 oktober 2014 om 22:40 uur |
Kees
Roze Règâhs schreef:
Maarten Fontein net in MFC ten overstaan van de sponsoren.
- "Ik heb iedere dag contact met de heer Wang en ben ervan overtuigd dat het geld voor het eind van de maand binnen is".
- "ADO moet weer meer vereniging worden".
- "Mijn visie zal wel wat Heilige Huisjes omver gooien, dat is dan maar zo"
Even wat one liners. Boeiende spreker.
Maarten Fontein net in MFC ten overstaan van de sponsoren.
- "Ik heb iedere dag contact met de heer Wang en ben ervan overtuigd dat het geld voor het eind van de maand binnen is".
- "ADO moet weer meer vereniging worden".
- "Mijn visie zal wel wat Heilige Huisjes omver gooien, dat is dan maar zo"
Even wat one liners. Boeiende spreker.
Sponsors in het MFC en niet in één van de business seats???
Maar in ieder geval natuurlijk bedankt voor je info. Wat heeft die PMC gelijk gehad overigens over alles wat Haags is en zogenaamd iets voor de club over heeft.
Heerlijk om "heilige huisjes" omver te gooien. Op het laatst is men zo vertroebeld in de denkwijze dat het algemeen belang uit het oog is verloren.
Ik blijf zeggen dat alles valt en staat bij een gedegen organisatie met dito directie. En geloof me: ik heb altijd gelijk!
Maar in ieder geval natuurlijk bedankt voor je info. Wat heeft die PMC gelijk gehad overigens over alles wat Haags is en zogenaamd iets voor de club over heeft.
Heerlijk om "heilige huisjes" omver te gooien. Op het laatst is men zo vertroebeld in de denkwijze dat het algemeen belang uit het oog is verloren.
Ik blijf zeggen dat alles valt en staat bij een gedegen organisatie met dito directie. En geloof me: ik heb altijd gelijk!
0
|
Woensdag 8 oktober 2014 om 19:52 uur |
Nu online
Dang3r, sander75, Aad, Franky, Ano-Niem en 241 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -27 | 16 | - | -15 |