Tag: eventueel

Toon alle shouts

Zuid tribune ik heb nog wat mogelijkheden die goedkoper zijn maar dan moet hij wel zelf vervoer en overnachting op cyprus regelen verder heb ik eventueel nog iets anders maa ik ga NU nog niets vast zetten, stel Immers krijgt die bal er morgen niet in en die knots gekken griekse scheidrechter geeft dat taurus 2 pingels!? zit ik volgende week wel heel erg ruim in een 737 richting de wedstrijd omonia - taurus nee dank je ik wacht even tot morgen avond en dan hoop ik dat ik nog kan vast zetten.

Hoop wel dat v.d.Kallen eventueel ook een zoveel percentage voor verhoek vraagt,bij eventuele door verkoop 10% of zo.

Denk dat die engelse of schotse club echt niet minder mogen bieden

dan 4 a 5 miljoen.

 

Dan de ridder en Buly,zou dat lekkah wezuh.

als je weg gaat verhoek,bedankt voor het mooie seizoen,en succes

in england of scotland.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ben ik niet met je eens. Waarom naar Ajax als 2e spits, als je dat bij Anderlecht ook kan zijn? het verschil zit hem in het feit dat Ajax met echte vleugelaanvallers speelt. Bovendien speel je met Ajax veel op de helft van de tegenstander. En van de Brom is een vriendje van de Boer. Misschien heeft hij hem wel aanbevolen. Genoeg redenen te bedenken waarom wel!

 

En ik wil absoluut Calabro niet bij ADO zien. Die jongen komt echt tekort voor de subtop in Nederland.

bulykin gaat het niet winnen van die ijslander.

het kan best dat ie der heen gaat en veel wedstrijden en champions league ect ect maar ik zeg je hij wordt daar 2e spits.

Ik denk trouwens niet dat de boer jvdb nodig heb om zijn selectie samen te stellen hoor.

Verder denk ik dat den haag ook duidelijkheid moet gaan creeeren dat gelul over buly wordt vervelend.

 

Wat betreft calabro ik vond hem bij vvv meer dan nuttig en denk dat hij goed genoeg is voor den haag.

Verder zal bij den haag het geld ook wel zo goed als op zijn ondertussen en in brouwer heb ik geen vertrouwen na wat ik gezien heb bij laakkwartier ( gebrek aan eigenlijk alles zelfs inzet)

Verder zal een jonge jongen uit de jeugd het ook niet  meteen redde in de subtop.

 

Verder is onze kroaatische vriend al een week van zn proeftijd af en hebben we nog steeds niks gehoord.

Kan zijn dat ie nog onderhandeld kan zijn dat ie is afgetest maar daar gaat eventueel ook nog geld in zitten.

GvakP schreef:

Het heeft even geduurd, maar de eesrte charge,s van de ME worden nu uitgevoerd. Eikels

Wat is je bron of verzin je het gewoon. Hoop dat het niet klopt want kan je flinke boetes kosten en eventueel zelfs uitsluiting van het toernooi.

jamesjones schreef:

Kan dat bedrukken ook in de fanshop? Kreeg hier ook te horen bij AJ Sport....?

Voorzover ik weet wel ja. Gewoon naar de fanshop gaan.

 

Had destijds de mazzel dat Ruud Mansveld mij hielp. Maar inmiddels zullen ze medewerkers het ook wel weten je betaald een bedrag per letter en eventueel voor het rugnummer.  (reken totaal maar op 8-15 euries extra) Bedrukking was van goede kwaliteit. Hopelijk is dat nog steeds zo.

<FCDH> schreef:

psv maakt geen haast met zoeken naar centrale verdediger goed nieuws dus voor ons

Je bedoelt dat eventueel Dereijck naar PSV zou kunnen gaan?

Ik verwacht dat sowieso al helemaal niet. Eindhoven haalt zo'n speler denk ik uit buitenland.  

 

 ADO staat na Toornstra (die gewoon liever hier blijft) en de achterlijke salariseisen van Dereijck veel minder in de belangstelling bij Nederlandse clubs.

En ik denk dat Dereijck een aardig okkie heeft gehad na de tegenvaller wat hij elders kan/kon verdienen.

Ik vond de uitspraak van vdKallen wel typisch. Toen Toornstra voor ADO koos, praatte vd Kallen lyrisch in meervoud over  SPELERS die nu liever bij onze club blijven . De enige die buiten Toornstra weg kon toen was Dereijck

 

Ik verwacht eerder dat ADO-spelers naar bv Engeland gaan.

Bart schreef:

volgens adofans schijnt verhoek voorlopig te blijven en niet naar kutrecht te gaan, jeetje heeft die gozer dan toch nog een beetje verstand!?

Verhoek vroeg om bedenktijd, die krijgt hij van Utrecht'

07/07/2011 12:21

FC Utrecht stelt alles in het werk om de selectie te versterken, maar kan vooralsnog niet de gewenste aankopen presenteren. Wesley Verhoek (foto), Jens Toornstra en Geert Arend Roorda hebben tot onvrede van technisch directeur Foeke Booy nog altijd geen contract ondertekend.

'Wij hebben absoluut versterking nodig', laat Booy aan Voetbal International weten. Na het vertrek van Dries Mertens, Kevin Strootman (beiden PSV) en Ricky van Wolfswinkel (Sporting Lissabon) wacht hem een zware klus. 'We zijn er dag en nacht mee bezig.'

Mogelijk komt Verhoek op korte termijn de Utrechtse gelederen versterken. 'We hebben een uitstekend gesprek met hem gehad. Hij heeft nu om bedenktijd gevraagd en die krijgt hij.'

Daarmee is de aanvaller de enige speler van ADO Den Haag die een overgang naar Utrecht eventueel ziet zitten. In navolging van verdediger Timothy Derijck brak ook diens ploeggenoot Jens Toornstra de onderhandelingen af.

'Wij zoeken het liefst in Nederland naar spelers', vervolgt Booy. 'Maar als we naar het buitenland worden gedwongen, dan is dat maar zo. Het afhaken van Toornstra is spijtig, zeker omdat de clubs er al uit waren. In 24 uur is hij gedraaid en dat is jammer. Bij Verhoek is het een wat ander verhaal.'

Booy benadrukt dat Utrecht zich aan het salarisplafond moet houden. 'Wij hebben die jongens hele respectvolle aanbiedingen gedaan en zelfs meer dan dat. Als dat dan ook nog niet genoeg is, dan moeten wij afhaken. De salariseisen gingen richting hetgeen wat spelers bij FC Twente, Ajax en PSV krijgen. Dat gaat ons te ver.'

 

hahaha, en zeker nu het bericht over Bulykin weer in het nieuws komt dat ADO nog steeds in de wachtkamer zit.

<FCDH> schreef:

1 van de 2 liegt want verhoek hoeft helemaal niet weg als ie zelf nee zeg want hij heeft nog een contract voor 2 jaar daar moet ado zich aanhouden

Hij hoeft niet weg. Hij mag eventueel weg voor een flinke koffer geld, maar ze willen het bij Den Haag wel graag voor de eerste EL wedstrijd weten.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn spreekt over Van den Brom
Maurice Steijn heeft zo zijn gedachten over het eventueel halen van belangrijke spelers van ADO Den Haag door zijn voorganger John van den Brom.
Lees het nieuwsbericht

<FCDH> schreef:

Gasten denk nou eens na als ado van verhoek afwil geeft utrecht toch nooit een hoge prijs meer? dus het verhaal klopt van geen kanten dat ado van verhoek afwil dat zou heel slecht handelen zijn

Er staat nergens, dat ze van Verhoek af willen. De tekst wordt door een enkeling zo uitgelegd, maar het enige dat er staat, is dat ze vandaag duidelijkheid willen van Verhoek. 

 

Wil hij wel of wil hij niet naar Utrecht? Zo ja, dan gaan ze met Utrecht praten en eventueel kijken naar een vervanger en zo nee, dan speelt hij gewoon mee en gaan ze misschien voor het einde van zijn contract in overleg over verlenging.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, haagse chick en 489 gasten.

Bekijk de topshouts