Tag: fout

Trending: oud romeo miljoen euro az verdacht

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ben ik deze keer niet met je eens Bert. Normaal gesproken ben ik de angsthaas of we veilig zijn.
Deze keer heb ik echter het gevoel dat het absoluut niet meer mis kan gaan en we eindigen met zo`n 40 punten of meer. Het verschil in punten met onderin is eenvoudig te groot.
Ik heb niet het idee dat er één iemand op de box zich nog zorgen over de onderste plekken maakt.

Wel vond ik het optimisme bij vrijwel iedereen te hoog wat betreft de wedstrijd tegen VVV.

Als we zo spelen als gisteren kan het echt nog wel fout gaan. Ik heb echter wel goede hoop dat Groenendijk de boel weer op scherp krijgt en dan komt het goed.

Blij met een punt en met een veelbelovende 19-jarige debutant.

Ging genoeg fout maar ja dat hoort bij ADO. Het is inmiddels een wetmatigheid 1e wedstrijd na de winterstop winnen we niet.
Komende wedstrijd de underdog ligt ons meer als spel maken blijkbaar.

Op naar de Kuip.

carbayon schreef:

Zonde dat Pinas eraf moest...ongelooflijk dat mensen hier maar bleven beweren dat je beter met meisner dan met tommie kan spelen...meisner heeft alleen maar om zich heen lopen kijken,,,immers moest meisner de laatste minuut nog voorbij sprinten om een tegendoelpunt te voorkomen...waarschijnlijk hebben sommige gewoon iets tegen beugelsdijk dat ze hem niet gunnen ofzo net als die ene shouter hier die iets tegen groenendijk heeft en iets wil bewijzen ofzo...druipt er steeds vanaf in zijn shouts...

Uhhhh, Tommie kleunt ook mis in zijn luchtduel hoor Zijn inzet is mooi maar hij is en blijft wel degelijk beperkt. Door zijn fout moet Meissner een sprintduel aangaan, iets waar hij niet zo goed in is. Beide zijn dus debet aan het doelpunt, net als EK met een achterlijke vrije trap!!

DHFC070 schreef:

Zo ook weer thuis van een matige pot die je eigenlijk had moeten verliezen. Volledig aan jezelf te danken dit maargoed dit soort wedstrijden zitten er ook wel tussen VVV stond goed georganiseerd met 9 man achter de bal en kwamen er een aantal keer op de counter direct met 4 man uit. Dit zag je in de 2e minuut al maar toch liepen we nog een aantal keer in deze val. Als je CV met snelheid dan uitvalt en daar komt een trage Meisner voor terug roep je het ook wel heel erg over jezelf af. Zeker na zo`n domme vrije trap en Meijers en Beugelsdijk die er lekker achteraan gingen sjokken.

Geen reden tot paniek wat mij betreft en een goede Pinas gezien.

Pinas is niet echt getest, echt veel duels heeft hij niet aan hoeven gaan maar wat hij deed zag er inderdaad wel redelijk uit. Alleen al die ballen breed en terug, daar word ik gek van.

EK neemt de vrije trap echt oliedom en Beugelsdijk die een kopduel verliest (zag er ook al zo lullig uit), 2x een fout en iedereen zeurt over Meissner. Ok, hij is niet snel maar dat wist je. De hele situatie is gewoon dom uitgespeeld, zoals iemand a al schreef, je zit niet in de wedstrijd en gaat bij de vrije trap wel massaal in de 16 staan. Ik reken Meissner weinig aan, ik kijk liever naar al de domme beslissingen die aan het doelpunt vooraf gingen.

yesyes schreef:

Als die meisner stapt is het buitenspel en dat was makkelijk in te schatten dus zeker ook debet aan !!! En voor de rest echt pijn aan mijn ogen bij alles wat hij deed. Liet telkens zijn man lopen en creëert zo een hele hoop onrust achterin. Totaal de weg kwijt was die. Keek ook alle kanten op

Het gaat natuurlijk helemaal fout bij het moment van de vrije trap. Hoe kan je nou zo een bal voorgeven. Verder had ik Zwinkels toch ook wel veel verder uit zijn doel willen zien

yesyes schreef:

Meisnner alles fout gedaan wat die fout kon doen verschrikkelijk. Nog nooit iemand zo onwetenloos zien invallen als wat ik net voor ogen kreeg bij zijn invalbeurt. Waarom in vredesnaam pinas eruit ?

Logisch toch Pinas was "op" `t gene hier alleen fout gaat is Niet voor de 2e goal gaan... met die wissel geef je aan ook op de manier hoe Hij toegejuicht word (wat overigens natuurlijk terecht is) dat de wedstrijd zogenaamd al in de tas is... Als de wissel al sneller word toegepast...dus de speler rent naar de kant in plaats van wandelen met een gebaar naar publiek wat nogmaals gwn terecht is Maar dan geef je wel aan Dat het nog totaal niet gedaan is het geeft dus de instelling van een aantal spelers maar weer eens aan... En dan is iets wat je er moeilijk uit krijgt...

Meisnner alles fout gedaan wat die fout kon doen verschrikkelijk. Nog nooit iemand zo onwetenloos zien invallen als wat ik net voor ogen kreeg bij zijn invalbeurt. Waarom in vredesnaam pinas eruit ?

FC Den Haag! schreef:

Pinas in de basis tegen VVV. Ik ben benieuwd hoe hij het gaat doen!

Hij maakt natuurlijk een fout en wordt hier vervolgens volkomen afgebrand. En over een jaar wordt er gehuild omdat hij weg is.

pajam schreef:

Het is een ongelofelijk slechte zaak!

Ajax is een opleidingsclub pursang en doet dit dan ook al decennia succesvol. Het is een begrip wat dat betreft.

ADO Den Haag heeft die naam niet en gaat die ook niet zomaar even opbouwen.
Eerste toB transfer die ik meemaakte was John de Jong voor een fooi naar Utrecht. Daarna nooit meer gestopt geloof ik.

Om als ADO Den Haag jaarlijks een gat van 4 miljoen in je begroting te moeten dichten, moet je 6 spelers per seizoen verkopen!

LOL Ajax leidt niet op maar koopt jonge talenten weg bij andere clubs and klopt zich dan op de borst dat zij zo`n fantastische jeugdopleiding hebben, maar dat terzijde

Ik zie je nu een paar keer een fout in je argumentatie maken en dat is dat er jaarlijks een tekort van 4 miljoen is dat is natuurlijk niet zo, zoals ik al eerder zei er zitten heel vele éénmalige kosten in dit tekort, als we jaarlijks 4 miljoen zouden verliezen dan was het snel afgelopen met de cloep

Vlakko schreef:

Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.

Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.

Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.

Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.

1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)

Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.

Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)

Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.

Alweer wat correcties....

Met de renovatie van de Aftrap heeft Mooipratertje Manders helemaal niets van doen gehad.
De uiterst gunstige voorwaarden voor de renovatie als onderdeel van de Campus zijn destijds al door vd Kallen met de gemeente onderhandeld en voor de realisatie heeft Wigt Wang laten tekenen en vervolgens alles tot stand gebracht.
Wel heeft Manders wat (zeer) kundige mensen weggejaagd.

Al onder vd Kallen was duidelijk dat de plek om te investeren in de club De Aftrap was.
Wigt heeft dat in het beleidsplan dat door Wang ondertekend is verder uitgewerkt. Al onder vd Kallen is de visie in dit beleidsplan ontstaan:
de jeugdopleiding van de club moest van onderaf (qua leeftijd) opgebouwd worden, zodat er na een paar jaar ieder seizoen 2-3 talenten zouden gaan doorstromen naar het eerste.
En ondertussen moest de club met gerichte investeringen overleven.
Het halen van een speler als Duplan door Wigt was onderdeel van deze visie: een speler die veel kon toevoegen. Op het veld voor de korte termijn. En als coach / trainer voor de jonkies op langere termijn. Ditzelfde gold voor Derijck.
Met andere woorden: Mooipratertje Manders maakt mooie sier met plannen van zijn voorgangers. En dat terwijl hij de club eerst een stuk heeft teruggeworpen bij het realiseren ervan.

Gezeik over die camera`s die nu vervangen moeten worden..... elke investering wordt over een x aantal jaar afgeschreven door een bedrijf en wordt pas na die x jaar vervangen. Iets wat niet kapot is ga je niet vervangen.

Wat de eretribune betreft spreek je jezelf tegen door eerst te stellen dat die onder vd Kallen vol zat met MKB-ers, die weliswaar niet de hoofdprijs betaalden en dat Manders daar "gelukkig" een streep doorheen heeft gezet. Om vervolgens te beweren dat ADO net als Twente vooral aangewezen is op het MKB, dat geen hoofdprijzen kan betalen. Om te besluiten dat ze het bij Twente helemaal fout doen door momenteel het MKB het stadion uit te jagen.
Tenslotte: 100 stoeltjes die € 1000 per seizoen opbrengen brengen de club heel veel meer dan 30 stoeltjes die € 2500 per seizoen opbrengen.
Of, zoals mijn huidige opdrachtgever altijd zegt, "massa is kassa".

En wat je laatste alinea betreft: ik ben er van overtuigd dat Manders over de periode van 4 jaar die jij noemt meer aan de club zal verdienen dan vd Kallen heeft gedaan.
En er de club heel wat minder voor terug geeft....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 93 gasten.

Bekijk de topshouts