Tag: kansen

Trending: esajas kalezic weg kaarten vak volendam

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Gaat gewoon om rendement. Becker is rete snel. Maar is hij ook beslissend? Of geeft hij de perfecte voorzet?

Zie Becker toch best vaak een goede voorzet geven hoor, hij heeft alleen grote problemen met het afmaken van kansen. Had eigenlijk al op 3-4 goals moeten staan.

Petah schreef:

Beugeksdijk beter als meisner

Jij bent de broer van tommie hoe gaat t gochelen beste kerel

Ik heb Meissner afgelopen dinsdag een hele wedstrijd aan het werk gezien en het was absoluut niet best. Verloor relatief veel duels, slordigheden in de passing, laconiek wat betreft balbehandeling en stond een enkele keer foutief opgesteld.

De samenwerking het laatste half uur met Nick Kuipers was onvoorstelbaar slecht en men was duidelijk niet aan elkaar gewend. Er werden zelfs veel kansen weggegeven op dat moment in het centrum tegen nota bene een hoofdklasser.
Dat kun je Meissner natuurlijk niet kwalijk nemen dat de samenwerking nog niet gladjes verliep.
Maar wel dat hij niet de leiding nam en alles, waar mogelijk, goed neerzette.
In mijn beleving is hij veel te flegmatiek en heeft als centrale verdediger niet een over mijn lijk mentaliteit.

Beugelsdijk heeft dat duidelijk wel en zichtbaar is dat veel tegenstanders hem niet in het duel opzoeken. Men loopt vaak uit zijn rug weg en dan is het overzicht bij zowel Beugelsdijk en de andere centrale verdediger (wie het ook is) vaak weg. Let maar eens goed op wat voor ruimte er keer op keer in ons centrum ontstaat. Heel opmerkelijk.

De lange trap van Beugelsdijk is werkelijk stukken beter geworden en komt zelfs verrassend vaak aan. Meissner zoekt het meestal breed of in zo`n halfslachtige hoge bal tussen de linies. Echter vaak met te weinig snelheid zodat de bal weer gemakkelijk onderschept wordt.

Tikki Takka schreef:

Met grillige types als Kishna en Becker op de vleugels zal het dit seizoen echt niet altijd van een leien dakkie gaan, maar laten we blij zijn dat deze gasten voor ADO spelen en niet beginnen met ze af te zeiken als acties even niet lukken.

Heel wat eredivisieclubs zouden met ons willen ruilen, van die zwoegende eenheidsworsten op de flanken heb ik er bij ons al genoeg gezien.

Liever grillige types die risico`s in hun spel leggen waardoor er kansen ontstaan dan types die veilig tikkie terug gspelen en lekker hard kunnen rennen / werken.
Weet dat ik een uitzondering ben onder onze supporters en er kan dadelijk weer lekker gefloten worden. Zo`n Becker is de beste VOETBALLER in je selectie maar heeft continu dubbele rugdekking dan is het nog knap hoeveel hij zelf creëert en natuurlijk gaan er dan meer acties mis dan er goed gaan.

Trouwens net een kaartje gekocht voor de uitwedstrijd tegen Willem II, wie volgt?

GreenYellowTheHague schreef:

Heel Nederland heeft geen verstand van voetbal, bewijs is maar weer eens geleverd vanavond door de Oranje helden

ze hebben zeker geen verstand.je laat stroman staan die echt dramatisch was waardoor Sneijder ondersneeuwd en laat hem dan de tweede helft gewoon staan.hou mij ten goede je had deze wedstrijd echt wel verloren.maar op het einde kan een doelsaldo heel erg belangrijk zijn en door meneer advocaat die strootman laat staan zijn je kansen die je wonder boven wonder nog steeds in eigen hand hebt met dit grote verlies toch iets kleiner geworden.

Haagse Nol schreef:

Als je kijkt met Becker en Kishna hebben we wel voor ons begrippen top buitenspelers!

Alleen de afwerking van Becker is tot op heden slecht, genoeg kansen gehad de afgelopen wedstrijden. Kan alleen maar beter worden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Misschien dat wij nog wel wat gaan verkopen!

Misschien dat Duplan nog wel weg wil, zijn kansen zijn nu aardig geslonken.

Haagse Nol schreef:

Die falkenburg wou nooit by ons spelen en nou ineens wel enge brogem die gozer kreeg t zeker benauwd dat er geen nieuwe club voor hem kwam!!

Dat vind ik het grootste punt. Hij zal best wel als invaller mee kunnen. Maar eerder wilde hij niet. Dan denk ik geef aub Amatkarijo en Van Kins meer kansen.

gillah schreef:

Heerenveen kon de opbouw wel heel makkelijk verstoren door Bakker vast te zetten en Beugelsdijk vrij te laten. Daar liggen de kwaliteiten van Beugelsdijk niet en dat maakt je kwetsbaar. Maar verdedigend speelde hij een prima pot. Reza was onzichtbaar. De 0-1 kwam via een voorzet die precies tussen Bakker en Zwinkels in viel, dat is bijna niet te verdedigen. Bij de 0-2 stond Thorsby vogelvrij in de 16, dat was een fout van Gorter. Verder heeft Heerenveen nauwelijks kansen gehad.

Ik moet zeggen dat je twee laatste shouts hout snijden. Zoals jij het zegt heb ik het ook gezien.

Alleen had Heereveen wel meerdere halve kansen.

Vakkie-G schreef:

Ja en over beugelsdijk zeggen we maar niks

Heerenveen kon de opbouw wel heel makkelijk verstoren door Bakker vast te zetten en Beugelsdijk vrij te laten. Daar liggen de kwaliteiten van Beugelsdijk niet en dat maakt je kwetsbaar. Maar verdedigend speelde hij een prima pot. Reza was onzichtbaar. De 0-1 kwam via een voorzet die precies tussen Bakker en Zwinkels in viel, dat is bijna niet te verdedigen. Bij de 0-2 stond Thorsby vogelvrij in de 16, dat was een fout van Gorter. Verder heeft Heerenveen nauwelijks kansen gehad.

Ik snap uberhaupt niet hoe ado bij Lorenzen uit is gekomen. Speelde zijn wedstrijden in de 3. Liga, dat is jupiler league /topklasse niveau en zijn statistieken waren nou ook niet echt om over naar huis te schrijven. Ik zie er niks in. Johnsen weet van heel wat ballen die hoog worden gegeven nog iets bruikbaars te maken en werkt hard. Als ik kijk hoeveel echte kansen Johnsen heeft gehad kan je hem zeker nog niet afschrijven. Ik heb het idee dat het elftal nog op elkaar ingespeeld moet raken en dat het dan wel goed komt. Ebuehi aanvallend af en toe leuk maar verdedigend is het 3x niks .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, LeoH, DHFC070, Michiel, ADO73, ADO079, GGH, Nees, Wahter, wijstaanboven en 212 gasten.

Bekijk de topshouts