Tag: prestaties

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

dacht dat ze jol wilden gaan de plannen nu al weer aangepast worden?

Plannen? Het zijn allemaal nog geruchten waar we het over hebben..Duidelijk is dat Martin Jol de allerbeste keus zou zijn. Met hem als hoofdverantwoordelijke voorspel ik dat we binnen 3 jaar in het linkerrijtje staan (van de ere welteverstaan). Wetzel zou een goede 2e keus zijn in mijn ogen. Uitstekende trainer die uitstekende prestaties levert met bescheiden middelen. En hij is de enige die onlangs nog uitgesproken heeft om bij onze club aan de slag te willen gaan. Beginnelingen als Groenendijk moeten we ver weg houden trouwens. We hebben nu juist in onze situatie een ervaren vent nodig die weet wat er nodig is om zsm terug te keren naar de Ere. Nogmaals Jol en Wetzel zijn de droomkandidaten.

Kikoman schreef:

en over hoeveel supporters heb je het? +/- 2000 zielen?
nou de kas is behoorlijk gevuld he

Bij geen enkele voetbalclub spekken de supporters de kas. Maar vollere tribunes dragen wel indirect bij aan meer inkomsten en betere prestaties van het team. 

Ik ben ook liever sponsor van een sfeervolle club, gevulde tribunes met sfeer maakt het voor de spelers ook leuker (moet je wel op een positieve manier achter je spelers gaan staan). Meer sfeer, betere prestaties = meer sponsors. Betere prestaties + meer sponsors = goede liquiditeit.

Ado Brabant schreef:

Wat een gezeik heel de tijd, ik ben Ado fan sinds mijn 6e en ben verhuisd naar Brabant nog steeds bezoek
ik uit en thuis wedstrijden van ADO en ook regelmatig ga ik met mijn voetbal vrienden naar PSV
neem eens een voorbeeld en ga achter je ploeg staan
in plaats van alles negatief te behandelen

http://www.achtontour.nl/Video.php?p=Video&Video=97&seizoen=2007-2008

Waarom worden diegenen die al lang geleden deze malaise zagen aankomen weggezet als zeikerds? Het zijn toch Ringeling en z`n trawanten die de club bijna helemaal om zeep heb hebben geholpen, met een stuitende minachting voor haar achterban? Met als ultieme belediging het invoeren van dat passensysteem. Hoe stuitend arrogant kan je zijn door eerst na jarenlang wanbeleid list en bedrog te degraderen en dan de trouwe achterban nog harder voor het hoofd te stoten.

Het is toch een bende eerste klas?

Wat is er precies met al die miljoenen -gemeenschapsgeld gebeurd? Op het veld zijn ze in ieder geval niet waar te nemen.

Waarom is er geen normaal scoutingsapparaat - ook meerdere malen hier aangegeven?

Waarom moeten we nu de polonaise inzetten, dat de club is gered? Dat is toch uitermate kortzichtig? Het heeft er alle schijn van dat diezelfde figuren voor of achter de schermen aan de touwtjes blijven trekken met alle desatreuse gevolgen vandien.

Waarom ook hier niet de massale oproep om ons te ontdoen van diegenen die de club alleen maar zien als een persoonlijk speeltje, en geen enkele inmenging dulden?

Diegenen die niet meer gaan zijn murw gebeukt door alle leugens en beledigingen. Het is toch een aanfluiting van de buitencategorie dat een club als Den Haag anoniem meehobbelt in de 1e divisie? Hallo zeg, dat is toch niet af te doen als domme pech? Waarom is er toen niet geïnvesteerd om die degradatie te voorkomen, had de club er een stuk beter voorgestaan.

Er dient keihard gesaneerd te worden, om te beginnen moeten deze fopbestuurders onmiddellijk van hun taken ontheven worden. Voor de zoveelste keer: laat bestuurders aantreden die hart voor de club hebben en bovenal know how hebben. En zet een goed scoutingsapparaat neer.

Zolang deze lieden `gewoon` blijven zitten waar ze zitten is de komst van Jol een utopie. Ook hij laat zich niet als een kwajongen behandelen. Is hij dan ook een weggooier als hij vriendelijk doch zeer beslist bedankt voor de eer?

Met het argument van: ik laat mijn club niet steunen schieten we weinig op, dat bewijzen de toeschouwersaantallen en de prestaties wel.

Voor mijn part zet de gemeente de club onder curatele als er maar eens echt beleid gemaakt gaat worden, op deze wijze is het een herhaling van zetten. Punt is natuurlijk dat de gemeente zich laat geiselen door de SSO want die jongens weten ook donders goed dat het afgezien van een gigantische bestuurlijke verschutting, het vele malen duurder is om een stadion leeg te laten staan. Het zou de gemeente dus sieren, als ze niet voor de zoveelste keer slappe knieën gedrag zou vertonen, maar enige daadkracht zou vertonen.

Dat velen met mij niet komen heeft toch niets te maken met een belachelijk eisenpakket dat wij volgens sommigen schijnen te stellen?

Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?

Als je niet beter zou weten zou je denken dat er een ellenlange wachtlijst is om een plekkie te bemachtigen, de realiteit is toch echt anders.

Zou onderhand wel eens een antwoord op de vraag willen horen, waarom ik zou moeten meewerken om als een stuk vullus behandeld te moeten worden - eet ook met mes en vork - en er actief aan zou moeten meewerken om die boevenbende in het zadel te houden. Clubliefde? Ben ook sinds 1968 als 5 jarige naar het Zuiderpark gegaan, ben ook na de 3 vorige degradaties trouw blijven komen. 

Het zou pas van clubliefde getuigen als deze bestuurskliek definitief verdwijnt, en de weg vrijmaakt voor mensen die wel hart voor de club hebben, en er niet op uit zijn om aan de club fors te verdienen.
Alleen op deze wijze kan het wat worden, anders blijf je doorhobbelen van het ene naar het ander echec.

Heb best wel respect voor diegenen die ondanks dit alles toch blijven gaan, maar enig begrip voordiegenen die daar voor passen lijkt me wel op z`n plaats. 

Succes begint met een solide fundament, en dat is een goed klantvriendelijk bestuur...

ron schreef:

18% van de 500 ondervraagden is volgens mij toch 70.000 van alle hagenezen, dus gauw die tweede ring erop.

Vind je het gek man. Inmiddels bestaat meer dan 50% van de `hagenezen` uit buitenlanders met geen enkele binding of gevoel met de stad en dus ook met de club. De andere helft van de `autochtonen` bestaat voor de helft uit kakkers(geen voetballiefhebbers) en stads verraders zoals hieronder al gemeld is. En vergeet niet het jarenlange wanbeleid, het dramatische voetbal en zero prestaties. En natuurlijk dat de club jarenlang heeft nagelaten om de mensen uit de stad aan de club te binden, geen enkel initiatief is er geweest om de mensen te trekken. Dan krijg je dit soort resultaten in zo`n onderzoek en een leeg stadion ja.

mensen we waren bijna faillet.

Maar het is nog niet voorbij nu met z`n allen naar het stadion
er moeten gewoon minimaal 8000 man komen,ook wordt het tijd dat er parkeergeld wordt gevraagd even op onze tanden bijten.

Over een paar jaar kan het misschien terug gedraaid worden.

We moeten het ook niet hebben over de prestaties dat komt over een paar jaar wel mensen allemaal komen vrijdag,anders zitten we volgend jaar weer voor de zelfde problemen

<FCDH> schreef:

was de schuld geen 4.5 miljoen ?
ze hadden 7 miljoen nodig werd er gezegd?
nou jansen kon met investeerders 8 miljoen erin pompen werd er gezegd?
conclussie we hebben een begroting van 1 miljoen dus genoeg om dit jaar uit te spelen en in die tijd alvast investeerders te zoeken voor het nieuwe seizoen?
dan maar 3 of 4 dure spelers eruit zetten maar het behoud van de club vindt ik toch echt belangrijker dan die 4 spelers

Dure spelers hebben een contract, ook al gooi je ze eruit moet je toch afkopen. Noem maar 4 dure jongens op.....Boschaart,Haar,Hogendorp,Knopper (of zo?) Dit is nou een reden dat er chronisch geld tekort is. Voor fcdh dure aankopen, hoge salarissen...helaas niet altijd grote prestaties. 7 miljoen nodig en nog een schuld aan de gemeente van slordig 6,nogwat was het toch?

<FCDH> schreef:

wanneer is de DEADLINE duurt allemaal zolang voordat je iets hoort?

Zolang niemand nu zijn geld opeist (via de rechter) kan het nog ff duren. Ik hoor trouwens ook niks van de spelersgroep, misschien dat ze gratis willen doorvoetballen. Lijkt me rechtvaardig gezien de 0,0 motivatie en inzet en prestaties..

Hoogendorp, Texiera, Victoria, Knopper, Rankovic, Bosschaart, Cornelisse, Vd Haar, zomaar een half elftal met meer dan 1000 wedstrijden eredivisie ervaring die geen ene reet presteren (4-0 omniworld, 5-1 haarlem, 5-1 dordrecht, 4-1 agovv, etc etc.) Als deze klootzakken gewoon een beetje gemotiveerd hadden gespeeld dan had je nu al kampioen kunnen zijn.

tja schreef:

Waar was je met je grote mond toen de prestaties er wel waren met spelers uit de stal van Jansen? Achteraf geblaat van je.

Welke prestaties zijn er geweest dan DROL welke???? Wanneer dan??? Heb jij stront op de plaats waar je hersenen horen te zitten ofzo??? 

Haagse Roel schreef:

Leuk verhaal, maar wel met haken en ogen.

Je hebt het over spelers die geen flikker uitvoeren, klopt en die komen grotendeels uit de verwende stal van Jansen, die onze " adviseur" was en die kneuzen heeft binnengehaald. Daarnaast hekel je het beleid van de club inclusief RVC. Is het niet zo dat Ringel door alle geledingen van de club verweven is en derhalve hier verantwoordelijk is ???????

Ik geloof best in de clubliefde van Jansen, hij heeft naar ik heb vernomen aan z`n Pa beloofd dat hij  FCDH nooit ten gronde zal  laten gaan.

Ik ben geneigd ( al luistert daar niemand naar haha) hem een tweede kans te geven met o.a Sylvia Toth en anderen..........echter Ringel moet nu echt de pleiterik maken..

Waar was je met je grote mond toen de prestaties er wel waren met spelers uit de stal van Jansen? Achteraf geblaat van je.

Teixeira: "Bittere ernst met ADO Den Haag"
Virgilio Teixeira maakte dit seizoen de overstap van RKC Waalwijk naar ADO Den Haag. De verdediger sprak zich erover uit dat zowel de sportieve als ook de financiële verwachtingen tot dusver niet zijn uitgekomen.

De 34-jarige verdediger wenst ondanks de tegenvallende resultaten niet te spreken over spijt. "Ik heb de beslissing op gevoel genomen. Dan kun je geen spijt hebben. Ik had bij RKC een rotjaar achter de rug, ik was toe aan iets nieuws", aldus Teixeira tegenover het Algemeen Dagblad.

De tegenvallende prestaties zijn voor de verdediger ook een doorn in het oog. "Natuurlijk had ik verwacht dat we nu bij de bovenste drie hadden gestaan en om het kampioenschap hadden gespeeld. Het zag er ook goed uit. ADO Den Haag wilde een nieuwe start maken. Iedereen had er zin in. Het negatieve van het voorgaande seizoen moest worden weggepoetst. De start was funest. We hoopten op een serie ongeslagen duels zodat je in een flow terecht komt. Maar het kwam er maar niet uit. We kunnen ons moeilijk over dieptepunten heen zetten."

Een van de grootste dieptepunten van dit seizoen was voor de verdediger de vermeende omkoopaffaire bij de club. "Dat hakte er wel in. Sloeg echt nergens op. Degene die dat heeft aangekaart had zorgvuldiger moeten zijn. Mensen zijn zo beschadigd."

De financiële problemen steken bij ADO Den Haag wederom de kop op. De vraag is of de salarissen betaald kunnen worden. "Helaas moeten we dat in de gaten houden ja, dat het bittere ernst is bij ADO Den Haag mag duidelijk zijn."

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, buurmanBrutus, malle eppie, ypenburg070, john 147 en 173 gasten.

Bekijk de topshouts