Tag: soort

Trending: stadion sfeer spelers kila trainer weg

Toon alle shouts

Het beleid zal erop afgestemd zijn om te kiezen voor kwantiteit. De staf zal hebben gezien dat de spelers individueel het in zich hebben om zich met gemak te kunnen handhaven en blijkt er gebrek aan motivatie en uithoudingsvermogen. Dus een x aantal (soort van gelijkwaardige) spelers erbij om de hele groep op scherp te zetten, knokken voor je plekkie en vervolgens in wedstrijden te kunnen wisselen zonder dat er verzwakking volgt.
Nu met elkaar keihard trainen om uithoudingsvermogen en scherpte te creëren en hierbij vaste patronen in te slijpen.
Ik denk dat het publiek vanaf zaterdag meer vermaakt gaat worden. Niet voetbaltechnisch, maar 95 minuten schuim op die bekken!

ADOHARRY schreef:

Gelukkig had hij de eerste seizoenshelft ook zo’n fantastische verdediging voor z’n neus. Had idd een mindere wedstrijd tegen U maar is op het moment voor ons de beste optie in het doel. Zwinkels wordt te oud om iedere week nog op dit niveau te presteren en is ook blessuregevoelig. Krijg je een soort Russisch roulette in de goal om de zoveel weken als je voor hem kiest. Moet je ook niet willen. Een degelijk elftal begint bij een betrouwbare keeper die gewoon iedere week speelt en dat is Koopmans op het moment. Ze zijn in ieder geval allebei beter dan die hete krokettenvanger Groothuizen en die grabbelaar uit Litouwen Setkluts want die konden er allebei echt helemaal niets van.

Je draait oorzaak en gevolg om.

De verdediging presteert zo zwak omdat er geen keeper maar een matige tegenhouder achter staat, die niet coacht, alleen reactief is ipv proactief en basistechniek mist. Waardoor voortdurend hectische situaties vlak voor de goal ontstaan.

Je ziet nu de verdediging op precies dezelfde manier door het ijs gaan als toen Setkluts er was.

Zoals Pardew al heel snel concludeerde:
Beugelsdijk doet veel te veel wat eigenlijk zijn taak niet is.

En binnen een week heeft degene die is binnen gehaald om leiding te geven binnen het team al dezelfde conclusie getrokken.
Kijk wat Stubbs doet behalve heel veel wijzen en roepen naar de veldspelers.
Bij elke situatie dicht bij de goal kruipt hij het 5m gebied in om als een soort extra keeper de ballen te blokken omdat hij geen enkel vertrouwen heeft in degene achter hem.
En hij dus, net als Beugelsdijk, zijn eigen taak slechter kan uitvoeren omdat hij verantwoordelijk moet nemen voor iemand anders.

Een muur bouw je op een stevig fundament, niet op los zand....

Bert schreef:

Ik kan wel wel meer slechte wedstrijden naar voren halen. Kijk eens naar de uitslagen houdt bijna nooit zijn doel schoon.

Vond jij hem tegen Ajax goed nou ik niet. Nogmaals Keepen is een ervaringsvak.

Gelukkig had hij de eerste seizoenshelft ook zo’n fantastische verdediging voor z’n neus. Had idd een mindere wedstrijd tegen U maar is op het moment voor ons de beste optie in het doel. Zwinkels wordt te oud om iedere week nog op dit niveau te presteren en is ook blessuregevoelig. Krijg je een soort Russisch roulette in de goal om de zoveel weken als je voor hem kiest. Moet je ook niet willen. Een degelijk elftal begint bij een betrouwbare keeper die gewoon iedere week speelt en dat is Koopmans op het moment. Ze zijn in ieder geval allebei beter dan die hete krokettenvanger Groothuizen en die grabbelaar uit Litouwen Setkluts want die konden er allebei echt helemaal niets van.

rd.. schreef:

Door dat compleet falende apparaat, mag nog wel een bezempje. Hoe langer je daarmee wacht, hoe lastiger E start volgend seizoen weer wordt. Maar, first things first.

Ik moet echt nog zien of deze jongens het niveau aankunnen (met de bijkomende druk) van degradatievoetbal op kunstgras met een trainer die niet weet van Hollandse hoed en rand. Met geen van de versterkingen heb ik het gevoel van: dat is niveau Khayati, een goede Becker...

Toen we eruit vlogen, hadden we Mols in de spits. Zo`n type. Die kwaliteit. Zie ik nu ook niet. Mijn optelsommetje leidt nog steeds tot een probleem. Ik hoop dat mijn woorden worden geloochenstraft en dat de `boys` er als `men` overheen vliegen zaterdag.

Moeten ook niet te hysterisch doen over 115 jaar. Is leuk en aardig, maar geen jubileum ofzo. Dan is ieder jaar wel een jubileum.

Beugel gaat trouwens nog spelen voorspel ik je.

We moeten het niet ingewikkelder maken dan dat het is. Opdracht is niet degraderen. Ik heb er vertrouwen in dat het met Pardew en zijn landgenoten wèl gaat lukken.

We hoeven slechts 2 ploegen in te halen. Schijnt dat er nu een spits aansluit die wel een bal bij zich kan houden.

Mols was een klasse apart. Was ook geen Hagenees, zoals natuurlijke leider Tommy van der Leegte dat niet was, Heini Otto niet, Corry Lems niet, Tony Morley niet, Ton Thie niet, Dojo Perazic niet en Harald Berg ook niet. Om er een paar te noemen.

Jongens als Immers, Bakker, Beugelsdijk moet je komend seizoen gewoon afscheid van nemen. Dat soort sentimenten mogen niet tellen bij een miljoenenbedrijf. Hoeveel Amsterdammers spelen er bij Ajax?

Club moet zwaar gaan inzetten op scouting en daarna de jeugd. Dit is het gevolg van het niet hebben van een deugdelijk scoutingapparaat, dus daarom vooral doorgaan met de grote schoonmaak.

ThieR schreef:

Ik snap je punt en weet echt wel dat we niet om europees voetbal gaan spelen met alleen maar haagse jongens. En ik snap dat we er kosten wat het kost in moeten blijven.
Maar zoals nu sla je als club de plank volledig mis. Deze spelers voelen geen noodzaak om in de eredivisie te blijven.
We mogen hopen dat ze zich in de kijker willen spelen, maar een team bang om te degraderen heb je niet. Want ze hebben niet getekend bij de club voor 2 jaar. Zij moeten niet in een stap terugdoen, zij zijn vogelvrij na een half jaar. Had liever aankopen gehad, die gaan vechten om niet op een vrijdag avond tegen Almere te hoeven spelen. 3 a 4 van zulke jongens erbij en dan mogen ze best uit Engeland komen, had naar mijn mening beter geweest.
Zoals het nu is, heb ik liever een Beugelsdijk in de basis, absoluut geen topvoetballer en maakt zeker fouten, maar vecht met zijn hart voor onze club om erin te blijven en voor zijn eigen toekomst. En tuurlijk kost dat een paar domme gele kaarten, maar dat neem ik voor lief als ik die blik op zijn kop zie. Dat wil ik zien! Die blik! En dat gaan die huurlingen je echt niet brengen

Ik vind Beugelsdijk een aardige jongen. Maar heeft het zelfs bij een Duitse 2e divisiedegradant niet kunnen laten zien. Met dat soort jongens blijf je altijd in de marge spelen.

Nu is het een noodverband, maar ben er van overtuigd dat we het gaan redden, en dat die Engelsen hun stinkende best doen. ADO wordt behoorlijk gevolgd nu in Engeland, positieve pers spinnen die jongens garen bij. Zetten ze zichzelf hiermee in de etalage.

Overigens nogmaals hebben we nu een huurlingenleger omdat het Haagse scoutingapparaat alleen op papier bestaat. Daar moet veel meer de focus op komen te liggen (...)

ThieR schreef:

En daar gaat onze Haagse identiteit!
Waar je vroegah stond te lachen om clubs als Vitesse en Roda met hun vreemdelingenlegioen en soms stukken lager stonden en tot zelfs in de kelder van de 1e divisie speelden. Stond ik daar wel op het ouwe Noord trots en met een lach op mijn gezicht (en natuurlijk ook gek#*#^ op Saeijs zijn minimaal 1 standaard foutje in de wedstrijd) naar mijn cluppie te kijken. Zeker niet de beste spelers, maar wel haagse jongens erin of jongens met karakter als een Tommy van der Leegte. Noem me gek, maar das mijn Den Haag.
Trots (en natuurlijk balen) als je ziet dat Haagse jongens doorgroeien en vertrekken als een Kolk, Castelen.

Zaterdag, jubileumwedstrijd... 115 jaar! En we treden aan met een huurlingenleger uit Engeland. Das een schande! Die het die 115 jaar geen ene kan schelen. Die gewoon vrolijk de club aan het eind van het seizoen verlaten en lekker op vakantie gaan met een gevulde knip. Want de knaken zijn binnen en wat er met onze club gebeurt zal ze aan de reet roesten.

Naar dat team (als het al een team is) sta ik dan te kijken. Hopen dat we winnen, bidden dat we in de eredivisie blijven, maar totaal geen feeling met de spelers. En zo gaat onze mooie club naar de tering!
Ik hoop het zo, dat het lange termijn plan inspeelt op die haagse identiteit. Want dat is ons Den Haag. En laat dit huurlingenlegioen alstublieft een gouden maar inmalig noodzakelijke ingreep zijn.

Tja helaas geen tijd voor dat soort sentimenten op het moment. Eerst erin blijven. Ten koste van alles.

Kleddah schreef:

Wat zijn we weer allemaal lekker supportive.
Niemand ziet het meer zitten..
En waarom niet?
Omdat Alan dacht een defensief plan te hebben in een uit wedstrijd tegen een club die op dit moment op plek 7 staat.
Een 4-4-2 met spelers in de as die helemaal geen box to box spelers zijn etc etc..
Een Summerville die helemaal verkeerd stond.
Ja het was dramatisch!
Maar deze wedstrijd had je ook met Fons verloren.
Wat dacht je dan?!
Dat we in no time een op elkaar ingespeelde puntenmachine gecreëerd zouden hebben?!
Deze trainer met zijn staf en allerlei nieuwe spelers ( inclusief die van de club ) zijn net 2 wedstrijden onderweg waarvan we 1 thuis wedstrijd gewonnen hebben.
Ik begrijp dat we zo snel mogelijk punten moeten pakken en de resultaten bij de concurrenten ook niet onze kant op vallen.
Maar er zijn nog voldoende wedstrijden en daarom genoeg ruimte voor positiviteit en support.
Ik ben blij dat er heel wat gebeurd, nu alles op alles zetten om er in te blijven!
Het zal geen 4-4-2 worden Zaterdag dat snapt de staf nu ook wel.
Houd moed en Zaterdag is ONZE DAG!!!

Heb je de twee wedstrijden gezien, dit heeft niets meer met op elkaar inspelen te maken RKC had 80% balbezit en wij moeten hoop houden, sommige mensen geloven echt in sprookjes hier, het voetbal is slechter als onder Fons wat al niet aan te zien was.

Wij zijn kansloos tegen clubs als Zwolle en Twente, en dit weekend , nah bereid maar voor op een afstraffing van een zwalkend Vitesse, om hoop te hebben moet er aanknopingspunten zijn een soort van verbetering in de ploeg, iets......

Maar dat is er totaal niet, het voetbal is nog slechter dan onder Fons en we hebben een heel legioen zakken vullende nietsnutten aangetrokken, niet één is er een versterking, niet één!!!!

Hou hoop, op basis waarvan dan?

Madmax schreef:

Mooi he, dat andere het weer geweldig vinden dat Meppelink terug zou komen. Precies de mensen die het over politiek hebben.

Meppelink heeft het waarschijnlijk goed weten te verbloemen. Net zo goed Steijn niet terug moet komen zou Meppelink ook weg moeten blijven. Van mij zelf dateert het al van jaren geleden maar heb genoeg voorbeelden die recent zijn. Dit soort zaken blijven meestal binnenskamers maar is orde van de dag. Daarom moet je mensen op cruciale posities hebben die geen sentimenten hebben. Puur het resultaat na streven en voor kwaliteit kiezen. Daar schiet onze club het meeste mee op.

Riedel schreef:

Nee deze trainer is de oplossing Whahahaha wat een grap zeg.

Die kan er toch ook helemaal niets van met zijn fantasie opstellingen hoe bedenk je het om zonder spitsen te gaan spelen en helemaal geen plan B te hebben als dat niet lukt, we gaan lekker degraderen er is geen houden meer aan en misschien is het gewoon beter om er maar mee te stoppen.

Er zal nooit en ten nimmer meer een succesvolle BVO in Den Haag zijn, er is draagvlak, geen know how, geen scouting, geen achterban die je kunt uitbouwen, geen doorstroming van de jeugdopleiding, echt helemaal niets, lets face it, it is over

Ik neig hier ook naar hoor, ik wacht nog even twee wedstrijdjes af... Maar ik ben erg pessimistisch, helaas.

Er komt een trainer aanwaaien die op zoek is naar een baan en eerherstel (komt ie voor ons, of de club?), die neemt een stel eerder mislukte jongens mee waar je maar van moet hopen dat er een paar versterkingen tussen zitten...

Op mij komt het over als de zoveelste poging (weer fout) iets zonder beleid vlot te trekken wat op die manier niet vlot te trekken valt, omdat de basis niet goed is. `God zegene de greep`, is géén beleid...

En dan kan je van mening zijn dat er wat moest veranderen... dat kan. Dat is ook zo. Maar ook dat, wél met beleid. Nieuwe bezems vegen schoon. Dat soort spreekwoorden, het zal allemaal wel. Dat werkt in zekere zin, als er een idee achter zit. Ik heb nog geen licht gezien aan het eind van de tunnel, om maar een andere uitdrukking te gebruiken.

Verblind door exotische enwat Engelse namen en de goede bedoelingen lopen we misschien zo achter de rattenvanger van Hamelen aan. Ik zeg niet dat het niet kán werken, maar het heeft verdacht veel weg van nog een keer paniekvoetbal van een kat in het nauw.

Zo wel genoeg spreekwoorden en uitdrukkingen gebruikt.

Ik laat me graag verrassen. Nog steeds. En hoop dat het balletje goed valt.

gillah schreef:

Elke ontslagronde wordt hier toegejuicht onder het credo `grote schoonmaak`, maar als je het van een afstandje bekijkt zit ADO al jaren in een dalende lijn.

Belofte toen UVS het overnam was een begroting die richting de 25 miljoen ging. UVS zou structureel geld in de club steken en de commerciële inkomsten zouden flink omhoog gaan.
-structureel geld is nooit gekomen
-commerciele inkomsten zijn alleen maar gedaald
-toeschouwersaantal is gedaald, met name op Zuid
-de selectie is nauwelijks meer wat waard

En nu worden er al helemaal dramatische beslissingen genomen. Er wordt een hoop geld uitgegeven aan spelers die ervoor moeten gaan zorgen dat je erin blijft. Niet degraderen is natuurlijk belangrijk, maar de spelers die nu zijn gehaald zijn totaal geen garantie dat je er ook daadwerkelijk in gaat blijven. De man die de spelers heeft gehaald kent de competitie niet, en degene die de competitie wel kennen, kennen de spelers niet die gehaald zijn.

Wat betreft dat laatste stuk, wat is de bedoeling van Jol? Hij kent de competitie wel en zou denk ik wel weten wat voor soort spelers er nodig zijn. Denk niet dat hij dat zooitje Engelse spelers heeft aanbevolen, wellicht die Roemeen wel?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas, john 147 en 292 gasten.

Bekijk de topshouts