Tag: spits

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Als je vastigheden in een elftal wil bouwen zou je gewoon met een zelfde formatie moeten spelen. 4-3-3 is dus gewoon prima. In deze formatie kan je ook gewoon verdedigend spelen.

Gaat mij er niet om dat je verdedigend kan spelen het gaat mij er om dat je nu al 35 minuten op onze helft speelt en alleen gevaarlijk bent door buijsen en ratiu. en de reden omdat zij nog snelheid hebben kramer in geen velden of wegen te bekeken. Slaat ook helemaal nergens op om hem in de spits te zetten ja misschien bij vrije trappen of corners.

fcdh_inside schreef:

Koopmans

V Ewijk
Janmaat
Bijen
Kemper

......
Vejinovic
Bourard

Besuijen
Kramer
Kishna

Hopen dat Bijen er snel weer bij is

Ik zou met de huidige selectie Kishna in de spits proberen. Tweebenig, technisch geweldig. Dat is een jongen die je in de combinatie kunt gebruiken. Bij de 3 huidige spitsen springt de bal alle kanten op als je ze in de voeten aanspeelt met de rug naar de goal. Vind sowieso dat je je beste spelers zoveel mogelijk in de as moet gebruiken. Of Kishna die rol fysiek al aankan is nog wel twijfelachtig. Besuijen als valse spits zou ook kunnen, dus dan speel je zonder echte centrumspits. Kramer en Karelis lijken me vooral bruikbaar als pure afmaker.

Ik ga voor:
Koopmans; Van Ewijk, Janmaat, Bijen, Kemper; Vejinovic, Bourard, Pinas; Besuijen, Kishna, Familia Castillo.

Bourard vind ik als basisspeler eigenlijk nog niet goed genoeg maar je hebt na het vertrek van Morrison geen alternatief. En van Besuijen mag je ook nog niet verwachten dat hij een heel seizoen top is. Maar hij ontwikkelt zich best goed en Phillip vind ik verschrikkelijk matig.

BLEISWIJK-1 schreef:

Klopt. Scorend vermogen is er niet.

En ook al zijn het spelers 67 en 68 dit jaar. Toch verwacht ik de laatste weken van januari nog wel vaanvallende versterkingen. Ik hoop alleen niet dat het gokjes als Karelis zijn.

Kramer is het beste wat we hebben voorin. Maar staat ook al weer 3 wedstrijden droog. Misschien vandaag maar weer Karelis een kans geven?

Vandaag Karelis lijkt me geen goed idee. AZ gaat natuurlijk domineren dus onze spits komt weinig aan de bal. Als hij ritme op moet doen gaat dat beter in een wedstrijd waarin wij (proberen te) domineren zoals afgelopen woensdag. Maar dan wel in de basis en niet als we 3-1 achterstaan en Kramer ook gewoon blijft staan c.q. hem in de weg loopt. Geef hem eens een eerlijke kans in de basis want die ene verschrikkelijke uitwedstrijd bij Sparta kun je hem natuurlijk niet op afrekenen, een wanprestatie van het hele team. Volgens mij de enige keer. Pas daarna geef ik een oordeel over hem. Geen idee wat hij doet op trainingen maar uiteindelijk zegt een echte wedstrijdkans me pas echt wat.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat zie ik ook. Maar dat kan met de ervaren spelers nog wel goedkomen.

Het scorende vermogen gaat echter niet veranderen. Kramer heeft bijvoorbelld 10 (halve) kansen nodig, om te scoren. En dan kan je zeggen de aanvoer is niet goed. Tegen RKC en VVV kreeg hij toch 3 redelijke kansen. Maar niks ging erin. Is gewoon geen scherpe spits.

Kramer mocht van de zomer net als de andere op zoek naar wat anders maar was blijkbaar niet gelukt.

Maar een scorende spits is niet te koop, tenminste, niet voor een gemiddelde eredivisie club als wij . Daar moet je gewoon bij toeval mazzel mee hebben, zoals eerder met Kramer in zijn eerste periode bij ons, Bulykin, Johnson. En zoals die Griek nu bij VVV.

slash070 schreef:

Organisatie valt regelmatig weg in het hele elftal, vooral.in de omschakeling na balbezit. En ja, dan verzuipt zowat elke speler
bij elke club die in een kritieke situatie terecht komt. Paar spelers lijken bij ons tactisch moeite te hebben op eredivisie niveau. Daarom oogt het vaak als een stap te laat, weggeven ruimtes, het niet naar voren kunnen verdedigen. Los zand.

Janmaat en Vejinovic missen wedstrijdritme, maar zijn gehaald om dat aan te sturen. Dat is erg lastig in een elftal wat nog lang geen team.is, en waar de spelers kunnen terugvallen op een vastigheid. De meeste kennen elkaar zelfs nauwelijks.

Dat zie ik ook. Maar dat kan met de ervaren spelers nog wel goedkomen.

Het scorende vermogen gaat echter niet veranderen. Kramer heeft bijvoorbelld 10 (halve) kansen nodig, om te scoren. En dan kan je zeggen de aanvoer is niet goed. Tegen RKC en VVV kreeg hij toch 3 redelijke kansen. Maar niks ging erin. Is gewoon geen scherpe spits.

wdr schreef:

Ik denk dat iedereen behalve een paar super-optimisten wel weten dat je met deze selectie op zijn best zestiende wordt, en vermoedelijk zeventiende. Het enige wat ons m.i. kan redden is het aantrekken van een makkelijk scorende spits en een sterke creatieve nummer 10. Deze selectie is niet sterk genoeg. Veel zwak en middelmaat en de dragende spelers zijn uit vorm en/of over de heuvel en ze kunnen geen hele wedstrijd spelen.

Behalve een paar super optimisten?
Nou je zal je verbazen hoeveel shouters toch echt denken dat we met dit materiaal op dit moment wel even op plek 12 of 13 terecht komen

Ook met Janmaat,vejicovic,zuiveren.castilio en kishna krijg je het moeilijk en waarom omdat het allemaal voetballers zijn die wedstrijd ritme ontberen en al blij zijn dat ze een redelijke wedstrijd spelen laat staan degradatie voetbal kunnen spelen
Ik zie ook vooruitgang het is niet meer de jongetjes tegen de manen.
Je voetbald mee al dat de uitslag tegen vvv anders vermoeden.
Als de spelers die ik opnoemde wel in korte termijn het niveau halen die ze kunnen halen en je kan nog aan een scorende spits komen ziet de wereld er ineens anders uit.
Tot die tijd spelen we degradatie iets wat we eigenlijk al wisten en toch niet als een verassing komt ,na de mazzel corona.

Bert schreef:

Mee eens.

Ik denk dat iedereen behalve een paar super-optimisten wel weten dat je met deze selectie op zijn best zestiende wordt, en vermoedelijk zeventiende. Het enige wat ons m.i. kan redden is het aantrekken van een makkelijk scorende spits en een sterke creatieve nummer 10. Deze selectie is niet sterk genoeg. Veel zwak en middelmaat en de dragende spelers zijn uit vorm en/of over de heuvel en ze kunnen geen hele wedstrijd spelen.

supporter-noord schreef:

Klopt, is veel te traag en krijgt amper een bal.
In een thuiswedstrijd krijgt hij al amper een bal, laat staan, tegen AZ uit.
Beter een voetballende spits daar neer zetten die morgen snel kan counteren.

Kan je voorstellen dat mensen soms nog Verheijdt roepen, dan heb je ook geen enkel gevoel voor Eredivisie niveau. Kramer is 2 klasses beter en ook maar een nr 15 Eredivisie spits..

purnie&pino schreef:

Een goede spits hebben we nodig..kramer is gewoon niet het type spits wat we nodig hebben

Klopt, is veel te traag en krijgt amper een bal.
In een thuiswedstrijd krijgt hij al amper een bal, laat staan, tegen AZ uit.
Beter een voetballende spits daar neer zetten die morgen snel kan counteren.

Fcdhaag schreef:

Ik blijf het zeggen, wat moet je dan met zo een aanval? Zit 0,0 snelheid in.. iedereen doet altijd alsof el khayati zo belangrijk was maar ik durf te wedden dat zonder een type als Becker het niks gaat worden. Was dan wel geen wereldspeler maar rende wel de 100 meter in 3 seconde waardoor tegenstanders achteruit werden gedwongen

Een goede spits hebben we nodig..kramer is gewoon niet het type spits wat we nodig hebben

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, FC Jeff, Franky, Erik070, CrazieD, Peter87, ypenburg070 en 261 gasten.

Bekijk de topshouts