Tag: staf

Trending: bonis kalezic oss wedstrijd schalk ad

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Het is gewoon overduidelijk wigt heb niks te vertellen is gewoon een pion van wang dat is de reden dat wigt mag blijven en fontein het veld moest ruimen

Lijkt mij in tegenstelling tot het feit dat mister Wang de versterkingen had willen halen die de technische staf ook wilde en dat Wigt degene is die dat heeft afgekapt.

Madmax schreef:

Das gewoon een belediging voor de rest en een schande dat Fräser dat toe laat.

Hij kan vrij goed vrije trappen nemen gaf Fraser al aan. Zou dus zomaar wel eens het idee van de staf en groep kunnen zijn.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Geschrokken Beugelsdijk: het had erger gekund
ADO Den Haag moet het zes weken zonder Tommie Beugelsdijk doen.
Lees het nieuwsbericht

Omdat er volgens de technische staf geen versterkingen beschikbaar waren (voor de verdediging was bijvoorbeeld Conboy gratis op te halen!), staat Derijck nu na zijn zoveelste belabberde wedstrijd (tegen Utrecht) en na zijn blessure waarschijnlijk direct weer in de basis. Ik houd mijn hart vast!

ado4ever schreef:

hoe durf jij zo tegen het alles wetende orakel ferdy/richard/lasoog1 te spreken???? overigens hebben de andere insiders zich na het sluiten van de transferwindow hier niet meer laten horen of zien geloof ik. maar nog even en de transfermarkt gaat weer open hoor in de winterstop, kan de hele box weer kaas quizzen spelen en klinkers en medeklinkers aanvragen voor een tip bij ze

Je vergeet mn zoldermaatje H@@genees.
Maar goed...ADO zet zelf op de site dat ze wachten op retour van geblesseerde spelers en geen woord over Kanon...of heb ik t mis? Bel anders de medische staf eens.
Dat insider-gedoe weten we nu wel. Heb t al uitgelegd maar nog n keer voor jou..ik hoor dat er 2 a 3 spelers komen, niet wetende dat dat betekende dat er budget voor was. Ik begreep dat ze zouden komen, dat Wigt ze niet aantrekt moet je mij niet kwalijk nemen.
Qua sponsoring krijg ik door dat er n grote komt. Een paar dagen daarna krijg ik door dat dat vanaf 2016 is. Kan er ook niks aan doen. Dat ADO n moment kiest om t bekend te maken kan ik weinig aan veranderen.

Maar goed, de zenuwen voor je. Lees t lekker niet.

Jurriën schreef:

Hoe ziet de werkdag van John Metgod eruit?

Hij komt 9.00 aan op z`n kantoor, start zijn computer op, en dan? Wat houdt z`n functie van TD eigenlijk in.

Dit is echt een serieuze vraag.

Zomaar wat direct in me opkomt.

Als het goed is heeft hij de taak het voetbal gedeelte structuur te geven, dus;

De kwaliteit in kaart brengen van de eerste en 2e selectie en in kaart brengen iom de technische staf waar d`r versterking nodig is en scouting hierop afstemmen.
- Scouting fatsoenlijk op poten zetten
- cadd checken op tips.
- contacten onderhouden met makelaars.
- in kaart brengen van potentiële versterkingen met 1 jarig contract.
- overzicht van spelers die einde contract hebben bij ons (zijn d`r ongeveer 10)
- scout zetten op Jupiler liek

gillah schreef:

Laatste gedeelte:

Uiteraard sluiten wij nooit onze ogen voor buitenkansjes op de transfermarkt maar die hebben zich in alle eerlijkheid verder niet voor gedaan. Onze technisch manager heeft samen met de technische staf een aantal mogelijkheden afgewogen maar bij ADO Den Haag zijn we van mening dat een speler een [b]directe versterking[/b] moet zijn en dat een transfer pas na een weloverwogen beslissing mag plaatsvinden. [b]Uiteraard waren we zeer content met de toezegging van de heer Wang die de mogelijkheid bood om de selectie desgewenst met twee spelers te versterken maar in goed overleg en om genoemde redenen is er dus niet gehandeld[/b].

Maar uitstel betekent zeker geen afstel. Ondanks dat de transfermarkt nu gesloten is blijven wij observeren en afwegen om, indien dat noodzakelijk is, in de volgende transferwindow weloverwogen toe te kunnen slaan. En vooral dat laatste achten wij van groot belang. [b]Bij ADO Den Haag willen wij niet alleen verstandig beleid voeren. We doen het ook.[/b]

Jan Willem Wigt

Toch wel weer opmerkelijk. Wang heeft dus twee spelers toegezegd maar die zijn niet gekomen. Waren die spelers niet goed genoeg of vind Wigt een toezegging van Wang niet hard genoeg in het kader van verstandig beleid voeren?

Nee,de uitleg is toch duidelijk:

Spelers die door de TM en technische staf als directe versterking worden gezien (en in het plaatje voor de komende jaren passen!) waren op dit moment niet te koop.

Of in ieder geval niet binnen de financiele ruimte die er nu beschikbaar is, met eventueel extra geld van Wang.

Met andere woorden: bedragen van 4-5-6 miljoen of nog meer voor 1 speler kan/wil men op dit moment (nog) niet uitgeven.

Blij dat wij geen Munsterman de Tweede aan het roer hebben bij onze club.

Kees schreef:

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/overig/4353-update-algemeen-directeur-jan-willem-wigt-2

Laatste gedeelte:

Uiteraard sluiten wij nooit onze ogen voor buitenkansjes op de transfermarkt maar die hebben zich in alle eerlijkheid verder niet voor gedaan. Onze technisch manager heeft samen met de technische staf een aantal mogelijkheden afgewogen maar bij ADO Den Haag zijn we van mening dat een speler een [b]directe versterking[/b] moet zijn en dat een transfer pas na een weloverwogen beslissing mag plaatsvinden. [b]Uiteraard waren we zeer content met de toezegging van de heer Wang die de mogelijkheid bood om de selectie desgewenst met twee spelers te versterken maar in goed overleg en om genoemde redenen is er dus niet gehandeld[/b].

Maar uitstel betekent zeker geen afstel. Ondanks dat de transfermarkt nu gesloten is blijven wij observeren en afwegen om, indien dat noodzakelijk is, in de volgende transferwindow weloverwogen toe te kunnen slaan. En vooral dat laatste achten wij van groot belang. [b]Bij ADO Den Haag willen wij niet alleen verstandig beleid voeren. We doen het ook.[/b]

Jan Willem Wigt

Toch wel weer opmerkelijk. Wang heeft dus twee spelers toegezegd maar die zijn niet gekomen. Waren die spelers niet goed genoeg of vind Wigt een toezegging van Wang niet hard genoeg in het kader van verstandig beleid voeren?

janjazz37 schreef:

Onze Staf wist natuurlijk niet dat Conboy gratis was op te halen?
Pffffft We hebben toch een Deense kabel?

Onze staf???
Wigt doet t technisch beleid alleen hoor

Onze Staf wist natuurlijk niet dat Conboy gratis was op te halen?
Pffffft We hebben toch een Deense kabel?

Dat er met he huidige budget, of zelfs met toch een investering van Wang geen spelers beschikbaar zijn die ons direct sterker maken kan ik helemaal inkomen, en klinkt niet eens onlogisch.
Maar. . wat ik wel erg teleurstellend vind is dat er blijkbaar sinds een kleine week naar die spelers is gezocht, na dat “goeie gesprek met Wang” wat Wigt vorige week toch zei in de media.
Daarvoor wist het bestuur niet eens waar ze aan toe zijn financiëel.
Wat ik erg teleurstellend vind is dat er blijkbaar twee partijen zijn, Wang en het bestuur,, en dat het geen één partij is, namelijk de club ADO Den Haag.
Wat ik erg teleurstellend vind is dat zowel Fraser als Wang blijkbaar over hele andere posities aan versterkingen dachten. Waarom lees ik nergens iets over uitspraken van Metgod, hebben we eindelijk een TD en hoor je alleen Wigt in de media.
Ben trouwens van mening dat de Technische staf en scouting over spelers moeten oordelen, en niet Wang/United Vansen. Het budget had allang en breed duidelijk moeten zijn.
Wat ik erg teleurstellend vind is dat er nog steeds nergens iets te lezen valt dat Jol nu officiëel lid is van de RVC, is hij dat nu wel of niet?
Wat ik erg teleurstellend vind is dat Wang al maanden loopt te roeptoeteren met beloftes in de pers over zijn grootste plannen, daar kan zelfs een Johnny van Zweden een puntje aan zuigen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, SSimons, Madmax, decubaan, Rikkie1, ton, VAKKIE-l en 396 gasten.

Bekijk de topshouts