Tag: termijn

Trending: spelers aanbieding spits hoopt eagles ranglijst

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Wel boete voor ADO, geen punten kwijt`
Omdat ADO nog steeds de begroting niet rond heeft, wacht op korte termijn een geldboete.
Lees het nieuwsbericht

Max schreef:

Deze info kan ook bekend zijn bij de commissarissen. Wellicht krijgt VI de info uit die hoek.

Alles is mogelijk op het ogenblik. On- en onvoorstelbaar.

Het kan dus zelfs ook nog zo zijn dat Manders ontslagen wordt op korte termijn en de rechtszaken worden ingetrokken door de nieuwe directie en RvC (als die benoemingen daar ook plaatsvinden).

Petah schreef:

Hoop tekst

Maar het zegt dus gewoon dat je nul verstand heb van investeren

Investeren doe je zodat het iets oplever alleen gavenaar had wat op kunnen leveren en die heb je niet verkocht

Als je investeert wil dat niet direct zeggen dat hetgene waar je in investeert ook het geld weer oplevert.
Dan zou geen enkel bedrijf namelijk een gebouw bezitten, simpelweg omdat het geld wat daar in gestoken wordt er dan alleen uit zou kunnen komen door het gebouw weer te verkopen?

De "investering" in Havneaar, Duplan, Schaken moet zich bijv. terug verdienen door op de korte termijn beter te presteren waardoor extra inkomsten van publiek, sponsors en tv gelden gegenereerd kan worden.
Daarnaast kunnen zij met hun ervaring extra waarde creeren bij de jonge spelers, die er aan komen.

jamesjones schreef:

Dat zal allemaal wel, maar daar heeft Wang gewoon zijn akkoord voor gegeven dus dat wist hij.

en zo is het!

bovendien is dit niet het moment om vinger te wijzen richting je eigen directie, aangezien we grotere problemen hebben.

overigens doet niemand het ooit goed genoeg als het gaat om transfer beleid, kijk alleen maar hoe van Geel volledig uitgekots wordt door 51% van de Rotterdamse sponsors, terwijl hij ze uit de dood heeft doen herrijzen.

Aanwinsten als Havenaar, Duplan en Schaken waren relatief slimme aanwinsten om op korte termijn succes te kunnen boeken én geen tot weinig geld (transfergeld) kwijt te zijn!

Havenaar vertegenwoordigde door een seizoen als vorig jaar én Japans International gewoon een geprognotiseerde waarde van een aantal miljoen en Duplan heeft vorig seizoen laten zien nog met gemak mee te kunnen in de subtop van de eredivisie.

Van 3 dure aanwinsten is alleen Schaken een miskoop gebleken.

Het verlengen van Meijers op dat moment was ook logisch, was/is een jonge speler met veel potentie. Niet voor niets al serieuze interesse voor hem geweest vanuit Vitesse.

Beugelsdijk als cultheld en als hardwerkende verdediger naast een capabale, opbouwende verdediger is óók geen slechte aankoop én ook voor hem is er `gewoon` interesse (en dus kans op geld te verdienen).

Kortom 3 aanwinsten en 2 verlengingen om de wens van UVS in te willigen (snel stappen naar boven zetten en spelers met transferwaarde halen en behouden).

Bijzonder lachwekkend om na 2,5 jaar Chinese fata morgana`s iemand anders dan charlatan Wang de schuld van de situatie te geven, zelfs na het betoog van Kees Jansma. Toch niet de minste zou ik zeggen.

Nietszeggende verklaring weer van UVS. Redden wat er te redden valt is de gedachte nu bij Wang en cs. Ben er klaar mee.

Ik denk overigens dat Manders op korte termijn een nieuwe rugsponsor presenteert.

grijze gek schreef:

Wang spreekt tot supporters: `We staan aan dezelfde kant`


United Vansen (UVS) baalt van de sfeer onder de supporters van ADO Den Haag. In een statement laat Terry Wang, zoon van grootaandeelhouder Hui Wang, weten dat het doel nog altijd is om met een gezonde organisatie tot betere resultaten te komen.


`Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.`

`UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.`

`Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.`

Het hele stuk uit de VI:

Het is – wat ons betreft – maar helemaal de vraag of er op dit moment wel zo’n grote financiële crisis binnen ADO Den Haag is. En als er toch sprake blijkt te zijn van een dergelijke crisis, dan is die in ieder geval niet aan ons te wijten. De schuld daarvoor ligt dan uitsluitend bij het incapabele management team van de club, dat voortdurend onder haar eigen bestuurlijke verantwoordelijkheden en verplichtingen tracht uit te komen. Om nu ons, als aandeelhouder, de schuld te geven van eventuele problemen, alleen maar omdat wij de niet door ons gemaakte verliezen niet zo maar willen afdekken, noemen we misleidend en is wat ons betreft totaal onacceptabel.

Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.

UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.

Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.

Voor ADO Den Haag lossen al die onzinnige praatjes uiteindelijk niets op. Integendeel zelfs! Een oud Chinees spreekwoord zegt: "Het is dom om een zware steen op te tillen om die vervolgens op je eigen voet te laten vallen."

Als grootste aandeelhouder van ADO Den Haag heeft UVS zich verplicht ADO Den Haag op iedere denkbare manier te ondersteunen. Ook financieel!

In ons hart zijn we voor altijd verbonden met de mensen die – net als wij – van ADO Den Haag houden. Dat zal in de toekomst ook nooit veranderen.

Het huidige management team is helaas meer en meer een andere kant opgegaan. Een verkeerde kant! Daarom willen we nu graag onze analyse over de huidige situatie presenteren, zodat zowel de fans als ook de werknemers van ADO Den Haag – die helaas voortdurend met foutieve feiten worden geconfronteerd – eindelijk de waarheid leren kennen. Ons uiteindelijke doel is, dat we met z’n allen kunnen gaan werken aan een betere toekomst voor ADO Den Haag.

Hoe zijn de huidige financiële problemen van ADO Den Haag eigenlijk ontstaan?

Op 30 mei 2016 is de begroting voor het huidige seizoen goedgekeurd. Die begroting was uitstekend in balans. Als de club de richtlijnen van de begroting zou volgen, dan zouden er geen cash flow-problemen meer zijn. En ook geen verliezen van enige betekenis.

Dat ADO Den Haag nu – tijdelijk – toch met een financieel tekort kampt, heeft twee oorzaken:

1. Er zijn een aantal debiteuren waarvan de uiterste betalingstermijn al heel ver overschreden is. Het totale bedrag waar ADO Den Haag nog recht op heeft, ligt ver boven een miljoen euro. Het management team heeft besloten deze situatie maar te laten voortduren.
2. De inkomsten blijven met een bedrag van tussen de 2 tot 3 miljoen euro achter bij de begroting, omdat het management team – in tegenstelling tot wat eind mei was afgesproken – een aantal geplande spelersverkopen niet heeft uitgevoerd.

De voortdurende steun van UVS blijft al lang niet meer beperkt tot financiële ondersteuning. Er zijn natuurlijk nog andere manieren om ADO Den Haag te helpen. Bijvoorbeeld door Chinese sponsoren en andere partners aan de club te binden.

Helaas richt het management team van ADO Den Haag zich altijd alleen maar op het vragen om betalingen en heeft totaal geen oog voor andere zaken. Talrijke mogelijkheden zijn hierdoor al verloren gegaan.

Vorig jaar heeft UVS – zoals het ook heeft beloofd – een groot bedrag in ADO Den Haag gestoken. Na ontvangst van de betalingen heeft ADO Den Haag haar begroting niet aangepast, maar juist betalingen gedaan die niet gebudgetteerd waren. Het spijt ons zeer dat onze gelden niet zijn besteed aan projecten die de club verder hadden kunnen brengen.

Betalingen die we nog gaan doen, moeten in ieder geval op twee manieren effect sorteren:

1. De resultaten van het eerste team moeten beter worden.
2. De waarde van de club moet worden vergroot.

Wij vragen ons momenteel af hoe we controle kunnen houden op de nieuwe bedragen, die we in de club gaan stoppen. En hoe het geld vervolgens het beste besteed kan worden.

Onze voornaamste prioriteit ligt in eerste instantie om ervoor te zorgen dat onze nieuwe investeringen veilig zijn. UVS wil graag mensen ter beschikking stellen die kunnen helpen met het beheer en de controle van de diverse fondsen. Dat is echter verschillende keren van de kant van ADO Den Haag geweigerd.

Wij vinden dat onjuist. Het is duidelijk dat onze investeringen totaal geen effect zullen hebben, als bovengenoemde doelen niet worden bereikt. Dan moeten we ons gaan afvragen of het in de toekomst nog wel veilig is om nog langer geld in ADO Den Haag te investeren. Zonder een dergelijke controle zijn dit soort investeringen ook nog eens in strijd met Chinese financiële regels. En zelfs in strijd met de Chinese wet.

Het is daarom noodzakelijk om de management structuur van ADO Den Haag op korte termijn te herstructureren, zodat de club – door een goed financieel beleid – voortaan wel binnen de grenzen van de begroting kan blijven.

Wij hopen – na deze uitleg – dat zowel fans, medewerkers als media wat meer begrip hebben voor onze positie. En nu ook met eigen ogen zien met wat voor interne tegenstand we voortdurend te maken hebben.

We hopen dat een objectief oordeel een einde maakt aan al die uiterst pijnlijke vooroordelen waarmee we voortdurend worden geconfronteerd.

Aad schreef:

Gewiekste jonden die van der Kallen. 20 % rente.

Van der Kallen had natuurlijk ook genoegen kunnen nemen met een voor die tijd geweldige rente van 8 % en 1 mio kunnen doorschuiven naar de club.

Maar goed, is niet gebeurd en elke cent die nu van een ander komt dan Wang / UV is weggegooid geld.

Het zegt veel over het verschil in zakelijk instinct tussen de vorige eigenaar en de huidige dat de vorige de boeteclausule in het contract liet zetten en de huidige dat accepteerde en de termijn ook nog eens overschreed. Toen wist ik genoeg.

Als het al tot een executieverkoop komt, zal dat nog wel een tijd op zich laten wachten. Waarschijnlijk zal de rechter de vordering van NV ADO Den Haag op UVS eerst toewijzen. Vervolgens zal een deurwaarder de opdracht krijgen om de vordering te gaan incasseren. Pas als dit na een redelijke termijn niet is gelukt, kan NV ADO Den Haag een nieuwe procedure starten om over te gaan op executieverkoop.

Volgt op zeer korte termijn een persbericht van United Vansen.

GreenYellowTheHague schreef:

Begrijp me niet verkeerd, want ik ben echt anti Wang, en al helemaal geen fan van een Havenaar. Maar vergeet niet dat we het wel hebben over een international van Japan, en in andere zin over een inernational van Ivoorkust die een jaar geleden nog de Afrika Cup won samen met wat andere "misselijke" namen in de ploeg van Ivoorkust, waar bovendien Kanon nog een van de uitblinkers was ook. Hoe kan jij het dan hebben dat die gasten niet brengen wat ze zouden moeten brengen? Ligt dat niet aan een samenstelling van een selectie? Ligt dat dan weer niet aan die Manders, en daar weer op doorgaan , ligt dat alles dan niet gewoon aan Wang?

Je kan wel lekker die spelers af gaan lopen branden, maar aan die spelers ligt het niet hoor. Natuurlijk spelen ze niet goed, maar dit heeft toch te maken met veel meer factoren? Jij vergelijkt appels niet een met peren, maar met halve kippen.

Enige optie zou zijn om Wang te vervangen ( ja wou dat dit makkelijk zou gaan ) Vervolgens de juiste poppetjes op de juitse plaats ( Ja, Manders hoort daar ook gewoon niet ), en een trainer die de groep kent ( Ja, dat was toch echt Fraser )

Laat ik maar kappen , want het lijkt wel of er hier een stelletje idioten maar iedereen het handje boven het hoofd aan het houden zijn..

Fraser presteerde met die internationals nou ook niet geweldig
Met Vitesse vind ik hem kwa materiaal ze prestaties ook gewoon slecht

Je mist iets heel simpels en dat is structuur en met de huidige eigenaar gaat dat gewoon niet gebeuren

Je heb gewoon een stabiele eigenaar een goeie ad en td nodig en dan kan je een fundering leggen op lange termijn

Ik ben ook van mening dat de enige wie goed meer dan goed zelfs functioneert meppelink is

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MikeDH, Marinus, ADO079, wiegah070, Bleek en 188 gasten.

Bekijk de topshouts