Tag: veld

Toon alle shouts

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Mocht Martin Jol besluiten om plotseling te vertrekken i.v.m. zijn gezondheid, aan wie denk jij dan die er dan nog durft in te stappen met een echt groen/geel HAAGSCH hart zonder externe belangen en een gezonde dosis clubbelang....? Ik zie trouwens Dick Advocaat het echter niet doen, het zal natuurlijk eerder weer een dozijn gelukszoekers zijn die de club dan nog verder naar de gallemiezen helpen!

Inderdaad, Laten we eerlijk zijn, de laatste jaren is er met geld gesmeten. Langdurige contracten bij spelers die geen transferwaarde meer hadden. Een TD die geen netwerk had en een trainer die te bang was om jeugd in te passen. Dit zijn zomaar een aantal factoren. Daar kwam nog eens bij dat het merendeel van deze spelers niet vooruit te branden waren omdat ze al jaren bij de club zaten.
Een club als ADO moet het hebben van het opleiden van jonge jongens om zo transfersommen te genereren, dit is de enige manier om te overleven als club.
Al die schreeuwerds (mijn cluppie) en zogenaamde investeerders hebben nooit een poot uitgestoken. Jol is tot nu toe de enige die echt, maar ook echt zijn nek heeft uitgestoken om die omslag te maken. Het feit dat er geen geld is voor een kleine transfersom maakt dit extra moeilijk.
Ik had ook liever, (het ideale plaatje) een ervaren as in het veld gezien met jongere spelers er omheen, maar dat kost geld en spelers moeten ook willen komen, wat het na een rampjaar gewoon moeilijk maakt.
Het is twee stappen vooruit en 1 terug. Laten wij ze in ieder geval de kans geven en niet continu af geven. Kritisch zijn is goed maar het slaat soms wel een beetje door. Feit is gewoon dat als we door hadden gegaan op de oude voet dat er helemaal geen club meer had geweest en ook dan hadden die zogenaamde investeerders allemaal wel weer een goede reden gehad om er niet in te stappen!

rd.. schreef:

Bel de Telegraaf en vraag of ze alleen nog maar stukjes willen schrijven die wel goed voor de club zijn of anders de plek van de column leeglaten. Er is geen complot. Er zijn feiten. Jij suggereert met je hashtags juist dat er sprake is van complot.

Ilk lees de Telegraaf niet. Laat staan bellen. Valentijn mag van mij de voorpagina met z`n stukkies bol van insinuaties. Geloof het of niet, ik ben het met je eens. Ieder z`n mening. Maar wel normaal en respect voor diegenen die zich op dit moment voor de club inzetten. Waarbij ik vertrouw op hun goede intenties maar ook zie dat een goede inworp op het veld nog steeds teveel is gevraagd. En constateer dat notabene Adosupporters juichend met het stukje van Driessen aan de haal gaan. Triest, want als dit zo verder ontwikkeld zitten we straks met niets. Of denken we dat er daarna weer iemand op staat?

Waar het om gaat is: denk ff na voor je die digitale diarree uitstort en gaat roeptoeter.en Welk doel dien je? Heeft spelen op de man en stoken zin ? Al die loze kreten,:scheveningen, Hamdi schijnt in zijn broek voor Jol, Rankovic mes op zijn keel... Brengt dat de club verder? Gaat een Kees de Boer, om maar een voorbeeld te noemen, beter spelen als hij bij elke bal krijgt te lezen dat hij er, net als de rest "geen " van kan?
Langs de kant vanaf de bank is alles zo makkelijk. Beetje niveau en denken vanuit het clubbelang is hier denk ik op z`n plaats. Maar dat is denk ik roepen in de woestijn....

Over woestijn gesproken. Is Khayati er al?
.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jol: Zuiverloon waardevol na wegvallen Bijen
Martin Jol noemt Gianni Zuiverloon een welkome versterking, zowel op het veld als in de kleedkamer.
Lees het nieuwsbericht

Max schreef:

Maar er zou ook binnen het technisch hart onvrede zijn. Wat er de afgelopen dagen in de media uitlekte (Ranko zou niet open staan voor advies), leek ook uit die hoek afkomstig. Is Santoni door Jol onder de bus gegooid of in zijn eentje de `kwade genius`?

Ga je niet snel achter komen.
Kans is dat Santoni onrust veroorzaakte. Dan is het vooral goed dat er in is gegrepen. Ranko krijgt nu de steun vanuit t technisch hart en dat zal m goed doen.

Nu nog op t veld terug zien.

Dit besluit komt vanuit de spelersgroep, anders had Ranko het veld geruimd.

Ongelofelijk dat je 2 assistenten hebt die muiten.
Nu nog extra druk op Ranko de komende weken , laten we hopen op enkele goede resultaten. Resultaat is alles !

Lellow schreef:

Ranko is waarschijnlijk niet heel intelligent.
Met Martin Jol in je gelederen, daar moet je gewoon gebruik van maken. In eigen bewoordingen (Ranko) bepaalt hij alles zelf.

Hij maakt , wat logisch is, alle beginnersfouten als hoofdcoach , door Jol als klankbord te gebruiken en adviezen op te volgen , creëer je eenheid en kan Jol je nooit afvallen .
Dat huilebalk verhaal van ik heb maar 2 spelers gekregen die ik wilde , ik zou zijn lijst met spelers willen zien.
100% dat Rigo en Faye die 2 spelers zijn.

Dat verklaart ook gelijk, dat hij Rigo, ondanks zijn ondermaatse optredens en gesjok over het veld gewoon laat staan!

Tijd dus dat Jol en Ranko en Hamdi snel als volwassen kerels met elkaar dit uitpraten ,want als dit door blijft etteren is dat funest voor de prestaties, onrust zie je direct terug op het veld.En dan sta je idd straks ook na de matches in rechter rijtje onderaan..

Bah ben hier toch wel goed ziek van dat het gedonder al zo vroeg weer aan de gang is. Zo zonder alle ins and outs te weten komt het op mij over dat het technisch hart op de stoel van de trainer wilt of gaat zitten en dat Rankovic daardoor in zijn trots gekrenkt is. Waar je natuurlijk iets van kan vinden of dit de bedoeling is?

Met de prestaties de afgelopen 7 wedstrijden heeft Rankovic in ieder geval niet de opinie mee. Helemaal als je hierbij in het achterhoofd een aantal beslissingen als spelen met 3 centrale spitsen, diversen spelers niet op hun posities (v.Ewijk, Philipp, Bilal e.d.), 5-3-2 thuis tegen een bagger elftal als Sparta en zo zijn er nog wel een aantal voorbeelden te noemen.

Onhoudbare situatie en andermaal onrust wat je vroeg of laat in negatieve zin op het veld terug gaat zien. Man man waarom kan het nou nooit eens rustig zijn bij onze club?

Ik weet niet waarom Martin Jol een dictator word genoemd terwijl het technische beleid bij iedere club word bepaald door een technisch directeur of zoals bij ons door het technisch hart en gelukkig niet door een trainer. Maar verder heeft onze club wel pech gehad dat de club door chinezen is overgenomen sindsdien miljoenen tekorten per jaar, rechtszaken, en een waarde van 0 euro op het veld. Dat was ook oa de reden waarom Maarten Fontein ermee stopte. De grootste plannen tot het moment dat Fontein over geld begon toen werd hem duidelijk gemaakt dat hij gelijk kon vertrekken.Ik hoop dat het niet misgaat dit jaar maar mocht dit wel gebeuren dan hoop ik echt dat we van die chinezen af zijn. Zij hebben de club in een paar jaar tijd naar de rand van de afgrond gebracht.En ja ze dichten ieder jaar de tekorten maar ze kunnen ook niet anders omdat ze dan ook hun aandelen voorgoed kwijt zijn. (Is er ook nog een van Seumeren in Den Haag)

rd.. schreef:

Dus als hij van spits veranderd, is een bewijs dat hij het simpelweg niet weet?

Als hij een spits laat staan, dan bleren we om Karelis of Arweiler. Kramer niet, want die kan er HE LE MAAL niks meer van natuurlijk. Wij hebben in de 12 minuten gezien dat Karelis 900 klassen beter is. Het is allemaal zo opportunistisch.

Hij kan het nooit goed doen. Daarom zou ik de oorzaak wéér niet bij de trainer zoeken.

Laten we hem nou beoordelen over een wedstrijdje of 10/15. Dan kun je wat zeggen, maar nog steeds niet alles. Dan kun je ook wat zeggen over de kwaliteiten van de spelers. Die er ontegenzeggelijk zullen zijn, maar we mogen ook geen wonderen verwachten van deze selectie.

Welk systeem we ook hadden gespeeld. We hadden bij PSV verloren. En 4-0 viel me eigenlijk heel erg mee.

Nu ontslaan is paniekvoetbal en daar moeten we nou eens mee stoppen. Het is toch te gek voor woorden dat er na een paar weken competitie met een gammele selectie gevraagd wordt om het hoofd van de trainer. Ronduit schandalig gewoon. Het past overigens wel prima in de lijn der verwachting. Zo gaat het immers al jaren. Gerommel in de marge. Ontslag Ranko zou daar prima in passen.

Een mentor, zou ik voor zijn. En de rotte appels eruit. En zsm.

Laatste zou ook nog een optie zijn, waren we gisteren ook al over uit :-). PSV was voor mij echt geen maatstaf maar alle wedstrijden daarvoor toonde ook van weinig perspectief. Ik doelde met de 3 spitsen dat hij besloot om op gegeven moment karelis, arweiler en kramer in het veld te zetten zonder dat er enige aanvoer kwam vanaf middenveld of zijkant. Wonderen verwacht ik zeker niet maar nogmaals, wat ik tot nu toe zie qua veldspel gaat het er bij mij niet in dat deze groep niet beter kan! Behalve Ratiu en Rigo dan, die kunnen echt niet beter

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Erik070 en 316 gasten.

Bekijk de topshouts