Tag: verleden

Trending: wedstrijd spelers minuten schop basis weinig

Toon alle shouts

http://nos.nl/artikel/2079250-het-bewogen-verleden-van-nec-doelman-jones.html

haagse-Dick schreef:

Hij is hoger dan ooit is geweest, bij van der kallen hadden we dit niet. Dus als je naar het totaalplaatje kijkt zie je toch dat er stappen zijn gezet

Nu ga jij weer "bij vd Kallen hadden we dat niet" aangeven, en 5 minuten terug ga je zeggen dat je dat geouwehoer zat ben.. Waarom zeg je dan niet gewoon.. " Deze begroting hebben we in het verleden nooit gehad "

Olie op vuur gooien

GreenYellowTheHague schreef:

Jansen als as speler, Schaken die niks heeft laten zien en op zijn retour is, Meijers en Kanon die beide nog risico zijn om te vertrekken, Duplan die een heel goed seizoen heeft gehad maar op leeftijd is..

Ik zal je positiviteit niet verder gaan bederven

Jansen gaat belangrijk worden, is een typische spelers voor een aanvallend elftal, is geen vuil werk opknapper. Ik was Gerht vergeten, die is voor de creativiteit.
Meijers gaat vertrekken? Heeft nog twee jaar, zal te duur zijn voor het niveau wat hij heeft laten zien verleden jaar.
Kanon is een kans ja, maar er is nog geen bod gekomen voor hem?
Kristensen heb je ook nog voor de breedte en eventueel Bakker....nee, zo somber is het bij lange na niet.....

GreenYellowTheHague schreef:

Het verleden is dood, hopen op een mooie toekomst is alles wat we kunnen doen.

Voeg dan daad bij het woord en kap met steeds over het verleden door te gaan of erop te reageren

MikeDH schreef:

Je kan ook stellen waarom na x aantal sollicitaties Wigt als directeur?
Niemand kan iets hard maken waarom zaken zijn gelopen, alleen maar aannames zoals de Haagse behangkoning in de media roept.

Het verleden is dood, hopen op een mooie toekomst is alles wat we kunnen doen.

slash070 schreef:

Fraser houdt toch van model helicopters of zoiets? Zou wat zijn als hij daarmee aan het spelen is en die mascotte vogel van Vitesse uit de lucht vliegt!

Het verleden loslaten is een kunst.

H@@GenEES schreef:

Wij hebben gebrondt niet gebronnen

Ja taalnazi (je lijkt me vrouw wel), het was geloof ik voltooid verleden tijd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ondanks dat er niks mis is met Kum, zou ik kiezen voor een jongere verdediger.

Juist.
In het verleden is dit vaak gebeurd. Hagenezen terughalen die nergens meer aan de bak komen. Boussaboun, texeira, hoogendorp enz.

Denk, en hoop het, dat de mensen die er nu zitten ook voor jong en talentvol gaat.
Vorig seizoen al genoeg dure veteranen gehaald.

Laten we inderdaad gewoon naar de toekomst kijken. dewa, denk dat dat voor jou ook het beste is. Het verleden is het verleden, nu de blik op komend seizoen.

dewa schreef:

Je hebt niks van mijn verhaal begrepen jammer. Het enige misverstand is dat alle kritiek op wang gebaseerd is op leugens van Wigt. Als je daar niet aan wil houd het op. Verder ga ik er geen woord meer over zeggen.

Ja dat is nou weer jammer. Je gaat dus niet op argumenten in. Je blijft zelf hangen in termen als leugens en zwart maken. Alleen in het hoe en wat ga je niet en ook op de mankementen van Wang niet.

Dan verval je weer in " je hebt het niet begrepen".

Als jij me een inhoudelijke reactie op de punten kan geven ben ik benieuwd of mijn mening zal wijzigen (zoals over jouw info over de huidige ontwikkelingen)

Verder maakte FCDH ook een terechte opmerking. Waarom niet weer Fontein benaderd.

Verder zou het je ook sieren (zoals de kritische/negatieve of hoe je ze ook wil noemen doen) om te zeggen. Streep onder het verleden en met een positieve blik naar de toekomst. Jij hebt blijkbaar de behoefte om "het verleden" maar te blijven "bashen". Het waarom ontgaat mij echter volkomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Rob2002, GGH, Lellow, Michiel, ADOZoetermeer en 135 gasten.

Bekijk de topshouts