Tag: vervanger

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer weg contract voetbal

Toon alle shouts

gillah schreef:

Is er nu nog iemand jalours op de daadkracht van Roda? Die gaan nu verder met Tomasson met 1 jaar ervaring bij Excelsior....

Ja, ik ben jaloers op hun daadkracht. Het gaat niet verder met Steijn want hij kan het niet, dat ziet 90% van de mensen hier. Het is natuurlijk wel van belang om een goede vervanger te halen. Maar ik denk dat veel trainers het beter kunnen dan de incapabele Steijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even serieus. Wat is Sparta er tot nu toe mee opgeschoten?

Ze hebben de trainer een paar weken geleden ontslagen en nog geen vervanger aangesteld. Als ADO tijdens deze winterstop direct handelt en Steijn ontslaat en een goede opvolger aanstelt, staat er direct na de winterstop direct een heel ander team.

wdr schreef:

Worden jjullie door Steijn betaald, Edwin en Haagenees? Het gaat toch ongelofelijk slecht nu, of vinden jullie het mooi zoals het gaat?!? En Steijn is de belangrijkste verantwoordelijke vanuit zijn functie.

Dus we worden door Steijn betaald omdat wij (of laat ik voor mezelf spreken IK` vind dat de namen die hier geroepen worden als vervanger onrealistisch of geen vooruitgang zijn, werkelijk????

DJ schreef:


Bakker, Buwalda, Merencia

Hebben nog niks bewezen, beugelsdijk kon er helemaal niks van en moesten snel een vervanger halen voor hem en van duinen heeft 1 goed seizoen gedraaid. Al verwacht ik van bakker het meest, is pas 18 en nu al zo ver!!!

H@@GenEES schreef:

Jol en Adriaanse zullen nooit de trainer van Den haag worden, dat is niet mijn mening dat is gewoon logica, Co heeft niets met Den Haag en Jol kan hier nooit genoeg verdienen, mensen die geloven dat dit soort trainers acht naar Den haag komen leven in een fantasie.

Maaskant kan best een betere trainer zijn, maar is zoals je al aangeeft onbetrouwbaar, dan kom je met Brandts, ik heb hier vorig jaar toen we uiteindelijk 9e werden (wat voor de meeste mensen hier niet goed genoeg was) alleen maar gezeik gelezen over het spel en dat het er niet uitzag, en dan wil jij de meester van het betonvoetbal naar Den Haag halen?

Koster zou ik ook graag zien, omdat die het bij Ajax heel goed heeft gedaan tijdens een crisis situatie, maar niet langdurig want bij Brugge slaagde hij niet.

Dus je kunt wel roepen dat je een nieuwe trainer wilt, maar dan met het wel een verbetering zijn, en als Koster ook niet wilt wordt de spoeling wel heel dus, je kunt met Steijn degraderen (daar is een redelijk grote kans op) maar een nieuwe trainer uit dat groepje nitwits is geen garantie dat je wel boven de streep blijft.

H@@GenEES, ik ben het met je eens dat je niet een twee drie een goede vervanger haalt. Ik denk ook dat de kans dat Jol of Adriaanse komt niet heel groot is. Maar je moet toch niet direct de mogelijkheid afschieten. Het bestuur kan ze altijd bellen, nee heb je ja kun je krijgen. Jol zegt een ADO hart te hebben, dit is dé mogelijkheid voor hem om dat te tonen. Kost hem maar een paar maanden van zijn leven en zijn geld voor dit jaar heeft hij al binnen. Je moet in het voetbal nooit denken dat wonderen niet bestaan, zie ons wonderjaar met Brom en Buly, wie had dat verwacht?!?

Verder zijn jij en ik geen professionele voetbalexperts, wij kijken vooral naar een kleine groep van ons bekende trainers. Als ADO een professionele organisatie met voetbalkennis is, dan zouden zij dus kennis moeten hebben van goede trainers in de jupiler, goede beschikbare NL trainers die hier uit beeld zijn omdat ze al een tijdje geen eredivisie club hebben getraind of een goede buitenlandse trainer (in Engeland stikt het ook van de niet-Engelse trainers) en een goede trainer scouten. Er zijn denk ik meer opties dan de Kosters, Brandtsen en Jollen die wij hier steeds noemen.

Ik heb zeker geen probleem met een half seizoen meester van het betonvoetbal, als hij ons uit de degradatiezone kan halen. Het is niet dat het voetbal nu zo mooi is.

Ach ja, we zien wel weer wat er gebeurt en ik ben weer de langspeelplaat aan het uithangen. Op naar PSV, gewoon die lichtboeren afdrogen!

Haagse Kelt schreef:

De nuance is hier soms ver te zoeken.
Zelf denk ik bijv dat er te weinig technische zwaargewichten bij de technische staf en het bestuur zitten. Dus een Jol of Advocaat is wat mij betreft meer dan welkom.
Maar een Steijn vervangen door een Brands of Brood, mwaoh, weet t niet hoor.
Veel van de mensen met kritiek op Steijn verwijten hem een te behoudende onhaagse manier vn spelen. Nou prima, maar dan moet je niet met een Brands aan komen zetten, want dan ga je voor betonvoetbal.
Heel veel mensen waren lyrisch over Brood en vonden destijds dat Den Haag hem had moeten halen. Je ziet nu dat dat niet zo makkelijk is, want hij heeft er bij Roda geen reet van gebakken.
Daarom is mijn mening Steijn pas vervangen als je echt een beter alternatief voorhanden hebt en vooralsnog heb je die niet. Anders beland je van de regen in de drup en heb je door de trainerswisseling nog minder centjes.

Ik hou ook wel van de nuance. Ik ben er inmiddels, na het meer dan twee jaar te hebben aangezien, van overtuigd dat deze trainer onze club alleen maar slechter maakt en het ook niet gaat leren, dus wat dat betreft heb ik geen nuance meer. Er moet snel gehandeld worden want anders kan het wel eens voorbij zijn voor ADO en dat wil ik niet.

Ik wil net als jij een goede vervanger voor Steijn. Ben van mening dat het bestuur er alles aan moet doen om een goede vervanger te vinden en te strikken. Dat betekent als het niet anders kan, dieper dan normaal in de buidel tasten voor Jol of Adriaanse. Of een trainer als Brandts, Koster, Faber. Pastoor, Maaskant of Groenendijk hoeven van mij ook niet te komen, omdat hun cv niet veelbelovend is. Wel ben ik van mening dat wij de minst capabele trainer van de eredivisie hebben en dat veel trainers het beter kunnen. Dat zou ook een buitenlandse trainer kunnen zijn, of een trainer die het heel goed doet in de jupiler.

Ik vind het trouwens opvallend dat Frans (en Alessandro) zo stellig waren over de komst van Jol en over `een nieuwe speler die stof zal doen opwaaien` en dat niets maar dan ook niets er voorlopig op lijkt dat er waarheid zit in deze geruchten.

De winterstop komt eraan, ik verheug me er al op. Even geen nederlagen, en spanning over een eventuele nieuwe trainer en/of versterkingen. Ik hoop op een dik kerspakket onder de ADO-boom

Ik hoop wel dat ze eerst een goede vervanger hebben voor Steijn, want die liggen niet voor het oprapen en Faber wil bij PSV blijven dan blijft alleen nog Coster over als die niet wil/kan dan zie ik geen enkele vervanger klaar staan om het in de winterstop over te nemen.

Zolang er geen betere trainer beschikbaar is zal Steijn dus denk ik blijven zitten, wat imho ook het meest verstandige is, ze moeten niet in paniek raken en een flapdrol als pastoor of Maaskant aan gaan trekken, want dat zijn niet de mensen die de club uit degradatienood kunnen halen.

Dus we kunnen allemaal wel roepen dat Steijn weg moet, maar echte realistische en haalbare vervanger is er niet op het moment.

Die mzzl hebben wij weer.

pajam schreef:

ik ben eerlijk gezegd te geloven dat het bestuur niet van plan is om Steijn te ontslaan.
Ook wil men waarschijnlijk koste wat het kost, ieder seizoen minimaal één speler verkopen. Dit kan weleens van Duinen en/of Meijers worden.

Bovenstaande keuzes betekent gewoon op dezelfde koers doorvaren en dat betekent cruisecontrol op ramkoers

Optie Steijn ontslaan kost geld en dat hebben we al niet veel.
Garantie dat vervanger het beter doet hebben we niet.
Buiten Jol zie ik geen geschikte kandidaten.
We gaan pas zwarte cijfers schrijven als we een speler goed verkopen.
Vier ton komen we nog te kort op de begroting. Ze hopen dit nog op te halen uit sponsoring zei Jansen. Nou ze staan in de rij dus van verkopen v spelers afhankelijk.
De enige manier om een sterker selectie te krijgen is spelers met grote sommen geld te verkopen en je scouting op orde hebben.
Van de 11 spelers die je gehaald hebt zijn er twee (Gerth en Zuuverloon ) die voldoen. Dat is zwaar onvoldoende.
Er moet nog zoveel verbeterd worden maar het ontbreekt aan geld en kennis.

Mijn visie op de verdediging is dat Wormgoor gewoon tekort komt en niet samen met Beugelsdijk een duo moet vormen (zet dan Beugelsdijk/Zuiverloon neer). Daarnaast is Malone het helemaal kwijt en zou je een andere RB moeten opstellen (maar een eredivisie waardige vervanger is er niet). De enige die altijd goed presteert is Meijers en dat is een LM notabene..... (nooit gedacht dat dat trouwens zo goed zou uitpakken, zo eerlijk ben ik wel).

H@@GenEES schreef:

Adriaanse heeft niets met ADO behalve dat die er een tijdje trainer is geweest, veel mensen dichten hem een ADO hart toe maar ik heb dat na zijn vertrek niets van gezien, Ik zou het ook leuk vinden hoor als die komt, maar ik heb genoeg realiteitszin om te snappen dat dit never nooit niet gaat gebeuren.

Jol vind ik een over het paard getilde kwal die veel dweept met zijn "Ado Hart" maar tot nu toe ADO alleen maar gebruikt heeft om zijn contracten bij andere clubs rond te krijgen.

De club moet nu heel snel in contact zien te komen met Faber of Coster om Steijn van de winter te vervangen, anders zijn die straks ook niet beschikbaar meer en zit je opgescheept met Iemand als Pastoor

Maaskant is vrij...

Het is sowieso lastig de juiste trainer te vinden. Namen zeggen weinig. Die van der Looi is een veel minder aansprekende naam, veel minder ervaren ook dan Maaskant. Toch doet hij het veel beter dan de trainer met de bekende naam.
Kijk naar AZ: de grote Dick Advocaat doet het veel beter dan Verbeek..? Niet dus. De generatie Neeskens, Krol, Van Hanegem is ook bijna klaar - heeft geen aansluiting meer met de huidige generatie spelers.

Als je Steijn wilt vervangen dan moet de vervanger beter zijn en iets toevoegen. Een man met ervaring zou mijns inziens helpen. Stevige persoonlijkheid, duidelijke visie. Jol? Waarom niet. Ik ben zelfs nog wel bereid Robert Maaskant een tijdje aan te zien... In elk geval geen Pastoor, Brants, Brood alstublieft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jordy en 250 gasten.

Bekijk de topshouts