Tag: vraag

Trending: kalezic euro punten 21 handje schalk

Toon alle shouts

Waar ik bang voor was gebeurt onafgebroken. Teveel mutaties in je spelersbestand - en dan ook nog met zeer matige spelers - leidt tot wat je "wekelijks ziet". `Je ziet aan alles dat zeker de helft van alle geselecteerden nu al weten dat ze er volgend niet meer bij zullen zijn. Vraag me af hoeveel spelers überhaupt "iets" weten van de club ADO; er is geen enkele voeding met de club; dat straalt er vanaf. Jammer maar dat gaat echt niet meer veranderen ben ik bang.
Dat staat los van het resultaat vandaag. Wat er niet inzit, haal je er niet uit.

Wat ik me af vraag is worden ze doodgecoach door de tactiek of kunnen ze gewoon niet beter ? Je speelt toch voor je plezier ?

yesyes schreef:

Liever dat je zei dat ze gaan verliezen

Laten we het hopen. Zou die Gomelt beter zijn dan Rigo? Vraag het mij af.
Rigo en Faye zijn ineens van het toneel verdwenen. Beide waren niet best, maar ze zitten zelfs niet meer op de bank. Jol heeft afscheid genomen van alles wat met Sparta verband heeft.

Langebach2 schreef:

Denk helaas morgen niet meer dan 1-1.
Emmen is zo slecht nog niet als het allemaal lijkt. Wij zijn niet beter en hebben moeite om het spel te maken. Geef ons tegen Groningen en Sparta als underdog meer kans.

Vraag me alleen af. Waarom zou je het spel moeten maken? De druk ligt in mijn ogen hoger bij Emmen die moeten winnen om aansluiting te maken. Bij ons kan de gedachten zijn als we maar niet verliezen. Je kan op 8 punten komen of het blijft 5.

Aad schreef:

Boekjaar loopt van 1 juli 2019 tot en met 30 juni 2020. Verlies was 2,7 miljoen. Overigens hier op de box al uitgebreid behandeld.

Gezien de corona zal het over 2020-2021 zeker niet beter worden. Gezien alle geldsmijterij en het gebrek aan geld uit de losse kaartverkoop verwacht ik minimaal 3,5 miljoen verlies.

Vraag me af of er vanaf FOX eigenlijk ook niet meer geld naar de clubs toe gaat en eigenlijk moet? Ze zullen toch een hoop meer inkomsten hebben dan normaal gesproken wanneer mensen naar het stadion gaan.

Hoe zit het met de bedragen van TOTO, Hommerson en de andere sponsors die nieuw zijn gekomen?

Zijn er mensen die daar meer over weten wat er nu aan extra inkomsten is door die laatst genoemde?

Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.
Klopt natuurlijk helemaal niks van. Enkele passages uit het jaarverslag seizoen 2019-2020.


Met de Grootaandeelhouder is een business agreement overeengekomen, waarin de Grootaandeelhouder € 5,190
miljoen leent aan NV ADO Den Haag. De Grootaandeelhouder heeft in het lopende seizoen een extra bedrag van
€ 665.000 toegevoegd aan deze lening, waardoor de lening € 5,855 miljoen.

Tevens is de afspraak gemaakt dat deze achtergestelde lening
omgezet zal worden indien dit noodzakelijk is voor het voldoen aan de regelgeving van de KNVB inzake het verbeteren van negatieve eigen vermogen. Deze regelgeving schrijft voor dat het eigen vermogen met 5% per jaar
dient te worden verbeterd, met als uitgangspunt het eigen vermogen op 30 juni 2018 (€ -/- 2,256 miljoen.). Het
eigen vermogen dient op 30-6-2020 derhalve € -/- 2,143 miljoen. te bedragen. Om dit te realiseren is een gedeelte
van de achtergestelde lening, te weten € 4,377 miljoen. omgezet in agio. Het resterende bedrag van € 1,478 miljoen. zal onder dezelfde condities worden voortgezet als achtergestelde lening.

Over het verslagjaar 2019/2020 is een resultaat na belasting geboekt
van € 2,7 miljoen negatief.

Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief.

Het komende boekjaar zal wat liquiditeit betreft naar verwachting beter eindigen dan begroot, waar in de initiële begroting werd uitgegaan van een eindsaldo van ruim € 100.000 kunnen we op basis van de laatste inzichten
nu uitgaan van een saldo van ruim € 500.000. Dit is inclusief de door de aandeelhouder afgegeven garantie tot
het verschaffen van liquiditeit voor het komende seizoen van € 3,0 miljoen.

Het ziet er inderdaad allemaal heel goed uit en enige vorm van borstklopperij is wel op zijn plaats... ahum
Je mag UVS op je blote knietjes bedanken anders was er al lang geen club meer geweest. In 1 jaar 33% meer uitgeven dan er binnenkomt is wel een prestatie op zich. En dat met 114!! FTE in dienst. Vraag me werkelijk waar af wat al die mensen doen? Of laat ik het anders formuleren clubs rondom ons op de ranglijst geven de 30-50% minder uit en presteren hetzelfde.

gillah schreef:

Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:



DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.

Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`


`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`

`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

Vraag voor onze penningmeester ... Aad klopt dat van 2020 quitte ?

slash070 schreef:

Verstoppertje misschien tbv teambuilding, Brood moet alles uit de kast halen. Maar zou kunnen dat ze met het tweede meetrainen, geen idee of ze er nog zijn.

Vraag me uberhaupt af of ado onder 21 alweer mag trainer of dat onder de topsport regeling valt.

Nu we weer "sperrzeit" krijgen is mijn vraag?. Als iedereen binnen moet zijn vanaf 21;00, hoe zit het dan met het betaalde voetbal. Gaat dat dan ook weer niet door. Ik snap er niets meer van.

GroenGeelHart070 schreef:

Terug naar de ED, ze hebben een grotere achterban aan (bezoekende) supporters dan wij, waarom niet..
Mooie praatjes laten de supporters mooi dromen en hij probeert zijn baantje hiermee nog voor jaren te kunnen behouden.
Als hij gaat beginnen over een tweede ring en oefenwedstrijden tegen o.a. Real Madrid vermoed ik dat hij contacten heeft met een Chinese geldschieter

Dat is nog maar de vraag, zovaak zitten supporters niet te wachten op een nieuw stadion. Maar goed hij is allang weg over 10 jaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Remy V, Lellow, Ano-Niem, Edje, hagenees abroad en 269 gasten.

Bekijk de topshouts