Trending: excelsior ideho overwinning helmond winnen kilo

Het is als een club met onze historie toch alleen maar goed om OOK een plan voor een onverhoopte degradatie te hebben?
Sinds wanneer is het wegwerken van schulden een domme beslissing?
Dus jij bent mij nog 100 euro schuldig, maar gaat lekker toch eerst ff stappen en 80 euro opmaken?

Dat is de manier van denken dat onze hele maatschappij op de rand van een faillisement heeft gebracht. Daarnaast wordt er door de KNVB, onder druk vanuit de (FIFA) UEFA steeds strenger op tekorten gecontroleerd en beboet.

Sanering was hoe dan ook een noodzakelijke kwaad, dat kan je niet bagatiliseren en als slecht management neerzetten.

Wel heb je gelijk dat dit elftal niet in balans is en naast een eventueel andere trainer ook een aantal kwalitatieve impulsen mist; de leemte van het vertrek van Dimitry, Derijck en nadien Verhoek, maar ook op de bank (Buijs, Pique).
Alleen was de realiteit dat er een aantal niet te behouden bleken (binnen veilige marges om niet meteen weer schulden te creeeren) en anderen te duur (Buijs).

Nogmaals, het doorpakken is mooi, maar zoals sommige het hier makkelijk af doen alsof dat financieel een gelijke tred had getrokken, is een dure gok die ADO Den Haag niet meer moet willen nemen.

Maaskant is als persoon ook niet mijn favoriet, maar als trainer minimaal een v/d Brom!
Of Maaskant dit seizoen nog het tij kan keren durf ik niet te zeggen, maar zou een top optie voor het nieuwe seizoen zijn.

Zet daarboven een Mohammed Allach als TD en je kan misschien eindelijk eens een jaar of 3 bouwen aan iets.

Nu eerst erin blijven zonder NA-Comp.

Er van uitgaande dat Steyn gaat, wie zouden jullie het liefst als nieuwe trainer zien:

Fraser
Maaskant
Ruud Brood
Alfons Groenendijk
Adrie Koster

Ik denk dat dit allemaal trainers zijn die haalbaar zijn, Brood misschien niet per direct.

pajam schreef:

Je kan alleen uitgeven wat er is, meer niet.
Shoppen onze mede supporters wel met een lege beurs?

Juist dat gokken op inkomsten ooit, ooit, heeft onze club al meerdere malen (bijna) de nek omgedraaid. Dat een v/d Kallen daar nu niet aan mee doet is meer dan terecht!

Als wij reeel een budget van ca. 10 miljoen op jaarbasis hebben en het daarmee niet verder schoppen dan onderkant middenmoot; het zij zo.

En voor wat betreft de sponsors, HET IS CRISIS, niemand, maar dan ook niemand vindt makkelijk een (nieuwe) sponsor, shirtsponsor, hoofdsponsor, stadionsponsor.
Dat is geen ADO Den Haag probleem, dat is een (Inter)Nationaal probleem.

Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.

Leiden schreef:

yup, dit is inderdaad heel voorspelbaar (en gaat m.i. ook helaas gebeuren) tenzij we een punt pakken tegen Heerenveen.... het is aan de spelers om nu te bewijzen dat er echt vertrouwen is en dat op het veld te laten zien.

Steijn gaat nu niet weg en na Heereveen ook niet
Ten eerste is er geen geld om een andere trainer aan te trekken
En ten tweede ligt het niet aan hem naar aan de groep die hij tot zijn beschikking heeft.

Gisteren een gesprek met iemand dicht bij de club dat het dit jaar zeer belangrijk is om geen verlies te draaien
Begreep niet veel wat hij bedoelde maar
Ik denk dat het met de gemeente heeft te maken en dingen die dan makkelijker realiseerbaar zijn
Zelfs degradatie is geen paniek

Aad schreef:

Na ADO - Heerenveen (uitslag 0-4) verandert de mening over Steijn wel.

Ik dacht precies hetzelfde.. Ontslag van een trainer gaat meestal op zo`n manier.. Eerst geruchten, dan vertrouwen, volgende zeperd, dan ontslag..
Dan verhaal van Beijersberg dat hij niet alle spelers weg kan sturen dus daarom de trainer..

Groot artikel vanochtend in het AD.

Alles is uitgesproken en besproken. Spelers kritisch op zichzelf.

Verhaal Maaskant is onzin. Steijn blijft trainer.

het baat me wel zorgen dat ik gister vernomen heb dat ze steijn voor faber willen wisselen
dat lijkt me toch niet een goede aanpak dan wissel je een beginner voor een andere en als hij wel overwicht op de groep zou hebben hadden we het al gemerkt want hij zit ook op de bank dus ik hoop echt dat het niet waar is zou karaktermoord op steijn zijn als zijn assistent het over neemt
wat een andergeval is als er een echte trainer komt

B1905 schreef:

Fraser krijgt deze groep toch ook niet aan het spelen. Laat steijn dan zitten zou ik zeggen. Het zijn beide beginnende trainers. Het zou mij trouwens heel erg verbazen wanneer steijn een andere functie gaat bekleden en zijn "maatje" fraser het gaat overnemen.

ja dat is trainer poep omruilen voor trainer kots.... of was het nu andersom

Maarja steijn eigelijk nog steeds een assistent trainer inruilen voor een andere assistent trainer lijkt me onlogisch, zowel op korte als op de lange termijn...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Huge, Advocado, ruudje, Jurriën, ADOZoetermeer, haagse chick, JB96, Haraldberg1 en 320 gasten.

Bekijk de topshouts