Tag: aantrekken

Trending: ideho spelers weg team dingen moe

Toon alle shouts

oodh schreef:

Snap die euforie over een samenwerkingsverband en het huren van spelers niet zo goed. Kan leuk zijn voor een (half) jaar en daarna ben je weer terug bij af. Zo`n speler kan je toch nooit kopen, want die verdienen X keer van wat bij ons normaal is. Ga eindelijk eens een keer wat met de scouting doen.

of je nou wel of niet zo een speler kan behouden, als die goed is kan je m gewoon gebruiken voor een half jaar of wat het dan ook mag zijn...
hoe je het went of keert, een speler met zulke kwaliteiten zullen wij op een normale manier nooit kan aantrekken, huur of koop

kan je nog zo een goed scoutingsapparaat hebben, je zal altijd de "minder" grote talenten binnen krijgen op enkele uitzonderingen na

een takent die bij chelsea, arsenal, united of wat dan ook speelt zal haast nooit door een club als ado eerder ontdekt kunnen worden

mensen klagen hier over scouting maar vergeten dat ook dit te maken heeft met het budget dat een club beschikbaar heeft hiervoor

een club als chelsea heeft waarschijnlijk 35 scouts over de hele wereld zitten die alles in de gaten houden en een club als ado wellicht 6, die nooit zoveel kennis hebben als een grote club, als zo en scout dan al een speler vind zijn deze allang bekend bij de grote clubs en dus niet van het niveau waar je veel aan hebt

dan kom je uit bij de categorie luksiks,kubiks,morecs etc etc

dan mag er ipv die spelers van mij best talenten komen van grote clubs die dan tijdelijk wat toevoegen
als deze dan weer vertrekt moet je er gewoon voor zorgen dat je weer nieuwe huurt.....

Reswek schreef:

grappenmaker, de nederlandse competitie is een lachertje dat is algemeen bekend

Dat is zeker bekend. Toch zijn wij er nog niet tegen opgewassen. Geeft niet als het gepaard gaat met attractief voetbal. Waarvoor de mensen naar het stadion komen. Zie er niks van terug alleen angsthazenvoetbal een club als Den Haag onwaardig. Ik wil Maachi van Zwolle bij ons hebben. Ik wil goede buitenspelers die de tegenstander zijn hielen laten zien.

Het vertrek van Hocher en het aantrekken van Boussabon is schandelijk te noemen en komt voor rekening van die gozer met dat opgeblazen hoofd. Hij hangt de TD uit

Ik wil GVD mensen met verstand van zaken aan het roer. Adriaanse zsm terug. Onbetaalbaar dacht het niet iedereen de knip trekken.

Liever 15e met haagse bluf voetbal dat dit wat niet aan te gluren is. Steijn zal toch eens verder moeten kijken dan dat ze neus lang is. Wij zijn geen 010 met klote werkvoetbal. Standbeeld voor Cherry die begrijpt het

Bert schreef:

Zou het vertrek van Hocher en het aantrekken van Boussabon ook vallen onder de noemer doorselecteren?

Absoluut niet. Het vertrek van Höcher vind ik op zich niet zo erg omdat er toch geen gelukkige relatie was tussen Höcher en ADO / Steijn.

Met het contracteren van Bousabon wordt de plank geweldig mis geslagen. Hij komt zeker niet voor niets en het is zeer de vraag of we daadwerkelijk wat aan hem hebben. Een echte spits is het niet en behalve dat passje op Höcher heb ik hem alleen maar hard zien werken. En dat is op zich niets bijzonders want dat horen alle spelers te doen.

Doorselecteren doe je naar mijn mening vanuit je eigen gelederen, je eigen jeugd. In alle andere gevallen kost het op een of andere manier geld en zal je, even mijn eerdere shouts in herinnering nemende, altijd een "gokje" nemen omdat je geen erkende toppers kunt aantrekken.

Door selecteren dus na goede scouting en goede opleiding. En ik deel de mening van velen dat aan dat eerste veel moet gebeuren. Wanneer ik die hele rits namen zie voor ons scouten zie ik niet één naam die mij aanspreekt. Een ex-prof die weet hoe betaald voetbal in elkaar steekt en die weet wat ervoor nodig is om te slagen.

Aad schreef:

Ik weet het Kees. Maar zoals vaak vraag ik: Wie dan? Wie is betaalbaar én beter. Dat zijn dan allemaal toevalstreffers zoals Toornstra, Derijck of Bulykin, maar spelers van wie je al snel ziet dat het toppers worden kiezen niet eens voor ons.
Met Supusepa en Leeuwin weten we wat we in huis hebben. Die wegdoen en "doorselecteren" zoals jij dat noemt leidt weer tot nieuwe spelers van wie je hoopt dat het eens wat zal worden. Zoals we nu hopen op Chery (ik moet het nog zien: leuke speler maar weinig effectief).

Zou het vertrek van Hocher en het aantrekken van Boussabon ook vallen onder de noemer doorselecteren?

Bubbles schreef:

Leuk talenten... maar wel eentje die gelijk wat toevoegd aan de selectie! Spelers huren leuk maar niet teveel en niet te lang! Dat is financieel niet interessant voor ons op de langere termijn. En in godsnaam een TM of TD halen die verstand van voetbal heeft en die dus ook samen met Steijn/Fraser de kwaliteit kan beoordelen van spelers die te huur zijn...

Er is echt geen peil meer op te trekken:

- Höcher wel verhuren/dan weer niet etc.

- Ali is niet welkom/dan weer wel

- Er zou een speler gepresenteerd worden maar dat is alweer ander-
halve week geleden gezegd.

En zo zijn er nog een aantal zaken. Allemaal goed bedoeld maar snel een technische man aantrekken.

dirk schreef:

Probeer voortaan eens zonder een vooringenomen standpunt naar een wedstrijd te kijken. Luksik heeft baggerwedstrijden gespeeld, maar vandaag speelde hij absoluut niet slecht. Integendeel. En laten we ook eens ophouden met dat infantiele Lukniks. De man heet Luksik.

kom op zeg. die lukniks doet zn naam toch eer aan. die hoort niet eens in onze eerste divisie thuis. voegt geen enkele waarde aan ons elftal, integendeel zelfs. als je weer snel naar de jupiler wil dan moet je dit soort spelers aantrekken.

Prutser 070 schreef:

Ik ben het deze keer helemaal met je eens. Ik zie liever jongens uit onze eigen jeugd dan dat we voor een andere club opleiden.

Ooievaar en jij hebben zeker een goed punt maar het geeft onze club wel een enorme uitstraling als je ermee koketteert dat je samenwerkt met een club als Tottenham.

Naar buiten uit trekt het toch spelers aan die ervan dromen om die stap (1 op de 1000 of misschien wel 100.000) te kunnen maken. Ook naar je sponsors, toeschouwers en weet ik wie allemaal.

Tuurlijk de slager om de hoek zal het als sponsor worst zijn maar als je echt een talent hier één of twee jaar kan laten rijpen en die je club daardoor op een hoger plan zet. Waarom niet? Maar één of twee spelers is genoeg. Tenslotte hebben de huurlingen Kubik en Bulykin ons ongewild in de problemen gebracht omdat we geen gelijkwaardige vervangers of konden aantrekken.

Van mij mag zo`n samenwerking starten, maar inderdaad laten we al het andere niet uit het oog verliezen.

Ooievaar schreef:

Je moet abnormaal natuurlijk niet als norm verheffen.

Ook ik ben hardstikke blij en opgelucht dat we niet meer in de paniekzone zitten. Maar zie vooralsnog geen reden om de polonaise in te zetten. Hardstikke mooi dat we een zespunter hebben gepakt, maar dat moet gewoon de norm zijn thuis tegen ploegen als NAC en Heracles, temeer dat dat ploegen zijn die uit geen krant van tafel schoppen.

Dat menigeen hier met de feestneus opzit is best wel te begrijpen, maar een club als ADO moet gewoon stevig in het linkerrijtje staan.

Het gevaar is nu dat `kenners` als Beyersbergen, Jagersma en King ping gaan denken dat ze het zo geweldig doen.

Voorlopig ligt de scouting nog steeds in coma, stelt de jeugd bar weinig voor, is de merchandise en catering beneden alle niveau en hebben we nog steeds geen A-sponsor, en is er totaal geen voetbal know how in het bestuur.

Zolang dat het geval is bijft het schaatsen op glad ijs. Zeker als steunpilaren als Toornstra en Immers zouden verdwijnen.
ADO gaat pas echt omhoog als er mensen met verstand van zaken op sleutelposities zitten, die m.n. scouting en jeugd full time onder hun hoede nemen en daardoor succesvol maken. Ben je ook niet afhankelijk van oostblokkers of spelers die niet aan bod komen bij het Swansea van John van Zweden. Ik zou overigens willen dat we z`on jongen als Johnny hier hadden in de RvC. Die kneist het wel. Vraag hem dus eens hoe ze dat daar aanpakken m.b.t. merchandise.

Maar neemt niet weg dat je zelf dient te scouten

Kunnen de andere lieden van de RvC zich bezig houden met besturen en sponsors binnen halen.

Ik vind wel dat Steijn een complment verdient, hij kreeg -te veel- de zwarte piet toegespeeld.

Gelijk of ongelijk is voor mij geen thema. ADO moet wat mij betreft richting top 7 en dat structureel als derde stad, grote achterland en stadion op een A-locatie. We zitten niet in Waalwijk of Volendam, waar je weing kan verwachten maar zitten dus wel gewoon in Den Haag. Een beetje meer gezonde ambitie kan echt geen kwaad.

Blijdschap en opluchting is best op zijn plaats, maar ik hoop dat de beleidsbepalers inzien dat er nog zeer veel werk aan de winkel is.

Overigens: ik wens jou het beste met je vrouw, ik ken je omstandigheden een beetje. Het is niet al goud wat er blinkt, maar dat hoef ik jou vast niet uit te leggen.

Dank je.

Stel je voor dat al die punten die jij opnoemt, en waar bijna iedereen het mee eens is (incluis ik) gerealiseerd zouden worden. Waar staan we dan als club? Er is nog zoveel mogelijk en zoveel groeipotentie.

Ik vind dat de huidige directie en R.v.C. het aardig voor mekaar hebben en dat we enorme stappen als club hebben gemaakt. Nu dient er echter per onderdeel , populair gezegd, doorgepakt te worden. En laten we beginnen met het technische beleid.
Steijn overtreft mijn verwachtingen (gelukkig) maar moet wel een sterke vent boven zich hebben die hem verder wegwijs maakt en een grote stem heeft in het aantrekken van spelers.

De Mos valt helaas definitief af. Wie zou de uitvoerende technisch manager dan worden. Overigens ben ik niet gelukkig met die functie. Liever een TD gezien.

Reswek schreef:

Willem 2 officieel verzoek ingediend om Hocher te huren= afgewezen

Onderhandelingen met Kum voorlopig opgeschort

Club is aan het kijken voor verdediger(linksback) en spits

John Verhoek weer op de training

Kum heeft zelf de onderhandelingen richting ADO opgeschort. Dit omdat hij volgend jaar transfervrij is, en wil kijken wat er op zijn pad komt.

Er staat een stukje in de VI over Supusepa. Als je dan weet wat hij zegt! Ik zou graag bij ADO willen verlengen. En als ik een nieuw contract bij ADO krijg wil ik graag wat dichter bij Denhaag gaan wonen. En ga zo maar door..... Ik zou dan ook zeggen, Kum laten vertrekken en Supusepa voor drie jaar vastleggen. Hij maakt dit jaar ook veel progressie. Bij Kum is de rek er al lang uit!

Gisteren heeft er trouwens een overleg plaatsgevonden tussen Beyersbergen en v.Zweden. Daar hebben ze gesproken over Toornstra, Kum en spelers van Swansea. Het is niet vanzelfsprekend dat Toornstra en Kum deze winterstop vertrekken. V.Zweden wil ook het beste voor ADO. Het kwam op mij over dat als ADO tegen een redelijke prijs een vervanger voor Toornstra en Kum kan aantrekken, v.Zweden Toornstra en Kum koopt van ADO.

hjfff schreef:

Oftewel; 0-3.
Daaagg.

God god godvarredomme.

Doe is normaal joh idioot, ik heb meer vertrouwen in ons B elftal dan in NAC in een uitwedstrijd.
Bovendien hebben we genoeg creatieve mensen over, immers,toornstra,chery.
Overigens kan Visser prima inschuiven met zijn loopvermogen en deed hij het prima als CVM vorige week.
Komop zeg, het is jaren niet anders geweest qua voetbal en qua breedte vd selectie.
Huilen omdat buijs weg is en pique maar Visser en Horvath vindt ik die 2 prima opvangen.
Kum onwikkelt zich voor ZIJN goed als vervangend CV.
Ons middenveld is hetzelfde, maar ik dit nieuwe systeem moet het leren compact te spelen omdat we nou eenmaal niet de vleugelspelers en de spits hebben van vorig seizoen.
Ammi o erigens uitstekend en geweldige persoonlijkheid binnen en buiten het veld, onze rechterkant is gewoon uitstekend met ammi,immers en verhoek.
Ado zal een linksback en een linksbuiten aantrekken zodat als Toornstra vertrekt je chery of Visser daar neerzet en gewoon een echte buitenspeler linksvoor zet, desnoods ga ik zelf linkbuitenspelen....linkpoot,18 jaar,1.90 wat wil je nog meer....
Gwn je kop houden en mochten we verliezen dan mag je je kritiek uiten...maar uit ervaring hier kan ik zeggen dat al wordt er gewonnen, dat er hier weer gezeikt wordt over onverdiend, steijn zijn wissels, spreekoren uit publiek of met luksik was slecht....ALTIJD WAT HIER.
Prettige wedstrijd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2 en 101 gasten.

Bekijk de topshouts