Los van het feit dat ik geen flauw idee heb hoe ik jou reactie moet bekijken op internet. Gedrag kan nog beter. De een zit als een dooie lul naar de wedstrijd te kijken. Vak F en D leuke vakken. Maarer gebeurt geen reet. Raar he dat je club verliest. G is eigenlijk het enige vak die weet hoe het moet humor zingen etc. etc. Midden Noord met die Luinge heel slim gaan jullie ook de boete betalen. Hoe komen we ooit aan versterkingen als Ado boetes moet betalen. Supportersverenigingen denken hier niet over na, Zitten te ouwehoeren op Wetzel.

Ook ik vind dat Vd Berg moet spelen maar niet ten koste van alles. Wordt een tijd dat er meer supporters komen. En gewoon hun club steunen. We lijken onderhand FC Hollywood aan zee.

Voor zondag doe je bek open op een positieve manier en steun je club. Kaarten halen!!!!!!!!! 

Artikel is door meerdere mensen geschreven overigens

Waarom zou VVV Calabro voor v. d. Bergh willen ruilen,wat een onzin!

Volgens mij is de juiste kop boven het artikel "vd Bergh hoeft helemaal niet weg" en heeft alleen de zaakwaarnemer van vd Bergh het er over dat hij weg moet. Maar van wie dan? Waarschijnlijk van  de portemonnee van de zaakwaarnemer!

En VVV zal misschien wel van Calabro af willen in de winterstop omdat:

- zijn contract afloopt en hij over een halfjaar soswieso daar gratis de deur uit loopt

- ze daar net een buslading Nigrianen hebben binnen gekregen die allemaal minimaal 1,5 x het gemiddelde eredivisie salaris moeten verdienen omdat ze van de buiten de EU komen?

Dus ruilen verwacht ik ook niet, ik hoop zelf dat vd Bergh bij ons blijft.

Maar dat Calabro zou kunnen komen, daar zie ik wel degelijk mogelijkheden.

Vergeet niet al het geflirt tussen Wetzel en Calabro rondom de wedstrijd VVV-ADO en bij VI op tv.

In de uitzending van VI tv waar wetzel en Calabro waren heeft Wetzel zelfs "gekscherend" gezegd dat hij Calabro al voor 3 jaar heeft vastgelegd......

En misschien dat er dus geen geld voor versterking is omdat dat al uitgegeven is? 

ik weet niet of dit nieuws al bekend was bij mensen.. maar als ik goed lees bij het artikel op ADOFANS.nl is powel verkocht.

ik citeer de zin: 'maar wij hebben powel ook nog laten gaan dus dat geld moet gewoon beschikbaar zijn om ons te versterken in de winterstop'

dus eigenlijk 2 grote berichten:

1. powel is verkocht

2. atteveld denkt aan versterking in de winterstop

Voorlopig staan we bovenaan met het aantal keren op de paal en lat schieten dit seizoen. Van der Berg en Soltani ieder 3 keer.

In totaal hebben we 9 keer op paal of lat geschoten en nummer twee pas zeven keer. Dat is alvast een mooi succes!

Bron: AD

In datzelfde artikel was tevens te lezen dat Soltani de minst productieve spits is van de eredivisie. Hij heeft met 22 schoten sslechts 1x gescoord.

Als je als club vooruit wilt naar het linkerrijtje dan moet zeker op die postie meer concurrentie komen.

Tuurlijk, die zullen er wel boven op zitten.

hoe komt men er bij dat het in het ado stadion gebeurde trouwens? of is dat gewoon makkelijk scoren ?

http://mobiel.marokko.nl/index.php?p=1&n=13703

Fitnesscentrum Fit For Free in Heerlen weigert een patiente die met een hoofddoekje wil komen sporten de toegang.
 

Hier kun je laten weten wat je ervan vindt:

adodenhaag@fitforfree.nl

in het artikel staat in het ado stadion

met die toto ook iedereen ajax winnen zetten......................

Ik heb wel eens 50 gulden gezet op winst van Ajax tegen FC DH in 86/87. Heb je iig altijd wat.

Was incl. de kosten daar naar toe een hoop geld voor me toendertijd, maar dat was het me helemaal waard.

Over momenten van groot geluk gesproken, is dit trouwens een heel mooi artikel daarover van iemand die vlak bij Stoop zat in het Olympisch Stadion:

http://www.haguecityfirm.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=38:een-moment-van-grote-glorie&catid=110:andere-toppers&Itemid=169#comments

Theo de Graaff is zwart op wit heel ziekelijk een persoonlijke vete aan het uitvechten. Wetzel kent hem niet persoonlijk. Het is daarom dubbel zo laf om het op deze manier uit te vechten. Wees een man en maak je kenbaar bij André Wetzel. Wedden dat Theo de oude gek het niet durft. De sukkel blijft liever anoniem. Veilig en wel.

Beste Theo de Graaff

Hierbij stel ik vast dat er sprake is van een (1) onjuiste en (2) eenzijdige berichtgeving betreffende uw standpunt  jegens Andre Wetzel los van het feit dat het moment van plaatsen van uw bericht getuigd van een buitengewoon slechte (3) timing.

1) Onjuiste berichtgeving.

Op basis van enkele aannames, geluiden die ter oren komen, Westlandia ervaringen en onder buik gevoelns insinueert de schrijver het disfunctioneren van Wetzel, wat pertinent onwaar is. Bij het publiceren van dit verwijt hadden de schrijver wederhoor moeten toepassen, hetgeen hij ten onrechte heeft nagelaten. Bovendien kan bij de neutrale lezer de indruk ontstaan dat het wederom oorlog is binnen de gelederen van de club.

2) Eenzijdige berichtgeving.
Het artikel is een A-journalistiek niemendalletje, waarin één gezichtspunt wordt beschreven en de focus op negatief staat. Het lijkt meer op een vooringenomen standpunt alsmede een persoonlijk rancune.

3) Slechte timing.
Wetende dat ADO Den Haag eindelijk in rustig vaarwater is buitengewoon onhandig om juist nu deze onjuiste en eenzijdige berichtgeving te communiceren. 

Zo maar wat vraagjes aan Theo de Graaff 
1.Wat was de reden voor het plaatsen van dit artikel? En wie is de belanghebbende partij. 

2.Waarom is in het artikel geen enkele aandacht besteed aan de zaken die Wetzel wel goed heeft gedaan, waarom heeft de schrijver niet met Wetzel zelf gesproken.

3.Waarom is gekozen voor een negatieve insteek?

4) Waarom neemt deze "schrijver" zoveel onlogische vaagheid kritiekloos over?

 

Wat kan Wetzel eraan doen dat powel  niet presteerde bij ons!?

Voor sommige 'supporters' geldt de volgende regel:

Artikel 1: André Wetzel is de schuld van alles dat in hun ogen bij ADO Den Haag scheef gaat of voorvalt. Nederlagen, falende spelers, maakt niet uit.

Artikel 2: Ook als een en ander niet aantoonbaar in verband te brengen is met Wetzel, is artikel 1 van toepassing. 

NB: Nee, ik ben geen familielid van Wetzel, sterker nog: hij zou op basis van zijn dikwijls zelfgeoegzame manier van profileren niet tot mijn vriendenkring kunnen behoren. Maar los daarvan pruim ik geen op de man gespeelde haatzaaierij, die meer lijkt ingegeven door rancune en minder gestoeld op feiten.

Marcellino,

Begrijp mij goed,......de discussie gaat over het anti wetzel beleid in het bijzonder. Ricky hoort bij ADO en Atteveld zal bepalen welke er niet of wel spelen. Wanneer een speler een diciplinaire straf krijgt hoort dat ook bij het voetbal. Dat jij bij de moeder van Ricky zit is gaaf. Maar als jij nou bij Wetzel had gezeten en zijn verhaal had gehoord had ik het verhaal wellicht serieus genomen. Hoor en weder hoor snap je. Ik zal niet ontkennen dat er wat rommelt tussen AW en Ricky,....maar door alle verhalen wordt het wel een verhaaltje van mug tot olifant

Het verhaal van Les Immers versus Ricky staat wat mij betreft buiten de discussie. Maar als jij mijn voorkeur wil weten is dat op dit moment Lex.

Maar goed we zijn het niet eens denk ik met elkaar,....maar als je straks 100% gelijk hebt zal ik je dat ook zeggen.

Neem een neut. Dan pak ik er ook 1-tje

Dat is dan toch raar wat je zegt.

Hoor en wederhoor.

Wetzel zoekt constant de media en heeft daarmee al veel mensen op een arrogante, denigrerende wijze voor schut gezet en van een stuk op de HCF site waarin AW dan wordt aangepakt , gaat iedereen uit zijn dak hier.

En het is een artikel op de HCF. Niet een stuk van de hcf als je kijkt naar de comments onder het artikel en weet wie zich daar hcf´er noemt.

Wetzel kan zeggen wat ie wil van jullie en als je hier wat over wetzel zegt ben je irritant, een eenzame rukker op een zolderkamertje, een onruststoker etc, etc,. Begrijpend lezen kunnen (of willen) er ook niet veel want met echte argumenten komen doet bijna niemand. 

Maar hoeveel mensen bij ado den haag, nemen wetzel nog serieus denken jullie?

En als ie het volgende niet zelf heeft gedaan is het wel een goeie grap. Maar dan nam wederom iemand hem niet serieus. (eigenlijk denk ik gewoon dat ie zoiets zelf  doet)

Wikipedia

Andre Wetzel

Erelijst

Afdelingskampioenschap hoofdklasse B zaterdagamateurs: 2001 (ASWH)
Promotie naar Eredivisie: 2007 (VVV-Venlo)
Lijfsbehoud ADO Den Haag in Eredivisie: seizoen '08/'09.

Een imposante erelijst!!

Mwhoehahahahahhahahahahahahahaha!!

maar goed als hij zich koest gaat houden doe ik het ook.

serieus

Lees zojuist een artikel op AD.nl. Een stukje daaruit wil ik de andere shouters niet onthouden:

Volgens Koeman komt de Haagse tegenstander voor AZ op het juiste moment. ,,In een week met Europees voetbal is het goed dat we
tegen ADO spelen. Want als we niet scherp genoeg zijn in de duels en in ons positiespel, lopen ze zo over ons heen.''

Bron: AD