Tag: betere

Trending: thomas spelers morgen ligt ballen voetbal

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik zeg het niet om de Chinezen de schuld te geven. Wanneer ik onderhand zo`n 15 miljoen in een club had gestoken en er weer tekorten voorspeld werden zou ik ook de bevoegdheden van de ADO-bestuurders flink beperken en eisen dat ze elk bedrag boven x euro grondig motiveerden.
Het zal zelfs jou wel duidelijk zijn dat de eerdere woorden van Manders dat alle transferinkomsten mochten worden herbesteed aan versterking van de selectie zijn achterhaald. Dat kan niet anders komen dan vanuit de aandeelhouder dan wel de RvC die daar namens de aandeelhouder zit.
Het door Heerenveen gevraagde transferbedrag zal dermate hoog zijn dat Manders niet zonder meer ja kan zeggen. En wanneer de Chinezen ook maar 10 % verstand van voetbal hebben zullen ze 6 ton voor een speler met de statistieken van Veerman echt teveel vinden. En geef ze eens ongelijk.
Wij als supporters redeneren anders maar wij hebben ook geen miljoenen zitten in een middenmootclubje van een Mickey Mouse competitie.

Maar de enige manier om het beter te krijgen is inversteren in een betere selectie.
En 15 miljoen is een hoop geld maar lang niet zoveel als de chinezen die ac milaan gekocht hebben met amerikaans geld en nu de club kwijt zijn aan diezelfde amerikanen

ADOZoetermeer schreef:

Helemaal mee eens!!

snap het niet zo.op een spits na heb je gewoon en goed team.
de spits komt er wel,iedereen doet nu of ado de schuldige is,heereveen wou een bedrag van 5 ton daar wou ado aan voldoen echter wilde ze ineens meer terwijl er geen andere clubs waren die meer bode.
nu st pauli echter is het nog steeds niet rond en dat zal ook wel een reden hebben.
ik ben juist trots dat ado niet in paniek raakt en juist vast blijft houden aan de ingeslagen weg waar we stappen maken en niet onnodig geld uitgeven.
Veerman zie ik graag komen maar niet tegen elke prijs dan maar lekker verder kijken,en ik denk dat je voor 650.000 euro wel een betere kan vinden em dat is ado nu ook wel aan het doen denk ik.komt ook nog eens bij als het dadelijk echt los barst je echt wel een goede spits voor weinig kan halen.
we hadden allemaal verwacht dat becker,el kayati en johnson weg zouden gaan alleen johnson is weg.dus snap niet echt waarom er hier ineens zo een paniek is.
nogmaals we maken stappen met de goede ranking van vorig seizoen en het elftal wat je nu nog heb.na het van der brom jaar stonden we er echt slechter voor.
ik heb alle vertrouwen in ado en ben er van overtuigd dat we weer voor plek 7 gaan met misschien wel een verassing.

Petah schreef:

Weet niet of jij Fortuna heb zien spelen maar die voetballen gewoon beter als ons hoor

Ja we gaan ook verliezen.van de eerste 3 win je er op zeker 2 en hebben we een betere start als vorig jaar.

Kees schreef:

Ik vind het echt volslagen onbegrijpelijk dat er hier op de box moeilijk gedaan wordt over een verschil in transfersom van Veerman. Zo dadelijk ben je als supporter en club opgescheept met een spits van een minder kaliber of komt er een spits pas aan het einde van de transferperiode.
Scheelt je weer punten en minder publiek.

Alsof wij hier kunnen inschatten wat reëel is om voor Veerman te betalen. Met Johnson heb ik hier miljoenenbedragen voorbij zien komen.

En de namen die ik als vervanger lees, zijn wat mij betreft veel en veel minder. En iemand enig idee wat wij met de uitgespaarde 1,2 of 3 ton doen als de club?

Heel simpel johnson heef5 zijn strepen verdiend maakt er 19 .en of hij dat het nieiwe seizoen weer doet is niet relevant.zijn marktwaarde is gewoon gestegen.
Veerman in mijn optiek misschien wel een betere voetballer als johnson maar heeft dat de laatste 3 jaar niet bewezen of kunnen bewijzen is dus appels met peren vergelijken.
5 ton is gewoon een mooi bedrag als Heerenveen denkt dat hij zo goed is probeer dan een afspraak te maken dat als hij er meer dan 15 maakt ze geld er bij krijgen.maar nu de hoofdprijs vragen nergens op gebaseerd slaat nergens op.

DHFC070 schreef:

Dan ben je in mijn ogen heel fout bezig. Probleem is alleen dat wij amper aan scouting doen en het moeten hebben van een licentie voor 1 of ander online scouting programma.

325k voor van Rhijn is natuurlijk waanzin. Heeft de laatste paar jaar amper gespeeld laat staan iets gepresteerd. Dat is nog tot daar aan toe maar dit soort dingen zorgt voor zo`n scheefgroei in de selectie en gaat ten koste van de teamgeest. Iets wat door heel veel mensen wordt onderschat; een goede teamgeest, voor elkaar door het vuur willen gaan en geen zeurende spelers op de bank is 1 van de randvoorwaarde om te presteren. Meijers en een Beugelsdijk zullen wel gaan denken ik heb 10 duizenden euro`s in moeten leveren en een over de top bankzitter bij Brugge krijgt het zo in zijn handen gedouwd.

Nee laten we hopen dat beide transfers lekker van de baan zijn en gewoon verder kijken. Je shopt nu niet helemaal met een lege portemonnee en de transfer window duurt nog 1 maand.

Precies. En de laatste week worden de betere opties duidelijk. Dan is snel en doortastend handelen vereist. Pas dan weten we wat een van As en Manders presteren op de transfermarkt.
Btw blijf ik aandringen op vorming van een (klein)scouting apparaat.
Iets voor ranko?

H@@GenEES schreef:

Beter dan we hadden, op basis van wat? Johnson prikte er 19 in, zie ik hem nog niet doen

Hij heeft onder 3/4 trainers altijd op de bank gezeten, ik denk dat zo iemand geen half miljoen waard is met alle respect

Hij had bij heerenveen betere spitsen voor zich.
Ik denk idd dat hij beter is dan johnson.
Maar daar kunnen we over verschillen.
Ik vind het een makkelijk scorende spits.

Snorkel schreef:

Lijkt me duidelijk uit het verhaal van Patje.
Heerenveen heeft ADO een voorstel gedaan en een ultimatum gesteld.
ADO heeft dat ultimatum doen verstrijken.
Er is meer belangstelling gekomen van andere clubs waardoor ADO nu dieper in de buidel moet tasten.
Wie het onderste uit de kan wil halen krijgt de deksel op de neus.
Deze fout kan kennelijk volledig op het conto van Manders geschreven worden

Ofwel ado is verstandig en wilde eerst zekerheid over de verkoop van johnson voordat ze een een extra spits gaan halen en johnson straks afketst. Dan hoor je iedereen hoe kan je dat nou doen een half miljoen uitgeven voor een spits die op de bank beland omdat johnson noet verkocht werd. Wat ook mee telt is dat als ado veerman al binnen zou hebben voordat de deal met az rond was dan zou az een betere positie hebben in de wetenschap dat johnson weg moet omdat de vervanger al is gehaald.

Jelle schreef:

Dat is wel weer heel negatief gedacht. We pissen helemaal niet altijd buiten de pot. Bewijs? Alle spelers die wel gehaald zijn in de voorbije jaren.

Zeefuik. Ter avest. Van rhijn. Al 3 voorbeelden van de afgelopen 2 maanden. Ik hoop dat die komt vind het een aanwinst maar hij zal wel weer betere opties hebben of wij bieden te weinig.

tjapi01 schreef:

Veel mensen vergeten Goossens die best weleens basisspeler kan worden

Was gister een van de betere

Betere (griekse) stream: https://www.youtube.com/watch?v=iVpLz52Fxcc

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edje, 070FCDH070 en 176 gasten.

Bekijk de topshouts