Tag: directie

Toon alle shouts

Door Bram van Zundert de Gelderlander

Velp, 24 december 2012
Dennis van Beukering zit op kerstavond teleurgesteld thuis. Een vergevorderd plan om met investeerders uit Indonesië - waar broertje Jhonny voetbalt bij FC Pelita Jaya - een voetbalschool te bouwen in Presikhaaf is op het laatste moment afgeblazen. De plannen en volledige kostenraming lagen klaar, maar de handtekening van de Bakrie Group, tevens eigenaar van Pelita Jaya kwam er op het laatste moment niet voor het plan: een uitwisselingsprogramma voor Indonesische studenten en de bouw van een nieuw jeugdcomplex op het sportpark van FC Presikhaaf om daar Indonesische voetballers op te leiden op een Nederlandse voetbalschool. Kortom: talentvolle Indonesische spelers op een studentenvisum naar Nederland halen om die hier volgens de Hollandse school te trainen. Win-win-win. De toekomst van de Arnhemse amateurclub is gewaarborgd, de jonge Indonesiërs houden er een mooie studie aan over en de Bakrie Group krijgt zijn toptalenten met Europese ervaring terug bij Pelita Jaya. De broertjes Van Beukering hebben op dat moment echter net de pech dat de steenrijke Indonesiër Nirwan Bakrie andere prioriteiten heeft met de oprichting van een muitende voetbalbond in zijn land. Naast de bestaande bond wil hij tevens een tweede nationaal team gaan neerzetten. Hij meldt Van Beukering kort en zakelijk dat de deal niet doorgaat.

Velp, 25 december 2012
De teleurstelling bij Van Beukering duurt niet lang. Via een bevriende voetballer in Indonesië komt de Velpenaar in contact met een Chinees die aangeeft investeerder te zijn. Die ziet wel wat in het plan dat Van Beukering en projectmanager Michiel Derksen met hun stichting Alles Voor Sport (AVS) schreven voor FC Presikhaaf, waar Van Beukering ook trainer is van het eerste elftal. De Chinees in kwestie is Chun Li, eigenaar van het bedrijf Dong Dao. Zijn bedrijf, gevestigd in Den Haag, is naar eigen zeggen gespecialiseerd in alles wat van doen heeft met relatiegeschenken. Chun Li is tevens sponsor van eredivisieclub AZ en heeft grote plannen met de club in China. Hij nodigt Van Beukering en zijn gevolg uit om eens te komen praten over de plannen voor de Indonesische markt.

Dennis van Beukering (midden) viert met zijn spelers van FC Presikhaaf de titel in de 1e klasse in 2014. Foto Gerard Burgers.

Alkmaar, 19 januari 2013
Dennis van Beukering is op zaterdagavond te gast in de business unit van Chun Li’s Dong Dao in het AZ-stadion. Terwijl op het Alkmaarse gras de thuisploeg tegenstander Vitesse met 4-1 klop geeft, heerst er een euforische stemming in de skybox van Chun Li. De Chinees is wild enthousiast over de Arnhemse plannen en vraagt honderduit. Zelf weet hij allemaal niet veel van de materie maar hij laat zich graag en veel informeren. Als Van Beukering en zijn AVS nou nog even nadenken over de huisvesting van de studenten en hoe de boel zich vertaalt naar de Chinese markt kunnen er zaken worden gedaan. Oh, het plan kan één op één op China worden toegepast? Fantastisch. Reken alles maar door en als je zover bent kom je maar weer bij me terug, zo luidt de blijde boodschap van Li. Met een laatste uitbundige groet is de vrolijke avond ten einde.

Arnhem, 2 april 2013
Na wekenlang intensief telefonisch- en mailcontact is het moment daar. Li zal, samen met zijn zoontje Hugo, naar het sportpark van de Arnhemse eersteklasser komen om een intentieverklaring te tekenen. Na de ontmoeting in het AZ-station zijn Van Beukering en zijn stichting aan de slag gegaan. Samen met marketingureau Delta GBE is er een businessplan opgesteld. A smart concept of football development. Het is het originele, verder uitgewerkte plan wat oorspronkelijk voor Indonesië bedoeld was, aangevuld met alle bouw- en kostendetails voor het huisvesten van 100 Chinese studenten. Het Dreumelse marketingbureau heeft het plan in een deftig jasje gestoken en de presentatie in Arnhem wordt ondersteund door hippe bewegende grafieken en futuristische filmpjes. Geheel volgens het zorgvuldig uitgestippelde dagprogramma tekent Li een intentieverklaring voor de Dong Dao football academy in de Arnhemse wijk Presikhaaf. Met een geheimhoudingsplicht met betrekking tot de inhoud van het plan voor de duur van tien jaar. Én met een boeteclausule van het lieve sommetje van 1 miljoen euro. Het is geen probleem voor Li.

Velp, 9 april 2013
Van Beukering wordt onrustig in Velp. Er is een week voorbij gegaan en na de ontmoeting in Arnhem is er weinig meer vernomen van de aimabele Chun Li. Hij stuurt de Chinees per email een ultimatum.

Mei 2013
Rudy Deighton van het marketingbureau Delta GBE uit Dreumel heeft nog een aantal malen contact met Li. Die heeft inmiddels laten weten opeens toch niet als investeerder te willen deelnemen aan de Dong Dao football academy bij FC Presikhaaf. Hij wordt wel partner, zo heeft hij besloten. Ze gaan dan wel op tournee door China om te laten zien wat er wordt neergezet in Arnhem, zo stelt hij voor. Dan vinden ze daar wel investeerders. Ook dat plan ligt er al: het Orange Dragonproject van AVS/Delta GBE. Het idee is eenvoudig maar gedetailleerd uitgewerkt: met de beste Chinese voetballers van de Dong Dao football academy op tour door China om daar vermogende mensen warm te maken om te investeren.

Juni 2013
De radiostilte valt definitief in. Van Beukering, Deighton namens Delta GBE, niemand krijgt meer contact met Chun Li. Zowel de Dong Dao football acadamy als het Orange Dragonproject lijkt vergeten. Op emails komt geen reactie en de telefoontjes worden niet meer beantwoord.

Velp, 24 juni 2014
Vrijwel precies een jaar nadat hij voor het laatst iets hoorde van Chun Li veert Dennis van Beukering op in zijn huis in Velp. Bij ADO Den Haag wordt de nieuwe eigenaar van de club gepresenteerd. Het gaat om de Chinees Hui Wang die met zijn bedrijf United Vansen de aandelen van de club heeft overgenomen. Aandeelhouders Mark van der Kallen en Paul Beijersbergen hebben de boel overgedaan aan het Chinese marketingbedrijf. En wie zat er in Den Haag handig tussen om de contacten tussen de Europese en Aziatische partijen te regelen? Jawel, voormalig skyboxvriend Chun Li. Krap drie maanden eerder is Li met zijn Dong Dao al hoofdsponsor geworden van de jeugdopleiding van de Haagse club. En kennelijk heeft hij nu met Hui Wang voldoende kapitaal achter zich verzameld om de hele club over te nemen. De trotse Chung Li is het aanspreekpunt in de dagen nadat de deal rond de overname naar buiten is gebracht. "ADO wordt hét gezicht van het Nederlandse voetbal in China", vertelt Li trots. Maar ook: "Ons doel is puur: het promoten van Nederlands voetbal en het helpen van de ontwikkeling van Chinese jeugdspelers. Dong Dao heeft een uitgebreid plan naar alle mogelijke Nederlandse voetbalorganisaties gestuurd en het is overal goed ontvangen." Van Beukering zit met open mond. Was dit dezelfde man die een jaar geleden in de aangename skybox in het AZ-stadion volstrekt niets van spelers opleiden wist? Geen idee had hoe je een jeugdacademie goed moest opzetten? "Kijk eens wie er met ons concept aan de haal is gegaan", bericht Van Beukering direct aan kompaan Deighton.



Dreumel, 9 juli 2014
Dreumel, half tien in de ochtend. Een verontruste algemeen directeur Piet Jansen van ADO Den Haag meldt zich op uitnodiging van Rudy Deighton voor een kop koffie bij Delta GBE. Jansen heeft al dagenlang pijn in zijn buik sinds hem werd medegedeeld dat ADO Den Haag in handen is gekomen van een Chinees. In de 15 maanden dat hij bij ADO bezig is, is hij druk geweest met het formeren van een Raad van Commissarissen en een directie waarin taken en verantwoordelijkheden goed verdeeld en gescheiden zijn. Dat werk is nu in een klap teniet gedaan doordat vanaf het moment dat de aandelenoverdracht een feit is nog maar één man de lakens uitdeelt. Dat is niet waar hij voor staat. Daarbij heeft Jansen ook al maandenlang een onbestemd gevoel bij die andere Chinees, die Chun Li, die zich via de jeugdacademie handig bij de club naar binnen heeft gewerkt. En daarover gaat het gesprek in Dreumel. In zijn ruime woonkamer loopt Deighton in een aantal stappen kort door het plan dat zijn bedrijf samen met AVS ruim een jaar geleden ontwierp voor een samenwerkingsverband met Dong Dao. Niet in opdracht van Dong Dao, zo maakt Deighton zijn gast duidelijk. Jansen hoort het verhaal aan en weet al snel genoeg. Dit plan komt hem allemaal net iets te bekend voor. 9 dagen later maakt hij zijn vertrek als algemeen directeur bij ADO Den Haag bekend.

Arnhem, augustus 2014
In een artikel in Voetbal International dat onderzoek doet naar de overname van de Haagse club komen we Chun Li weer tegen. Het weekblad heeft een bijna 100 pagina’s tellend document in handen gekregen waarmee Li kennelijk de boer op gaat. Zoals hij zelf al aangaf in eerdere interviews is hij de afgelopen maanden met de plannen bij meerdere voetbalclubs geweest. Jhonny en Dennis van Beukering poseren op pagina 85, zo schrijft het blad. In het originele plan van AVS/Delta GBE treffen we dezelfde lachende koppies van de broertjes aan op pagina 61. Tussen dezelfde schetsen van tribunes, velden en doorgerekende kostenplaatjes. Toeval? We bellen maar eens met Piet Jansen. Officieel vertrekt de opgestapte algemeen directeur pas op 1 september maar in de praktijk zet hij zich al niet meer in voor de residentieclub. "Ik heb het verhaal van de heer Deighton in juli met interesse aangehoord", reageert Jansen. "Persoonlijk kon ik er niet zoveel mee. Maar vakinhoudelijk heb ik het verhaal met verbazing aangehoord. Doordat er voor mij teveel onduidelijkheid bestond rond de geldstromen bij deze overname stond ik al op het punt om te stoppen. Dit verhaal versterkte dat gevoel. Zeker omdat het opmerkelijke is dat dit plan bij de heer Li een verboden onderwerp lijkt te zijn."
Daar willen we zelf dan wel eens achterkomen en bellen met Chun Li. Direct neemt hij op. Hij geeft aan dat hij het verhaal in Voetbal International niet echt serieus wil nemen. "Ach, ze schrijven zoveel."

-Maar u kent het plan waarover het gaat?
"Welk plan?"
-Dat business plan. A smart concept of football development. Voor de opzet van een jeugdacademie. Waar uw eigen bedrijfsnaam op staat.
Stilte. "Oh, dat plan. Ik weet wat u bedoelt."
-U bent ook hoofdsponsor van de jeugdopleiding van ADO Den Haag. Bent u met dit plan ook naar andere clubs, waaronder ADO Den Haag, toegegaan?
Stilte. "Er is geen plan."
-Sorry?
"Er is geen plan."
-U bent hoofdsponsor van een jeugdacademie en daarnaast initieert u een aandelenoverdracht tussen twee partijen. En daarbij is er geen plan?
"Nee, er is geen plan."
-Ah. U bent bekend met de personen in kwestie? Dennis van Beukering en Rudy Deighton?
‘Nee, ik ken deze mensen niet echt.’
-In het interview met VI zegt u dat u eens bij ze in Arnhem bent geweest.
"Ja, één keer misschien. Oké zo?"
-Daarbij zijn zij in uw skybox geweest in Alkmaar en is er documentatie van bijna een half jaar intensief emailcontact.
"Ja. Ik heb contact met veel mensen. Dat zou kunnen."
-Het zijn tientallen emails over en weer.
"Ja. Ik heb veel emailcontact met veel mensen en bedrijven. Oké zo?"
-Maar er is dus geen plan?
"Er is geen plan."

Het wonderlijke gesprek eindigt. Volgens de initiator en woordvoerder van de ADO-deal en tevens hoofdsponsor van de jeugdacademie is er dus geen plan voor de jeugdacademie van de club. Maar even langs bij Dennis van Beukering, die baalt van de hele gang van zaken. "Ik kan op dit moment gewoon nog niets keihard maken, dat is het hele probleem", zegt hij. "Maar het wijst er in alles op hij gewoon met ons plan is gaan lopen leuren. Ga maar na: wat moet een Chinese investeerder als Hui Wang met een heel gemiddelde eredivisieclub als ADO Den Haag? Die komt hier niet om landskampioen te worden. Dat spreken ze ook uit, dat dat niet het doel is." Wat is het dan wel? "Dat lijkt mij duidelijk: Chinese (jeugd)spelers hier in Nederland speelminuten laten maken en dan vermarkten in China. Dong Dao en ook de nieuwe eigenaar United Vansen zijn marketingbedrijven. United Vansen is een grote sportpromotor in China, die is gebaat bij Europees geschoolde spelers in China. Dat levert daar in Azië wat op en daar verdienen zij hun geld mee. Die doelstelling sluit natuurlijk perfect aan op ons originele plan."



Keiharde bewijzen heeft de Velpenaar nog niet. Maar het feit dat de miljoenenstorting en aansluitende aandelenoverdracht pas eind deze maand zullen plaatsvinden sterkt in de gedachte dat het de nieuwe Chinese macht niet om directe sportieve resultaten gaat. De transfermarkt sluit immers op 31 augustus en met de huidige ADO-selectie is het moeilijk voor te stellen dat er in het Zuiderpark dit seizoen om de prijzen gaat worden gespeeld. Waarom duwt Van Beukering dan niet die door Chun Li getekende intentieverklaring onder zijn neus? En haalt hij via die weg zijn recht? "Daar zijn we nu mee bezig. Maar daar reageert hij weer eens niet op. En voor een rechtsgang moet je diepe zakken hebben. En die heb ik niet. Maar ik wil compensatie voor de uren en uren werk die wij er als AVS en Delta GBE hebben ingestoken. Zeker nu hij er ergens anders zijn geld mee zit te verdienen. Dit klopt gewoon niet. Dat ligt niet aan ADO en dat ligt niet aan Hui Wang’s United Vansen, hoor. Die weten dit niet eens."

Dat gevoel heeft ook Piet Jansen. Chun Li heeft zich er handig tussen gewurmd, ziet hij. "We wilden bij ADO nooit met één aandeelhouder gaan werken. We hebben bij AZ gezien met Dirk Scheringa hoe dat kan aflopen. Maar nu is dat in Den Haag toch gebeurd, met één aandeelhouder die op grote afstand eigenaar is. En lieden om zich heen heeft verzameld die eigen belangen hebben." Jansen`s vervanger bij ADO Den Haag is overigens alweer naar voren geschoven. Door Chun Li. Het is Maarten Fontein, voormalig directeur commerciële zaken bij AZ. Jawel, de club waar Li warm in zijn skybox zat. "Wang heeft in Nederland de verkeerde vrienden gevonden", vervolgt Jansen. "Ik ben niet betrokken bij de gang van zaken en ik heb geen inzage in hoe de geldstromen lopen. Die moeten transparant zijn in het voetbal en dat zijn ze in dit geval niet. Maar voor die geldstromen ben ik als algemeen directeur straks wel verantwoordelijk. En dat wil ik niet. Ik ben verzorgd opgevoed en dat wil ik graag blijven. Ik wil aan deze lieden en deze manier van zakendoen mijn naam niet verbinden."

Dit is waarschijnlijk waar van Zweden op doelt:

Nederland en China spil in wereldwijde voetbal oplichting!!!
Dreumel, Gelderland - Maandag 30 Juni 2014 - De Dong Dao Holding uit Den Haag heeft zich mogelijk schuldig gemaakt aan oplichting, diefstal en het onwettig gebruik maken van een uniek voetbal uitwisselings en educatie concept.
Chun Li, Ceo van Dong Dao Holding, Dong Dao Football B.V. en Orange Dragon Football heeft in Nederland en China afgelopen jaar diverse organisaties, bedrijven en voetbalclubs benaderd met een uniek voetbal concept (Student Exchange Program, Football & Education Concept).
Woensdag 25 juni publiceerde de De Telegraaf/Elf Voetbal en internationale nieuwsberichten dat Chun Li, Dong Dao, de bemiddelaar is van het Chinese sportmarketingbedrijf United Vansen International Sports Co, bekend van onder meer de organisatie van de Spaanse- en Franse Super Cup wedstrijden in Bejing, en op overnamepad is om een Nederlandse voetbalclub in te lijven.
Het Chinese sportmarketingbedrijf United Vansen International Sports Co., gaat vele miljoenen euro`s investeren in de voetbalclub naast het overnemen van alle aandelen, er zijn al intentie overeenkomsten ondertekend met een Nederlandse voetbalclub.
Delta GBE verdenkt Chun Li, eigenaar van Dong Dao ervan, het totale voetbalconcept en alle bijbehorende businessplannen op brand & marketinggebied, mogelijkheden, educatie, voetbalopleiding, uitwisselingsprogramma, organisatievorm, naam Orange Dragon, voetbal academie structuur, voetbal en trainingsfaciliteiten platform te hebben gebruikt zonder toestemming of overeenkomst van de huidige wettige eigenaar van het ontworpen concept Delta GBE, Rudy Deighton uit Dreumel, om grip te krijgen in de Nederlandse, Chinese en Internationale voetbalwereld.
Dong Dao, Chun Li heeft namelijk in 2013 via het bedrijf AVS uit Arnhem, Delta GBE opdracht gegeven het huidige Dong Dao Football Concept inclusief alle bijbehorende conceptmodules, strategie, schema` s, voetbalcomplex en realisatieplannen te ontwerpen.
Delta GBE heeft gedurende vele maanden arbeid het totale Dong Dao Football Concept ontworpen en uiteindelijk in April 2013 gepresenteerd aan de directie van AVS, FC Presikhaaf Arnhem, AVS en aan Dong Dao, in de persoon van Chun Li.
Voor aanvang van de conceptpresentatie, die door Delta GBE Rudy Deighton, werd gehouden heeft Dong Dao, Chun Li, een geheimshoudingverklaring - Confidentiality Agreement - ondertekend met Delta GBE onder getuigen van diverse aanwezigen. Dit op initiatief van Delta GBE. Na de presentatie heeft Chun Li het totale Dong Dao Concept en bijbehorende modules op papier en digitaal uit handen van Delta GBE ontvangen ter bestudering.
Naar aanleiding van de huidige ontwikkelingen rondom Dong Dao Chun Li en de overname en toekomstactiviteiten rondom ADO Den Haag, beschuldigd Delta GBE, Dong Dao, Chun Li van oplichting, diefstal, gebruikmaking van kennis, concepten, plannen, ontwerpen en het onrechtmatig toe
eigenen van specifieke ontwerpen, modules en ideeen uit het door Delta GBE ontworpen -Dong Dao Football Concept-.
Daarnaast beschuldigd Delta GBE, de ornganisatie Dong Dao Holding, Dong Dao Football B.V. en Orange Dragon Football in de persoon van Chun Li met het schenden van contractbreuk i.v.m. het door Dong Dao, Chun Li, ondertekende geheimshoudingverklaring - Confidentiality Agreement van April 2013.
Alle details, feiten, informatie en bewijsstukken kunt u vinden op; http://dong-dao.delta-media.org
ook kunt u kontakt opnemen met
Delta GBE
Rudy Deighton
adres: Hogeweg 15a
6621 BM

janjazz37 schreef:

Formeel en statutair heeft Jagersma het gelijk aan zijn kant. Ondanks wat JB hier bij herhaling beweert, wordt de Algemeen Directeur door de RvC aangesteld. RvC op haar beurt, wordt benoemd door de aandeelhouder(s).
Met slechts 1 (grootaandeelhouder) heb je dus al een bron voor conflicten.

Overigens vind ik het van Jagersma zeer onverstandig en niet in het belang van de club, met zijn zienswijze de publiciteit te zoeken.
Al vraag ik me dan wel af, hoe dan wel?

Voor al die shouters die de RvC van alles toewensen, wijs ik erop dat alle RvC-leden hun werk doen voor een paar borrelnootjes en een kopje koffie.
Liefdewerk en oud papier dus!

Jan, dit verzin ik niet zelf, dit is wat er op de officiële site van de club staat:

De Raad van Commissarissen heeft inzake Corporate Governance in de zomer van 2011 de volgende werkwijze vastgelegd voor haarzelf en de directie:

1. Zowel de directie als de Raad van Commissarissen zijn gehouden het belang van NV ADO Den Haag te dienen. Dit betekent dat de directie verantwoordelijk is voor de dagelijks gang van zaken en het financieel gezond worden van de NV. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en bewaakt
de financiële continuïteit van de onderneming. Op de punten waarop de directie onvoldoende maatregelen neemt om budgettair de zaken op orde te krijgen moet de Raad van Commissarissen ingrijpen richting directie.
2. De directie is verantwoordelijk voor de operatie, het tijdig en goed informeren van de RvC en het voorleggen van voorgenomen besluiten aan de RvC.
3. De Raad van Commissarissen onthoudt zich van operationele activiteiten tenzij op verzoek van en onder verantwoordelijkheid van de directie.
Uitzondering hierop is vooralsnog de BVO. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en fungeert desgewenst als klankbord.
4. Informatieverzoeken vanuit de Raad van Commissarissen worden gecentraliseerd en via de voorzitter voorgelegd aan de directie. Informatie van de directie wordt altijd aan alle leden van de Raad van Commissarissen verzonden tenzij dit vanuit een adviesrol is waarin de directie een de leden
van de Raad van Commissarissen om advies vraagt. In dit geval blijft de directie volledig verantwoordelijk.
5. Als namens de NV ADO Den Haag zakelijke afspraken worden gemaakt met een van de bedrijven gelieerd aan een lid van de RvC worden deze afspraken expliciet in een kwartaalrapportage vermeld. In geval van twijfel aan de marktconformiteit van deze afspraken dient de directie de casus voor
definitieve besluitvorming voor te leggen aan de RvC.
24 augustus 2011


Hier zijn tav de houding van Jagersma vooral de punten 1 en 3 in het geding.

Ook van de officiële site:
Het toezicht op het beleid van de directie en op de algemene gang van zaken in de NV ADO Den Haag en de met haar verbonden onderneming wordt uitgeoefend door de Raad van Commissarissen.
De Algemeen Directeur en de leden van de Raad van Commissarissen worden benoemd door de Algemene Vergadering van aandeelhouders van de NV ADO Den Haag.

Met name in die laatste zin staat volgens mij geen woord Chinees.

Sowieso is een RvC in het algemeen geen zelfstandig orgaan. Het bestaan en al het handelen er van is gebaseerd op een mandaat van de aandeelhouders.
Of dit nu om ADO gaat of om Shell of ING.

Feitelijk kan je een RvC als een uitvergroting zien van een kascontrolecommissie bij elke willekeurige amateurclub waar een paar door de overige leden "benoemde" leden controleren of de penningmeester netjes zijn werk heeft gedaan.

Tenslotte, het zou mij niets verbazen als Jagersma of 1 van zijn medecommissarissen het bericht over Fonteijn richting Zeiksnor of Bruine Amsterdammer heeft gelekt om vervolgens deze krokodillentranen te kunnen huilen.

Havane schreef:

Havane
Ben het geheel eens met Jagersma...
Waarom is er anders een rvc?
Communicatie is zeer belangrijk.
Ondanks de perfecte keuze voor deze directeur. Er hoort hierover gesproken te worden met de rvc . Jagersma laat hier zien dat die ballen heeft en is juist miet bang voor zijn baantje. Als je dit laat gebeuren heb je straks een dictator aan de macht bij ADO .
Vandaag, om 23:10 uur

Een RvC is er om namens de aandeelhouder(s) toezicht te houden op het door de directie gevoerde beleid.
En eventueel niet functionerende directeuren namens/in opdracht van de aandeelhouder(s) de laan uit de sturen.
Om vervolgens namens/in opdracht van de aandeelhouders de nieuwe directeur FORMEEL te benoemen. Let wel: formeel, dat wil zeggen dat zij niet de eerst aangewezen instantie zijn om een nieuwe directeur te zoeken.
Net zo goed als zij niet de aangewezen instantie zijn om partijen te zoeken die de aandelen van de aandeelhouder(s) willen overnemen.

Jagersma verteld tussen neus en lippen door dat Wang al een maand geleden met de RvC heeft gesproken, dus dat hij van niets weet is gelul van een dronken aardbei.

Volgens de statuten moeten "voorgenomen besluiten" van directie (dus niet van de aandeelhouder) aan de RvC worden voorgelegd zodat zij haar toezichthoudende taak(namens de aandeelhouder(s) en niemand anders) kunnen uitvoeren. Bovendien is het mogelijk (en bij ADO ook gebeurt) dat de bevoegdheid van de directie op bepaalde gebieden is beperkt en dat dan instemming van de RvC nodig is voordat bepaalde besluiten geldig zijn.
Bij ADO zijn de zaken met namen genoemd: uitbreiding van het aantal medewerkers, investeringen boven een bepaald bedrag en het vaststellen van de begroting.
En ik kan het mis hebben, maar het aanstellen van een directeur valt in geen van die 3 categorieën.

Met andere woorden Jagersma voelt zich gepasseerd omdat hij zichzelf een veel te grote broek aantrekt en zich graag wil bemoeien met zaken die niet tot zijn taak behoren.
Door nu zo als een malloot om zich heen te gaan meppen in de media o.a. met zijn Eftelingverhaal diskwalificeert hij zichzelf volkomen voor de functie die hij nu nog heeft, maar die hij beter zo snel mogelijk neer moet leggen.
In zijn taakomschrijving staat namelijk dat al zijn handelen als lid van RvC in het belang van ADO moet zijn en dat hij dus niet.

DHFC070 schreef:

Inderdaad logisch dat ze (RvC leden) boos zijn omdat voor de 2e keer in korte tijd aan hun voorbij wordt gegaan maar om dit dan zo goedkoop in de media te spelen? En dan ook nog met termen als de Efteling.

Helemaal sneu is dat de sollicitatie procedure nog helemaal niet gestart is. Je weet al weken dat je dadelijk geen enkele directeur meer hebt, laat staan dat je nog tijd hebt om een nieuwe in te werken waarom dan nu geen sollicitatie gesprekken voeren?

Niet de eerste keer dat Jagersma zeer ongelukkig in de media naar voren komt en voor onrust zorgt. Rust binnen de club en continuiteit op bestuurlijk niveau zorgen op termijn ook voor sportief succes.

Het is helemaal niet logisch dat de RvC boos is.

Ten eerste gaat het hen niets aan wat een aandeelhouder met zijn aandelen doet.
Ik zie het al voor me: Wim Kok die aan mijn voordeur staat omdat ik een paar aandelen ING heb verkocht....

Ten tweede staat duidelijk omschreven dat niet zij maar de aandeelhouder de directie benoemd.
Hooguit kunnen zij op verzoek van de directie/aandeelhouders handelen.
Maar een RvC kan NOOIT op eigen houtje handelen.
Bovendien staat er omschreven dat zij "voorgenomen besluiten" voorgelegd die zij (eventueel) goed moeten keuren.
Nogmaals aangezien Fonteijn al aangeeft dat er nog niet getekend is omdat nog niet aan alle formaliteiten is voldaan ligt het voor de hand dat het voorgenomen besluit om Fonteijn te benoemen bij de RvC in de mailbox zit.
Hebben waarschijnlijk alleen Zeiksnor en De Bruine Amsterdammer overal doorheen gefietst door hun primeurtjes gisteren/vanochtend vroeg naar buiten te brengen.

En inderdaad, het is al "even" bekend dat Piet Jansen weg is. Als je dan nu nog moet beginnen met een procedure om een opvolger te vinden geef je er blijk van niet echt capabel te zijn.
Overigens was het natuurlijk al langer bekend dat Piet Jansen ook niet bepaald "de juiste man op de juiste plaats" was en ook daarin hebben Jagersma cs flink gefaald.

Max schreef:

Ja, de Chinezen zijn ook zeker niet onschuldig in dit verhaal. Als die wat meer in de lijn van de bestaande structuur hadden gecommuniceerd, was Fontein nu de directiekamer aan het inrichten.

De "lijn" van de huidige structuur schrijft voor dat de aandeelhouder de directie benoemd en dat "voorgenomen besluiten" ter advisering/goedkeuring aan de RvC worden voorgelegd.

Aangezien Fonteijn zelf ook aangeeft dat er nog niets getekend is praat Jagersma waarschijnlijk voor zijn beurt en leest hij liever de berichtgeving over ADO in de Bruine Amsterdammer dan dat hij de officiële stukken in zijn mailbox leest.

Lijkt me maar 1 oplossing voor Jagersma, zeker gezien de Efteling opmerking, en dat is de eer nu heel snel aan zichzelf houden

FC Den Haag! schreef:

RTV West:

DEN HAAG - De Chinese soap bij ADO gaat onverminderd door. Nadat bekend werd dat de Chinese investeerders Maarten Fontein hebben aangesteld als interim-directeur, gaat de nu ook de Raad van Commissarissen op zoek naar een interim directeur. RvC voorzitter Henk Jagersma: `Wij houden ons aan de statuten.`

Jagersma beroept zich op het feit dat de Chinese overname nog altijd niet officieel en definitief is. `Het is heel simpel. Wij blijven de geplande route volgen en gaan onze sollicitatie procedure zoals gepland opstarten. Daarbij houden
we ons aan de statuten. De RvC is als enige bevoegd om een interim-directeur aan te stellen. We hebben nog met niemand gesproken, maar er zijn genoeg goede mensen beschikbaar.`

De voorzitter van de RvC verbaast zich niet over de berichten over de aanstelling van Fontein. `Er zijn altijd heel veel geruchten rond ADO. Ik sprak net een collega commissaris, die liep in het sprookjesbos op De Efteling. Ik heb hem geadviseerd om het verhaal over Fontein uit te printen en daar aan een boom te prikken.`

Weinig overleg met United Vansen en Wang

Jagersma geeft toe dat er weinig overleg met United Vansen en eigenaar Wang Hui is. `Wang kan en wil pas meer zeggen als alles definitief rond is. Maar ik heb wel begrepen dat hij graag zo veel mogelijk door wil gaan met de huidige mensen in de organisatie.`

Jagersma geeft zichzelf hiermee een groot brevet van onvermogen

Op de site van ADO staat onder "club/organisatie" namelijk dat de AANDEELHOUDERS de directeuren benoemen.

Aandeelhouders als in (nu nog) Stichting Stadion Ontwikkeling (vd Kallen) en zeer binnenkort Vansen.

Kennelijk is Jagersma dus niet op de hoogte van de statuten.
Of, en dat is volkomen in strijd met de Governence waarvoor de RvC wèl verantwoordelijk is, er staat foutieve informatie op de site.

Hoofdregel waaraan volgens de stukken op de officiële site zowel directie als RvC (!) zich aan hebben te houden is dat elk handelen alleen gericht mag zijn op de (financiële) belangen van ADO Den Haag.
Dat heeft die Piet Jansen dan dus beter begrepen dan Jagersma, die overigens wel vaker de club in diskrediet brengt

Natuurlijk een voortreffelijk candidaat, die Fontijn.
Vraag me alleen af of die `t vol gaat houden met in feite maar 1 groot-aandeelhouder, die alles voor het zeggen heeft.
Kijk maar naar al die verdwenen directeuren in de afgelopen jaren, toen in feite VDK solo de dienst uitmaakte. En ga nu niet zeggen dat die directeuren allemaal nitwits waren.
Ik acht Fontijn te "groot" voor zo`n rol.
Wellicht daarom 4 maanden interim om een organisatie op te zetten met meer inbreng van Directie en RvC.

Max schreef:

Hmm.. opmerkelijk. Als dat zo is, snap ik niet dat je in een rvc plaatsneemt. Dan ga je dus nergens over.

Als Commissaris ben je toezichthouder namens de gezamenlijke aandeelhouders.

Het is bij een bedrijf als Aegon of Shell natuurlijk niet zo efficient als elke individuele aandeelhouder de administratie oploopt om eens te kijken of alles volgens de regels verloopt.

Bovendien zijn er in de statuten ook een aantal zaken opgenomen waar de directie wel toestemming van de RvC nodig heeft, o.a. het vaststellen van de begroting en bij investeringen boven een bepaald bedrag.
Alleen het benoemen van een directeur hoort daar, in het geval van ADO, niet bij.

<FCDH> schreef:

Iedereen is blij met fontein en uit de RVC komen steeds maar weer commentaar dat moet maar is afgelopen zijn gewoon de rotte appels eruit halen en verder

Tot nu toe komt is er alleen commentaar op de website van het AD.

Als je de site van ADO er op na slaat is de taak van de RvC duidelijk:

- de directie moet voorgenomen besluiten aan hen voorleggen, zodat ze hun controlerende taak kunnen uitvoeren.

Op verzoek van de directie kunnen zij ook adviseren en eventueel uitvoerende taken op zich nemen, maar dan uitdrukkelijk onder verantwoordelijkheid van de directie.

Aangezien Fonteijn zelf nu zegt dat er nog niet getekend is maar dat alles wel rond zal komen kan je er vanuit gaan dat er een "voorgenomen besluit" ligt om hem te benoemen en dat dit ter informatie naar de RvC is gestuurd.
Als die geen zwaarwegende bezwaren hebben op grond van het ADO belang, kunnen zij alleen maar goedkeuren.
En aangezien Fonteijn een zeer ter zake kundig en ervaren persoon is zonder een staart van incidenten en verdachte omstandigheden, is dit een formaliteit.

Dat er geen advies is gevraagd vindt de RvC misschien niet leuk, maar volgens de "kleine lettertjes" is dit ook niet nodig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2 en 119 gasten.

Bekijk de topshouts