Welkom in de shoutbox, gast
Dannyy
Bert schreef:
Steward gewond geraakt door vuurwerk bij Cambuur vanochtend:
http://www.ad.nl/ad/nl/5610/Eredivisie/article/detail/4235348/2016/01/30/Steward-gewond-door-vuurwerkbom-op-training-Cambuur.dhtml
Steward gewond geraakt door vuurwerk bij Cambuur vanochtend:
http://www.ad.nl/ad/nl/5610/Eredivisie/article/detail/4235348/2016/01/30/Steward-gewond-door-vuurwerkbom-op-training-Cambuur.dhtml
Dat zijn pas tokkies. Over eencelligen gesproken.
![]() |
Zaterdag 30 januari 2016 om 11:59 uur |
Ferdy
marcellino schreef:
Kan feijenoord ook niet beter dan hebben de eerste helft van het seizoen schitterende wedstrijden gespeeld na laatste wedstrijden dramatisch zijn het dan ook kut voetballer en labbekaken.neem eens een voorbeeld aan feijenoord supporters in weer en wint waar ze ook staan zit het stadion vol. Als wij een keer verliezen komen er gelijk 5000 man minder
Kan feijenoord ook niet beter dan hebben de eerste helft van het seizoen schitterende wedstrijden gespeeld na laatste wedstrijden dramatisch zijn het dan ook kut voetballer en labbekaken.neem eens een voorbeeld aan feijenoord supporters in weer en wint waar ze ook staan zit het stadion vol. Als wij een keer verliezen komen er gelijk 5000 man minder
Nog even aanvullend; geweldig die supporters in 010 hoor, heb ze niet gehoord die mafketels. Over gloryhunters gesproken.
![]() |
Donderdag 28 januari 2016 om 22:28 uur |
DHFC070
Fraser heeft het over een tikkeltje arrogant?
Ziet hij zichzelf wel eens terug langs de zijlijn? Over arrogant gesproken.
Ik vind het altijd schrikbarend hoe de technische staf altijd anders naar de wedstrijden kijkt dan de rest van de wereld. Dat zegt in mijn optiek veel.
Ziet hij zichzelf wel eens terug langs de zijlijn? Over arrogant gesproken.
Ik vind het altijd schrikbarend hoe de technische staf altijd anders naar de wedstrijden kijkt dan de rest van de wereld. Dat zegt in mijn optiek veel.
![]() |
Woensdag 27 januari 2016 om 21:53 uur |
Ferdy
Eagle187
Nooit beledigende taal
ADO Den Haag wil benadrukken dat het nooit beledigende taal heeft geuit richting clubeigenaar Wang Hui. ,,Wij hebben altijd over meneer Wang, UVS of onze grootaandeelhouder gesproken. En zijn nooit beledigend geweest," aldus een woordvoerder van ADO Den Haag, waarmee Wang geen conflict heeft zegt de Chinese zakenman zelf: ,,Ik denk dat we gebaat zijn bij dialoog."
AD:
Wang stelt dat ADO in China meer zichtbaar had moeten zijn. Onder meer via een speler (Michiel Kramer), die nu aan Feyenoord werd verkocht. ,,Ik had die speler voor een veel hoger bedrag aan een Chinese club kunnen verkopen. Die speler was belangrijk in de strategie van mijn bedrijf," aldus Wang die `nooit een businessplan zag`. ,,Ik heb van het begin af aan gezegd dat ADO zelfstandig een plan moet maken om de Chinese voetbalmarkt op te gaan. Daar ligt hun toekomst."
,,Ik vind het buitengewoon ongepast. Heb je mij iets onaardigs over ADO horen zeggen? Ik ben totaal niet tevreden, maar ik geef niemand de schuld. In China tolereren we werknemers die hun baas zwartmaken niet. Wat denken ze ermee te bereiken? Denken ze dat ze me daarmee onder druk zetten? Oliedom vind ik het," aldus Wang.
ADO Den Haag wil benadrukken dat het nooit beledigende taal heeft geuit richting clubeigenaar Wang Hui. ,,Wij hebben altijd over meneer Wang, UVS of onze grootaandeelhouder gesproken. En zijn nooit beledigend geweest," aldus een woordvoerder van ADO Den Haag, waarmee Wang geen conflict heeft zegt de Chinese zakenman zelf: ,,Ik denk dat we gebaat zijn bij dialoog."
AD:
Wang stelt dat ADO in China meer zichtbaar had moeten zijn. Onder meer via een speler (Michiel Kramer), die nu aan Feyenoord werd verkocht. ,,Ik had die speler voor een veel hoger bedrag aan een Chinese club kunnen verkopen. Die speler was belangrijk in de strategie van mijn bedrijf," aldus Wang die `nooit een businessplan zag`. ,,Ik heb van het begin af aan gezegd dat ADO zelfstandig een plan moet maken om de Chinese voetbalmarkt op te gaan. Daar ligt hun toekomst."
,,Ik vind het buitengewoon ongepast. Heb je mij iets onaardigs over ADO horen zeggen? Ik ben totaal niet tevreden, maar ik geef niemand de schuld. In China tolereren we werknemers die hun baas zwartmaken niet. Wat denken ze ermee te bereiken? Denken ze dat ze me daarmee onder druk zetten? Oliedom vind ik het," aldus Wang.
![]() |
Maandag 25 januari 2016 om 13:34 uur |
Eagle187
Don schreef:
Fonteijn en Woerts zagen het aankomen. Dat zijn -evenals wigt- geen koekenbakkers.
Enig wat je wigt kan `verwijten` is dat hij handelt vanuit het oogpunt ado, terwijl wang alleen aan china denkt.
Stukje uit een Vi uit december, heeft hier al eerder gestaan:
VI:
Is er nog toekomst voor Ado en Hui Wang:
Maarten Fonteijn:
Wang heeft geen enkel benul hoe hij een club moet leiden. Wie betaald bepaalt dat klinkt leuk en aardig, maar dat gaat niet op want je moet je houden aan de wetten en regels in Nederland. Ado heeft terecht de noodklok geluid, want op dit moment is een geldinjectie pure noodzaak. Wang heeft heel andere prioriteiten, hij richt zich alleen op China en is voor de geldstroom afhankelijk van andere personen. Daardoor is een goede samenwerking onmogelijk en gaat het van kwaad tot erger.
Henk Fraser:
Het is een moedig signaal van Ado om naar buiten te treden met de problemen van de samenwerking. Jan Willem Wigt steekt zijn nek uit en staat voor de club. In mijn ogen mag daar best wat meer waardering voor zijn. Ik wordt intern van alles op de hoogte gehouden maar weet mijn taak. Ik focus mij op het voetbal daarvoor ben ik trainer van deze club.
Mark van der Kallen:
Ik heb niet het gevoel dat er sprake is van een vruchtbare samenwerking. En dat verbaast mij. Als iemand een club koopt verwacht je ook dat hij er iets van wil maken. Inmiddels zijn er veel momenten verloren gegaan om er nog een goed gevoel bij te hebben. Het komt te traag van de grond en dat blijft zonde. Toch is het tweeledig. Ado kon zichzelf de laatste drie jaar winstgevend bedruipen met het achtste budget in Nederland en wan niet afhankelijk van Wang. Dan maakt het ook niet uit wie de club in handen heeft. Iemand uit Den Haag of China.
Freek Jansen:
Of het Chinese geld nu wel of niet komt er is totaal geen vertrouwen meer in Hui Wang. In Den Haag willen ze de aandelen liever vandaag dan morgen terug hebben. Normaal communiceren met Wang is onmogelijk laat staan het nakomen van beloftes. Daardoor staat elke volgende afspraak onder druk, en kan de club geen beleid maken. Inmiddels heeft Ado dat zelf ook openlijk toegegeven en dat is veelzeggend. Zolang de club in Chinese handen blijft regeert de twijfel in de hofstad.
Fonteijn en Woerts zagen het aankomen. Dat zijn -evenals wigt- geen koekenbakkers.
Enig wat je wigt kan `verwijten` is dat hij handelt vanuit het oogpunt ado, terwijl wang alleen aan china denkt.
Stukje uit een Vi uit december, heeft hier al eerder gestaan:
VI:
Is er nog toekomst voor Ado en Hui Wang:
Maarten Fonteijn:
Wang heeft geen enkel benul hoe hij een club moet leiden. Wie betaald bepaalt dat klinkt leuk en aardig, maar dat gaat niet op want je moet je houden aan de wetten en regels in Nederland. Ado heeft terecht de noodklok geluid, want op dit moment is een geldinjectie pure noodzaak. Wang heeft heel andere prioriteiten, hij richt zich alleen op China en is voor de geldstroom afhankelijk van andere personen. Daardoor is een goede samenwerking onmogelijk en gaat het van kwaad tot erger.
Henk Fraser:
Het is een moedig signaal van Ado om naar buiten te treden met de problemen van de samenwerking. Jan Willem Wigt steekt zijn nek uit en staat voor de club. In mijn ogen mag daar best wat meer waardering voor zijn. Ik wordt intern van alles op de hoogte gehouden maar weet mijn taak. Ik focus mij op het voetbal daarvoor ben ik trainer van deze club.
Mark van der Kallen:
Ik heb niet het gevoel dat er sprake is van een vruchtbare samenwerking. En dat verbaast mij. Als iemand een club koopt verwacht je ook dat hij er iets van wil maken. Inmiddels zijn er veel momenten verloren gegaan om er nog een goed gevoel bij te hebben. Het komt te traag van de grond en dat blijft zonde. Toch is het tweeledig. Ado kon zichzelf de laatste drie jaar winstgevend bedruipen met het achtste budget in Nederland en wan niet afhankelijk van Wang. Dan maakt het ook niet uit wie de club in handen heeft. Iemand uit Den Haag of China.
Freek Jansen:
Of het Chinese geld nu wel of niet komt er is totaal geen vertrouwen meer in Hui Wang. In Den Haag willen ze de aandelen liever vandaag dan morgen terug hebben. Normaal communiceren met Wang is onmogelijk laat staan het nakomen van beloftes. Daardoor staat elke volgende afspraak onder druk, en kan de club geen beleid maken. Inmiddels heeft Ado dat zelf ook openlijk toegegeven en dat is veelzeggend. Zolang de club in Chinese handen blijft regeert de twijfel in de hofstad.
Sorry hoor, maar Fonteijn kwam met hangende pootjes terug dat ie het toch nog wel zag zitten met ADO als directeur en Woerts weet niemand van wat Wigt tegen hem gezegd heeft, maar wat hij ook gezegd heeft het heeft Woerts niet kunnen overtuigen in te stappen. Volgens mij heeft Woerts nooit met Wang gesproken ook.
![]() |
Maandag 25 januari 2016 om 13:18 uur |
Advertentie
Moi
Haagse Roel schreef:
Slap gelul Kees ........
Gijp nam het nog op voor ons in de vorige uitzending , geen discriminatie maar gewoon wat dommigheid.....
En wat betreft Wigt vs Wang : Derksen zegt daar terecht dat ie wel begrijpt dat Wang op z`n pik getrapt is door het gedrag van Wigt. Wigt zal best een capabele bestuurder zijn maar hij heeft maar te dealen met de situatie.
Dat doet hij dus op de verkeerde manier. Wigt gedraagt zich als eigenaar , popiejopie persconferenties waar ie Wang belachelijk maakt , maar hij is slechts een pion. Nou hoef je mij ook niet uit te leggen dat Wang vanuit ons perspectief alles verkeerd doet maar dat doet niet terzake.
Wang bepaalt dus als ik Wigt was zou ik maar snel inbinden . In belang van de club zou ik zeggen.......want er is niemand van de Haagse Iconen die een poot uitsteekt..............
Slap gelul Kees ........
Gijp nam het nog op voor ons in de vorige uitzending , geen discriminatie maar gewoon wat dommigheid.....
En wat betreft Wigt vs Wang : Derksen zegt daar terecht dat ie wel begrijpt dat Wang op z`n pik getrapt is door het gedrag van Wigt. Wigt zal best een capabele bestuurder zijn maar hij heeft maar te dealen met de situatie.
Dat doet hij dus op de verkeerde manier. Wigt gedraagt zich als eigenaar , popiejopie persconferenties waar ie Wang belachelijk maakt , maar hij is slechts een pion. Nou hoef je mij ook niet uit te leggen dat Wang vanuit ons perspectief alles verkeerd doet maar dat doet niet terzake.
Wang bepaalt dus als ik Wigt was zou ik maar snel inbinden . In belang van de club zou ik zeggen.......want er is niemand van de Haagse Iconen die een poot uitsteekt..............
Een Chinese entrepreneur mag niet tegen. gesproken worden en helemaal niet via de media communiceren. Het gaat om iemand uit een zeer gesloten gemeenschap.
![]() |
Zaterdag 23 januari 2016 om 00:36 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Wigt spreekt spelers moed in
Jan Willem Wigt heeft vrijdag voor de training met de selectie gesproken.
Lees het nieuwsbericht
Wigt spreekt spelers moed in
Jan Willem Wigt heeft vrijdag voor de training met de selectie gesproken.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Vrijdag 22 januari 2016 om 14:03 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Schaken: bij geen saalris breekt paniek uit
Binnen de selectie van ADO wordt druk gesproken over de fianciële situatie.
Lees het nieuwsbericht
Schaken: bij geen saalris breekt paniek uit
Binnen de selectie van ADO wordt druk gesproken over de fianciële situatie.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Donderdag 21 januari 2016 om 17:37 uur |
Wizard
H@@GenEES schreef:
1)Dat is zijn taak, de trainer verlengen, je kunt het met de keuze wel of niet eens zijn, maar uiteindelijk is dat gewoon zijn taak.
2) Gelul we hebben 2 miljoen gehad voor een spits doe één goed seizoen heeft gedraaid, ik denk dat dit helemaal niet zo verkeerd is, sommige geloven dat die 3 misschien wel 4 miljoen waard was, maar DH heeft gewoon een goede prijs gehad.
3)Er is niets mis met de huidige aankopen, we hebben de beste aanval sinds 2010/2011, dus heeft die dat goed gedaan, kun je zeiken over de salarissen maar dat is niet de schuld van Wigt, dat is de schuld van Wang die niet betaald nadat er afspraken zijn gemaakt over betalingen met de club en met de gemeente
4) Wees maar blij, anders had je dat salaris er ook nog bij gehad, buiten de EU is minimaal 500.000 per jaar.
1)Dat is zijn taak, de trainer verlengen, je kunt het met de keuze wel of niet eens zijn, maar uiteindelijk is dat gewoon zijn taak.
2) Gelul we hebben 2 miljoen gehad voor een spits doe één goed seizoen heeft gedraaid, ik denk dat dit helemaal niet zo verkeerd is, sommige geloven dat die 3 misschien wel 4 miljoen waard was, maar DH heeft gewoon een goede prijs gehad.
3)Er is niets mis met de huidige aankopen, we hebben de beste aanval sinds 2010/2011, dus heeft die dat goed gedaan, kun je zeiken over de salarissen maar dat is niet de schuld van Wigt, dat is de schuld van Wang die niet betaald nadat er afspraken zijn gemaakt over betalingen met de club en met de gemeente
4) Wees maar blij, anders had je dat salaris er ook nog bij gehad, buiten de EU is minimaal 500.000 per jaar.
Jouw punt 2 is volgens mij niet correct. Eerste plaats is er niets officieels over bekend gemaakt en vanuit Feyenoord zijde wordt gesproken over niet meer dan 1,5 miljoen. Wat waar is moet nog blijken.
![]() |
Donderdag 21 januari 2016 om 14:29 uur |
Nu online
Wahter, Alle ballen op Jort, Franky, adorob, Francisco, Dannyy en 180 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |