Tag: huur

Trending: bonis top oss schalk lee spelers

Toon alle shouts

hill schreef:


Dit word een ABC-tje :

1 Of hij gaat naar FC Twente - Vitesse - AZ

2 Of Bulykin staat op de stoep....

3 Of zijn broer John word gehuurd van Stade Rennes

Ik ga met stip voor optie 3 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mark my words...

Wat mij betreft wordt het Twente.

AZ heeft 2 goede vleugelspelers, Vitesse in ieder geval een goede rechtsbuiten.

Broertje John ............. ik kan mij nauwelijks voorstellen dat ADO een hele dikke huur gaat betalen voor een speler die zich alleen in de JL heeft bewezen.

Bulykin ? Dat gaat nog minstens 2 weken duren eer daar duidelijkheid over komt.

Welnee die Munsterman heeft van der Kallen gebeld en een zelfde of hoger bedrag toegezegd omdat Ruiz weg gaat. Wesley speelt dan CL. Iedereen blij.

We hebben al een paar jaar achter elkaar goede aankopen gedaan, dus ik ben er eigenlijk wel van overtuigd dat er nog wel een paar leuke dingen aankomen. Volgens mij voor het eerst in jaren dat het financieel ook een stuk beter gaat. Ze spelen het gewoon slim door te wachten en daardoor goedkoop te shoppen en geef ze eens ongelijk. Op het laatste moment zijn er altijd leuke dingen voor een heel stuk minder te koop of te huur

Tommy schreef:

als je 4 miljoen voor immers krijgt dan kun je idd een behoorlijk sterkere basis krijgen.

moeten jens,timmy en wes wel blijven anders lever je teveel in van de vaste kern van vorig seizoen en kan je dit seizoen beschouwe als een overgangsjaar.

Wat ik niet snap maar dat staat hier los van is dat

nec een speler kan huren van man. city vvv een speler kan huren van inter milaan en wij niet in staat zijn om een goede keeper of spits te huren terwijl wat vd kallen ook zegt er qua salaris ruimte is. en een huurkoop van de juiste spelers hoeft echt niet heel duur te zijn.

er zijn bij al die topploegen spelers die toch never nooit aan de bak komen en die zou je mooi een jaartje hierheen kunnen halen om ze te vervangen voor aankopen als je die weer kan betalen

Toch is dat ook niet zo leuk als het lijkt, de spelers die verhuurd worden zijn de spelers die buiten de boot vallen bij die topclubs. Tuurlijk kunnen dat spelers zijn die bij ons nog wel wat toe voegen, maar ze vallen niet voor niets buiten de boot. 

Daarnaast zal de club die een speler verhuurd alleen een optie tot koop geven als ze geen vetrouwen in die speler hebben en hem dus kwijt willen, oftewel weer in de groep spelers die niet goed genoeg zijn. 

Huur je spelers zonder optie tot koop dan weten we het resultaat al zie Bulykin en Kubik die spelen zich in de kijker en de club waar ze onder contract staan krijgt dollartekens in de ogen.

Bert schreef:

Geweldig nieuws dat we een sponser hebben Frans.

 

Bedankt weer voor je update.

 

Klopt het wat De Snor gisteren zei dat Ado nog steeds op het vinkentouw zit voor Bulykin?

Wat betreft spelers nog geen nieuws over verkopen / aankopen of verhuur / huur van spelers.

 

 

Zo moeilijk is dat lezen toch niet!

 

Beste shouters,

 

De club ADO Den Haag  is weer volop in beweging.....

Wat een geruchten en wat een onrust, niet bevoorderlijk voor

de voorbereiding op de komende wedstrijden......

Gistermiddag heeft iedereen weer zijn zegje kunnen doen toen

Maurice een bijeenkomst met de spelers heeft belegd.

 

Wat betreft spelers nog geen nieuws over verkopen / aankopen of verhuur / huur van spelers.

 

ADO Den Haag gaat in ieder geval Lex niet verhuren....

 

Timothy is voor komende zondag helaas geschorst naar aanleiding van de gele kaart in de laatste wedstrijd tegen Heracles.

 

En dan nu ook goed nieuws....:

 

Alle shirts en materiaal zijn vanmiddag afgeleverd bij de drukker

om.....de nieuwe SPONSOR erop te laten zetten.

Zondag spelen we met de nieuwe sponsor op de borst.

Helaas kan ik de naam nog niet geven omdat dan a. mijn bron in de problemen komt en b. ADO die uit commercieel oogpunt zelf naar buiten wil brengen, wat ik dan ook respecteer !

 

Groeten en keep cool boys !!!!

 

Frans

Tommy schreef:

kees dat wisten we al.

wie denkt dat immers verhuurd gaat worden aan fulham is niet goed .

en jol naait zn 'eigen'club voor zijn eigen belang klootzak

Tommy en Kees,

 

Ik ben van mening dat verhuur wel interresant kan zijn! Is trouwens wel eerder gebeurd. Een paar jaar geleden huurde PSV Arouna Kone ook van Roda, om hem het seizoen er na te kopen.

 

Stel!!! Jol en Fulham zeggen tegen ADO we zijn bereid om Verhoek voor 3 miljoen pond te kopen, maar dan......willen we graag Immers ook een jaar huren! Het voorstel rond Immers zou dan kunnen zijn dat Fulham een miljoen betaald voor de huur. In Engeland is dit een vrij normale spelersalaris. Fulham en ADO maken met Immers de afspraak dat hij in dit jaar minimaal in salaris omhoog gaat. Laten we zeggen ADO salaris + 100.000 euro. Gezien het salaris van Immers, zal ADO hier financieel een kleine miljoen op voorruit gaan.

 

Als je vanuit dit perspectief kijkt is Fulham sowieso blij en ik denk Wesley en Lex ook!

 

Maar wat levert het voor ADO op? Lex gaat (voorlopig) niet naar een Nederlandse concurrent. Denhaag heeft na deze deal circa 4,5 miljoen euro tot zijn beschikking om twee vervangers te halen of te huren. Bovendien kan de deal snel beklonken zijn, omdat Jol en vd.Kallen elkaar goed lijken te verstaan. Dit geeft ADO de tijd om nog vervangers te halen. En de rust zal bij ADO misschien wat eerder terug keren!

 

En....niet geheel onbelangrijk. Ik denk dat vd.Kallen ook wel het gevoel heeft dat Martin van Lex een betere voetballer maakt. Lukt het in Engeland niet met Lex dan keert hij gewoon weer terug bij ADO. Maar lukt het wel met Lex dan kan je natuurlijk een veel hogere transfersom voor hem vragen. Veel meer dan in Nederland!

 

Ik moet je eerlijk zeggen. Ik ben ADO fan in hart en nieren, maar hoop toch dat er zoiets uitkomt. Dit is toch geweldig voor jongens als Wesley en Lex, als ze met Martin in de Premier League kunnen spelen!

 

En nog even aanvullend. Dat Fulham Lex wil huren is omdat Martin van de eigenaar ook maar een beperkt budget heeft gekregen voor aankopen. Ze schuiven het in dit geval dan door naar volgend jaar.

 

Maar nog even een vraagje voor Tommy. Omdat zowel ADO als Fulham Europees actief zijn. Heeft dit nog gevolgen voor a.s donderdag. Kunnen Lex en Wesley spelen als Fulham ze ook nog Europees wil inzetten?

 

 

Tommy schreef:

kees dat wisten we al.

wie denkt dat immers verhuurd gaat worden aan fulham is niet goed .

en jol naait zn 'eigen'club voor zijn eigen belang klootzak

Ik bedoelde de huur. Dat is nieuw voor me!

ja je mist inderdaat en echte spits immers doet ze best maar voelt zich er niet thuis mischien moet je anders kijken of er niemand te huur is nu kan het nog en donderdag vol huis en er staan voor onze ploeg en dan kunnen wij ook winnen maar dan met 4- 0 kom blijf positief dan is er nog van alles mogelijk

<FCDH> schreef:

met dit team en een goede spits erbij kunnen we zeker bij de eerste 9 eindigen? dat moet ook het doel zijn dit jaar bij de eerste 9?ze kunnen het echt niet meer maken dat we om plek 15 gaan strijden

joh we roepen hier al vanaf de zomerstop dat er een spits een verdediger en een 1e keeper bij moeten.

en gister lees ik een intervieuw met pellatz dat steyn zo tevreden is met coutinho en dat ie sowieso 1e keeper zou worden komend seizoen.

 

verder las ik in de papieren vi dat ze snel met kum om de tafel willen om zijn contract te verlengen en staat al een tijdje vast dat lex immers de nieuwe spits van den haag moet worden.

 

verder zie je het ook aan de 'aankopen' die zijn gedaan op die posities.

de zwart als 3e keeper en puncec is afgetest.

verder als lex uitvalt heb je alleen nog jordy brouwer (die waarschijnlijk helemaal niet in beeld is want lex had gister na 45 minuten al uit de spits gemoeten)

 

Ik ben ZWAAR telleurgestelt in de keuzes die steyn maakt al wist ik van tevore al dat ik liever een ervaren trainer voor de groep had gezien.

Den haag had de kans om zich voor het eerst in 20 jaar door te ontwikkelen.

Ze zouden om tafel gaan met jens /wesley en timmy.

We horen nog steeds niks en zijn al een maand verder.

Ik hou serieus rekening met een leegloop als we er volgende week uitgaan en die kans hou ik op minimaal 90%.

 

Al huur je die jonge spits van ajax er loopt dan i.i.g. een spits in de spits.

Dat is toch het minste wat je mag verwachten van onze club.

 

KUM HEB NOU 4 OF 5 GROTE FOUTEN GEMAAKT IN 3 officiele wedstrijden en ze laten hem lekker staan want ja deze groep heb europees voetbal gehaald.

Dat Chery thuis tegen tauras de beste speler was werd maar ff vergeten.

Leeuwin heeft vorig seizoen het hele seizoen verdedigt en heb nu ook al laten zien dat ie beter daar kan spelen en steyn zet hem gewoon lekker op het middeveld neer.

 

we gaan gewoon een seizoen tegemoet met een trainer die alle beginnersfouten gaat maken en na een super seizoen zou dit eigenlijk niet mogen.

Dat er weinig geld is daar heb ik alle begrip voor, maar zoals het nu gaat zijn we een lachertje en dat doet pijn

Edwin schreef:

Wat heeft Bulykin met een contract te maken? Hij was gehuurd voor één jaar en volgend jaar transfervrij. Een tweede jaar zou dus niet kunnen, omdat Anderlecht dan hem in principe afschrijft voor €0,- .

Huren is ook een contract he maar het is al jaren zo dat ado altijd erg voorzichtig is met huur of koop contracten terwijl ze zich nu zelf mogelijk in de vingers snijden?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 340 gasten.

Bekijk de topshouts