Trending: mail trommel woord verleden eerder vanuit

slash070 schreef:

Investeren in een TD voor de lange termijn lijkt mij de beste en mooiste optie. Een goeie TD verdiend zich zelf terug.
Een trainer alleen laten beslissen over de samenstelling van de selectie is behoorlijk risicovol en onverantwoordelijk. Zeker zoals nu met Petrovic die een éénjarig contract heeft.

Hee oliebol. Vanaf morgen ben ik gelukkig weer drie weken op de grens met Benal. In december ook. U ook? Kan ik alvast bestellen op jouw rekening? Zou ik wel aardig vinden Alles zo geregeld dat ik enkel Willem 2 thuis mis. Dat wordt toch een makkie met een 5-1 overwinning.

Een goeie TD verdient zich terug en zorgt tenminste voor (een beetje) continuïteit. Waarom kan het bij ons nou eens nooit één of meerdere jaren rustig zijn zonder gezeik, zenuwen en ga zo maar door?

JB schreef:

Heb je ook een onderbouwde, inhoudelijke reactie?

Setkus keepte een behoorlijke wedstrijd. En jouw miskent talent als zaalvoetbal keeper kan niks veranderen dat hij terecht man of the match was. Zo, nou jij weer met je msn smileys.

Aad schreef:

Ik ben bang dat ook Wang en de gestorte agio een negatieve invloed hebben.
Stel je stort als shirtsponsor 1 mio op de bank van ADO en Wang besluit dat geld te gebruiken om (een deel van) het gestorte agio terug te halen. Wat is ADO daar dan beter van geworden? Je kunt het wel in een contract laten zetten maar contracten en afspraken hebben voor Wang tot op heden weinig betekenis gehad.

nou beste aad jij hebt meer verstand als mij van dit soort dingen stel nou dat wang totaal geen geld had en dus ook niet een agio zou hebben dus in jouw termen het geld terug wil.
kan jij mij dan vertellen wie dan de tekorten had gedicht als er zeg maar geen wang had geweest,wie had de gaten dan gedicht de gemeente die ons pertinent geen lening meer wil geven een sponsors kan jij het mij even zeggen.wie de tekorten dan had gedicht.
je kan de man een ding kwalijk nemen en dat is dat hij mensen om hem heen heeft gehad die over zijn rug spelers heeft gehaald en de club hebben gelied en naar de afgrond hebben gebracht en hij daar niks aan heeft kunnen doen omdat hij er te ver van af staat.

Aad schreef:

Het was gisteren droevig. Er werd wel hard gewerkt (vind ik) maar de onkunde druipt ervan af. En iedereen krijgt hier de schuld van Wang tot Setkus en van Manders tot het publiek.

Maar er is er maar 1 die de opstelling en de tactiek bepaalt. Niet Wang, niet Manders, niet het publiek en geen van de spelers. En die ene is toch echt Petrovic.

Die weet van een stuk of 18 redelijke voetballers geen elftal te maken, die laat zonder echt in te grijpen toe dat de spelers tijdens de wedstrijd hun eigen tactiek bepalen: terugzakken tot ver op eigen helft. Hij is degene die tijdens de wedstrijd zwakke plekken in het elftal niet repareert met goede en tijdige wissels.

Bovendien is het Petrovic is die de leiding gek zeurde om een overbodige en overschatte Becker en daarmee 2 ton over de balk heeft gesmeten. Die zich bijna ieder interview zo belachelijk maakt dat hij en daarmee de club niet meer serieus wordt genomen.

Ik hoop dat Wang zich nu eindelijk eens een positieve bijdrage aan de club levert en Manders het lef heeft om een afkoopsom als verlies te nemen. Want Petrovic de laan uit is al een hele stap op weg naar handhaving.

Mooi betoog Aad, ik kan niet anders dan het helemaal met jouw redenering eens zijn. Hoe eerder deze mislukte FC KNUDDE coach opgehoepeld is .... hoe beter het voor onze Haagse voetbalclub wordt!

Haagse Dick schreef:

Heeft niks met de eigenaar te maken, je steunt de ploeg en niet de eigenaar

Blijkbaar heb jij last van je middellange termijn geheugen en ben je vergeten hoe jij mensen die tegen de overname van Wang waren hebben weggezet als nepsupporters, tja dat heb je op jouw leefttijd hé, maar gelukkig kun je het allemaal teruglezen op je tijdlijn #KlaarMetJou


Anyhoeoeoe we hebben iig iets gewonnen, Bakker is volgende week geschorst

H@@GenEES schreef:

Feyenoord uit is een mooie wedstrijd maar betekent natuurlijk wel einde beker toernooi, dat er nog mensen zijn die denken dat we daar werkelijk een kans hebben moeten rodado en telado nog maar eens terug kijken, maken geen schijn van kans om door te bekeren

Dus volgens jouw berekening gaan we tegen az met een thuisvoordeel winnen ? Aangezien ze tegen Emmen nog slechter waten dan wij tegen Telstar. Dat is goed nieuws.

Dus als je ergens niet mee eens bent ben je een engerd. Ik kom al 43 jaar bij Ado klothommel en dat doe ik niet als ado niet in mijn hart zit.
En aan jouw plakplaatjes te zien was jij toen nog niet geboren

Haagse Dick schreef:

Onzin alleen bij Zwolle een foutje gemaakt

Das dan jouw mening ; )

Persoonlijk ben ik het volledig met de trainer eens en ben dan ook blij dat hij dan durft te wisselen; Ebuehi is een jonge talent die nu al niet minder is dan San Roman.

Petah schreef:

Staat gewoon prima te keepen setkus

Jouw commentaren op spelers, shouts, nicknames, zijn al net zo onbetrouwbaar als de opstelling van Blind tijdens een WK Kwalificatiewedstrijd. Gaat ook altijd om het zoeken naar je eigen gelijk, zonder onderbouwing. Dan naar de realiteit. Benieuwd naar jou `beschouwend` commentaar van vanavond.

Puntje, niet blij, zeker niet ontevreden.

Tijd voor een wekelijke colomn iedere maandaf dat/wat iemand schrijft over onze FC perikelen en de pen doorgeeft aan andere shouter.

Kees schreef:

Na Zwolle en Groningen hebben wij de meeste tegen doelpunten. Zelfs laagvliegers als Roda hebben er minder.
Zal Petrovic ook zien dat ons middenveld totaal overlopen wordt met als dieptepunt tegen Ajax? Dat is echt niet te verdedigen.

Kees, misschien geef je met deze shout wel de voorzet - al is het waarschijnlijk onbedoeld en tegen jouw opvattingen - om het met Vd Heijden te proberen. Ik ben het met jou eens dat de pijn vooral in het middenveld zit. Dan zit er niets anders op om juist daar de boel te versterken en de zaak op slot te houden. En als dat betekent een mannetje erbij, dan is dat maar zo. Dat betekent nmm wel dat er een aanvaller afvalt. Het ligt immers voor de hand om in zo een geval met twee spitsen te spelen. Naast Duplan zou dat wat mij betreft Vd Heijden zijn. Is niet alleen veel dynamischer dan Havenaar, maar is ook in staat zijn eigen kansen te creëren. Bovendien is hij ook veel bruikbaarder buiten de 16 van de tegenstander. Havenaar is veel te afhankelijk van aanvoer. En die gaat zoals we nu spelen (zie hiervoor) niet komen ben ik bang. Wie dan op het middenveld moeten? Kijk dat is nou aan de wizard uit Niksic om te bepalen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

guru, CrazieD, Oldtimer o, Law, JvDH, GroenGeelHart070 en 100 gasten.

Bekijk de topshouts