Tag: probleem

Trending: bonis schiet betekent eerder shout makkelijk

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Ik ken toch echt geen gevallen waar iemand van 30 met 4 jaar verlengd wordt..
Niet dat ik nou zo goed op de hoogte ben maar het is natuurlijk wel een dramatische beslissing geweest..

Er wordt al sinds de komst van Jefrrey van As & Co. creatief voor een selectie gezorgd. Omdat er €0,00 te besteden is aan transfers, maar wél wat salaris ruimte, worden alle redelijke spelers die er allang waren, zoveel mogelijk binnengehouden (Beugelsdijk, Kanon, Immers, Bakker, Meijers).

Daar waar ze met jaarsalarissen te laag zitten, halen ze het uit de breedte door oudjes zekerheid te bieden; zie alle bovengenoemde spelers als voorbeeld.
Het NON-EU salaris trucje met Kanon is gekopieerd en ook bij de andere genoemde spelers toegepast.

Meijers kon zo bij ADO zijn `pensioen` halen en (bijv.!) 4x 150.000 is nog altijd zekerheid op 600.000. Zo`n Malone avontuur van (bijv.!) 4x 400.000 dat na een halfjaar al voorbij is , is dan riskanter.

Kortom ; pure armoe om op zo`n manier nog iets aan kwaliteit in je elftal te behouden. Het schuift het probleem ook alleen maar vooruit.

Ondanks alle risico`s op een seizoen waar je (wellicht!) vecht tegen degradatie, zou ik een eerlijke, transparantie communicatie en dus een jaar of 2-3 met veel jeugd en weinig transfers prima accepteren. Om er daarna gezonder uit te komen.

Maar nu is het schimmigheid en hopen op wonderen (die vanuit China komen aanwaaien).

Laten we niet vergeten dat in 1972 een speciale commando eenheid naar de gevangenis werd gestuurd voor misdaden die zij niet hadden gepleegd. Deze mannen ontsnapten snel uit een maximaal beveiligde inrichting en verdwenen in het ondergrondse circuit van Los Angeles. Sinds die dag, nog altijd gezocht door de overheid, overleven zij als huurlingen. Als jij een probleem hebt, een probleem dat niemand op kan lossen en je kunt hen vinden.... Misschien moet je dan het A-team inhuren!

Aad schreef:

Dat begrijp ik wel maar accepteer dat je huidige club niet met ieder bod akkoord gaat, doe gewoon je werk en doe ook niet van dat soort stoere uitspraken.
Ik weet niet wat er waar is van een vaste transfersom maar als hij het daar niet mee eens was/is had hij toen niet moeten tekenen.

Ik word over het algemeen strontzat van spelers die door sabotage proberen een transfer af te dwingen. Waren ze er met hun hersens niet bij toen ze het contract tekenden?

Het wordt tijd dat het Bosman-arrest eens wordt uitgevoerd zoals het bedoeld was: Geen transfers meer (en dus ook geen transfersommen) en beide partijen gebonden aan de duur van het contract. Verhuur blijft mogelijk met beider toestemming.

Geen transfers meer lijkt mij geen oplossing. Transfersommen en salarissen begrenzen lijkt mij wel een belangrijke zaak (en dan de maxima adhv waar een land staat in de coefficientenlijst).

Ik denk dat te hoge salarishuishoudingen veel clubs nekt. Dat is bij ons ook al 100 jaar een probleem.

JerryFC schreef:

JBKoopmans. Is dat wat?

Ga ik eens bekijken...

In eerste instantie zijn de statistieken niet verkeerd, afgelopen seizoen heeft hij bij middenmoter MVV in 37 wedstrijden 10x de nul gehouden.
Waarvan 2x tegen Jong-A

Zoals hier al eerder is gepost zou het goed kunnen dat de interesse voor Koopmans er is omdat Groothuizen verhuurd zou kunnen worden om zijn minuten te gaan maken.

Probleem is wel dat je dan nog steeds 3 keepers hebt die niet in Jong ADO mogen keepen omdat ze alle 3 ouder zijn dan 22.

ADO Zuidplas schreef:

Door Manders zitten we nu in de ellende, organisatorisch en financieel. Mam heeft weinig gepresteerd, was ongeschikt voor de opdracht en is er alleen zelf beter van geworden. Ik kan me er erg boos om maken. Vanavond op weg naar het strand kwamen de Ajax en Feijenoord shirtjes me weer tegemoet. Het doet pijn aan me ogen dat zo’n grote stad na Holland Sport ook ADO gaat verliezen en dat is dichterbij dan we zouden willen. De gemeente gaat niet meer bijspringen want de club is al verwijderd uit het DNA van de stad. Bewust of onbewust laat ik in het midden.

Tijdje niet geweest maar heb ik wat gemist."gaat ADO het niet reden".
Snap de onzekerheid niet zo we zijn de laatste 2 jaar gegroeid steeds meer mensen krijgen interesse in ADO dat zijn toch duidelijke stappen.ja op financieel gebied gaat het niet goed maar dat is al 10 jaar zo ,al gaat de ene aandeelhouder anders met zijn centen om dan de andere.
De geroemde van der kalken schreef zwarte cijfers maar verkocht daar wel tekens je beste spelers voor wat uiteindelijk inhield dat we er zo slecht voorstonden dat er ook niks meer te verkopen was en van der kalken het geld niet had om ADO weer een geld impuls te geven.op dat moment kwam wang om de hoek kijken en ik zeg niet dat het de beste deal is maar laten we blij wezen dat iemand wou instappen in dit ADO. Er kwamen 2 spelers en prompt strijden om degradatie werd vermeden.nu 2 jaar achter elkaar in het linker rijtje dus sportief gaat het beter als heel veel jaren ,financieel blijft een probleem.
Ik ben maar een simpele ziel.maar als je al je beste spelers verkoopt om zwarte cijfers te draaien ben je een gezonde club voor even.eigenlijk moeten de inkomsten van toeschouwers,sponsors en merchandising zo goed zijn dat je het geld van de verkoop van spelers kan her investeren.zo maak je stappen en zo ben je een gezonde club.
Wie doet het dan zo fout uvs van der kalken?
Ik denk dat ze allebij op hun manier hun steentje hebben bijgedragen.en er voor gezorgd hebben dat ADO überhaupt nog bestaat.
Echter blijf ik van mening dat als je belangrijke bronnen in je bezit hebt zoals zuilen en contracten voor meerdere jaren je ADO daar bij niet helpt en er van profiteert.los er van wat ik van de verkoop vindt en wat uvs nu laat zien.

ADO is nog steeds het product aan het verbeteren want tenslotte gaat het om wat je op het veld hebt lopen.daar ligt de waarde van je club niet dat je 2 of 3 keer zwarte cijfers draait.als dadelijk kanon en el kayati verkocht worden en ze stoppen dat geld in de tekorten schrijven we 2 jaar lang zwarte cijfers echter bungelen we dan wel onderin de eredivisie en ik neem aan dat we dat ook niet willen.of misschien ook wel als ik sommige hier mag geloven.liever degradatie dan risico nemen en in de eredivisie blijven.
Maar goed ieder zijn mening ik zie het allemaal niet zo somber in.hoop alleen dat er een team komt te staan die zich 100% in zet.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nee.....dat hoeven ze niet te zeggen. Maar er zijn ook nu weer heel veel tegenstrijdige berichten geweest. Zoals we wachten op kwaliteit. Voordat we halen. Zoals je van de week zelf ook aan gaf. In het geval Kramer kan je dan best wat extra informatie verschaffen. Met wat het idee hierachter is.

En kijk wat er nu rond El Khayati gebeurd. Je kan er op wachten dat dit in de pers terecht komt. En dat het helemaal opgeblazen word. Of je bent dit voor en komt met je eigen verhaal.

En dan de selectie. 60 a 70% van de supporters vind de selectie te oud. En vele snappen niet waarom ze voor Falkenburg en Goossens kiezen. Kom dan met een verhaal wat het idee hierachter is.

Een paar voorbeelden. Maar vanuit ADO hoor je helemaal niks.

Probleem is vooral dat er geen journalist meer over is die dit soort vragen stelt. De club gaat zelf de vuile was niet buitenhangen.

Mike schreef:

"de inkomsten van de reclamepalen die de club nodig heeft". Zo ken ik er nog wel een paar. Errea van vd Kallen? Sinds wanneer?

Er wordt inderdaad weer een hoop onzin geschreven door mensen die dat nou eenmaal goed kunnen.
Het probleem met trollen: de kick dat er op ze gereageerd wordt. Dus zo`n mr. FC : het beste negeer je ze.

H@@GenEES schreef:

Nogmaals die komen niet naar Den Haag tenzij het de laatste dag van de transferperiode is

Hansen? Die andere jongen die terug is naar denemarken.
Is maar net hoe je het verpakt. Probleem is gewoon dat er of verkeerd begroot wordt. Of er wordt gejat door de pluchezitters ik zeg het 2e

Mikebroekhuizen schreef:

Met alle respect hoor patje maar in China (Wang en kornuiten) krijgen ze het toch ook mee over de onrust binnen de club?
Moeten ze daar niet eens iets aan gaan doen dan...

Dat is het probleem denk ook dat kan die niet want je heb met een rvc te maken en als je in de minderheid bent krijg je er niks door heen ook

Ooievaar schreef:

Ik snap je punt Jan. Het is helaas niet ironisch bedoeld. Ik meen het voor de volle 100 %. Je schijnt hier alleen maar je kop 36 meter in het zand te moeten stoppen, anders wordt door diegenen die belangen hebben bij de vriendengroep, die ook hier rijk vertegenwoordigd zijn voor rotte vis uitgemaakt. Zie ik als een compliment, snijd blijkbaar een gevoelig punt aan...

Het zei zo. Wellicht dat jou dat wel opvalt dat diegenen zonder de de minste geringste argumentatie komen om mijn ongelijk aan te wijzen.

Niet dat dat mij wat uitmaakt, dat brengt me alleen maar meer genoegen om met een sardonische grijns tegen het heilige huisje -lees club van zonen en vrienden van- aan te trappen.

Wellicht dat jij weet wat de door mij genoemde figuren, en nog veel meer onbekwame figuren trouwens uitvoeren? Het is net een baantjesmachine, als je echt niets kan dan kan je bij ADO terecht.

Dan heb ik het uiteraard niet over de vrijwilligers en de normale kantoorkrachten. Op kantoor heerst trouwens een angstcultuur. Dat is logisch met al die zelfbenoemde zonnekoningen die er rond lopen.

De club heeft echt wel de nodige potentie, maar op deze manier wordt het kwaad kersen eten. Amateurclub in de grote stad, dit met alle kwalijke gevolgen van dien.

Had anders heel graag uitgedragen hoe goed de club bezig is. Maar koester de hoop - nu nog tegen beter weten in - dat dat ooit het geval zal zijn. Nu is er sprake van nepotisme, en daar moet per direct een einde aan gemaakt worden. Hoop dat ze allemaal 114 worden in de beste omstandigheden, maar per onmiddellijk de taken gedwongen neerleggen. Lekker op de tribune gaan zitten, en betalen voor je kaartje. Dat dan weer wel.

Heb geen zin in een 5e degradatie.

De wal gaat het schip hoe dan ook keren (...)

MvG

Ooievaar
p.s wat zal de doelstelling zijn? niet degraderen, zo snel mogelijk veilig spelen?
En dat met een 9e begroting man man man.

Het is idd opvallend dat aantal shouters veel niet beargumenteerde kritiek op je hebben. Je shouts lokken dat ook uit, by the way.
O.K. Als je niks zegt komt er so wie so geen commentaar of kritiek. Begrijp heel goed dat je daar niet voor kiest; en blijf dat doen svp.
Ik meen zelf dat je de rollen van de "Zonen van" te zwaar inschat. Ja, ze hebben een baan bij ADO, maar dacht je nou echt dat ze invloedrijk cq. bepalend zijn? Weet wel zeker van niet. Ze zijn zeker niet de echte oorzaak van de puinhoop bij ADO.
Let wel, er zijn veel BVO`s die een in hun omgeving bekende naam, ex-speler of niet, in dienst hebben. Niks mis mee.
Had ooit veel verwachting van Richard Knopper; had/heeft veel kwaliteiten.
Ken er nog wel een paar, maar een eigen mening hebben is bij ADO een doodzonde. En daar zit `t probleem. Gaat Mo Hamdi daar wat aan doen? Heb mijn twijfels......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, wiegah070, The Hague FC, Rob2002, Marcie, FC Jeff, Vos, Vink en 386 gasten.

Bekijk de topshouts