Tag: schrijven

Toon alle shouts

marcellino schreef:

beste kojak.

 

Lekker belangrijk dat hij gekeurd wordt.

 

Het is toch duidelijk

a. dat hij te duur is

b. zelf ook geen intresse heeft ,of heb je hem wel eens horen roepen dat als hij echt nergens anders aan de bak komt hij naar den haag gaat.

 

 

Het waren weer losse kreten van wetzel en atteveld die nog kant nog wal raken.

 

Den haag heeft gewoon geen geld om een topper aan te trekken en heeft ook niet de status dat spelers die buiten de bood vallen bij hun team graag naar den haag komen(ze zoeken altijd wel of er iets beters is)

 

Den haag zit op dit moment gewoon in een moeilijk paket.

we hebben ook niet de supporters die trouw zijn ja 7000 a 8000

de andere komen alleen als we tegen toppers spelen of als we in degradatie nood spelen of drie wedstrijden achter elkaar winnen.

 

Draaien we gewoon op plek 13 t/m 17 zitten er 8000 man met uitschieters naar 10000 .

 

Laten we nou de begroting geraamd hebben op 12000 man gemiddeld en daar zijn de eerste tekorten al.

 

Het gaat beter met den haag gelukkig maar.

Maar ik denk dat we nog zeker 5 jaar minstens nodig hebben om in het linker rijtje te staan met elke week een uitverkocht huis.

Ik denk dat ze bij den haag gewoon iets realistiser moeten zijn.

En ons niet blij moeten maken met een dooie mus.

 

zijn we ook niet zo teleurgesteld.

Je gaat hier wel aan een aantal zaken voorbij:

 

We hebben inmiddels een subsponser Azivo;

 

Toeschouwersaantallen gaan toenemen. De vakantietijd is voorbij;

 

Er zijn weer meer buisiness seats verhuurd;

 

Vakken voor verenigingen zijn tegen 010,020,AZ en Psv uitverkocht;

 

Groot minpunt is dat we nog geen stadionsponser hebben. Als we die vinden kan Ado zwarte cijfers gaan schrijven.  

Degene die ADO volgen, en dat zijn we allemaal, maken zich geen zorgen om de berichtgeving dat we de begroting zijn overschreden. Dat wisten we na de aankopen van rond december en is goed beleid. Alles beter dan degraderen. Overigens is het ook opmerkelijk dat we zo`n overschrijding al uit onze reserves kunnen opvangen. De boekwaarde van de spelersgroep is natuurlijk ook toegenomen. En nu stop ik want ik word gek van dit kleine veld om te schrijven.

the mouse schreef:

idd helemaal mee  eens,
daarbij komt nog eens dat ze 2 aangetekende brieven hebben gestuurd en daar is  ook niet op gereageerd,
als je betaald hebt mag je toch op zijn minst aangeven na die brieven dat er betaald is en het onderweg is, mocht het er echt een week over doen!

van  der gun daar moeten ze alles voor uit de kast halen om hem binnen te halen en ik denk dat ze dat ook echt gaan doen!
maar word moeilijk concureren tegen de salarissen in engeland!

ADO EN TWENTE BAKKELEIEN OM ELIA
ADO Den Haag spant een arbitragezaak aan tegen FC Twente. De Tukkers komen volgens ADO hun afspraken niet na omtrent het Haagse deel van de vergoedingssom voor Eljero Elia, die naar Hamburger SV vertrok. Twente beloofde de Zuid-Hollandse club een bankgarantie om het bedrag in drie termijnen te betalen.

Deze afspraak blijkt voor de Enschedeërs niet te bestaan. `In eerste instantie zouden we ons deel van de som in één keer overgemaakt krijgen`, legde technisch directeur André Wetzel van ADO woensdag uit aan VI.`Toen hebben we ons laten overhalen om óók genoegen te nemen met betaling in drie delen, maar expliciet op voorwaarde van een bankgarantie. Nu herinneren ze zich die afspraak ineens niet meer in Enschede`, aldus Wetzel. Twente zou ook niet reageren op enkele brieven die ADO verstuurde.

Bij Twente weet men van niets. `De heer Wetzel zegt dat wij twee keer niet gereageerd hebben op het aangetekende schrijven. Dit is onjuist, vorige week en drie weken geleden hebben we gereageerd. Ook is vorige week de eerste termijn van het bedrag overgemaakt op de rekening van ADO. Het enige discussiepunt is de bankgarantie`, legt Gert-Jan Nijweide, financieel manager van FC Twente, uit aan Metro.

Ook daar heeft de club uit Enschede zijn redenen voor. `De bankgarantie is echter nog niet binnen, dus die kunnen we dan ook niet doorsturen`, verklaart Nijweide. `Ik snap de reactie van de heer Wetzel dan ook niet. Maar goed, het heeft niet onze voorkeur dit voor de rechter uit te vechten. We beraden ons op verdere stappen.`

In Den Haag wacht men voorlopig de ontwikkelingen af. `Zolang Twente niets van zich laat horen, wachten wij het oordeel van de KNVB af`, vertelde een woordvoerster aan Infostrada Sports. `Twente moet ons een bankgarantie tonen en dan is alles opgelost.` 

Kees schreef:

Ach, de eerste betaling is ongeveer een week geleden al overgemaakt door Twente.

Info is altijd van beide kanten belangrijk.

Zelfs internationaal bankverkeer doet er geen week over om geld van de ene rekening op de andere over te schrijven.
Veelal is in Nederland een in de ochtend gedane betaling bij de ontvangende partij (internet-bankieren of belletje van de bank) al `s middags bekend of anders de volgende morgen.
Wanneer Twente zegt al een week eerder te hebben overgemaakt vertellen ze op zijn zachts gezegd sprookjes.

JB schreef:

U roept en wij shouten!

Ben even wat minder actief hier. Ik speel Hattrick (een fantastisch voetbalmanagementspel op internet) en nu hebben een paar malloten daar voor WK dat in het spel loopt een soort panini album gemaakt.
Ik ben dus de hele tijd ouderwets digitale (dus nieuwerwetse) voetbalplaatjes aan het ruilen. Zit zo blij als een kind om 1 uur `s nachts digitaal het plaatje met de vlag van Moldavie in mijn digitale album te plakken.

Maar naar de ADO actualiteit.

Op zich klopt de omschrijving van de bankgarantie die je hier geeft vanuit het perspectief van ADO.
Vanuit de Twente kant gezien zit er een flinke adder onder het gras.
Een bank is namelijk geen liefdadige instellingen (als je tenminste niet bij het eigen topmanagement hoort) en eist dus van de partij die de garantie moet verstrekken, Twente dus, een zekerheid met dezelfde waarde als de garantie.
Normaal gesproken wordt dan door de bank op de rekening van, in dit geval, Twente een bedrag dat gelijk is aan de garantie geblokkeerd.
Het staat dus nog wel op de rekening van Twente, het kan alleen niet uitgegeven worden.

Met andere woorden, Twente heeft er wel degelijk baat bij gehad om te vertragen met het afgeven van die garantie.
Aangezien het 1 september is geweest zal Munsterman het wel snel als een misverstand afdoen en alsnog met die garantie over de brug komen.
Hij heeft het geld zelf nu toch even niet nodig.

Tip voor Wetzel:
als Munsterman nog 1 keer volhoudt dat over een bankgarantie niet is gesproken, het standpunt innemen dat de rest van het gesprek ook niet heeft plaatsgevonden.
Blijft alleen nog de koopovereenkomst van 2 jaar geleden over.
En daar staat zwart op wit 20/25% (?) van de transfersom te betalen door Twente bij verkoop van Elia. Dus geen 15% en geen termijnen.
En zoals ik hier ook al ergens genoemd heb zien worden: bovenop het bedrag een schadeloosstelling voor gemiste transfers eisen.
Daarnaast natuurlijk de wettelijke rente van 8% claimen.

U roept en wij shouten/draaien. Een klassieker meen ik van Joost den Draaijer uit de Veronicatijd.

Dank je voor de uitleg. Eerlijk gezegd dacht ik exact hetzelfde doch durfde het niet te schrijven aangezien ik niet volledig van mezelf overtuigd was. 

Persoonlijk denk ik dat je tip geen kans van slagen heeft voor het gerecht. Een beetje rechter ontrafelt het en komt tot een weloverwogen beslissing m.b.t. de kern van de zaak.

Schadeloosstelling zal verdraaide moeilijk zijn aangezien e.e.a. bijna niet te benoemen is.

Die wettelijke rente is helaas miniem gezien de korte tijdspanne maar levert wel een bevredigend gevoel op.

Leuk he, ADO supporter zijn: je moet tegenwoordig kennis van zaken van bankgaranties, wiet, strafrecht etc. hebben. Wij maken als supporters qua kennis ook stapjes. 

Wie weet waar onze kennis de volgende week naar uit gaat?

Er komt echt niemand.

Voor de spits die iets toevoegt moet een transfersom worden betaald en dat geld is er niet.

Blijft een 2e spits en die is / zijn er al.

Ignacio bij voorbeeld, maar ook Immers.
Die laatste is misschien niet zo lang als Milic maar weer langs de grond wat beter. Hij kan een bal bij zich houden voor de opkomende mensen en stoort als een gek.

(Ik had een jaar geleden zelf niet geloofd dat ik dat over Lex zou schrijven. Zo zie maar: Nooit te oud om te leren.)

Kees schreef:

Ik heb reeds tien euro gegeven voor 10 keer de naam van CADD op het megaspandoek.

Swansea overigens net weer verloren (1 mnuut geleden) met 1-2. Ik denk dat ze daar snel toch een paar versterkingen willen gaan halen. FF Bodde verkopen en er is weer geld.

Foutje van mij. Ze spelen vanavond om de Carling Cup (lekker belangrijk- ik stop met schrijven over Swansea tot Bodde echt weg is).

rien1 schreef:

@JB, 
heb je nog ergens nieuws gesignaleerd (misschien in de engelse media) over Bodde?  

Je vraagt hem aan JB. Maar ff voor mijn beurt schrijven.

Ik heb vanavond ruim een kwartier gezocht maar helemaal niets gevonden.

anti td schreef:

Pfff ben er ff tussenuit geweest maar Ik Wetzel heeft de poppen weer aardig aan het dansen gekregen.
Wat ik me ondermeer nou serieus afvraag; heeft ie nou een meerder- of  een minderwaardigheidscomplex?

Eigenlijk zit Ik Wetzel constant, soms op voorhand al, in de verdediging. Dan ben je toch verschrikkelijk onzeker van jezelf? 

En dat hoef je helemaal niet te zijn, Ik! Want je kan er gewoon niks van, accepteer dat, en weg is je onzekerheid!

Nog een paar overwinningen en Ik heeft dat weer allemaal geregeld, en dat haalt voor mij toch een gedeelte feestgevoel weg na deze schitterende overwinning.

(Milic goed ingeschoten zeg; is een topper. Heeft ie wel eens kopduel verloren eigenlijk? Was ook afgeschreven door Ik. )

Milic was zelfs nooit `op`geschreven door (Z)wetzel. Maar om (Z)wetzel helemaal af te schrijven gaat mij nog steeds te ver. Als trainer heeft hij het niet geweldig gedaan, maar als ik zie wat er gisteren op het veld gebeurde...dat is het voetbal dat ik van Den Haag verwacht. Atteveld is op voorspraak van (Z)wetzel naar Den Haag gekomen en heet de boel wel aan de praat gekregen. En (Z)wetzel heeft een behoorlijke hand gehad in het halen van spelers. Van mij krijgt hij nog even het voordeel van de twijfel.

En dat verhaal Ricky vdB: die zal het ook zo draaien dat hij er het beste op staat, dus die schuift alle schuld in de richting van (Z)wetzel. Korreltje zout dus maar.

rien1 schreef:

@Kees, als je dit toch zo leest, lijkt het me dat Bodde toch staat te trappelen om bij zijn maatjes in de premierleaque te gaan spelen?? En ook bij "zijn trainer" die hem dolgraag wil hebben? Ik zie echt nog wel wat gebeuren, zeker als Bodde aangeeft dat ie naar Wigan wil.

Bodde is gewoon reuzeslim en laat andere maar speculeren en schrijven en zelf zit hij in de wachtkamer. Zo zet hij geen kwaad bloed bij Swansea en ook niet bij eventuele gegadigden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2 en 134 gasten.

Bekijk de topshouts