Tag: slechte

Toon alle shouts

pajam schreef:

Gaat niet gebeuren, zie ook het duidelijke betoog van JB

mag inderdaad toch hopen dat deze extreem verstoorde situatie als gevolg heeft dat alle banden met wang worden afgebroken. deze slechte film duurt al veel te lang

Kees schreef:

Dat begrijp ik maar ze kunnen natuurlijk wel gegadigden aanbrengen.

Speculeren, worden we weinig wijzer van. Volgens mij blijft een vordering gewoon bestaan na verkoop van aandelen. Hele slechte zaak dat UV er niet was vandaag. Dit kent alleen maar verliezers. 5 jan weten we meer , ik hoop dat ze nog iets aan de spelersgroep gaan doen want mocht er niks bij komen dan is de club helemaal niks meer waard

Kees schreef:

Het gaat natuurlijk niet om het bedrag maar om de gevolgen. Ook de Chinese ambassade was deze keer niet vertegenwoordigd.

Dan zal mijn verweer zijn waarom gaat het overnemen van de Sita kruidvat en tal van andere bedrijven wel goed

Uvs is gewoon een beunhaas vind eerder dat hun Chinese een slechte naam geven wat over t algemeen toch erg slimme zakenmensen zijn

Dannyy schreef:

Gevolg van slechte beleidvoering!

Als je de feiten niet weet kun je niemand betichten van slechte beleidvoering

DHFC070 schreef:

Buiten de debiteur Wang / UVS die nog moet betalen vind ik een andere debiteur eigenlijk nog veel vreemder. Ik heb het dan over de 7 ton van Un Momento d`ADO. Iemand die daar meer vanaf weet?
Hoe kan het in godsnaam zo zijn dat daar nog zo`n groot bedrag open staat? Sterker nog hoe kan het zo zijn dat die club nog steeds iedere wedstrijden een aantal skyboxen exploiteert?

Gevolg van slechte beleidvoering!

gillah schreef:

Heb je die slechte aanname van Van der Heijden gezien, waarna hij een vrije trap weg gaf op het randje van de 16? Die jongen is nog lang niet toe aan een basisplek. Je doet die jongen veel meer plezier met een verhuur aan een jupiler league club.

Ik heb die slechte aanname gezien, en ik heb nog wel meer dingen gezien die verbeterd moeten worden bij hem. Maar dat neemt niet weg dat hij voetballend beter is dan Havenaar. Als spits word je afgerekend op goals, en als je dat doet dit seizoen tussen Havenaar en vd Heijden dan heeft en vd Heijden een hoger moyenne en een lager salaris.. Plus Havenaar was international van Japan, vd Heijden is international van NL u19/20 dus in potentie een goede speler die aan de lopende band scoort in dat NL u19/20

gillah schreef:

Heb je die slechte aanname van Van der Heijden gezien, waarna hij een vrije trap weg gaf op het randje van de 16? Die jongen is nog lang niet toe aan een basisplek. Je doet die jongen veel meer plezier met een verhuur aan een jupiler league club.

Veetje flauw om die jongen op 1 slechte aanname te beoordelen, de rest is echt niet veel beter hoor

GreenYellowTheHague schreef:

vd Heijden zou het vorig jaar zeer zeker heel behoorlijk gedaan hebben als ook hij die aanvoer kreeg die Havenaar toen kreeg. Verschil is slecht misschien een paar ton aan salaris, plus de leeftijd die het veel aantrekkelijker zou maken om een jonge scorende spits te verkopen voor een hoop centen. En we leven in het heden, ik loop al vanaf einde seizoen te brullen om Havenaar voor een mooi bedrag te verkopen... Had je toch mooi de versterkingen gehad die je nu mist, en mede door die versterkingen een vd Heijden beter had kunnen gebruiken

Heb je die slechte aanname van Van der Heijden gezien, waarna hij een vrije trap weg gaf op het randje van de 16? Die jongen is nog lang niet toe aan een basisplek. Je doet die jongen veel meer plezier met een verhuur aan een jupiler league club.

Bakker was/is 1 van de talenten die we hebben lopen bij ADO. Die jongen zat al heel vroeg bij het 1e elftal en in de nationale jeugd elftallen. Het probleem is dat er bij ADO maar zelden iemand zich verder ontwikkeld of beter wordt. Bakker heeft inderdaad een hele slechte periode nu bij ADO, maar die jonge heeft echt de potentie om een goede voetballer te worden, maar dan moet hij niet bij ADO blijven.

gillah schreef:

Dat klopt ook, en vooral Ashraf mist ook wat loopvermogen. Maar daarom moet je juist ook samenwerken, om elkaars tekortkomingen te verbloemen. Het laatste kwartier gingen ze overigens wel echt voor elkaar werken, dat was goed om te zien. Toen ontstond er meteen ook wat wisselwerking met het publiek. Dat is een lichtpuntje voor de rest van het seizoen.

Overigens dragen Hevel en Ashraf voetballen wel het team. Enorm knap als je ziet hoe jong ze nog zijn.

Hevel valt misschien meer op. Ook negatief trouwens. Gisteren slechte corners, rode kaart, klein postuur / kopduels etc. Maar ik vond juist Ashraf heel goed. Wint wel zijn duels en is ook rustig aan de bal. Daar heb ik meer vertrouwen in.

Maar het wordt sowieso afwachten. Na de winterstop mogelijk weer een heel ander middenveld. 4Trybull weg. En Hevel geschorst.

En hevel is inderdaad jong. Kan daarom nog zeker groeien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 240 gasten.

Bekijk de topshouts