Tag: sowieso

Trending: reijntjes kallen wilde bolt tekorten vanad

Toon alle shouts

Maar het beeld voor volgend jaar wordt steeds duidelijker. De trainer blijft. Falkenburg, Lorenzen en Troupe gaan sowieso weg. En ook Becker zal voor een stap hogerop gaan. Goossens zal wel bijtekenen. Want niemand anders wil hem hebben. En ze willen de jeugdspelers Lorenzo van Kleef, Dehninio Muringen en Maarten Rieder vastleggen. Nadat ze al Boussakou hebben vastgelegd.

Ik ben benieuwd wat ze met Asmalash gaan doen. En Ladan. Daar is nog niks over bekend.

Hierbij zullen een handjevol transfervrije spelers worden vastgelegd. Die in de voorbereiding een contract mogen afdwingen.

Tel uit je winst.....

rijswijk hoekpolder schreef:

Hahahaha echt ONGELOOFLIJK lijkt echt gewoon weerspiegeling van heel Nederland hier ....als Den Haag iets doet beetje verf op beeldje volgens mij wel 200 shouts ......nou doen die gasten van 020 wat een FUCKING HANDGRANAAT
Stel er liep een kleuter daar , lekker weer beetje spelen .....Boem.
Geen enkele shout , ik heb ze niet geteld maar misschien 5 ofzo wreed man .

Wreed

Niks aan de hand

O ja. We moeten met een geel hesje gaan demonstreren voor het stadion dat het echt niet langer kan en dat er iets moet veranderen? Hou toch op. En scheer niet alles over een kam. Alsof dit forum overloopt van politiek correctheid en we allemaal makke schapen zijn die alles over zich heen laten smijten. Je kunt nu ontzettend ongenuanceerd reageren, los je daar wat mee op? Dat we in colonne naar Amsterdam rijden en daar de hele klerezooi overhoop trekken? Ja hoor. Die actie met verf was pijnlijk en verwerpelijk, net als deze actie. Je verwijt nu de CADD-bezoeker dat hij/zij hier niet fel op reageert. Mag iedereen dat zelf weten?

Ik weet nog niet of `die gasten van 020` dat gedaan hebben, jij blijkbaar wel. Als `ze` dat wel gedaan hebben, denk je dan dat `020` daar blij mee zou zijn? Denk het toch écht niet.

Dit is sowieso een actie van een volslagen idioot of meerdere idioten, die alle perken van het voetbal, en alle randzaken die daar bij horen, ver te buiten gaat. Heeft niks meer te maken met 020, 070, Ajax, Den Haag, supporterschap of whatever. Moge de beste winnen vanavond en de idioot zich snel melden bij de politie.

Kaos schreef:

Denk dat je zo goed als veilig bent..
Excelsior achter en als graafschap verliest sta je geloof ik 8 punten los met 5 wedstrijden. Plus een beter doelsaldo

Als Emmen en De Graafschap verliezen, ben je er met nog 1 punt sowieso.

Maar eerlijk gezegd kan ik mij nu al niet meer voorstellen dat we gaan degraderen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Groenendijk legt `niet-coachbaar` uit
Fons Groenendijk heeft uitleg gegeven over `het niet coachbaar` zijn van zijn team.
Lees het nieuwsbericht

Tuurlijk, Fons! In het laatste kwartier van de eerste helft, dus na de rode kaart, kreeg Fortuna ook al grote kansen. Toen bleek dus al dat de spelers totaal geen instructies hadden over hoe ze tegen tien man moeten spelen. Het wrange en het tegenstrijdige van zijn argumentatie is dat het wedstrijddeel waarvan hij nu zegt dat de spelers niet coachbaar waren, precies het deel van de wedstrijd is NADAT hij eindelijk twee spelers wisselde. Hij erkent hiermee dus dat hij met zijn wissels alleen maar voor chaos heeft gezorgd. Hij had natuurlijk veel eerder (en anders) moeten wisselen. De rust was daar een perfecte gelegenheid voor geweest, want dan kun je iedereen instrueren. Bovendien hadden de spelers dan niet tussentijds wéér moeten wennen aan een nieuwe tactiek (zoals nu met de wissels een kwartier na rust), iets waar ze sowieso dus al grote moeite mee hebben.

Kees schreef:

Huh, niemand reageert op dit bericht

Niks verrassends, zo gaat het al jaaaaaren . . .



---------

slash070
slash070 schreef:

Sowieso verbazend dat Manders er nog steeds zit na alles wat gebeurt is tussen ADO en UV. Snap er geen reet van al die weggegooide jaren.
Ik bedoel er mee, waarom.komt china daar nu pas mee. Normaal gesproken laat je zoiets toch niet jaren op z`n beloop lijkt me.

Maar goed, zal vamdaag wel weer een bericht opduiken ergens waarin alles wordt tegen gesprokwn, zoals gebruikelijk.
Vandaag, om 12:17 uur Quote

Kees schreef:

Tsja, je voert rechtszaken tegen de eigenaar, je serveert Wigt tussen de regels af over zijn financiële beleid, je l(ij)(ei)dt drie seizoenen achterelkaar een stevig verlies, je komt zo glad als een aal over in de pers en je vindt Rinner (een Voorburger nota bene) niet voldoende geschikt.

Als ik me verplaats in de investeerders kan ik me het gedaalde vertrouwen in Manders voorstellen als ik louter naar de financiën kijk.

Wel opmerkelijk dat het bericht van de site van de Telegraaf is. Driessen is naar ik meen vanavond te gast bij Voetbal Inside. Aanvang 22.00 uur vanwege de damesinterland.

Sowieso verbazend dat Manders er nog steeds zit na alles wat gebeurt is tussen ADO en UV. Snap er geen reet van al die weggegooide jaren.

Mochten we er in blijven dan zullen we met een lage klassering volgend seizoen sowieso wel minder tv geld gaan ontvangen.
Twente komt er weer bij en die zullen nog steeds wel meer punten hebben denk ik en ook Heracles zal ons weer ruimschoots gaan passeren dan. Het financiële gat wordt dan dus weer wat groter ...

Lex hoort bij dit Den Haag sowieso in de spits! En ook volgend seizoen zou ik hem als eerste spits willen zien!

DHFC070 schreef:

Hoe kom je erbij dat enkel die stadionnaam al een miljoen oplevert?
Cars Jeans is een all-package deal. Stadionnaam, (hoofd)shirtsponsor en skybox voor "enkele tonnen per jaar". Dat laatste klinkt mij niet richting het miljoen laat staan als je alle 3 de zaken bij elkaar optelt.

Overigens bij het zoeken naar het exacte bedrag kwam ik deze nog tegen.
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3524009/Bij-degradatie-ADO-Den-Haag-betaalt-hoofdsponsor-Cars-Jeans-minder-geld
Mocht het zover komen hoop ik niet dat Cars Jeans ookal over dit lopende seizoen slechts 1/2 hoeft af te tikken.

Kan het niet meer terugvinden op het ogenblik. De naamgeving levert sowieso meer op dan Kyo betaalde. En dat was al rond de 7.5 ton. Stond indertijd in een document. Maar waar is de vraag? Ook dat kan ik niet zo snel terugvinden.
Stond ook uitvoerig gedocumenteerd hoeveel autobewegingen etc.

Aad schreef:

Als het ergens op beeld staat kan de strafcommissie hem alsnog een rode kaart geven. Zeker nu Buijs hem publiekelijk heeft "aangeklaagd".

Hangt er vanaf of de scheidsrechter e.e.a. reeds heeft beoordeeld, de aanklager betaald voetbal tijdig een rapport heeft ingediend of dat Becker uitgleed en per ongeluk met zijn schoen met de punt naar voren Buijs raakte .

Sowieso, als het klopt, een oerdomme actie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Franky, Kees, ADO079, MikeDH, Swaber en 81 gasten.

Bekijk de topshouts