Tag: sponsors

Trending: winnen bonis beker oude schiet punten

Toon alle shouts

Blessures had je kunnen opvangen door een bredere selectie. Want met geblesseerde spelers (2 of 3) moet je toch rekening mee houden als bvo. Alleen dat kost geld. En dat geld krijg je van sponsors, het Haagse bedrijfsleven en omgeving. En als die niet in zee willen gaan met v/d Kallen omdat die een wat besmet imago heeft dan is dat een probleem voor de club. We hebben een begroting van 13,5 miljoen! En er wonen in een straal van 20 km rondom het stadion 1,2 miljoen mensen. Dat ie dat niet heeft kunnen opkrikken valt hem te verwijten.

Haguecityfirm schreef:

Er staat weer een nieuw artikel van sjakie va de hoek op de hcf site,weet niet wat ik er van moet denken,maar die persoon lijkt mij aardig op de hoogte.

sjakie jongen met emotie (nou jongen, zakenman)

ado heeft sponsors van alle geuren en kleuren.

de oude harde kern(lees hcf)zijn ook sponsor.
er heerst een grote strijd tussen laat ik het zeggen de hagenees en de hagenaar.

en de hagenees doet even een boekje open

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

we kunnen uren hier een discussie houden.
vorig jaar hebben we gezien wat het doet in de stad den haag als ado goed draait.

alles in en rond ado kende succes.
supporters,mergandising,sponsors en hoe de supporters zich hielden.

nu is alles het tegenover gestelde op de supporters na maar geloof mij pajam dat laat ook niet meer lang op zich wachten.

je hebt toch een bord voor je koop als je stellig kan blijven volhouden dat ado het goed heeft gezien om de leiders van het team te laten gaan en voor dit senario kiest.
dit is gewoon een drama en heeft niets met logisch denken te maken.

v/d kallen en steijn en co waren echt overtuigd dat ze met dit elftal voor plek 9 of 10 zouden gaan WAKKER WORDEN!!!!!

pajam schreef:

Het beeld dat jij schets is mijn inziens gedeeltelijk waar: Ja ADO Den Haag wilde spelers niet tegen een hoofdprijs behouden.
Nee, dat was niet gokken om voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten, dat is het resultaat van een ingestorte wereldeconomie (Waar het voetballerij zich ook niet aan kan ontrekken) en het feit dat onze mooie club nog miljoenen op de pof diende in te lossen.

Jij zegt, had voordat je het geld had om te investeren Bulykin aangetrokken voor een half miljoen. Had Derijck een salarisverhoging gegegeven waarvan zelfs van Seumeren rood op z`n kaken zou krijgen en krijg onrust in een selectie war de rest dan 1/4 van dat salaris verdiende.

A. Onrust door de scheve salarishuishouding
en
B. (belangrijker) ADO Den Haag kan dat niet betalen

Als we een spelers(Salaris) budget hebben van in totaal 4-5 miljoen (spelers salarissen moeten naar 30-35% van de totale omzet), kan je je niet veroorloven om dan 20-25% aan 2 spelers te besteden.
Hoe verkoop je dat aan Toornstra, W.Verhoek, Kum, Immers en cs?

conclusie laatste alinea om en nabij correct!
Dus moet je de omzet verhogen en meer geld genereren.
Sponsors en reclamegelden. Aan en verkoopbeleid. Het laatste is al genoeg besproken. Wie daar verantwoordelijk voor is ook!
Maar zeker niet de duimschroeven bij sponsors aandraaien en om ,direct, meer geld voor hetzelfde gaan vragen!
Hiermee doe je afbreuk aan de gedane lange investering van je sponsors.
Eindelijk gaat de investering renderen, komen er aanvullende eisen. Dat kan op termijn ook en werkt veel beter. Epansie op volume en daarna aan inhoud.
Als een sc op noord 100 kost en ze vragen het seizoen erna voor hetzelfde met 1? 2? 3? europees in vooruitzicht 175 verklaar je ze toch ook voor oplichters?? Dus bij slecht resultaat heb je genoegdoening ten aanzien van de nietgedane investering! Zo werkt het zonder echt een diehard ado hart. En zo zien sponsors dat. Puur zakelijk!!
Ja dat zet een negatieve spiraal met het oogpunt op de uit te voeren schuldensanering en het te voeren beleid.
lees marcelino/ooievaar. klopt allemaal.
En of het doorpakken heet of te maken heeft met visie, het is inherrent aan je product (spelersmateriaal en staf).
Waarom dan een luksik binnenhalen met zo`n salaris en bulykin uitonderhandelen. Derijck had in den beginnen niet zulke hoge eisen. Alleen speelde men blufpoker en zou hij met behoorlijk minder blij mogen zijn om bij ado te voetballen. En kum speelt er nu op in om dezelfde truc uit te spelen.
Mijn inziens volledig eens met marcelino...voor een dubbeltje....etc
Maar kom eens met een visie! Hoe zie jij dit beleid voor de toekomst uitpakken? Als we zo de kelder van de eredivisie naderen. Degradatie misschien. Jupilerlegue. 4 a 5000 man op vrijdag avond. Minder inkomsten maar dezelfde uitgave. Stadion en personeel wordt niet goedkoper. Stroom en gas idemdito. tv gelden dalen tot minimum.
Overtuig ons!

pajam schreef:

eens, maar om die betere spelers zijn soms een seizoen verder door de waan van de dag in de voetballerij voor club X niet meer te betalen, zonder een voorsprong op EVENTUELE toekomstige verdienste te nemen.

Vraag eens in Tilburg hoe dat (ook) kan aflopen of in Heerenveen hoe dat bijna was afgelopen.

wij zijn geen tilburg en ook geen heereveen wij zijn ado de club uit de derde stad van nederland.

neem liever een voorbeeld aan feijenoord lukt het niet zit het tegen staan er een paar sponsors op of externe geld schieters.

hier bij ado staat niemand op ja als ze er drie keer zo veel voor terug kunnen verdienen

pajam schreef:

Het is als een club met onze historie toch alleen maar goed om OOK een plan voor een onverhoopte degradatie te hebben?
Sinds wanneer is het wegwerken van schulden een domme beslissing?
Dus jij bent mij nog 100 euro schuldig, maar gaat lekker toch eerst ff stappen en 80 euro opmaken?

Dat is de manier van denken dat onze hele maatschappij op de rand van een faillisement heeft gebracht. Daarnaast wordt er door de KNVB, onder druk vanuit de (FIFA) UEFA steeds strenger op tekorten gecontroleerd en beboet.

Sanering was hoe dan ook een noodzakelijke kwaad, dat kan je niet bagatiliseren en als slecht management neerzetten.

Wel heb je gelijk dat dit elftal niet in balans is en naast een eventueel andere trainer ook een aantal kwalitatieve impulsen mist; de leemte van het vertrek van Dimitry, Derijck en nadien Verhoek, maar ook op de bank (Buijs, Pique).
Alleen was de realiteit dat er een aantal niet te behouden bleken (binnen veilige marges om niet meteen weer schulden te creeeren) en anderen te duur (Buijs).

Nogmaals, het doorpakken is mooi, maar zoals sommige het hier makkelijk af doen alsof dat financieel een gelijke tred had getrokken, is een dure gok die ADO Den Haag niet meer moet willen nemen.

ook jij gelooft in het verhaal dat beide spelers niet behouden konden worden.

niets is minder waar,ado(lees het bestuur)dacht dat ze wel eventjes door
de goede prestatie`s zich harder op konden stellen (en ja lees voor een dubbeltje op de eerste rang konden zitten)

dereijck heeft vele maanden aangegeven zijn contract te willen verlengen ado had daar geen haast mee (zij hadden namelijk nog een optie van een jaar)wilde ze verlengen nee ze wilde geld vangen.
bulykin te duur,ze hoopte dat anderlecht met de prijs ging zakken salaris zal namelijk al betaald worden door externe sponsors.
is bulykin geen 7 a 8 ton afkoopsom waard (dacht het wel)
maar dat wilde ado niet betalen
ja dan gaan twee topclubs handje klap doen en komen ze daar uit niks mis mee,en dat bulykin daar geen moeite mee heeft zou ik ook niet hebben europees voetbal strijden voor het kampioenschap en herkennig in heel europa .

immers,toornstra en verhoek.voetballen hier alleen nog omdat ze zelf de stap niet wilde maken als het aan het bestuur lag hadden deze drie spelers ado verlaten.
voor een veel minder bedrag als wij denken

het heeft niets met bijdehand te maken.

onze grens verlegen doen we al van af dag een van de competitie.
vooral de positifo`s hier op de shout.

jongens als ooievaar en vele andere hebben informatie gegeven en blijven daar ook achter staan.
en dat kunnen we ook want het komt uit.
ik ben ook een supporter in hart en nieren en zeer emotioneel.
maar ik mag mij gelukkig prijzen dat ik zelf ook hoog heb gevoetbald en veel vrienden heb die in de organisatie van ado zitten.
ook ik krijg dingen te horten die later niet waar bleken te zijn maar je weet als er een verhaal van a naar b moet is de helft van het verhaal al anders.

maar waar rook is is vuur.

ook dit jaar vele discussie gehad zo erg dat ik gestopt was met deze shout.
je hebt nou eenmaal een groep die puur komt voor de gezelligheid samen een biertje drinken en eten bij elkaar en een groep die al 30 tot 40 jaar wacht op succes van de derde stad van nederland.
bijde zijn we ado supporter maar met hele andere belangen.
kijk al zet je strond op het veld staan deze supporters benenden een biertje te drinken en kijken op hun telefoon hoe veel het staat.
en verliezen we ach volgende week beter en degraderen we ach volendam is ook gezellig gaan we paling happen met z`n allen.of boeken we twee dagen bij maken we er een uitje van.niks mis mee maar niet mijn ding.

ik wil groeien dat ik ook een keer bij het stadhuis kan staan omdat ado de beker heeft gewonnen of ver europees is gekomen.
en niet dat ik elke dag mij moet verantwoorden op mijn werk en uit gelachen wordt.ben er gewoon klaar mee.

degradatie voetbal geen probleem,maar kom dan niet met moeie worden en stel dat elk jaar niet met vijf jaar bij,(lijkt de politiek wel)

er is geen geld komt er ook niet bij op deze manier, dus gaan we ook geen stappen maken zo makelijk is het verhaal.
met alle risico`s van dien(degradatie,sponsors die afhaken,supporters die verhaal gaan halen in en rond het veld)

K.B schreef:

We hebben 2,5 mil gekregen aan transfers, hou toch op, er is misschien 50% aaan schulden betaald en de spelers die zijn gekomen transfervrij en of gehuurd.

Laat je goed informeren vriend schulden bij elkaar 2.8 miljoen
Er is nog ongeveer 5 ton over
Geld van spelers is dus naar schulden gegaan

Verder had ADO een begroting die in april in de verste verte
Niet gehaald gaat worden.

Zeker niet hoe we nu bezig zijn , ja als we nacompetitie voor degradatie gaan spelen krijgen we extra inkomsten.

Er is geen geld in dat komt er ook niet als er geen grote sponsors opstaan
Kijk 100 klleine sponsors is ook goed
Maar de eerlijkheid moet zeggen dat meer sponsors afhaken dan erbij komen , heeft ook met de vermeende coke gebruik te maken

Je kan alleen uitgeven wat er is, meer niet.
Shoppen onze mede supporters wel met een lege beurs?

Juist dat gokken op inkomsten ooit, ooit, heeft onze club al meerdere malen (bijna) de nek omgedraaid. Dat een v/d Kallen daar nu niet aan mee doet is meer dan terecht!

Als wij reeel een budget van ca. 10 miljoen op jaarbasis hebben en het daarmee niet verder schoppen dan onderkant middenmoot; het zij zo.

En voor wat betreft de sponsors, HET IS CRISIS, niemand, maar dan ook niemand vindt makkelijk een (nieuwe) sponsor, shirtsponsor, hoofdsponsor, stadionsponsor.
Dat is geen ADO Den Haag probleem, dat is een (Inter)Nationaal probleem.

tanker070 schreef:

Als we degraderen word het oorlog in het Forepark, dan kunnen Laurel & Hardy op zoek naar een safehouse. Dat kan iedereen op zijn klompen aanvoelen....

Hè ja lekker hè tanker kunnen we lekker rellen en slopen en zorgen dat alle sponsors die dan nog eventueel blijven ook nog weglopen!
WIJ ZIJN ADO WIJ DEGRADEREN NIET!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, Alle ballen op Jort, jbdh, fcdh-denhaag, Erik070, wijstaanboven, LeoH, Nees, Heino en 267 gasten.

Bekijk de topshouts